Lue keskustelun säännöt.
Valittiinko oikea euroviisu edustamaan Suomea?
07.03.2020 |
Mitä mieltä olette? Itse en tykännyt kappaleesta. Aksel laulaa erinomaisesti mutta kappale on tylsä eikä jää mieleen. Näitä on euroviisuissa liikaa joka vuosi. Olisin valinnut Erikan Cicciolinan. Hämmästyttävää, että valtavasta somemenestyksestä huolimatta se ei päässyt Rotterdamiin edustamaan. Pakko todeta, että Cicciolinan lavashow oli tosi huono.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Miksi söpöstä cicciolinamaisesta musiikkivideon Erikasta kukkaseppeleineen, mekkoineen ja nalleineen tehtiin kuin joku paholainen, joka pyörii kumipuvussa sekavassa muovimetsässä pelottavan näköisten karhujen kanssa. Kukkaseppeleen sijaan päässä oli kruunu, joka muistutti vähän pirunsarvia. Lavashowssa oli tårtå på tårtå -meininki. Aivan liikaa kaikkea ja tyylittömästi.
Mielestäni Cicciolinassa olisi ollut kiva kontrasti, että siinä lauletaan naisen seksuaalisuudesta, mutta esiintyjän ei tarvitse olla pukeutunut riettaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen euroviisufani, mutta omaa iloa katsoa UMK:ta on vähentänyt amatöörimäisyys, millä esityksiä tehdään ja sama väki mikä ilmeisesti häärää esitysten parissa.
En tiedä olisko UMK:ta mielenkiintoisempi katsoa ja joskus jotkut esitykset voisi jopa toimiakin, jos biisien perusteella biisi valittaisiin jo ennen kisaa, ja sitten UMK olisi kisa missä siitä biisistä otettaisiin tehtäisiin vaikka kolme eri lavaesitystä, jotka tekisi ERI ihmiset ja tiimit. Esitys on yhtä tärkeä kuin biisi. Ja ne esitykset tuppaa kusemaan usein.
Ulkomaalaisraadit jos ne pitää olla niin niiden mielipiteen painoarvoa pitäisi vähentää ja Suomen pitäisi saada valita se biisi mistä kansa tykkää. Jos siitä ei pidetä euroviisuissa niin on sentään se, mistä kansa pitää
Taasko pitää muistuttaa että se on kilpailu, kansa pitää myös monesta muusta biisistä joita kukaan ei olisi lähettämässä viisuihin. Sinne pitää valita se joka voi pärjätä. En usko kyllä Akselin menestykseen mutta oli hän nyt sata kertaa parempi kuin Erika. Muut balladit jo niin kuultuja, Bananas sekava, Sansa hyvä mutta viisuihin ois hukkunut muun sekaan, ei erottunut tarpeeksi. Akselilla ainakin kaunis ääni verrattuna ulkolaisiin balladien vetäjiin. Ja ulkonäöstä, briteilläkin aika tavallisen näköinen mieslaulaja.
Britannia onkin kuuluisa "hyvästä" viisumenestyksestään :D Viime vuonna heillä taisi olla tylsä miesballadi, tulee vähän Suomen euroviisubiisi tänä vuonna mieleen. Suomi on aina vähän jäljessä euroviisumuodista, raukka luulee että kliseisillä balladeilla pärjää ja kopioidaan vielä viime vuoden voittajabiisiasetelmaa. Erika olisi ollut jotain uutta ja erilaista. Retroa.:)
Oli biisistä mitä mieltä tahansa niin kyllähän Erikalla olis kirjoitti:
Oli biisistä mitä mieltä tahansa niin kyllähän Erikalla olisi ollut parhaat mahdollisuudet menestyä. Ei nyt ihan Lordin veroiset kutinat menestyksestä, mutta paljon samaa sinnepäin. Koskakohan seuraavaksi tulee moinen ilmiselvä mahdollisuus mennä kärkikymmenikköön. Ei ihan heti. Menetetty mahdollisuus.
Eiköhän tuo Wiskarin humppatalli väännä samanlaisen renkutuksen ensi vuoden karsintaankin. Wiskarin biisit on kaikki samanlaisia. Sinne sitten joku oman elämänsä Madonna vaikka jollain tötterötisseillä tepastelemaan niin avot!
Euroviisujen biisit on silkkaa sontaa. Ihan liian kevyttä lällyä taas kerran. Tekisivät edes kunnon biisejä, mutta ei taideta enää osata kun kaikki taustatkin on luotu hiirellä klikkaamalla säestysohjelmalla. Kaikki samaa massapaskarenkutusta.
Cicciolinan katsomiskerrat Youtubessa 1320600
Akselin katsomiskerrat Youtubessa 220000
Ymmärtääkö joku pointin?
Älkää yllättykö, jos kellään ei kiinnosta äänestää Akselia viisuissa, kun ei kiinnosta kovin katsoa Youtubessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli biisistä mitä mieltä tahansa niin kyllähän Erikalla olis kirjoitti:
Oli biisistä mitä mieltä tahansa niin kyllähän Erikalla olisi ollut parhaat mahdollisuudet menestyä. Ei nyt ihan Lordin veroiset kutinat menestyksestä, mutta paljon samaa sinnepäin. Koskakohan seuraavaksi tulee moinen ilmiselvä mahdollisuus mennä kärkikymmenikköön. Ei ihan heti. Menetetty mahdollisuus.
Eiköhän tuo Wiskarin humppatalli väännä samanlaisen renkutuksen ensi vuoden karsintaankin. Wiskarin biisit on kaikki samanlaisia. Sinne sitten joku oman elämänsä Madonna vaikka jollain tötterötisseillä tepastelemaan niin avot!
No tuo humppatalli on säveltänyt Wiskarin listahittejä jotka on pärjänneet Suomessa, ja humppatalli osaa säveltää. Respektiä Wiskarin humppatallille ! :)
Kivempi olisi ollut seurata miten Erikan käy, nythän Akselin kanssa ei käy oikein mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söpöstä cicciolinamaisesta musiikkivideon Erikasta kukkaseppeleineen, mekkoineen ja nalleineen tehtiin kuin joku paholainen, joka pyörii kumipuvussa sekavassa muovimetsässä pelottavan näköisten karhujen kanssa. Kukkaseppeleen sijaan päässä oli kruunu, joka muistutti vähän pirunsarvia. Lavashowssa oli tårtå på tårtå -meininki. Aivan liikaa kaikkea ja tyylittömästi.
Mielestäni Cicciolinassa olisi ollut kiva kontrasti, että siinä lauletaan naisen seksuaalisuudesta, mutta esiintyjän ei tarvitse olla pukeutunut riettaasti.
Pornopuku oikeastaan vesitti koko laulun sanoman. Tuollainen hiostava kumipukuhan on lähinnä joidenkin miesten fetissi, ei anna kuvaa ns. itsellisestä naisesta joka tekee mitä haluaa.
Cicciolinahan oli sellainen raja-aitojen murtaja, hän toi (katolisessa maassa) naisen halun ja vapauden nauttia esille, eri asia kun höpöttää jostain "olen aina ihaillut strippareita"-lätinää
En tiedä osaanko selittää mitä tarkoitan, mutta on eri asia olla ns. omalla tavalla vapaa nauttiva nainen vs. esittää nauttivaa naista joka on Jallua lukevan miehen "kuva" siitä millainen naisen "pitää olla".
Ciccioliinassahn oli juuri sellaista naisellista aistillisuutta, kevyt menkoo, seppele, rinnan vilautus jne. ihan eri asia kun punainen piru lateksissa.
Viisut on paskaa koska se musa on paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa homma juuri kusee euroviisuissa siksi, kun ei uskalleta erottua, yritetään tehdä mitä muut tekee ja sitten ei edes osata tehdä esityksiä, vaikka biisi voisikin toimia. Hävetään tehdä mitään erilailla, ettei vaan tarvi hävetä!
Perinteinen suomimusa on niin omanlaisensa juttu, ettei siitä Suomen ulkopuolella piitata. Tämä oli juuri sellaista suomimusaa, mitä ei suuri yleisö maailmalla tajua. Toki euroviisufanit netissä varmasti olisivat Erikan halunneet, mutta he katselevatkin viisuja pikkuisen eri vinkkelistä ja eri kokemuksella kuin se tavan tallaaja jossain Ranskan pikkukylässä tai Englannin maaseudulla.
Akselia ei tarvitse hävetä ja se on pääasia. Erikan vanhanaikaisesta ja tunkkaisesta esityksestä ja varmasta flopista olisi todennäköisesti tullut samanlainen kestohäpeän aihe kuin Jasminesta aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen euroviisufani, mutta omaa iloa katsoa UMK:ta on vähentänyt amatöörimäisyys, millä esityksiä tehdään ja sama väki mikä ilmeisesti häärää esitysten parissa.
En tiedä olisko UMK:ta mielenkiintoisempi katsoa ja joskus jotkut esitykset voisi jopa toimiakin, jos biisien perusteella biisi valittaisiin jo ennen kisaa, ja sitten UMK olisi kisa missä siitä biisistä otettaisiin tehtäisiin vaikka kolme eri lavaesitystä, jotka tekisi ERI ihmiset ja tiimit. Esitys on yhtä tärkeä kuin biisi. Ja ne esitykset tuppaa kusemaan usein.
Ulkomaalaisraadit jos ne pitää olla niin niiden mielipiteen painoarvoa pitäisi vähentää ja Suomen pitäisi saada valita se biisi mistä kansa tykkää. Jos siitä ei pidetä euroviisuissa niin on sentään se, mistä kansa pitää
Taasko pitää muistuttaa että se on kilpailu, kansa pitää myös monesta muusta biisistä joita kukaan ei olisi lähettämässä viisuihin. Sinne pitää valita se joka voi pärjätä. En usko kyllä Akselin menestykseen mutta oli hän nyt sata kertaa parempi kuin Erika. Muut balladit jo niin kuultuja, Bananas sekava, Sansa hyvä mutta viisuihin ois hukkunut muun sekaan, ei erottunut tarpeeksi. Akselilla ainakin kaunis ääni verrattuna ulkolaisiin balladien vetäjiin. Ja ulkonäöstä, briteilläkin aika tavallisen näköinen mieslaulaja.
Briteillä meneekin aina niin hyvin viisuissa, että niistä kannattaa ottaa mallia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt valita viihdyttävin esitys. Säälittävällä nälkämaan renkutuksella siellä ei valitettavasti pärjää vaikka olisikin kaunis ja teknisesti kymppi laulu. Ei mulla voittajaa vastaan ole mitään mutta siellä pelataan eri säännöillä.Lordi oli viihdyttävä poikkeus erikoisine esiintymisasuineen.
Kuunteleeko ihmiset Euroviisuja siksi että näkisivät mahdollisimman omituisia esityksiä? Kaikki tuntemani, minä mukaan lukien katsoo Euroviisuja siksi että ehkä siellä on joku kappale josta tykkää. Kaikki voittajakappaleet on ihan oikeasti myös hyvää musiikkia, ei pelkästään joku värikäs show. En minä niistä kaikista itse ole tykännyt, mutta kyllä voin sen silti myöntää. Huonot ei pärjää. Noissa Suomen ehdokkaissa ei ollut mitään niin hyvää biisiä, että voisi odottaa menestystä, mutta sentään se ei ole huono. Cicciolina oli kappaleena tosi huono. Eikä tuo esitys sitä nyt varsinaisesti pelastanut.
Ei sen esityksen tarvitse olla outo, vaan tavalla tai toisella näyttävä ja mieleenpainuva. Oliko sinusta esim Conchita Wurstin voitto parhaan kappaleen voitto vai vaikuttiko siihen enemmän muut tekijät. Yhtenä vuonna taas portugalilainen? Kuolemankielissä oleva sydänvikainen esiintyjä voitti. Oliko kappale paras?
No ainakin Portugalin biisi voitti (omasta mielestäni) ihan kappaleen takia. En edes ollut tietoinen esiintyjän terveysongelmista kuin vasta viisujen jälkeen. Se laulu vain iski heti sydämeen. Tosin saatan olla joku omituinen friikki, koska kappale sai minut opiskelemaan portugaliakin... Eikä Portugali tai sen kieli kiinnostanut minua sitä ennen ollenkaan.
Et huomannut mitään kun finaaliesityksessä artisti hädin tuskin sai sen kappaleen kuiskittua loppuun asti?
Pidin esitystä outona, mutta ajattelin, että se on osa sitä esitystä. Se biisihän ei ole mikään poppibiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cicciolinan katsomiskerrat Youtubessa 1320600
Akselin katsomiskerrat Youtubessa 220000
Ymmärtääkö joku pointin?
Älkää yllättykö, jos kellään ei kiinnosta äänestää Akselia viisuissa, kun ei kiinnosta kovin katsoa Youtubessakaan.
Älkää jankatko katsojaluvuista, ne ei kerro mitään. Cicciolinasta tuli hitti täällä SUOMESSA ja sitä hehkutettiin kuukausi kaikkialla meidän mediassa. Totta kai sillä on paljon katsojakertoja, mutta sillä ei ole mitään vtun väliä, koska me ei voida äänestää omaa.
Espanjalla on sama ilmiö joka vuosi. He hehkuttaa omia biisejään, näyttökerrat miljoonissa ja lopulta häntäpään sija, koska ketään rajojen ulkopuolella ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kivempi olisi ollut seurata miten Erikan käy, nythän Akselin kanssa ei käy oikein mitenkään.
Juuri näin minäkin ajattelen. Vei innon viisuihin tältä vuodelta Erikan häviö. Tykkään riskivalinnoista, ei käy tylsäksi ainakaan :)
Vierailija kirjoitti:
Cicciolinan katsomiskerrat Youtubessa 1320600
Akselin katsomiskerrat Youtubessa 220000
Ymmärtääkö joku pointin?
Älkää yllättykö, jos kellään ei kiinnosta äänestää Akselia viisuissa, kun ei kiinnosta kovin katsoa Youtubessakaan.
Youtubella ja eri maiden katsojaraadeilla ei ole mitään yhteyttä.
Viisujen asiantuntijoilta olis tullu 0 points Erikalle. Nyt Aksel saa jotain pojoja ja voi niillä selvitä finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa homma juuri kusee euroviisuissa siksi, kun ei uskalleta erottua, yritetään tehdä mitä muut tekee ja sitten ei edes osata tehdä esityksiä, vaikka biisi voisikin toimia. Hävetään tehdä mitään erilailla, ettei vaan tarvi hävetä!
Lordi, Teräsbetoni, Kuunkuiskaajat, PKN. Ihan vaan esimerkkejä tältä vuosituhannelta tästä meidän massaan sulautumisesta.
Yksi voitti joo, mutta kappalekin oli oikeasti hyvä. Viimeinen erottuminen olikin sitten koko kisan viimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa homma juuri kusee euroviisuissa siksi, kun ei uskalleta erottua, yritetään tehdä mitä muut tekee ja sitten ei edes osata tehdä esityksiä, vaikka biisi voisikin toimia. Hävetään tehdä mitään erilailla, ettei vaan tarvi hävetä!
Ja hävettää kun hävitään ja sitten vasta hävettää kun voitetaan. Ja sekin hävettää jos ei hävettäis mikään. Saatana...
Erikan biisihän oli, anteeksi vaan, ihan hirvee!
Ja ne nallet? 😂😂 Yritettiinkö säälipisteitä kenties idästä?
Luojan kiitos säästyimme ainakin tältä viisuhäpeältä.