Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset, joilla ei ole käytännön taitoja
06.03.2020 |
Elämä on kuitenkin käytäntöä. Kovin ohut se maisterinpaperi on jos ei osaa.
Kommentit (55)
Työhönohjausta pitäisi olla enemmän näille. Hei mä opiskelin näitä jänniä juttuja, oli kivaa. Mikähän duuni näistä irtoaisi? No ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemisia ei saa arvostella tällä foorumilla. Jokainen maisteri on arvokas, vaikkei kukaan taidoista olisi mitään valmis maksamaankaan.
Kyllä kateus on kalvava tauti.
Ap ikävä että et päässyt yliopistoon.
Harvassahan nuo ovat. Suurimmalla osalla akateemisista on paljonkin käytännön osaamista.
Ap kirjoittaa taas vain omasta lähipiiristään yleistäen.
Asioista tietävä kirjoitti:
Akateemisia ei saa arvostella tällä foorumilla. Jokainen maisteri on arvokas, vaikkei kukaan taidoista olisi mitään valmis maksamaankaan.
Toki saa arvostella ja arvostellaan, mutta arvostelun ei pitäisi perustua mutuun. Moni maisteri työllistää itse itsensä esim. kulttuurialalla, ja kyllä taidoista maksetaankin, tosin helpommin ulkomailla kuin Suomessa.
Jokainen maisteri on arvokas? No en nyt tajua tuota ilkeilyä. Minusta jokainen tutkinto on arvokas! Itselläni sekä FM paperit että ammattikoulutus, molemmat koen arvokkaina. Ja joo, on käytännön taitoja myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On minulla, ja mitä ei ole, ostan ulkoa.
Minulla ei juuri ole käytännön taitoja. En osaa kutoa kantapäätä, en valmistaa ruokaa sadalle henkilölle, en ajaa linja-autoa, en maalata tauluja. Minulla ei ole edellä mainittuihin myöskään minkäänlaisia lahjoja. Siksipä menin yliopistoon ja teen nyt töitä, johon vaaditaan akateeminen koulutus. Osaan kirjoittaa ja lukea tieteellistä tekstiä, käyttää tietokoneohjelmia, etsiä tietoa ja välittää sitä asiakkaille, osaan tehdä päätöksiä ja perustella ne, osaan kouluttaa ja neuvoa. Osaan myös kieliä melko hyvin. En osaa kaikkea, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko ja avausviesti ei aukea. Ilmeisesti aapee ei omaa ainakaan käytännöllisiä sanallisia taitoja.
Itsehän olen sekä akateeminen että aika käytännöllistaitoinen. Tekemättä on jäänyt lähinnä sellaista rakennus-/asennustöitä, joissa vaaditaan muodollinen pätevyys, paitsi omaan käyttöön salaa.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja avausviesti ei aukea. Ilmeisesti aapee ei omaa ainakaan käytännöllisiä sanallisia taitoja.
Itsehän olen sekä akateeminen että aika käytännöllistaitoinen. Tekemättä on jäänyt lähinnä sellaista rakennus-/asennustöitä, joissa vaaditaan muodollinen pätevyys, paitsi omaan käyttöön salaa.
Joo, tässä odotellaan vastausta kysymykseen mitä sadoista käytännön taidoista aloittaja tarkoittaa. Voi muuten myös ajatella käytännöllisesti abstrakteista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioista tietävä kirjoitti:
Akateemisia ei saa arvostella tällä foorumilla. Jokainen maisteri on arvokas, vaikkei kukaan taidoista olisi mitään valmis maksamaankaan.
Toki saa jos on aihetta. Vai miksi luulet ettei saisi? Marina jostain käytännön taitojen puutteesta vaan ei aukea jos sitä ei perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja avausviesti ei aukea. Ilmeisesti aapee ei omaa ainakaan käytännöllisiä sanallisia taitoja.
Itsehän olen sekä akateeminen että aika käytännöllistaitoinen. Tekemättä on jäänyt lähinnä sellaista rakennus-/asennustöitä, joissa vaaditaan muodollinen pätevyys, paitsi omaan käyttöön salaa.
Joo, tässä odotellaan vastausta kysymykseen mitä sadoista käytännön taidoista aloittaja tarkoittaa. Voi muuten myös ajatella käytännöllisesti abstrakteista asioista.
Työpaikka on kuitenkin konkreettinen asia. Se joko on tai ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja avausviesti ei aukea. Ilmeisesti aapee ei omaa ainakaan käytännöllisiä sanallisia taitoja.
Itsehän olen sekä akateeminen että aika käytännöllistaitoinen. Tekemättä on jäänyt lähinnä sellaista rakennus-/asennustöitä, joissa vaaditaan muodollinen pätevyys, paitsi omaan käyttöön salaa.
Joo, tässä odotellaan vastausta kysymykseen mitä sadoista käytännön taidoista aloittaja tarkoittaa. Voi muuten myös ajatella käytännöllisesti abstrakteista asioista.
Työpaikka on kuitenkin konkreettinen asia. Se joko on tai ei ole.
Onko teillä amiksilla lukihäiriö vai minkä takia suoriin kysymyksiin ei saa selviä vastauksia ja nyt vaihdetaan puheenaihetta jo mystisesti työpaikkoihin? Hirveän ikävää ja turhauttavaa tällainen kommunikointi.
Mitä käytännön taitoja meillä ei ole ja mitä pitäisi olla? Miten maisterius ja työpaikka liittyy aloitukseen, selvennä. Nyt lue edelliset lauseet ajatuksella läpi ja vastaa.
Tuo ”akateemisilta puuttuu käytännön taidor” on kateellista amisten agendaa, jollain pitää yrittää alentaa paremmin koulutettuja.
Minä akateeminen nainen olen rakentanut kaksi omakotitaloa. Siis itse, en teetättänyt. Siinä sulle käytännöntaitoa kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli ensin ihan toinen ammatti. Sitten menin yliopistoon. Opiskelujen ohella tein töitä siivoojana, kaupan kassalla ja pesulassa. Sittemmin oman alani duunaritason töitä.
Kotona remppasin miehen kanssa rintamamiestaloa ja pidin kasvimaata.
Sinä päivänä kun valmistuin maisteriksi, kaikki käytännön taidot katosi ja vain teoria jäi päähän.
Eiku...
En ole havainnut korrelaatiota. Mutta sellaiset todelliset handymanit kyllä on usein amiksia, mutta hehän tekevät sitä työkseen ja ammatikseen! Kyllä minunkin osaaminen heille kelpaa sitten, kun tarve sille tulee.
Pitäisikö minun siis rakennesuunnittelijana osata rakentaa itse se talo? Ja jos niin miksi? Ei minulla ole siihen koulutusta. Eikö riitä että suunnittelen rakennuksen rakenteet ja sitten rakentamisen hoitavat nimenomaan siihen koulutetut ihmiset? Vai tarkoitatko tässä ihan arkielämän käytännön taitoja, jotka eivät niinkään liity työhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja avausviesti ei aukea. Ilmeisesti aapee ei omaa ainakaan käytännöllisiä sanallisia taitoja.
Itsehän olen sekä akateeminen että aika käytännöllistaitoinen. Tekemättä on jäänyt lähinnä sellaista rakennus-/asennustöitä, joissa vaaditaan muodollinen pätevyys, paitsi omaan käyttöön salaa.
Joo, tässä odotellaan vastausta kysymykseen mitä sadoista käytännön taidoista aloittaja tarkoittaa. Voi muuten myös ajatella käytännöllisesti abstrakteista asioista.
Työpaikka on kuitenkin konkreettinen asia. Se joko on tai ei ole.
Onko teillä amiksilla lukihäiriö vai minkä takia suoriin kysymyksiin ei saa selviä vastauksia ja nyt vaihdetaan puheenaihetta jo mystisesti työpaikkoihin? Hirveän ikävää ja turhauttavaa tällainen kommunikointi.
Mitä käytännön taitoja meillä ei ole ja mitä pitäisi olla? Miten maisterius ja työpaikka liittyy aloitukseen, selvennä. Nyt lue edelliset lauseet ajatuksella läpi ja vastaa.
No ei teillä ole mitään käytännön taitoja, sehän se pointti oli. Lipastossa pitäisi osaa shoppailla niin että siitä kaikesta saisi jonkun työpaikan aikaiseksi mutta ei sitä tueta mitenkään.
En ymmärrä tällaista jaottelua. Lähes jokainen joutuu jos ei nyt työssään niin muussa elämässä tekemään käytännön hommia ja hyvä kysymys tuolla aiemmin jo oli, että mitä ne käytännön hommat nyt sitten ovat. Ihmisillä on erilaisia taipumuksia ja akateeminen voi olla hyvinkin käytännöllinen tai sitten epäkäytännöllinen, jos ei ole käytännön taitoja oikein koskaan harjoittanut, esim. kädentaitoja ja on enemmän lukeva ja ajatteleva ihminen esimerkiksi tutkija. Mutta tutkija voi olla myös vaikka näppärä käsistään. Mutta saman ihmisen ei tietenkään tarvitse kaikkea olla eikä oikein voikaan olla. Mutta tällaista kateutta olen havainnut esimerkiksi lasten kaverien vanhemmissa, jotka eivät ole akateemisia, että joka välissä yritetään todistella, että ovat käytännöllisempiä ja akateemiset eivät osaa mitään. Mutta usein riittää, että osaa oman asiansa todella hyvin eli asiantuntijuus ja sitten normielämän perustaidot.
No onhan se aika surkeaa jos sähkövoima/automaatiotekniikan DI ei ymmärrä asennustarkastusmittarin lukemia, tai osaa käyttää sitä.
Laita sellainen sitten työnjohtoon tai edes laskemaan oikosulkuvirtojen mukaisia johtovetoja/potentiaalitasauksia. Uskottavuus noin nolla.
Mitä nämä käytännön taidot tarkalleen ottaen ovat joita potäisi osata? Hankin kerran työnantajalleni 150 000 kirjoittamalla ja koordinoimalla. Käytännöllistä.