Kvanttifysiikka on niin outoa ja pelottavaa, että toivon, etten olisi ikinä sekaantunut asiaan
Kaksoisrakokoe osoittaa, että todellisuus ei ole objektiivinen, eikä todellisuutta ole ennen kuin se havaitaan. "Jos jonkun mukaan kvanttimekaniikka ei ole äärimmäisen outoa, hän ei ole ymmärtänyt kvanttimekaniikasta mitään".
Sen mukaan informaatiota voidaan siirtää 10 000 kertaa valonnopeudella partikkeleiden välillä mistä tahansa päin universumia, ilman mitään selittävää voimaa. Einstein kutsui tätä "kummitusmaiseksi" aktioniksi pitkältä etäisyydeltä. Einstein kielsi kvanttimekaniikan paikkaansapitävyyden, mutta se on osoitettu sen jälkeen todeksi, ja yhä uudempia mysteereitä ilmenee jatkuvasti:
https://www.google.com/amp/s/www.sciencealert.com/freedom-of-choice-loo…
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Miksi apinoiden jälkeläisten tulisi edes ymmärtää atomitasoa pienempää fysiikkaa? Sitä paitsi jos kvanttimekaniikka ei toimisi niin kuin toimii, ei makromaailmakaan olisi sellainen kuin se on nyt.
Niin miksi?
Assburger kirjoitti:
Aloittaja ei ole tutustunut kvanttimekaniikkaan, vaan sekopäiseen kvanttimystiikkaan.
Suosittenen Kari Enqvistin yleistajuisia teoksia
ennemmin kuin epämääräisiä huuhaasivustoja.
Noinkohan ap ottaa lukusuosituksesi tosissaan, kun samalla lyttäät hänet vähättelevin sanankääntein?
Vierailija kirjoitti:
Kvanttimekaniikka vaan todistaa, että kaikki ei ole sillä lailla selitettävissä ja hallittavissa kuin "tiedeorientoitunut" ihminen haluaisi. Todellisuudesta löytyy myös käsittämätön ulottuvuus. Jota on perinteisesti sanottu yliluonnolliseksi. Tai hengiksi, jumaliksi. Ne ovat olemassa, mutta eivät mitattavissa ja hallittavissa...
Nämä kaikki on tieteellä selitettävissä. Nykyihminen ei vaan ole vielä niin pitkällä.
Ihmiskunta alkaa olla niin lähellä löytää tietoisuuden merkitys kaikkeen, että taitaa olla aika lopettaa koko simulaatio.
Jos tajutaan, että ajattelemalla voi tehdä mitä haluaa, niin kaikki muuttuu turhaksi.
Minä taas toivon että olisin sekaantunut kvanttifysiikkaan jo opiskeluaikoina. Olisi helpompaa yrittää ymmärtää mm. kvanttitietokoneita.
Vierailija kirjoitti:
Sekös selittääkin maailman ympäri tapahtuvat ilmatilan ilmiöt (UAP).
Niin tämä nyt ei liity kvanttifysiikkaan. Ihan näin tätinä sanoisin, että voisi olla maataloudessa käytettävä kateharso, tai vaikka joku eriste-/katemuovi rakennuksilta. Tuulenpuuska vienyt taivaalle, missä se seilaa aikansa.
Luin aiemmin filosofiaa ja siellä kyllä käsiteltiin näitä kvanttifysiikan omituisuuksia.
Ei päästy mihinkään johtopäätöksiin, todettiin vaan, että maailma ei toimi niin yksinkertaisesti kuin olimme kuvitelleet ja ettemme tiedä kaikkea.
Minusta on jotenkin selvää, että partikkelit "tietävät" minne mennä ja miten järjestyä. Maailmassahan on järjestys ja asiat pysyvät kasassa jne. Mahdollisia lopputulemia on tietenkin loputtomasti, mutta elämme nyt tätä todellisuutta, jota tulkitsemme miten nyt teemme, hyvinkin erilailla.
Kateharso rulaa. Joku ilmiö kun repsahtaa ilmakehässä havaittavaksi niin apinat ihmettelee.
Toki kannattaa tutkia mutta aiempi kiistäminen oli outoa
Mä tässä mietin että jos joku aikansa kuluksi metsästää tarjouksia tyyliin käy joka kaupasta hakemassa tarjoukset, niin säästääkö lopulta paljoakaan vai tuleeko ostettua lopulta jotain enemmön tai syötyä enemmän kun tarjouksesta saa halvalla.
.