Ylessä karmea dokkari: Aasian poikamiespommi.
https://areena.yle.fi/1-50392677
Dokkari pähkinänkuoressa:
Miten käy kun länkkärit vievät köyhiin maanviljelijämaihin uutta aborttiteknologiaa väestökontrollin verukkeella? Köyhät perheet suosivat poikalapsia (työvoimaa pelloilla) joten abortoivat yksinomaan tyttölapset, tuloksena vinksahtanut väestöjakauma ja sen tuomat oireilut kuten noussut ihmiskauppa, prostituutio, nuorten miesten epätoivo ja sitä myöten rikollisuus.
Ja samaa ollaan tekemässä uudestaan, tällä kertaa ilmastonmuutoksen verukkeella. Köyhän väestön ja etenkin köyhien naisten kouluttamisen sijaan mieluummin pusketaan köyhien pakkosterilisointia joka aiheuttaa sitten tällaista. Eikä kenelläkään ole sitten kivaa. Ei ihmiskaupan uhreilla, ei suvulla joka rupeaa epätoivoissaan ostamaan vaimoja hämäräperäisiltä myyjiltä, ei naisilta joilta suku abortoi tyttölapset väkisin, eikä miehiltä joista esim. Kiinassa reilu 6 miljoonaa joutuu kuolemaan yksin eli niitä ihan aitoja incelleitä.
Eikä edes valtioilla kun nuori turhautunut miesylimäärä on sekä poliittisesti että yhteiskunnallisesti räjähdysherkkä ihmisryhmä.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Ne voisivat sallia naisille useamman miehen.
Intiassa on monissa köyhissä kylissä (joista tyttölapset aikoinaan eliminoitu) tämä käytäntö, mutta se ei todellakaan ole sitä että naiselle on sallittu useampi mies, vaan sitä että monta miestä, jopa 5 tai enemmän, jakaa väkisin saman naisen. Nainen joutuu tekemään lapsia jokaiselle miehelle vuorollaan ja on alisteinen kotiorja jokaiselle.
Ovat aivan loppuun kulutettuja ja hakattuja jo nelikymppisenä ellei aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa miehet rupeavat homoiksi, jos eivät saa vaimoa.
Ja tämä on kerrottu minulle Kiinassa kiinalaisten toimesta.
Toimesta... Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan noin? Miksi et kirjoita kuten muut: Tämän kiinalaiset itse ovat minulle Kiinassa kertoneet?
No, ainakin sinut tunnistaa kerta toisensa jälkeen.
Joillakin meillä on laajempi sanavarasto kuin sinulla, joten tukehdu kiukkuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa miehet rupeavat homoiksi, jos eivät saa vaimoa.
Ja tämä on kerrottu minulle Kiinassa kiinalaisten toimesta.
Toimesta... Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan noin? Miksi et kirjoita kuten muut: Tämän kiinalaiset itse ovat minulle Kiinassa kertoneet?
No, ainakin sinut tunnistaa kerta toisensa jälkeen.
Joillakin meillä on laajempi sanavarasto kuin sinulla, joten tukehdu kiukkuusi.
Moni mies tukehtuu kiukkuunsa, kun ei saa naista vaikka olisi miten laaja sanavarasto. Mutta oliko kenellekään yllätys, että vajakkimies purkaa raivoaan koko maailmaa kohtaan? Sanoilla ei naista saa. Pitäisi olla tunneälyä, empatiaa, ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ei osattu ajatella että ellei tyttöjä synny, niin poikia on kohta liikaa eikä näille pojille aikuisina löydy vaimoja? Miten lopputulos saattoi kenellekään olla että "hupsista, mites se nyt näin".
Miksi joku haluaisi vaimon itselleen enää tänä päivänä? Aika moni mies on jo tajunnut avioliiton olevan miehen kannalta surkea diili.
Täällä surraan aasialaisen miehen naisettomuuden vuoksi! Mutta suomalaisen miehen naisettomuus onkin ähäteltävän hyvä asia, halveksunnan kohde ja sille ihan oikein. Siis naisettomuus naisettomuutena. Miksi aasialaisten miesten naisettomuus on huono asia, väestönkasvuhan pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei osattu ajatella että ellei tyttöjä synny, niin poikia on kohta liikaa eikä näille pojille aikuisina löydy vaimoja? Miten lopputulos saattoi kenellekään olla että "hupsista, mites se nyt näin".
Miksi joku haluaisi vaimon itselleen enää tänä päivänä? Aika moni mies on jo tajunnut avioliiton olevan miehen kannalta surkea diili.
Ei läheskään tarpeeksi moni. Kerrotko nyt vielä, miksi nuo 150 miljoonaa puutteessa elävää aasialaismiestä ovat EDELLEEN valmiita maksamaan korkeita summia (paikalliseen tulotasoon nähden korkeita summia, kuten 10 000 dollaria USA:n dollareita) siitä hyvästä, että saisivat tilattua itselleen vaimon naapurimaasta (Vietnam, Thaimaa)?
Köyhät miehet jäävät aina ilman naista, mutta nyt ovat rikkaatkin aasialaiset jäämässä ilman "edustusvaimoa" ja säästävät kaikki rahansa vaimon ostoon.
MGTOW-liike ei ole koskaan päässyt vauhtiin eikä pääsekään. Liian moni mies ajattelee edelleen alapäällään (nakki ja lihapullat) eikä yläpäällään (se vähäinen aivokapasiteetti, mitä uliulimiehellä vielä on jäljellä).
Tyttöä tai poikaa ei tarvitse tehdä, jos ei halua. Ei Aasiassa tai Suomessa. Luulisi teidän ymmärtävän. Lapset tehdään itselle, ei valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä surraan aasialaisen miehen naisettomuuden vuoksi! Mutta suomalaisen miehen naisettomuus onkin ähäteltävän hyvä asia, halveksunnan kohde ja sille ihan oikein. Siis naisettomuus naisettomuutena. Miksi aasialaisten miesten naisettomuus on huono asia, väestönkasvuhan pienenee.
En minä sure sekuntiakaan tuota aasialaisten miesten tilannetta. Itsepähän ovat itsensä ajaneet noin syvälle kuseen. Itämaiden kulttuuri on suosinut miehiä (ja halveksinut naisia) jo tuhansien vuosien ajan, joten heti kun länsimainen lääketiede tulee mukaan perhesuunnitteluun, niin seurauksena on tyttösikiöiden tappaminen. Aikaisemmin tyttövauvat tapettiin vasta synnytyksen jälkeen.
Tulevien sukupolvien kannalta on erinomainen asia, että huonot miehet (köyhät, hidasjärkiset, empatiakyvyttömät, tunnevammaiset) jäävät ilman naista. Ei yhdenkään kansakunnan tulevaisuus tarvitse huonoja aviomiehiä, vaimonhakkaajia tai lapsenpieksäjiä.
Raamattu oli oikeassa. "Blessed are the meek: for they shall inherit the earth."
Kiltit, empaattiset, tunneälykkäät feministimiehet ovat kysyttyä kamaa parisuhdemarkkinoilla. Perinteiset tupajäärät kuolevat sukupuuttoon.
Jos vaimoista maksetaan, niin tyttöjähän juuri kannattaisi synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mut8ta minua huvittaa ajatus siitä, miten tällä palstalla notkuvat trollit yrittävät selitellä tilannetta.
Palstamiesten jatkuva valituksen aihe on se, että suomalainen nainen ei kelpaa heille vaimoksi. Suominainen on "liian laiska" eikä palvele miestä kuin kotiorja (ruuanlaitto, lastenhoito, tiskaus, siivous, pyykinpesu, seksiä joka ilta, suihinotto joka aamu). Palstamiehet uhoavat, että he lähtevät hakemaan itselleen vaimon Kaakkois-Aasiasta.
Joo, hakekoot vaan kun siellä Aasiassa on jo nyt VALTAVA pula naisista. Tuossa dokumentissa kävi ilmi, että 150 miljoonaa miestä elää puutteessa, koska ei löydä itselleen vaimoa. Mitkä mahtaa olla köyhän palstamiehen mahdollisuudet löytää itselleen vaimo Aasiasta, kun väestörakenne on täysin vääristynyt. Ne puuttuvat 150 miljoona naista on tapettu (abortoitu sikiöaikana), joten mistäs revit lisää naisia parisuhdemarkkinoille?
Palstamiesten voimafantasia (vaimon haku Aasiasta) tuli nyt lopullisesti tiensä päähän. :D
Kiina ei ole koko aasia, mutta eihän palstanainen sitä tajua : D
"Kiinassa reilu 6 miljoonaa joutuu kuolemaan yksin eli niitä ihan aitoja incelleitä."
Sori nyt vaan, mutta tuo luku on huomattavasti suurempi. Katsomalla kiinan väestöpyramidia näkee nuorissa iläkuokissa poikien ylimäärän https://www.google.com/search?q=population+pyramid+china+2019&tbm=isch&…
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimoista maksetaan, niin tyttöjähän juuri kannattaisi synnyttää.
Niin luulisi, mutta tässähän juuri näkyy kulttuurin idioottimainen naisviha. Idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mutta minua huvittaa ajatus siitä, miten tällä palstalla notkuvat trollit yrittävät selitellä tilannetta.
Palstamiesten jatkuva valituksen aihe on se, että suomalainen nainen ei kelpaa heille vaimoksi. Suominainen on "liian laiska" eikä palvele miestä kuin kotiorja (ruuanlaitto, lastenhoito, tiskaus, siivous, pyykinpesu, seksiä joka ilta, suihinotto joka aamu). Palstamiehet uhoavat, että he lähtevät hakemaan itselleen vaimon Kaakkois-Aasiasta.
Joo, hakekoot vaan kun siellä Aasiassa on jo nyt VALTAVA pula naisista. Tuossa dokumentissa kävi ilmi, että 150 miljoonaa miestä elää puutteessa, koska ei löydä itselleen vaimoa. Mitkä mahtaa olla köyhän palstamiehen mahdollisuudet löytää itselleen vaimo Aasiasta, kun väestörakenne on täysin vääristynyt. Ne puuttuvat 150 miljoona naista on tapettu (abortoitu sikiöaikana), joten mistäs revit lisää naisia parisuhdemarkkinoille?
Palstamiesten voimafantasia (vaimon haku Aasiasta) tuli nyt lopullisesti tiensä päähän. :D
Suomalainen mies on aasialaisnaiselle statussymboli. Länsimaisten ajatellaan olevan rikkaita. Mieluummin aasialainen nainen ottaa köyhän suomalaisen miehen kuin köyhän aasialaismiehen koska Suomessa on sosiaaliturva joka tarjoaa mm. ilmaisen koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mut8ta minua huvittaa ajatus siitä, miten tällä palstalla notkuvat trollit yrittävät selitellä tilannetta.
Palstamiesten jatkuva valituksen aihe on se, että suomalainen nainen ei kelpaa heille vaimoksi. Suominainen on "liian laiska" eikä palvele miestä kuin kotiorja (ruuanlaitto, lastenhoito, tiskaus, siivous, pyykinpesu, seksiä joka ilta, suihinotto joka aamu). Palstamiehet uhoavat, että he lähtevät hakemaan itselleen vaimon Kaakkois-Aasiasta.
Joo, hakekoot vaan kun siellä Aasiassa on jo nyt VALTAVA pula naisista. Tuossa dokumentissa kävi ilmi, että 150 miljoonaa miestä elää puutteessa, koska ei löydä itselleen vaimoa. Mitkä mahtaa olla köyhän palstamiehen mahdollisuudet löytää itselleen vaimo Aasiasta, kun väestörakenne on täysin vääristynyt. Ne puuttuvat 150 miljoona naista on tapettu (abortoitu sikiöaikana), joten mistäs revit lisää naisia parisuhdemarkkinoille?
Palstamiesten voimafantasia (vaimon haku Aasiasta) tuli nyt lopullisesti tiensä päähän. :D
Kiina ei ole koko aasia, mutta eihän palstanainen sitä tajua : D
Ööö... Laskepa jos osaat Kiinan ja Intian väestöt, suurinnosa Aasiaa on siellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimoista maksetaan, niin tyttöjähän juuri kannattaisi synnyttää.
Suositaanko nyt vaikka lesboja työmarkkinoilla, vaikka heillä on huomattavasti vähemmän äitiyslomia ja poissaoloja?
Huvittavaa, että ketjuun ilmestyi heti joku suomipoika valittamaan kohtaloaan.
Eri ongelma.
Kiinassa naisia ei ole riittävästi, Suomessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mut8ta minua huvittaa ajatus siitä, miten tällä palstalla notkuvat trollit yrittävät selitellä tilannetta.
Palstamiesten jatkuva valituksen aihe on se, että suomalainen nainen ei kelpaa heille vaimoksi. Suominainen on "liian laiska" eikä palvele miestä kuin kotiorja (ruuanlaitto, lastenhoito, tiskaus, siivous, pyykinpesu, seksiä joka ilta, suihinotto joka aamu). Palstamiehet uhoavat, että he lähtevät hakemaan itselleen vaimon Kaakkois-Aasiasta.
Joo, hakekoot vaan kun siellä Aasiassa on jo nyt VALTAVA pula naisista. Tuossa dokumentissa kävi ilmi, että 150 miljoonaa miestä elää puutteessa, koska ei löydä itselleen vaimoa. Mitkä mahtaa olla köyhän palstamiehen mahdollisuudet löytää itselleen vaimo Aasiasta, kun väestörakenne on täysin vääristynyt. Ne puuttuvat 150 miljoona naista on tapettu (abortoitu sikiöaikana), joten mistäs revit lisää naisia parisuhdemarkkinoille?
Palstamiesten voimafantasia (vaimon haku Aasiasta) tuli nyt lopullisesti tiensä päähän. :D
Kiina ei ole koko aasia, mutta eihän palstanainen sitä tajua : D
Et sitten katsonut dokumenttia ollenkaan? Siinä käsiteltiin myös muita maita (Intia, Etelä-Korea, yms) joissa on sama ongelma kuin Kiinassa. Naisia ei ole tarpeeksi ja miehet kärvistelevät puutteessa koko ikänsä.
Tyttövauvojen tappaminen on ollut yleinen käytäntö Aasian maissa jo tuhansia vuosia, mutta eihän palstamies sitä tajua. :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne siellä tappoi ja hylkäisi
tyttölapset jonnekin roskikseen jo paljon ennen ku paha länsimaailma toi abortin.Kiinan oma yhden lapsen pakkopolitiikka on tähän enemmän syyllinen kun mikään.
Ennen aborttitekniikkaa Kiinassa tyttövauvoja heitettiin rotkoon.
tämä on hyvä pointti. Tiedän monta, jotka elää ns. frendit-sarjan tapaisissa kaverikommuuneissa koska eivät halua muunlaista perhettä, koska "riittää että kotona on mukavaa ja hyviä ihmisiä tukemassa minua" yleensä asuvat pareittain
Kyllä ne siellä tappoi ja hylkäsi tyttölapset jonnekin roskikseen jo paljon ennen ku paha länsimaailma toi abortin.
Kiinan oma yhden lapsen pakkopolitiikka on tähän enemmän syyllinen kun mikään.