Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääköhän monetkaan pienituloiset, että he loppujen lopuksi saavat rahaa melkein saman verran kuin monet keskituloiset?
03.03.2020 |
Olen itsekin pienituloinen ja mielestäni hyvin onnekas saadessani soviteltua päivärahaa, joka on sinänsä täysin "ilmaista". Tämä on tullut mieleeni muutamien tuttavien juttuja kuunnellessa. Vaikuttavat olevan kateellisia, kun mieheni tienaa niin "hyvin" ja kyllähän meidän kelpaa antaa lasten harrastaa jne. Mieheni siis tienaa bruttona 3000 ja käteen jää suunnilleen 2100. (ei ole mitään vähennyksiä) Yksikin tuttavani meni töihin ja saa palkkaa 1400 euroa käteen, MUTTA sen päälle tulee vielä yli 500 euron asumistuki. Vertailuna kuitenkin se, että esimerkiksi miehelläni on jo 15 vuoden työkokemus. Vaikka olen yrittänyt selventää sitä, että me emme saa tukia, joten nettotulot ei juurikaan eroa niin vastauksena on ainaista kitinää siitä kuinka tiukkaa on ja rahat on loppu. Oletteko muut törmänneet tällaiseen?
Kommentit (276)
Mistä te vedätte näitä lukuja? Itse saan 600€ vuokralla n. 200€ asumistukea. Yh. Kokeilin 1000€ vuokralla, niin saisin 300€ eli just ja just satasen enemmän. Nettoni on 1400€ ja lapsi- yms.lisät. Maksoin tuosta päiväkotimaksut, en täysiä, mutta tuntuvia.
Miten ihmeessä minä en saa 500€ asumistukea ja ilmaisia päiväkotimaksuja? En ymmärrä mistä te aina noita lukuja vedätte. Vähemmästäkin tässä tulee kateelliseksi, kun toiset saa (muka) samoilla tuloilla paljon enemmän tukia.
Pakko myös lisätä, että tuetut lomat maksaa 25€/päivä yli 16 vuotiaita ja matkat siihen päälle. Ja usein iltapala pitää ostaa. Kuulostaa halvalta, mutta käytännössä ei ole halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.
Mutta käytännössä he silti elävät suht leveästi verrattuna pienituloisiin. Pienituloiselle asiat kuten harrastukset, kerta kuussa ulkona syömässä, mahdollinen kesämökki sekä lomamatka kerran vuodessa ovat kaikki saavuttamatonta luksusta. Omakotitalon ostosta puhumattakaan.
Taitaa vaan keskituloisia ja sitä rikkaampia vaivata vakava perspektiivinpuute jonka on aiheuttanut liika pumpulissa ja hemmottelussa eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.
Et sitten saa lapsista keltään elatusmaksuja?
Vähän ohiksena, että ei kaikki eronneet saa elatusmaksuja. Minulla ja exällä on lapsen yhteishuoltajuus ja viikko/viikko-systeemi. Palkat suurin piirtein samaa tasoa, exällä jonkin verran parempi (mutta hänellä jo uusi perhe, joskaan ei yhteisiä uusia lapsia, mutta joka otettaisiin varmaankin laskelmissa silti huomioon) eikä kumpikaan maksa toiselle mitään. YH-korotettu lapsilisä n. 150 €/kk tulee yhdessä hallitsemallemme tilille, ja sillä maksetaan lapsen harrastuskulut ja muut suuremmat hankinnat. Molemmat vastaavat lapsen elatuksesta "omilla viikoillaan" ja maksavat itse lomamatkat ja kaiken sentyyppisen toiminnan. Onneksi lapsella ei kovin hintavia harrastuksia ole, ja esim. vaatteita ostetaan järkevään hintaan alennusmyynneistä jne.
Ymmärrän täysin AP:n pointin tässä aloituksessa. Itse kuulun kai alempaan keskituloluokkaan n. 2100 euron nettotuloillani. Tähän tulee päälle siis tavallaan puolet lapsilisästä. Mitään muita tukia en tietenkään saa. En toki valitakaan, mutta onhan tässä aikamoisia kuluja maksettavaksi yksin asuvana lapsen huoltajana. Oma auto on käytännössä pakollinen, jos haluan ehtiä nähdä lastakin iltaisin tai ylipäänsä suoriutua pidemmistä työreissuista vähänkään kunnialla. Työmatkakuluja en voi verotuksessa vähentää, koska PERIAATTEESSA olisi mahdollista käyttää myös julkisia, ja omavastuu on niin korkea ettei julkisten kk-kortista enää jäisi vähennettävää veroihin. Töissä pitää olla riittävän edustavat vaatteet, mutta hiuksille ei onneksi tarvitse tehdä mitään kummempaa, kun ne ovat luonnostaan ihan ok. Asuntolainan korkotukivähennys on nykyään niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä enää. Yksin pitää maksaa asuntolaina ja vastike, kaikki vakuutukset, autoverot ja muut auton kulut, sähköt, omat vakavasta perussairaudesta aiheutuvat lääkäri- ja lääkekulut, ihan kaikki. Kyllä te tiedätte. Mistään maksuista ei näillä tuloilla saa huojennuksia. Olen lähtöisin köyhistä oloista, joten järkevä rahankäyttö on onneksi perua jo lapsuudenkodista. Muuten saisikin ehkä olla ihmettelemässä rahojen riittävyyttä.
Korostan, etten missään nimessä valita tilanteestani. Ja valintojahan nämä suureksi osaksi ovat. Mutta ihan oikeasti tiedän monta "pienituloista" ikivalittajaa, joiden tulotaso kaikkine tukineen lähentelee omaani ja silti jaksetaan joka ikisessä tilanteessa korostaa, miten pienituloisia tässä maassa vain potkitaan päähän ja mihinkään ei ole i-ki-nä varaa ja ja ja... Kyllä tämä veroprogressio pitää huolen siitä, etten minäkään herroiksi elele näillä huimilla palkkatuloillani, ja tämä on se pointti, jota monet periaatteessa pienempituloiset eivät millään näytä hoksaavan.
Mistä maksuista et saa huojennuksia, mistä pienempituloinen työssäkäyvä saa? Minulle ei tule mieleen kuin lasten päivähoitomaksu tai iltapäiväkerhon maksu, ja ainakin ekasta mainitusta saat huojennuksia tuolla palkalla (3200 euron brutolla hoitomaksu olisi reilun 100e/kk täysipäiväisestä hoidosta). Itse olen pienituloinen työssäkäyvä, enkä minäkään saa huojennuksia mistään "muista maksuista". Ei saa ruokaa kaupasta halvemmalla, ei pääse halvemmalla lääkäriin, ei saa halvemmalla lasten vaatteita, en saa halvempaa bussilippua. Jne. Ihan saman maksan kaikesta kuin sinäkin. Enkä todellakaan saa mitään toimeentulotukea.
Ja eikai kukaan kuvittele että 3000 euron brutolla voisi "elellä herroiksi".
Lähinnä ajattelin tukia saavien maksuhuojennuksia (juuri se päivähoitomaksu, jota tosin itse en enää joudu maksamaan, terveyskeskusmaksut, monissa paikoissa alennetut hinnat työttömille ym.). Ja toden totta, monikin kuvittelee, että 3000 € bruttopalkkatuloilla elämä on hyvinkin leveää, niin hassulta kuin se omaan korvaan kuulostaakin.
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.
Niin kyllä minäkin saan tukia. Vaikka olen työssäkäyvä. En ole saanut mitään mainitsemiasi “huojennuksia”. Mutta varmasti sinullakin olisi mahdollisuus esim. siihen tuettuun lomaan yksinhuoltajana. Ruokakassijonossa ei kysellä palkkakuitteja, sinne vaan hakemaan! Itse jätän ne itseäni köyhemmille. Ei tulis mielenkään kadehtia jonkun sellaisen elämää jonka kaikki tulot muodostuu tuista ja käy ruokakassijonossa. Jo meidän eläkejärjestelmä palkitsee työssäkäynnistä. Iso osa niistä veroistakin menee ihan niiden omien eläkkeiden kerryttämiseen ja veroihin joilla kustannetaan meille kaikille esim. koulutusta ja terveydenhuoltoa. Ihme marinaa.
En ymmärrä, miten jotkut voivat olla kateellisia toimeentulotukea saaville. Mikä ilo se on levitellä koko elämä tiliotteita myöten toisten katsottavaksi? Minusta olisi ihan kauheaa selitellä mihin ja miksi olen rahani käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mistä te vedätte näitä lukuja? Itse saan 600€ vuokralla n. 200€ asumistukea. Yh. Kokeilin 1000€ vuokralla, niin saisin 300€ eli just ja just satasen enemmän. Nettoni on 1400€ ja lapsi- yms.lisät. Maksoin tuosta päiväkotimaksut, en täysiä, mutta tuntuvia.
Miten ihmeessä minä en saa 500€ asumistukea ja ilmaisia päiväkotimaksuja? En ymmärrä mistä te aina noita lukuja vedätte. Vähemmästäkin tässä tulee kateelliseksi, kun toiset saa (muka) samoilla tuloilla paljon enemmän tukia.
Pakko myös lisätä, että tuetut lomat maksaa 25€/päivä yli 16 vuotiaita ja matkat siihen päälle. Ja usein iltapala pitää ostaa. Kuulostaa halvalta, mutta käytännössä ei ole halpaa.
Niin koska maksoit? Nykyään ei noilla tuloilla kyllä päivähoitomaksuja joudu ainoana huoltajana maksamaan.
Asumistukilaskuriin jos syöttää bruttotulot 2000e, lapsia 2, vuokra 1000e, niin asumistueksi tulee n. 400e (ei pk-seutu) Että mistäs itse noita lukuja revit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.
Et sitten saa lapsista keltään elatusmaksuja?
Vähän ohiksena, että ei kaikki eronneet saa elatusmaksuja. Minulla ja exällä on lapsen yhteishuoltajuus ja viikko/viikko-systeemi. Palkat suurin piirtein samaa tasoa, exällä jonkin verran parempi (mutta hänellä jo uusi perhe, joskaan ei yhteisiä uusia lapsia, mutta joka otettaisiin varmaankin laskelmissa silti huomioon) eikä kumpikaan maksa toiselle mitään. YH-korotettu lapsilisä n. 150 €/kk tulee yhdessä hallitsemallemme tilille, ja sillä maksetaan lapsen harrastuskulut ja muut suuremmat hankinnat. Molemmat vastaavat lapsen elatuksesta "omilla viikoillaan" ja maksavat itse lomamatkat ja kaiken sentyyppisen toiminnan. Onneksi lapsella ei kovin hintavia harrastuksia ole, ja esim. vaatteita ostetaan järkevään hintaan alennusmyynneistä jne.
Ymmärrän täysin AP:n pointin tässä aloituksessa. Itse kuulun kai alempaan keskituloluokkaan n. 2100 euron nettotuloillani. Tähän tulee päälle siis tavallaan puolet lapsilisästä. Mitään muita tukia en tietenkään saa. En toki valitakaan, mutta onhan tässä aikamoisia kuluja maksettavaksi yksin asuvana lapsen huoltajana. Oma auto on käytännössä pakollinen, jos haluan ehtiä nähdä lastakin iltaisin tai ylipäänsä suoriutua pidemmistä työreissuista vähänkään kunnialla. Työmatkakuluja en voi verotuksessa vähentää, koska PERIAATTEESSA olisi mahdollista käyttää myös julkisia, ja omavastuu on niin korkea ettei julkisten kk-kortista enää jäisi vähennettävää veroihin. Töissä pitää olla riittävän edustavat vaatteet, mutta hiuksille ei onneksi tarvitse tehdä mitään kummempaa, kun ne ovat luonnostaan ihan ok. Asuntolainan korkotukivähennys on nykyään niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä enää. Yksin pitää maksaa asuntolaina ja vastike, kaikki vakuutukset, autoverot ja muut auton kulut, sähköt, omat vakavasta perussairaudesta aiheutuvat lääkäri- ja lääkekulut, ihan kaikki. Kyllä te tiedätte. Mistään maksuista ei näillä tuloilla saa huojennuksia. Olen lähtöisin köyhistä oloista, joten järkevä rahankäyttö on onneksi perua jo lapsuudenkodista. Muuten saisikin ehkä olla ihmettelemässä rahojen riittävyyttä.
Korostan, etten missään nimessä valita tilanteestani. Ja valintojahan nämä suureksi osaksi ovat. Mutta ihan oikeasti tiedän monta "pienituloista" ikivalittajaa, joiden tulotaso kaikkine tukineen lähentelee omaani ja silti jaksetaan joka ikisessä tilanteessa korostaa, miten pienituloisia tässä maassa vain potkitaan päähän ja mihinkään ei ole i-ki-nä varaa ja ja ja... Kyllä tämä veroprogressio pitää huolen siitä, etten minäkään herroiksi elele näillä huimilla palkkatuloillani, ja tämä on se pointti, jota monet periaatteessa pienempituloiset eivät millään näytä hoksaavan.
Mistä maksuista et saa huojennuksia, mistä pienempituloinen työssäkäyvä saa? Minulle ei tule mieleen kuin lasten päivähoitomaksu tai iltapäiväkerhon maksu, ja ainakin ekasta mainitusta saat huojennuksia tuolla palkalla (3200 euron brutolla hoitomaksu olisi reilun 100e/kk täysipäiväisestä hoidosta). Itse olen pienituloinen työssäkäyvä, enkä minäkään saa huojennuksia mistään "muista maksuista". Ei saa ruokaa kaupasta halvemmalla, ei pääse halvemmalla lääkäriin, ei saa halvemmalla lasten vaatteita, en saa halvempaa bussilippua. Jne. Ihan saman maksan kaikesta kuin sinäkin. Enkä todellakaan saa mitään toimeentulotukea.
Ja eikai kukaan kuvittele että 3000 euron brutolla voisi "elellä herroiksi".
Lähinnä ajattelin tukia saavien maksuhuojennuksia (juuri se päivähoitomaksu, jota tosin itse en enää joudu maksamaan, terveyskeskusmaksut, monissa paikoissa alennetut hinnat työttömille ym.). Ja toden totta, monikin kuvittelee, että 3000 € bruttopalkkatuloilla elämä on hyvinkin leveää, niin hassulta kuin se omaan korvaan kuulostaakin.
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.
Niin kyllä minäkin saan tukia. Vaikka olen työssäkäyvä. En ole saanut mitään mainitsemiasi “huojennuksia”. Mutta varmasti sinullakin olisi mahdollisuus esim. siihen tuettuun lomaan yksinhuoltajana. Ruokakassijonossa ei kysellä palkkakuitteja, sinne vaan hakemaan! Itse jätän ne itseäni köyhemmille. Ei tulis mielenkään kadehtia jonkun sellaisen elämää jonka kaikki tulot muodostuu tuista ja käy ruokakassijonossa. Jo meidän eläkejärjestelmä palkitsee työssäkäynnistä. Iso osa niistä veroistakin menee ihan niiden omien eläkkeiden kerryttämiseen ja veroihin joilla kustannetaan meille kaikille esim. koulutusta ja terveydenhuoltoa. Ihme marinaa.
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.
Et sitten saa lapsista keltään elatusmaksuja?
Vähän ohiksena, että ei kaikki eronneet saa elatusmaksuja. Minulla ja exällä on lapsen yhteishuoltajuus ja viikko/viikko-systeemi. Palkat suurin piirtein samaa tasoa, exällä jonkin verran parempi (mutta hänellä jo uusi perhe, joskaan ei yhteisiä uusia lapsia, mutta joka otettaisiin varmaankin laskelmissa silti huomioon) eikä kumpikaan maksa toiselle mitään. YH-korotettu lapsilisä n. 150 €/kk tulee yhdessä hallitsemallemme tilille, ja sillä maksetaan lapsen harrastuskulut ja muut suuremmat hankinnat. Molemmat vastaavat lapsen elatuksesta "omilla viikoillaan" ja maksavat itse lomamatkat ja kaiken sentyyppisen toiminnan. Onneksi lapsella ei kovin hintavia harrastuksia ole, ja esim. vaatteita ostetaan järkevään hintaan alennusmyynneistä jne.
Ymmärrän täysin AP:n pointin tässä aloituksessa. Itse kuulun kai alempaan keskituloluokkaan n. 2100 euron nettotuloillani. Tähän tulee päälle siis tavallaan puolet lapsilisästä. Mitään muita tukia en tietenkään saa. En toki valitakaan, mutta onhan tässä aikamoisia kuluja maksettavaksi yksin asuvana lapsen huoltajana. Oma auto on käytännössä pakollinen, jos haluan ehtiä nähdä lastakin iltaisin tai ylipäänsä suoriutua pidemmistä työreissuista vähänkään kunnialla. Työmatkakuluja en voi verotuksessa vähentää, koska PERIAATTEESSA olisi mahdollista käyttää myös julkisia, ja omavastuu on niin korkea ettei julkisten kk-kortista enää jäisi vähennettävää veroihin. Töissä pitää olla riittävän edustavat vaatteet, mutta hiuksille ei onneksi tarvitse tehdä mitään kummempaa, kun ne ovat luonnostaan ihan ok. Asuntolainan korkotukivähennys on nykyään niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä enää. Yksin pitää maksaa asuntolaina ja vastike, kaikki vakuutukset, autoverot ja muut auton kulut, sähköt, omat vakavasta perussairaudesta aiheutuvat lääkäri- ja lääkekulut, ihan kaikki. Kyllä te tiedätte. Mistään maksuista ei näillä tuloilla saa huojennuksia. Olen lähtöisin köyhistä oloista, joten järkevä rahankäyttö on onneksi perua jo lapsuudenkodista. Muuten saisikin ehkä olla ihmettelemässä rahojen riittävyyttä.
Korostan, etten missään nimessä valita tilanteestani. Ja valintojahan nämä suureksi osaksi ovat. Mutta ihan oikeasti tiedän monta "pienituloista" ikivalittajaa, joiden tulotaso kaikkine tukineen lähentelee omaani ja silti jaksetaan joka ikisessä tilanteessa korostaa, miten pienituloisia tässä maassa vain potkitaan päähän ja mihinkään ei ole i-ki-nä varaa ja ja ja... Kyllä tämä veroprogressio pitää huolen siitä, etten minäkään herroiksi elele näillä huimilla palkkatuloillani, ja tämä on se pointti, jota monet periaatteessa pienempituloiset eivät millään näytä hoksaavan.
Mistä maksuista et saa huojennuksia, mistä pienempituloinen työssäkäyvä saa? Minulle ei tule mieleen kuin lasten päivähoitomaksu tai iltapäiväkerhon maksu, ja ainakin ekasta mainitusta saat huojennuksia tuolla palkalla (3200 euron brutolla hoitomaksu olisi reilun 100e/kk täysipäiväisestä hoidosta). Itse olen pienituloinen työssäkäyvä, enkä minäkään saa huojennuksia mistään "muista maksuista". Ei saa ruokaa kaupasta halvemmalla, ei pääse halvemmalla lääkäriin, ei saa halvemmalla lasten vaatteita, en saa halvempaa bussilippua. Jne. Ihan saman maksan kaikesta kuin sinäkin. Enkä todellakaan saa mitään toimeentulotukea.
Ja eikai kukaan kuvittele että 3000 euron brutolla voisi "elellä herroiksi".
Lähinnä ajattelin tukia saavien maksuhuojennuksia (juuri se päivähoitomaksu, jota tosin itse en enää joudu maksamaan, terveyskeskusmaksut, monissa paikoissa alennetut hinnat työttömille ym.). Ja toden totta, monikin kuvittelee, että 3000 € bruttopalkkatuloilla elämä on hyvinkin leveää, niin hassulta kuin se omaan korvaan kuulostaakin.
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.
Niin kyllä minäkin saan tukia. Vaikka olen työssäkäyvä. En ole saanut mitään mainitsemiasi “huojennuksia”. Mutta varmasti sinullakin olisi mahdollisuus esim. siihen tuettuun lomaan yksinhuoltajana. Ruokakassijonossa ei kysellä palkkakuitteja, sinne vaan hakemaan! Itse jätän ne itseäni köyhemmille. Ei tulis mielenkään kadehtia jonkun sellaisen elämää jonka kaikki tulot muodostuu tuista ja käy ruokakassijonossa. Jo meidän eläkejärjestelmä palkitsee työssäkäynnistä. Iso osa niistä veroistakin menee ihan niiden omien eläkkeiden kerryttämiseen ja veroihin joilla kustannetaan meille kaikille esim. koulutusta ja terveydenhuoltoa. Ihme marinaa.
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Mielestäsi kuitenkin olet samalla viivalla niiden kanssa, joiden kaikki tulot koostuu tuista? Selvä. Ehkä se elämä joskus opettaa sinuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.
Mutta käytännössä he silti elävät suht leveästi verrattuna pienituloisiin. Pienituloiselle asiat kuten harrastukset, kerta kuussa ulkona syömässä, mahdollinen kesämökki sekä lomamatka kerran vuodessa ovat kaikki saavuttamatonta luksusta. Omakotitalon ostosta puhumattakaan.
Taitaa vaan keskituloisia ja sitä rikkaampia vaivata vakava perspektiivinpuute jonka on aiheuttanut liika pumpulissa ja hemmottelussa eläminen.
Jos pienituloisen perheellisen netto ja keskituloisen netto on tukien jälkeen kutakuinkin sama niin minne sen pienituloisemman rahat häviää? Taitaa aikaa monta pienituloista vaivata elämänhallinnan puute.
Vierailija kirjoitti:
Mistä te vedätte näitä lukuja? Itse saan 600€ vuokralla n. 200€ asumistukea. Yh. Kokeilin 1000€ vuokralla, niin saisin 300€ eli just ja just satasen enemmän. Nettoni on 1400€ ja lapsi- yms.lisät. Maksoin tuosta päiväkotimaksut, en täysiä, mutta tuntuvia.
Miten ihmeessä minä en saa 500€ asumistukea ja ilmaisia päiväkotimaksuja? En ymmärrä mistä te aina noita lukuja vedätte. Vähemmästäkin tässä tulee kateelliseksi, kun toiset saa (muka) samoilla tuloilla paljon enemmän tukia.
Pakko myös lisätä, että tuetut lomat maksaa 25€/päivä yli 16 vuotiaita ja matkat siihen päälle. Ja usein iltapala pitää ostaa. Kuulostaa halvalta, mutta käytännössä ei ole halpaa.
Lasten lukumäärä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.
Et sitten saa lapsista keltään elatusmaksuja?
Vähän ohiksena, että ei kaikki eronneet saa elatusmaksuja. Minulla ja exällä on lapsen yhteishuoltajuus ja viikko/viikko-systeemi. Palkat suurin piirtein samaa tasoa, exällä jonkin verran parempi (mutta hänellä jo uusi perhe, joskaan ei yhteisiä uusia lapsia, mutta joka otettaisiin varmaankin laskelmissa silti huomioon) eikä kumpikaan maksa toiselle mitään. YH-korotettu lapsilisä n. 150 €/kk tulee yhdessä hallitsemallemme tilille, ja sillä maksetaan lapsen harrastuskulut ja muut suuremmat hankinnat. Molemmat vastaavat lapsen elatuksesta "omilla viikoillaan" ja maksavat itse lomamatkat ja kaiken sentyyppisen toiminnan. Onneksi lapsella ei kovin hintavia harrastuksia ole, ja esim. vaatteita ostetaan järkevään hintaan alennusmyynneistä jne.
Ymmärrän täysin AP:n pointin tässä aloituksessa. Itse kuulun kai alempaan keskituloluokkaan n. 2100 euron nettotuloillani. Tähän tulee päälle siis tavallaan puolet lapsilisästä. Mitään muita tukia en tietenkään saa. En toki valitakaan, mutta onhan tässä aikamoisia kuluja maksettavaksi yksin asuvana lapsen huoltajana. Oma auto on käytännössä pakollinen, jos haluan ehtiä nähdä lastakin iltaisin tai ylipäänsä suoriutua pidemmistä työreissuista vähänkään kunnialla. Työmatkakuluja en voi verotuksessa vähentää, koska PERIAATTEESSA olisi mahdollista käyttää myös julkisia, ja omavastuu on niin korkea ettei julkisten kk-kortista enää jäisi vähennettävää veroihin. Töissä pitää olla riittävän edustavat vaatteet, mutta hiuksille ei onneksi tarvitse tehdä mitään kummempaa, kun ne ovat luonnostaan ihan ok. Asuntolainan korkotukivähennys on nykyään niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä enää. Yksin pitää maksaa asuntolaina ja vastike, kaikki vakuutukset, autoverot ja muut auton kulut, sähköt, omat vakavasta perussairaudesta aiheutuvat lääkäri- ja lääkekulut, ihan kaikki. Kyllä te tiedätte. Mistään maksuista ei näillä tuloilla saa huojennuksia. Olen lähtöisin köyhistä oloista, joten järkevä rahankäyttö on onneksi perua jo lapsuudenkodista. Muuten saisikin ehkä olla ihmettelemässä rahojen riittävyyttä.
Korostan, etten missään nimessä valita tilanteestani. Ja valintojahan nämä suureksi osaksi ovat. Mutta ihan oikeasti tiedän monta "pienituloista" ikivalittajaa, joiden tulotaso kaikkine tukineen lähentelee omaani ja silti jaksetaan joka ikisessä tilanteessa korostaa, miten pienituloisia tässä maassa vain potkitaan päähän ja mihinkään ei ole i-ki-nä varaa ja ja ja... Kyllä tämä veroprogressio pitää huolen siitä, etten minäkään herroiksi elele näillä huimilla palkkatuloillani, ja tämä on se pointti, jota monet periaatteessa pienempituloiset eivät millään näytä hoksaavan.
Mistä maksuista et saa huojennuksia, mistä pienempituloinen työssäkäyvä saa? Minulle ei tule mieleen kuin lasten päivähoitomaksu tai iltapäiväkerhon maksu, ja ainakin ekasta mainitusta saat huojennuksia tuolla palkalla (3200 euron brutolla hoitomaksu olisi reilun 100e/kk täysipäiväisestä hoidosta). Itse olen pienituloinen työssäkäyvä, enkä minäkään saa huojennuksia mistään "muista maksuista". Ei saa ruokaa kaupasta halvemmalla, ei pääse halvemmalla lääkäriin, ei saa halvemmalla lasten vaatteita, en saa halvempaa bussilippua. Jne. Ihan saman maksan kaikesta kuin sinäkin. Enkä todellakaan saa mitään toimeentulotukea.
Ja eikai kukaan kuvittele että 3000 euron brutolla voisi "elellä herroiksi".
Lähinnä ajattelin tukia saavien maksuhuojennuksia (juuri se päivähoitomaksu, jota tosin itse en enää joudu maksamaan, terveyskeskusmaksut, monissa paikoissa alennetut hinnat työttömille ym.). Ja toden totta, monikin kuvittelee, että 3000 € bruttopalkkatuloilla elämä on hyvinkin leveää, niin hassulta kuin se omaan korvaan kuulostaakin.
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.
Niin kyllä minäkin saan tukia. Vaikka olen työssäkäyvä. En ole saanut mitään mainitsemiasi “huojennuksia”. Mutta varmasti sinullakin olisi mahdollisuus esim. siihen tuettuun lomaan yksinhuoltajana. Ruokakassijonossa ei kysellä palkkakuitteja, sinne vaan hakemaan! Itse jätän ne itseäni köyhemmille. Ei tulis mielenkään kadehtia jonkun sellaisen elämää jonka kaikki tulot muodostuu tuista ja käy ruokakassijonossa. Jo meidän eläkejärjestelmä palkitsee työssäkäynnistä. Iso osa niistä veroistakin menee ihan niiden omien eläkkeiden kerryttämiseen ja veroihin joilla kustannetaan meille kaikille esim. koulutusta ja terveydenhuoltoa. Ihme marinaa.
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Mielestäsi kuitenkin olet samalla viivalla niiden kanssa, joiden kaikki tulot koostuu tuista? Selvä. Ehkä se elämä joskus opettaa sinuakin.
Miksi panet sanoja suuhuni? Tietenkin minä tiedän, että saan jonkin verran enemmän rahaa käteen kuin tuilla elävä, ja etenkin että minulla on joillain elämänalueilla huomattavasti paremmat mahdollisuudet työssäkäynnin ja suhteellisen hyvätuloisuuden vuoksi. En vain ymmärrä sitä erittäin yleistä narinaa, jota moni (ei tietenkään läheskään jokainen) pienempituloinen tuilla elävä esittää meistä "rikkaista" palkansaajista, vaikka nettotuloissa ei niin suurta eroa edes olisi.
Ja kiitos, elämä ei ole todellakaan kohdellut minua silkkihanskoin (juurihan esim. kerroin olevani lähtöisin köyhistä oloista). Tiedän kyllä yhtä ja toista maallisesta vaelluksestamme tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut voivat olla kateellisia toimeentulotukea saaville. Mikä ilo se on levitellä koko elämä tiliotteita myöten toisten katsottavaksi? Minusta olisi ihan kauheaa selitellä mihin ja miksi olen rahani käyttänyt.
Kukaan ei kadehdikaan, ainakaan näissä kirjoituksissa. Koko aloituksen pointti oli se, että pienituloiset kadehtivat näennäisesti suurempituloisia, vaikka siihen ei läheskään aina ole mitään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen" myös maksaa kaiken itse. Nippa nappa sellaista palkkaa saava, jolla jää kaikkien tukien ulkopuolelle, on tiukilla. Et saa asumistukea, toimeentulotukea, maksuhuojennuksia, oikeusapua. Käytännössä voit olla todellinen väliinputoaja esim. oikeusavun kanssa. Tällöin järkevämpää on lopettaa (tai edes vähentää) ansiotöissä käynti ja ilmaista rahaa ja palvelua alkaa saamaan.
Suomessa palkat ovat pienet, vaikka elinkustannukset ovat pilvissä.
Lähde? Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa. Suomessa on myös ilmainen koulutus ja jokainen voi kouluttautumalla itse vaikuttaa tulotasoonsa. Kyse on lähinnä viitsimisestä ja jos ei ole viitsinyt koulussa kuunnella niin sitten ei luulisi viitsivän valittaakaan.
Opiskelupaikkoihin on opiskelijavalinta ja kiintiöt opiskelupaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä systeemissä mitään järkeä olekaan, kun työssä käymällä tai työttömänä voi ylläpitää lähestulkoon samaa elintasoa... Ja ilmaiseksi kaiken saavat kehtaavat vielä valittaa, miten pa ska yhteiskunta on ja miten huonosti heillä menee. Eivät myöskään viitsi etsiä töitä, kun saman rahan saa sohvalla makaamalla. "Eivät myy vapaa-aikaansa halvalla".
Vääristynyt systeemi, jota käytetään räikeästi hyväksi. No, ensi vaaleissa kokoomus saa yhden äänen täältä lisää. Toivottavasti loppuu tämä hulluus.
Mutta sinun kateutesi köyhiä kohtaan ei lopu. Oli hallituksessa kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.
Mutta käytännössä he silti elävät suht leveästi verrattuna pienituloisiin. Pienituloiselle asiat kuten harrastukset, kerta kuussa ulkona syömässä, mahdollinen kesämökki sekä lomamatka kerran vuodessa ovat kaikki saavuttamatonta luksusta. Omakotitalon ostosta puhumattakaan.
Taitaa vaan keskituloisia ja sitä rikkaampia vaivata vakava perspektiivinpuute jonka on aiheuttanut liika pumpulissa ja hemmottelussa eläminen.
Höpö höpö :D Reilun 2000 netolla etkä edes 2500 euron netolla kustanna tuota kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.
Et sitten saa lapsista keltään elatusmaksuja?
Vähän ohiksena, että ei kaikki eronneet saa elatusmaksuja. Minulla ja exällä on lapsen yhteishuoltajuus ja viikko/viikko-systeemi. Palkat suurin piirtein samaa tasoa, exällä jonkin verran parempi (mutta hänellä jo uusi perhe, joskaan ei yhteisiä uusia lapsia, mutta joka otettaisiin varmaankin laskelmissa silti huomioon) eikä kumpikaan maksa toiselle mitään. YH-korotettu lapsilisä n. 150 €/kk tulee yhdessä hallitsemallemme tilille, ja sillä maksetaan lapsen harrastuskulut ja muut suuremmat hankinnat. Molemmat vastaavat lapsen elatuksesta "omilla viikoillaan" ja maksavat itse lomamatkat ja kaiken sentyyppisen toiminnan. Onneksi lapsella ei kovin hintavia harrastuksia ole, ja esim. vaatteita ostetaan järkevään hintaan alennusmyynneistä jne.
Ymmärrän täysin AP:n pointin tässä aloituksessa. Itse kuulun kai alempaan keskituloluokkaan n. 2100 euron nettotuloillani. Tähän tulee päälle siis tavallaan puolet lapsilisästä. Mitään muita tukia en tietenkään saa. En toki valitakaan, mutta onhan tässä aikamoisia kuluja maksettavaksi yksin asuvana lapsen huoltajana. Oma auto on käytännössä pakollinen, jos haluan ehtiä nähdä lastakin iltaisin tai ylipäänsä suoriutua pidemmistä työreissuista vähänkään kunnialla. Työmatkakuluja en voi verotuksessa vähentää, koska PERIAATTEESSA olisi mahdollista käyttää myös julkisia, ja omavastuu on niin korkea ettei julkisten kk-kortista enää jäisi vähennettävää veroihin. Töissä pitää olla riittävän edustavat vaatteet, mutta hiuksille ei onneksi tarvitse tehdä mitään kummempaa, kun ne ovat luonnostaan ihan ok. Asuntolainan korkotukivähennys on nykyään niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä enää. Yksin pitää maksaa asuntolaina ja vastike, kaikki vakuutukset, autoverot ja muut auton kulut, sähköt, omat vakavasta perussairaudesta aiheutuvat lääkäri- ja lääkekulut, ihan kaikki. Kyllä te tiedätte. Mistään maksuista ei näillä tuloilla saa huojennuksia. Olen lähtöisin köyhistä oloista, joten järkevä rahankäyttö on onneksi perua jo lapsuudenkodista. Muuten saisikin ehkä olla ihmettelemässä rahojen riittävyyttä.
Korostan, etten missään nimessä valita tilanteestani. Ja valintojahan nämä suureksi osaksi ovat. Mutta ihan oikeasti tiedän monta "pienituloista" ikivalittajaa, joiden tulotaso kaikkine tukineen lähentelee omaani ja silti jaksetaan joka ikisessä tilanteessa korostaa, miten pienituloisia tässä maassa vain potkitaan päähän ja mihinkään ei ole i-ki-nä varaa ja ja ja... Kyllä tämä veroprogressio pitää huolen siitä, etten minäkään herroiksi elele näillä huimilla palkkatuloillani, ja tämä on se pointti, jota monet periaatteessa pienempituloiset eivät millään näytä hoksaavan.
Mistä maksuista et saa huojennuksia, mistä pienempituloinen työssäkäyvä saa? Minulle ei tule mieleen kuin lasten päivähoitomaksu tai iltapäiväkerhon maksu, ja ainakin ekasta mainitusta saat huojennuksia tuolla palkalla (3200 euron brutolla hoitomaksu olisi reilun 100e/kk täysipäiväisestä hoidosta). Itse olen pienituloinen työssäkäyvä, enkä minäkään saa huojennuksia mistään "muista maksuista". Ei saa ruokaa kaupasta halvemmalla, ei pääse halvemmalla lääkäriin, ei saa halvemmalla lasten vaatteita, en saa halvempaa bussilippua. Jne. Ihan saman maksan kaikesta kuin sinäkin. Enkä todellakaan saa mitään toimeentulotukea.
Ja eikai kukaan kuvittele että 3000 euron brutolla voisi "elellä herroiksi".
Lähinnä ajattelin tukia saavien maksuhuojennuksia (juuri se päivähoitomaksu, jota tosin itse en enää joudu maksamaan, terveyskeskusmaksut, monissa paikoissa alennetut hinnat työttömille ym.). Ja toden totta, monikin kuvittelee, että 3000 € bruttopalkkatuloilla elämä on hyvinkin leveää, niin hassulta kuin se omaan korvaan kuulostaakin.
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.
Niin kyllä minäkin saan tukia. Vaikka olen työssäkäyvä. En ole saanut mitään mainitsemiasi “huojennuksia”. Mutta varmasti sinullakin olisi mahdollisuus esim. siihen tuettuun lomaan yksinhuoltajana. Ruokakassijonossa ei kysellä palkkakuitteja, sinne vaan hakemaan! Itse jätän ne itseäni köyhemmille. Ei tulis mielenkään kadehtia jonkun sellaisen elämää jonka kaikki tulot muodostuu tuista ja käy ruokakassijonossa. Jo meidän eläkejärjestelmä palkitsee työssäkäynnistä. Iso osa niistä veroistakin menee ihan niiden omien eläkkeiden kerryttämiseen ja veroihin joilla kustannetaan meille kaikille esim. koulutusta ja terveydenhuoltoa. Ihme marinaa.
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Mielestäsi kuitenkin olet samalla viivalla niiden kanssa, joiden kaikki tulot koostuu tuista? Selvä. Ehkä se elämä joskus opettaa sinuakin.
Miksi panet sanoja suuhuni? Tietenkin minä tiedän, että saan jonkin verran enemmän rahaa käteen kuin tuilla elävä, ja etenkin että minulla on joillain elämänalueilla huomattavasti paremmat mahdollisuudet työssäkäynnin ja suhteellisen hyvätuloisuuden vuoksi. En vain ymmärrä sitä erittäin yleistä narinaa, jota moni (ei tietenkään läheskään jokainen) pienempituloinen tuilla elävä esittää meistä "rikkaista" palkansaajista, vaikka nettotuloissa ei niin suurta eroa edes olisi.
Ja kiitos, elämä ei ole todellakaan kohdellut minua silkkihanskoin (juurihan esim. kerroin olevani lähtöisin köyhistä oloista). Tiedän kyllä yhtä ja toista maallisesta vaelluksestamme tällä pallolla.
"ei läheskään jokainen" = tuskin juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Voit kokeilla pienituloisten elämäntyyliä nyt itsekin. Ruokabudjetti 40 euroa. Jos jotain tärkeää menee rikki kuten esim. pesukone, ostat sen osamaksulla ja pienimmällä tai toiseksi pienimmällä kuukausimaksusummalla. Sen maksun aikana ruokabudjettisi on 20 euroa viikossa. Leffoihin ja ravintoloihin ei pääse, ulkomaanmatkat saa unohtaa kokonaan. Jos mitään ylimääräistä ostat viikonloppuna niin se on viimeinen viikko kuukaudessa sitten juurilla, puurolla ja nuudeleilla kituuttamista.
Kokeile pari vuotta huviksesi, katsotaan kuinka kauan menee ennenkuin ne nuudelit ja puurot tulee ulos korvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minähän nimenomaan en kadehdikaan enkä millään lailla surkuttele omaa tilannettani. Olen vain huomannut saman kuin AP, että ne pienempituloiset nimenomaan kadehtivat, ja usein täysin syyttä.
Voit kokeilla pienituloisten elämäntyyliä nyt itsekin. Ruokabudjetti 40 euroa. Jos jotain tärkeää menee rikki kuten esim. pesukone, ostat sen osamaksulla ja pienimmällä tai toiseksi pienimmällä kuukausimaksusummalla. Sen maksun aikana ruokabudjettisi on 20 euroa viikossa. Leffoihin ja ravintoloihin ei pääse, ulkomaanmatkat saa unohtaa kokonaan. Jos mitään ylimääräistä ostat viikonloppuna niin se on viimeinen viikko kuukaudessa sitten juurilla, puurolla ja nuudeleilla kituuttamista.
Kokeile pari vuotta huviksesi, katsotaan kuinka kauan menee ennenkuin ne nuudelit ja puurot tulee ulos korvista.
Niin? Miksi tuon minulle osoitit? Miten se liittyy tähän keskusteluun? Ja minä todellakin OLEN elänyt monta vuotta erittäin pienituloisen elämää. Keskitypä nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.
Mutta käytännössä he silti elävät suht leveästi verrattuna pienituloisiin. Pienituloiselle asiat kuten harrastukset, kerta kuussa ulkona syömässä, mahdollinen kesämökki sekä lomamatka kerran vuodessa ovat kaikki saavuttamatonta luksusta. Omakotitalon ostosta puhumattakaan.
Taitaa vaan keskituloisia ja sitä rikkaampia vaivata vakava perspektiivinpuute jonka on aiheuttanut liika pumpulissa ja hemmottelussa eläminen.
Jos pienituloisen perheellisen netto ja keskituloisen netto on tukien jälkeen kutakuinkin sama niin minne sen pienituloisemman rahat häviää? Taitaa aikaa monta pienituloista vaivata elämänhallinnan puute.
Pointti on nimenomaan se, että tuo "kutakuinkin" on kuukaudessa satoja euroja, jotka pienituloisen kukkarossa kyllä tuntuvat.
Itse olin töissä kaupassa, jota perinteisesti pidetään pienipalkkaisena alana. Sen jälkeen kuitenkin opiskelin ja tein osa-aikatyötä ja nyt olen perustanyt yrityksen. Tällä hetkellä nettotulot ovat 1000 + asumistuki 400 ja lapsilisät 300 euroa. Tähän verrattuna se lähes 2000 euron palkka + lapsilisä oli kyllä varsin leveää elämää. Aika taukki pitää olla, jos ei ymmärrä, mitä eroa on 1700 euron nettotuloilla ja 2300 euron nettotuloilla. Tuosta kaupan palkasta pystyin säästämään helposti lomamatkoihin ja sijoitusrahastoon. Tällä hetkellä on turha haaveillakaan mistään matkoista. Juu, saat toki ihmetellä, mihin ihmeeseen minun rahani katoaa. Voit tulla vaikka käymään, niin lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.
Mutta käytännössä he silti elävät suht leveästi verrattuna pienituloisiin. Pienituloiselle asiat kuten harrastukset, kerta kuussa ulkona syömässä, mahdollinen kesämökki sekä lomamatka kerran vuodessa ovat kaikki saavuttamatonta luksusta. Omakotitalon ostosta puhumattakaan.
Taitaa vaan keskituloisia ja sitä rikkaampia vaivata vakava perspektiivinpuute jonka on aiheuttanut liika pumpulissa ja hemmottelussa eläminen.
Jos pienituloisen perheellisen netto ja keskituloisen netto on tukien jälkeen kutakuinkin sama niin minne sen pienituloisemman rahat häviää? Taitaa aikaa monta pienituloista vaivata elämänhallinnan puute.
Pointti on nimenomaan se, että tuo "kutakuinkin" on kuukaudessa satoja euroja, jotka pienituloisen kukkarossa kyllä tuntuvat.
Itse olin töissä kaupassa, jota perinteisesti pidetään pienipalkkaisena alana. Sen jälkeen kuitenkin opiskelin ja tein osa-aikatyötä ja nyt olen perustanyt yrityksen. Tällä hetkellä nettotulot ovat 1000 + asumistuki 400 ja lapsilisät 300 euroa. Tähän verrattuna se lähes 2000 euron palkka + lapsilisä oli kyllä varsin leveää elämää. Aika taukki pitää olla, jos ei ymmärrä, mitä eroa on 1700 euron nettotuloilla ja 2300 euron nettotuloilla. Tuosta kaupan palkasta pystyin säästämään helposti lomamatkoihin ja sijoitusrahastoon. Tällä hetkellä on turha haaveillakaan mistään matkoista. Juu, saat toki ihmetellä, mihin ihmeeseen minun rahani katoaa. Voit tulla vaikka käymään, niin lasketaan.
2300 euron netto ei ole kyllä pieni palkka. 600 euroa on eri asia kuin pari sataa. Aloituksessahan oli 200 euron ero. Kai sä nyt ymmärrät, että 200 euron ero on mitätön, jos toinen on kokopäivätyöstä ja toinen tuista. Tukiakin voi lapsellinen saada noin paljon, helposti. Erikoista, että 200 euro on pienituloisesta niin suuri, että sillä kustantaa lomamatkat, mökin, ravintolassa syömiset ja vielä omakotitalon, kun sillä pienituloisella taas ei rahat riitä muka mihinkään....
Ja onhan noita kaikenlaisia taloudellisia "kädenojennuksia" myös pienituloisille palkansaajille. Musiikkiopistossa ja muissa harrastuksissa vapaaoppilaspaikat, tuetut lomat, ruokakassit ym.