Lue keskustelun säännöt.
IS: Nyt puhuu Kalle Palanderin tytär Mathilde! Avautuu raastavasta isäsuhteestaan.
29.02.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006422370.html
Voi ei! Uskomatonta että Kalle ei vaivaudu tyttöä näkemään vaikka tämä on läheisissä väleissä Kallen äidin kanssa.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisen kielen puuttuminen Riiniksen yhtenä selityksenä sille että miksi perhe ei ottanut Mathildea perheenjäseneksi ontuu ja pahasti. Nimittäin Riinis puhuu norjaa, kuin myös Riinan vanhin lapsi Pyry-Emil. Ainakin facessa Pyry-Emil kommunikoi norjaksi norjalaisen vaarinsa kanssa..
Onko tällä Riinankin lapsella siis toinen vanhempi norjalainen? Miten tiiviisti pitänyt yhteyttä isäänsä vai onko hänellekin suhde pelkästään isovanhempiin?
Riinan pojan isä on norjalainen. Sitä en tiedä että kuinka paljon poika on isänsä kanssa tekemisissä. Vaari näyttää kutsuvan käymään Norjaan jne., ja vaikuttaa että hänen kanssaan on tekemissä. Sehän on ehkä vähän erikoista että tällä pojalla on Palander sukunimenä vaikka Kalle ei hänen bioisänsä olekaan. Tämä poika käy lukiota Tartossa, onneksi häntä ei ole pistetty nettikouluun...
Tuo lasten, vaikkakin ilmeisesti täysi-ikäisten, stalkkaaminen on todella häiritsevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallehan oli ihan hauska vuonna 1999. Sen jälkeen lähinnä epäkiinnostava luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisen kielen puuttuminen Riiniksen yhtenä selityksenä sille että miksi perhe ei ottanut Mathildea perheenjäseneksi ontuu ja pahasti. Nimittäin Riinis puhuu norjaa, kuin myös Riinan vanhin lapsi Pyry-Emil. Ainakin facessa Pyry-Emil kommunikoi norjaksi norjalaisen vaarinsa kanssa..
Onko tällä Riinankin lapsella siis toinen vanhempi norjalainen? Miten tiiviisti pitänyt yhteyttä isäänsä vai onko hänellekin suhde pelkästään isovanhempiin?
Riinan pojan isä on norjalainen. Sitä en tiedä että kuinka paljon poika on isänsä kanssa tekemisissä. Vaari näyttää kutsuvan käymään Norjaan jne., ja vaikuttaa että hänen kanssaan on tekemissä. Sehän on ehkä vähän erikoista että tällä pojalla on Palander sukunimenä vaikka Kalle ei hänen bioisänsä olekaan. Tämä poika käy lukiota Tartossa, onneksi häntä ei ole pistetty nettikouluun...
Taitaa käydä jo yliopistoa, kun poika on syntynyt 1999.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää. En voi ymmärtää että kun riina päätti että Kallen lapsi toisen naisen kanssa ei kuulu enää heidän elämään, suostui Kalle siihen saman tien. Tyttö parka syytti itseään ettei kelpaa. Ällöttävää. Riinan häikäilemätön luonne näkyy hyvin ja Kallen välinpitämättömyys ja nössöys. Häpeän tuollaisia "aikuisia". Kuinka kehtaatte ja vielä kehua asialla niin kuin se olisi oikein? Sairasta. Hyvä että tyttö kertoi totuuden. Mikä on nyt Riinan ja Kallen laskelmoitu vastine??
Minun veikkaukseni: Kalle on hiljaa kuin hiiri huopatossussa ja Riina-Maija avautuu tilanteesta jollain naistenlehden palstalla heti ensi viikolla. Sen jälkeen tulee yhteishaastattelu, jossa Riina-Maija avautuu jälleen ja Kalle komppaa vieressä, että "joo, joo, just niin, näin on."
Toivottavasti eivät vastaa mitenkään vaan kunnioittavat tuon aikuisen lapsen toivetta, ettei hänestä enää puhuta.
Mikäli Palanderit itse eivät ymmärrä olla asiasta hiljaa, soisi vähintäänkin toimittajien oletettuun ammattitaitoon kuuluvan tuon selkeästi ilmaistun tahdon noudattamisen siten, että jättävät vastaisuudessa mahdolliset lasta koskevat kommentit julkaisematta.
Heh, eihän tuota lasta ole erityisen usein tuotu esiin esim. haastatteluissa, mutta iltapäivälehdethän ovat tähänkin mennessä tehneet asiasta kunnon revittelyotsikot, vaikka lapsi olisikin mainittu vain ohimennen jossain sivulauseessa.
Ei ilppareilla ole peräänkuuluttamaasi moraalia. Tällaiset asiat myyvät, kuten tämänkin keskustelun pituudesta huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis Mathilden äitihän ei ollut vaatimassa Kallelta rahoja. Vaan halusi että lapsi syntyy. Eikä kertonut lehdistölle,vaan jomman kumman lähipiiristä joku idari juorusi ja Kalle kertoi sitten loput.
Kyllä se oli ihan lapsen äiti, joka asiasta itävaltalaiselle urheilulehdelle kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti ne muksut kouluun nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis Mathilden äitihän ei ollut vaatimassa Kallelta rahoja. Vaan halusi että lapsi syntyy. Eikä kertonut lehdistölle,vaan jomman kumman lähipiiristä joku idari juorusi ja Kalle kertoi sitten loput.
Kyllä se oli ihan lapsen äiti, joka asiasta itävaltalaiselle urheilulehdelle kertoi.
Tiedät tämän mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette taas lukeneet jutun sieltä täältä?
YHTÄÄN noita kahta mölliä puolustelematta. Riinishän vaati että Mathilde käy heillä joko säännöllisesti esim kerran kk tai ei ollenkaan. Ei muka ollut Mathilden tai heidän muiden lapsien etu että tyttö käy heillä tyyliin kerran vuodessa. Mathilde tuntee itsensä ulkopuoliseksi ja muut lapset eivät pääse tähän kunnolla tutustumaan jne. Siitä sitten tiedä mutta miksi Mathilde sitten ei ole käynyt niillä? Eikö Kalle ole halunnut vai tytön äiti?
Mun mielestä on kohtuutonta vaatia, että 10-12-vuotias lapsi Käy niinkin usein kuin kerran kuussa Norjasta käsin Ranskassa, eihän koulunkaan takia siellä voisi viipyä kuin 2-3 yötä kerrallaan. Mä luulen, että tällaisissa tilanteissa kun isä asuu ulkomailla näinkin pitkällä etäisyydellä, niin lapsi tapaa isäänsä ehkä kuukauden ajan kesällä, sekä syys-, joulu- ja hiihtolomilla 5-7 päivää kerrallaan.
Siis eri asia, jos vaikka lapsi asuu Helsingissä ja isä Tukholmassa, niin silloinhan voi helpostikin tavata joka kuukausi, mutta Norjasta Ranskaan onkin jo enemmän matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette taas lukeneet jutun sieltä täältä?
YHTÄÄN noita kahta mölliä puolustelematta. Riinishän vaati että Mathilde käy heillä joko säännöllisesti esim kerran kk tai ei ollenkaan. Ei muka ollut Mathilden tai heidän muiden lapsien etu että tyttö käy heillä tyyliin kerran vuodessa. Mathilde tuntee itsensä ulkopuoliseksi ja muut lapset eivät pääse tähän kunnolla tutustumaan jne. Siitä sitten tiedä mutta miksi Mathilde sitten ei ole käynyt niillä? Eikö Kalle ole halunnut vai tytön äiti?
Millä oikeudella Riinis tuollaista vaatii? Lisäksi täysin kohtuuton vaatimus pienen lapsen lennellä kerran kuukaudessa ranskaan, viroon, suomeen missä nämä palanderit sattuivatkin asumaan. Näkeehän Sievisen Janikin Norjassa asuvia tyttäriään lomaviikkoin jne.
Ihan typerää tuollainen: "kerran kk tai ei ollenkaan." Sairasta.
Ja lisäksi hehän vaativat että Mathilde 7v lentäisi YKSIN kerran kuukaudessa isänsä luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis Mathilden äitihän ei ollut vaatimassa Kallelta rahoja. Vaan halusi että lapsi syntyy. Eikä kertonut lehdistölle,vaan jomman kumman lähipiiristä joku idari juorusi ja Kalle kertoi sitten loput.
Kyllä se oli ihan lapsen äiti, joka asiasta itävaltalaiselle urheilulehdelle kertoi.
Tiedät tämän mistä?
Asuin 2000-luvun puolivälissä Itävallassa. Ihan oli lehden sivulla luettavissa äidin lausunto lapsesta. Nimettömänä annettu, joten olisiko ollut enemmän rahan kuin julkisuuden perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kuvio, sillä kyseessähän on täydellinen vahinkoraskaus satunnaisen yhdenillan jutun perusteella.
Kalle on 22-vuotiaana urheilijanuorukaisena juhlinut railakkaasti kisamatkalla Norjassa ja pari kuukautta myöhemmin saanut puhelun äidiltään, että joltain norjalaiselta tytöltä on tullut kirje, jonka mukaan sinusta on tulossa isä.
Millä todennäköisyydellä voisi yhdenkään parikymppisen nuoren miehen ryhtyvän ilomielin isäksi tuollaisessa tilanteessa, saati, että kyseessä on intohimoisesti ja tavoitteellisesti urheileva ja lajissaan kansainvälistä menestystä janoava ja jo saavuttanutkin henkilö, joka käytännössä viettää pelkkää matkalaukkuemää reissatessaan jatkuvasti harjoittelu- ja kisakohteesta toiseen.
Huomioiden, että lapsella on läheinen suhde Kallen äitiin, olisikohan juuri hänen ansiotaan, että edes jonkinlainen suhde isään ylipäätään on alunperin syntynyt.
Tämä! En yhtään pidä Palanderin pariskunnasta, ilkeiltä ja itsekkäiltä ihmisiltä vaikuttavat molemmat julkisuuskuvasnsa perusteella, mutta kyllä lähtökohta on se, että ei voi odottaa lapselleen isää jostain nuoruuden yhden yön suhauksesta. Toki lapsi on täysin syytön tähän jne., mutta mielestäni törkeää naisilta yrittää pakottaa mies isäksi. Joo ja tiedän, että tähän tulee nyt sata "olis käyttänyt kumia, jos ei halua isäksi" tms. vastausta, mutta silti. Sellaisiakin tapauksia on, että nainen on valehdellut ehkäisyn olevan kunnossa ja seurauksena on sitten ollut lapsi, jota isä ei halua.
Tämmöisellä käytöksellä naiset potkivat itseään nilkkaan, kun säilyy miehillä sellainen käsitys, että aina muijat kusettaa.
Tässä ketjussa jo mainittu Jani Sievinen on hyvä esimerkki.
Hänen kolme tytärtään asuvat Norjassa ja Jani tapaa tyttöjä lomilla ja välillä hän ajaa itse Norjaan pohjoisen kautta katsomaan tyttöjä. Toki tässä helpottaa se, että Janilla on hyvät välit sekä tyttöjen äitiin että lasten Norjan isovanhempiin. Jani on kertonut mm. että yöpyy välillä noilla Norjan isovanhemmilla ennen kuin jatkaa taas matkaa.
Jani kertonut haastatteluissa, että näkee tyttöjä olikohan se noin 2 kk:n ajan vuodessa.
Vaikka Janista ja hänen naiskuvioistaan, raha-asioistaaan ym. voi olla montaa mieltä, mutta ihanasti on hoitanut tuon suhteen tyttöihin ja lapset selvästi rakkaita ja tärkeitä hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jo moneen kertaan mainittu että Kalle oli isä Mathildelle ja tapasi lastaan. Loppui kun Riinis tuli oman lapsensa kanssa kuvioon. Riinis saneli ehdot ja jos ei niihin suostuttu niin siihen loppui yhteydenpito. Omia lapsia ei ole laitettu edes kouluun, ekaluokkalaisen paikka on koulussa eikä nettikoulussa. Jos Viroon on tarkoitus jäädä niin eikö ole tärkeää että oppivat maan kielen ja saavat paikallisia kavereita. Tietysti lapsia pitää kouluun kuskata kun maalla asuvat, että sekö nyt on se ongelma vai mikä ettei kerkeä tai viitsi. Tämä pariskunta saisi nyt keskittyä lapsiin.
Onko tietoa onko Riiniksen esikoispojan isä pojan elämässä mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette taas lukeneet jutun sieltä täältä?
YHTÄÄN noita kahta mölliä puolustelematta. Riinishän vaati että Mathilde käy heillä joko säännöllisesti esim kerran kk tai ei ollenkaan. Ei muka ollut Mathilden tai heidän muiden lapsien etu että tyttö käy heillä tyyliin kerran vuodessa. Mathilde tuntee itsensä ulkopuoliseksi ja muut lapset eivät pääse tähän kunnolla tutustumaan jne. Siitä sitten tiedä mutta miksi Mathilde sitten ei ole käynyt niillä? Eikö Kalle ole halunnut vai tytön äiti?
Millä oikeudella Riinis tuollaista vaatii? Lisäksi täysin kohtuuton vaatimus pienen lapsen lennellä kerran kuukaudessa ranskaan, viroon, suomeen missä nämä palanderit sattuivatkin asumaan. Näkeehän Sievisen Janikin Norjassa asuvia tyttäriään lomaviikkoin jne.
Ihan typerää tuollainen: "kerran kk tai ei ollenkaan." Sairasta.Ja lisäksi hehän vaativat että Mathilde 7v lentäisi YKSIN kerran kuukaudessa isänsä luo.
Näiden lisäksi Kalle jätti täysin kertomatta tyttärelleen, että yhteydenpito loppuu nyt. Ja siis koko yhteydenpito, ei vain ne vierailut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa jo mainittu Jani Sievinen on hyvä esimerkki.
Hänen kolme tytärtään asuvat Norjassa ja Jani tapaa tyttöjä lomilla ja välillä hän ajaa itse Norjaan pohjoisen kautta katsomaan tyttöjä. Toki tässä helpottaa se, että Janilla on hyvät välit sekä tyttöjen äitiin että lasten Norjan isovanhempiin. Jani on kertonut mm. että yöpyy välillä noilla Norjan isovanhemmilla ennen kuin jatkaa taas matkaa.
Jani kertonut haastatteluissa, että näkee tyttöjä olikohan se noin 2 kk:n ajan vuodessa.
Vaikka Janista ja hänen naiskuvioistaan, raha-asioistaaan ym. voi olla montaa mieltä, mutta ihanasti on hoitanut tuon suhteen tyttöihin ja lapset selvästi rakkaita ja tärkeitä hänelle.
Eihän Janin ja Kallen tilanteet ole millään tavoin rinnastettavissa toisiinsa, sillä Janin lapset ovat syntyneet suunnitellusti avioliitossa ja Jani on asunut lastensa kanssa näiden syntymästä lähtien useita vuosia samassa taloudessa ennen kuin lapset eron jälkeen muuttivat äitinsä kanssa sinne Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa jo mainittu Jani Sievinen on hyvä esimerkki.
Hänen kolme tytärtään asuvat Norjassa ja Jani tapaa tyttöjä lomilla ja välillä hän ajaa itse Norjaan pohjoisen kautta katsomaan tyttöjä. Toki tässä helpottaa se, että Janilla on hyvät välit sekä tyttöjen äitiin että lasten Norjan isovanhempiin. Jani on kertonut mm. että yöpyy välillä noilla Norjan isovanhemmilla ennen kuin jatkaa taas matkaa.
Jani kertonut haastatteluissa, että näkee tyttöjä olikohan se noin 2 kk:n ajan vuodessa.
Vaikka Janista ja hänen naiskuvioistaan, raha-asioistaaan ym. voi olla montaa mieltä, mutta ihanasti on hoitanut tuon suhteen tyttöihin ja lapset selvästi rakkaita ja tärkeitä hänelle.
Eihän Janin ja Kallen tilanteet ole millään tavoin rinnastettavissa toisiinsa, sillä Janin lapset ovat syntyneet suunnitellusti avioliitossa ja Jani on asunut lastensa kanssa näiden syntymästä lähtien useita vuosia samassa taloudessa ennen kuin lapset eron jälkeen muuttivat äitinsä kanssa sinne Norjaan.
Mutta siinä mielessä voi verrata, että lasta on mahdollista tavata, vaikka lapsi asuisi eri maassa. Käsittääkseni Mathilde asuu myös lähempänä Osloa, että siellä on iso lentokenttäkin lähellä mihin lentää Helsingistä 1,5 tuntia tai muualta Euroopasta, esimerkiksi Ranskasta pari tuntia.
Nykypäivänä on yhteydenpito ulkomailta tehty niin helpoksi, kun on kaikki Skypet ja whatsappit. Niin että vaikka ei näkisi henkilökohtaisesti kasvotusten, niin ei se estä yhteydenpitoa.
Ne ovat aina ikäviä juttuja, kun isä ei halua olla tekemisissä lapsen kanssa. Varsinkin jos isä kuitenkin asuu samalla paikkakunnalla.
Kalle on ollut 20-vuotias keväällä 1997, kun sisko kuoli, että vaikka äiti olisi Kallen silloin "unohtanut" niin poika ollut kuitenkin jo aikuinen ja käsittääkseni heillä on hyvin läheiset välit edelleenkin. Kallen äiti vaikuttaa hyvältä äidiltä, en usko, että äitiä voi tuosta Kallen heikkoudesta syyttää. Kalle vaan on antanut kaikessa periksi Riinikselle, ja unohtanut oman tyttärensä.