IS: Nyt puhuu Kalle Palanderin tytär Mathilde! Avautuu raastavasta isäsuhteestaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan pitänyt tästä Palanderin vaimosta ja nyt vielä vähemmän.

Et ole ainoa. 

Kalle on ihme hiiri ja syyttää vaimoaan, joka on akka karsea. Silti omalla vastuullaan. Ei ole mies älynjättiläinenkään. Voi olla parempi ettei ole lapsi saanut traumoja tuolta pariskunnalta kasvuiässä. Jos ette ole nähneet kimpassa ohjelmaa, suosittelen. Rakkaus puuttuu suhteesta ja ainoastaan vaimon käskyllä mennään. Vaimolla on joko asperger tai persoonallisuushäiriö, tietty huulitäytteetkin saa hymyn näyttämään kummalta irvistykseltä., käytöstä ei selitä. Surullinen keissi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäämme sitten odottelemaan Kallen ja Riiniksen uutta versiota asiasta. Sellainen on varmasti jo kehittymässä, mutta selittelemällä he kyllä uppoavat vain syvemmälle sontaansa.

Eiköhän se Riinis heiluta tahtipuikkoa siinäkin asiassa ja Kalle vikisee mitä käsketään. Mitäköhän Kallen lapset ajattelevat asiasta?

Eivät ehkä mitään vielä tässä vaiheessa, mutta toivottavasti he aikuistuttuaan ottaisivat itse yhteyttä isosiskoonsa. Lapset eivät voi valita vanhempiaan, mutta viimeistään aikuisina he voivat tehdä itsenäisiä päätöksiä vanhempiensa mielipiteistä välittämättä, onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen kuvio, sillä kyseessähän on täydellinen vahinkoraskaus satunnaisen yhdenillan jutun perusteella.

Kalle on 22-vuotiaana urheilijanuorukaisena juhlinut railakkaasti kisamatkalla Norjassa ja pari kuukautta myöhemmin saanut puhelun äidiltään, että joltain norjalaiselta tytöltä on tullut kirje, jonka mukaan sinusta on tulossa isä.

Millä todennäköisyydellä voisi yhdenkään parikymppisen nuoren miehen ryhtyvän ilomielin isäksi tuollaisessa tilanteessa, saati, että kyseessä on intohimoisesti ja tavoitteellisesti urheileva ja lajissaan kansainvälistä menestystä janoava ja jo saavuttanutkin henkilö, joka käytännössä viettää pelkkää matkalaukkuemää reissatessaan jatkuvasti harjoittelu- ja kisakohteesta toiseen.

Huomioiden, että lapsella on läheinen suhde Kallen äitiin, olisikohan juuri hänen ansiotaan, että edes jonkinlainen suhde isään ylipäätään on alunperin syntynyt.

Asun Norjassa ja en tiedä voiko sanoa, että kulttuuri on erilainen täällä, kyllä näitä nynnymiehiä täälläkin löytyy, mutta minulla on työkaverina mies, joka on tullut vahongossa isäksi 20-vuotiaana (tosin vaktuisessa parisuhteessa). Hän ei lähtenyt karkuun, vaan perusti perheen vaimon kanssa ja heillä on nyt (noin 10 vuoden jälkeen) kaksi lasta.

Tämä Kallen kuvio vastaa kyllä valitettavasti aika täydellisesti yleinen kuvani uusperheistä: Epäkypsä, itsekäs ja nynny mies lähtee jonkun dominoivan naisen kanssa, joka sitten päättää asiat hänen puolesta.

Tässä joutuu kyllä valitettavasti myös kysymään miten poikia oikein kasvatetaan?

Eiväthän nämä tapaukset ole vertailukelpoisia eikä kyseessä ole edes varsinainen uusperhekuvio.

Vakituisessa parisuhteessa syntynyt yllätyslapsi vs. yhden illan suhteesta (jossa osapuolet eivät edes tunteneet toisiaan) syntynyt vahinkolapsi, jota isä ei olisi edes halunnut pitää.

Sinänsä on ihan odotettavissa, että suhde lapseen jää tuolloin etäiseksi ja jopa olemattomaksi. Tosin tässä tapauksessa on taidettu pitää ainakin jonkinlaista yhteyttä lapseen siihen asti kunnes nykyinen puoliso astui kuvioihin.

Lapsen kannalta ikävää joka tapauksessa.

Samaa mieltä siitä, että ei minusta ole ollenkaan outoa, että Kalle ei ryhtynyt täysillä leikkimään isää missään vaiheessa. Tuota yhden yön kännipanoa voisi verrata spermanluovutukseen. Nainen teki valintansa ja piti lapsen, hieno homma sinänsä. Mutta valinnan hetkellä kai oli päivänselvää että hän tulee kasvattamaan lapsen 100% yksin, siis isättömänä. Okei, siittäjän nimi on tiedossa, mutta ei se vielä merkitse isyyttä isolla iillä.

Sama kuin spermanluovuttajaa alettaisiin syyttämään kylmäksi ja kovaksi ihmiseksi, kun ei huoli lastaan osaksi perhettään.

Tästä ei ole lainkaan kyse. Kallehan ehti pitää lapseen yhteyttä 6 vuotiaaksi asti. Eli puhut ohi aiheen. Lopetti yhteydenpidon kun vaimo kiristi. Siitä kyse, ei muusta. Asia on jäänyt Kallea vaivaamaan, niin passaggr. asian ilmaisi Kimpassa ohjelmassa.

Vaimo on karsea, huonot välit aikuisilla keskenään. Lapselle parempi ettei ole joutunut pahan äitipuolen kynsiin. Ei ole myöhäistä solmia välejä jos uskaltaa erota korppikotkasta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tytär on nyt ymmärtänyt, ettei kannata äitinsä tavoin avata reisiä kenelle tahansa reppureissaajalle. Nimittäin jos yhtään välittää siitä tulevasta lapsestaan.

Riiniskö se siellä kiukkuaa?

Ohis #1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäämme sitten odottelemaan Kallen ja Riiniksen uutta versiota asiasta. Sellainen on varmasti jo kehittymässä, mutta selittelemällä he kyllä uppoavat vain syvemmälle sontaansa.

Eiköhän se Riinis heiluta tahtipuikkoa siinäkin asiassa ja Kalle vikisee mitä käsketään. Mitäköhän Kallen lapset ajattelevat asiasta?

Eivät ehkä mitään vielä tässä vaiheessa, mutta toivottavasti he aikuistuttuaan ottaisivat itse yhteyttä isosiskoonsa. Lapset eivät voi valita vanhempiaan, mutta viimeistään aikuisina he voivat tehdä itsenäisiä päätöksiä vanhempiensa mielipiteistä välittämättä, onneksi. 

Kaiken maailman uusperhekuviot on tänä päivänä niin yleisiä, että harvalla lienee kovin täydelliset välit niin kaikkiin sisaruksiinsa kuin mahdollisiin sisarpuoliinsakin etenkin kun ikäerot ovat suuria.

Sama juttu vanhempien, niin niiden biologisten kuin uusioperheiden myötäkin tulleiden kanssa.

Toivoa sopii, että useat jaksavat huolehtia omistakin ihmissuhteistaan yhtä suurella innolla ja pitävät niitä samanlaisessa arvossa kuin mitä nuo Palanderin lasten keskinäiset suhteet tuntuvat usealle merkitsevän. Sama tietysti koskee suhteita mahdollisiin lapsiin, niin niihin omiin kuin exien ja nyxienkin jälkeläisiin eli lasten puolisisarustenkin välisiin suhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä järkyttävää. En voi ymmärtää että kun riina päätti että Kallen lapsi toisen naisen kanssa ei kuulu enää heidän elämään, suostui Kalle siihen saman tien. Tyttö parka syytti itseään ettei kelpaa. Ällöttävää. Riinan häikäilemätön luonne näkyy hyvin ja Kallen välinpitämättömyys ja nössöys. Häpeän tuollaisia "aikuisia". Kuinka kehtaatte ja vielä kehua asialla niin kuin se olisi oikein? Sairasta. Hyvä että tyttö kertoi totuuden. Mikä on nyt Riinan ja Kallen laskelmoitu vastine??

Minun veikkaukseni: Kalle on hiljaa kuin hiiri huopatossussa ja Riina-Maija avautuu tilanteesta jollain naistenlehden palstalla heti ensi viikolla. Sen jälkeen tulee yhteishaastattelu, jossa Riina-Maija avautuu jälleen ja Kalle komppaa vieressä, että "joo, joo, just niin, näin on."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä järkyttävää. En voi ymmärtää että kun riina päätti että Kallen lapsi toisen naisen kanssa ei kuulu enää heidän elämään, suostui Kalle siihen saman tien. Tyttö parka syytti itseään ettei kelpaa. Ällöttävää. Riinan häikäilemätön luonne näkyy hyvin ja Kallen välinpitämättömyys ja nössöys. Häpeän tuollaisia "aikuisia". Kuinka kehtaatte ja vielä kehua asialla niin kuin se olisi oikein? Sairasta. Hyvä että tyttö kertoi totuuden. Mikä on nyt Riinan ja Kallen laskelmoitu vastine??

Minun veikkaukseni: Kalle on hiljaa kuin hiiri huopatossussa ja Riina-Maija avautuu tilanteesta jollain naistenlehden palstalla heti ensi viikolla. Sen jälkeen tulee yhteishaastattelu, jossa Riina-Maija avautuu jälleen ja Kalle komppaa vieressä, että "joo, joo, just niin, näin on."

Toivottavasti eivät vastaa mitenkään vaan kunnioittavat tuon aikuisen lapsen toivetta, ettei hänestä enää puhuta.

Mikäli Palanderit itse eivät ymmärrä olla asiasta hiljaa, soisi vähintäänkin toimittajien oletettuun ammattitaitoon kuuluvan tuon selkeästi ilmaistun tahdon noudattamisen siten, että jättävät vastaisuudessa mahdolliset lasta koskevat kommentit julkaisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä järkyttävää. En voi ymmärtää että kun riina päätti että Kallen lapsi toisen naisen kanssa ei kuulu enää heidän elämään, suostui Kalle siihen saman tien. Tyttö parka syytti itseään ettei kelpaa. Ällöttävää. Riinan häikäilemätön luonne näkyy hyvin ja Kallen välinpitämättömyys ja nössöys. Häpeän tuollaisia "aikuisia". Kuinka kehtaatte ja vielä kehua asialla niin kuin se olisi oikein? Sairasta. Hyvä että tyttö kertoi totuuden. Mikä on nyt Riinan ja Kallen laskelmoitu vastine??

Minun veikkaukseni: Kalle on hiljaa kuin hiiri huopatossussa ja Riina-Maija avautuu tilanteesta jollain naistenlehden palstalla heti ensi viikolla. Sen jälkeen tulee yhteishaastattelu, jossa Riina-Maija avautuu jälleen ja Kalle komppaa vieressä, että "joo, joo, just niin, näin on."

Toivottavasti eivät vastaa mitenkään vaan kunnioittavat tuon aikuisen lapsen toivetta, ettei hänestä enää puhuta.

Mikäli Palanderit itse eivät ymmärrä olla asiasta hiljaa, soisi vähintäänkin toimittajien oletettuun ammattitaitoon kuuluvan tuon selkeästi ilmaistun tahdon noudattamisen siten, että jättävät vastaisuudessa mahdolliset lasta koskevat kommentit julkaisematta.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta en yllättyisi, jos joku haastattelu aiheen tiimoilta näkyisi piakkoin jossain lehdessä.

T. Sama

Onko Palander jopa tyhmempi kuin jääkiekkoilija? Siihen toki jo tarvitaan paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomit oli keksitty vuonna 1999. Miksei tuollainen huithapeli ole käyttänyt niitä? 

Puhutko lapsen isästä vai äidistä vai molemmista?

Vai Kallen vanhemmista?

Säälin tyttöä. Kallen olisi pitänyt hoitaa asia.

Niin siis Mathilden äitihän ei ollut vaatimassa Kallelta rahoja. Vaan halusi että lapsi syntyy. Eikä kertonut lehdistölle,vaan jomman kumman lähipiiristä joku idari juorusi ja Kalle kertoi sitten loput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen kielen puuttuminen Riiniksen yhtenä selityksenä sille että miksi perhe ei ottanut Mathildea perheenjäseneksi ontuu ja pahasti. Nimittäin Riinis puhuu norjaa, kuin myös Riinan vanhin lapsi Pyry-Emil. Ainakin facessa Pyry-Emil kommunikoi norjaksi norjalaisen vaarinsa kanssa..

Onko tällä Riinankin lapsella siis toinen vanhempi norjalainen? Miten tiiviisti pitänyt yhteyttä isäänsä vai onko hänellekin suhde pelkästään isovanhempiin?

Riinan pojan isä on norjalainen. Sitä en tiedä että kuinka paljon poika on isänsä kanssa tekemisissä. Vaari näyttää kutsuvan käymään Norjaan jne., ja vaikuttaa että hänen kanssaan on tekemissä. Sehän on ehkä vähän erikoista että tällä pojalla on Palander sukunimenä vaikka Kalle ei hänen bioisänsä olekaan. Tämä poika käy lukiota Tartossa, onneksi häntä ei ole pistetty nettikouluun...

On aivan käsittämätöntä että lapset käyvät nettikoulua. Miksi ihmeessä eivät laita oikeaan kouluun Virossa, kun nyt näyttää siltä että eivät ole sieltä kuitenkaan lähdössä pois. Viron Pisa-tukokset ovat paremmat kuin Suomen, ja olisihan se nyt hyvä lapsille oppia olemaan ryhmässä ja saisivat sosiaalisia taitoja. Ja miten siinä nettikoulussa hoidetaan kaikki tekemällä oppiminen...? Se vanhempi lapsi on kai jotain 13v, hänellähän olisi jo kemiasta jotain kokeita labrassa, ja esim. musiikissa bändisoittoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Onko Palander jopa tyhmempi kuin jääkiekkoilija? Siihen toki jo tarvitaan paljon!

Ei saa jää kikoilijoita arvostella!! Maksavat verot jenkkeihin ja ovat lähes kasi luokan käyneet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

klo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten hukkuminen voi olla ylisukupolvinen ilmiö? Eikös K:n sisko hukkunut? Ja oma lapsi meinasi hukkua. Vahditaanko tossa suvussa lapsia ollenkaa

Kallen sisko hukkui Pohjanmaan tulvissa 12-vuotiaana. Oli mennyt katsomaan tulvaa kaverinsa kanssa ja aalto vienyt.

Kalle kertonut, että oman tyttären kanssa käänsi hetkeksi päänsä ja tytär meinasi hukkua.

Inhimillisiä asioita, joita voi sattua kelle tahansa. Onneksi Kallen tytär pelastui.

Periytyvää huonoa vanhemmuutta...

Seurataanko teidän suvussa lapsia 12-vuotiaana silmä kovana, pidetään ehkä rattaissa, ettei vaan mitään satu? Kyllä meillekin kaverin kanssa sanottiin, ettei heikoille jäille saa mennä. Silti mentiin suolammelle luistelemaan, kivillä heiteltiin ja päätettiin, että jää kestää. Kestihän se, mutta sapiskaa olis tullut, jos vanhemmat olisivat tienneet. Olivat töissä kun päästiin koulusta, meille ei oltu järjestetty lapsenvahtia. Teidän suvussa varmaan on? 

Meidän suvussa ei 12-vuotiaat kulje yksin jonnekin tulva-alueelle pällistelemään.

Kuule, kyllä ne lapset voi teilläkin mennä sinne tulva-alueelle vaikka koulun jälkeen, kun itse ootte töissä, jos sattuisitte asumaan Pohjanmaalla, jossa niitä tulvia on.

Ei kannata mennä vannomaan, että meille ei ikinä voisi sattua sitä tai tätä. Lapsiaan ei ikuisesti pysty valvomaan tai seuraamaan.

Joo totta. Olen kyllä itsekin mennyt jokeen leikkimään, vaikka kiellettiin tekemässä ja varoitettiin virtaavasta joesta ja yllättävistä pyörteistä. Painotettiin, että ainakaan ei saa mennä kaatumaan siinä joessa. Mutta niin me vaan kaverin kans mentiin. Yheksän vuotiaita taidettiin olla... Eipä niiden lasten perässä voi 24h kulkea, etenki jos menevät kavereilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Palander jopa tyhmempi kuin jääkiekkoilija? Siihen toki jo tarvitaan paljon!

Ei saa jää kikoilijoita arvostella!! Maksavat verot jenkkeihin ja ovat lähes kasi luokan käyneet!

Kyllä! Itsekin olen kerran todistanut, että hokimies osasi laskea, paljonko on 1 plus 1!

Laitoin rastin seinään!

Jos vähän politiikkaa laitetaan peliin, kumpi on viisaampi, jääkiekkolija vai Teukka Hakkarainen?

Molemmissa tapauksissa ysiluokka tuottanut hieman vaikeuksia.

Miksi edes ruveta suhteeseen henkilön kanssa jolla on lapsi jota ei hyväksy, tuollaisia ihmisiä en ymmärrä kunnon minäminä -määrääjätyyppejä. Riinis olisi voinut jo seurustelun alkuaikoina miettiä mitä hyväksyy ja mitä ei, sitä tosiasiaa hän ei voi poistaa että Kallella on lapsi toisen kanssa. Asialta voi sulkea silmänsä ja leikkiä ettei ole, mutta tosiasiaa ei voi noin poistaa. Kamalaa käytöstä.