Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä konservatiivikristittyjä, joiden lapsi olisi tullut ulos kaapista? Mitä te teitte?
26.02.2020 |
En kaipaa asiaan kommenttia keneltäkään muulta kuin kristityiltä, jotka edustavat konservatiivista suuntaa ja pitävät homoutta luomistyön vastaisena toimintana ja siis ei hyväksyttynä.
Rakkaus lasta kohtaan ei ole vähentynyt, mutta en missään nimessä hyväksyisi sitä, että lapsi alkaisi seurustella jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa. En menisi parin häihin. En voi siunata syntiä.
On todella vaikeaa löytää asiallista keskustelukumppania tämän aiheen tiimoilta, koska nykymaailma on mitä on.
Kommentit (135)
Homous, lesbous, bi, trans, y.m ovat Saatanan eksytys !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homous, lesbous, bi, trans, y.m ovat Saatanan eksytys !
Hienoa! Sittenhän Saatana ei löydä sinua, kun olet homo, lesbo, bi, trans ym. vaan Taivaspaikka on varma.
Saatana löytää vain ne isoäänisimmät heterot. Voi heitä :/
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous, lesbous, bi, trans, y.m ovat Saatanan eksytys !
Hienoa! Sittenhän Saatana ei löydä sinua, kun olet homo, lesbo, bi, trans ym. vaan Taivaspaikka on varma.
Saatana löytää vain ne isoäänisimmät heterot. Voi heitä :/
-winner-
???
Miellän itseni konservatiiviseksi kristityksi mutta vastaavaa tilannetta minulla ei ole ollut, vastaan sinulle silti. Tapauksen synti josta puhut, se että menee naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa on tottakai vastaan Raamatun Sanaa mutta asiahan on vain niin että me ei voida hallita toisia ihmisiä, eikä heidän päätöksiä. Se että homous on synti ei kuitenkaan taida olla suurempi tai pienempi synti kuin joku muu asia on joka on vastoin Jumalan tahtoa, on vain syntiä. Ja sitten kun miettii vielä sitä että ei ihminen voi valita itse onko se hetero tai homo. Uskon että asia tuntuu sinusta vaikealta mutta ei siinä auta toista käännyttää tai muuta. En tiedä miten selitän asian mutta hyväksyisin lapseni puolison valinnan mutta en silti muuttaisi kantaani siitä että asia ei ole Jumalan tahdon mukaista. En myös menisi häihin se ei johdu niistä ihmisistä vaan siitä että kirkko on maallistunut ja toimii tietoisesti väärin eli Sanaa vastaan.
Homouden/ lesbouden toteuttaminen, eli teot ovat tahallisia syntejä/ syntinen elämätapa.
Tällainen ihminen tulisi valita selibaatin, kuten naimaton heterokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa homoseksuaaleista ei muuten edes halua anaaliseksiä. Käsi ja suu ja jopa ihan vaan halaaminen ja turvallisesti vieressä nukkuminen riittää, koska läheisyyttä kuitenkin homomaailmassa on niin kovin vähän.
Ukkomiehet, joita homojen deittisovellukset ovat täynnä, haluavat anaalia ja pervoimpia toiveitaan poikkeuksetta, koska vaimo ei anna. Tämä sitten heijastuu myös tänne kaapistaan kirjoittaviin pervoihin, joista siis vain hyvin harva on homo. Samoin nämä eivät ole suolihuuhteluista tai kondomin käytöstä kuulleetkaan ;DDDD
-winner-
Niin eli homoseksiä haluavat ei oo tippaakaan homoja. vaan pervoja. Onpahan taas logiikan, vaiko portinvartijuuden riemuvoitto
Mulle on ihan sama oonko mä sun silmissäsi pervo, homo tai portinvartija, mikä nimitys sulle vaan helpoiten sopii tai häiritsee vähiten sun omaa kipuilevaa seksuaalisuuttasi ;DDD
Homoksi huutelu menettää kummasti merkityksensä kun itse kerrot asian ja pidät sitä vaan luonnehdintana, eikä minään haukkumasanana. Pervoilusta ja homoelämästä ja sen arjesta tiedän ihan omakohtaisesti mikä on homon ja ukkomiehen ero ja mitä erikoisuuksia kukin suhteelta tai seksiltä haluaa, kun ei sitä kotoa saa. Ja näissä asioissa se kiltti heteroukkomies haluaa olla sekä hetero, bi, että homo kolmessa kulissisuhteessa, joista vain yhdestä eli homoudesta pitäisi uskovan mielestä sitten jotenkin "eheytyä", jos koskaan se kaapinovi avautuu ;D
Siellä kiihkouskovaisten homofobien Raamatustaan ahkerasti lainatussa jakeessakaan ei muuten koko Sodoman tai Gomorran kaupungeissa ole erikseen mainittu yhtään ainoaa homoa, vaan HETEROAVIOLIITOSSA OLEVIA MIEHIÄ JA NAISIA, jotka ovat päätyneet pois pyhästä liitostaan ja tykkäävät pervoilla pyhän liittonsa häpäisten. Himoitsevat jopa paikalle saapuvia enkeleitä mukaan orgioihinsa ja toiset yrittävät tarjota alaikäisiä tyttäriään miesjoukolle korvikkeeksi, kuten kunnon uskovan tuleekin ;DDD
Homoseksualismilla ei ole Jumalan päätöksessä yhtään mitään tekemistä kaupungin tuhon kannalta, vaan hän loukkaantuu verisesti kun AVIOLIITOSSA olevat heterot alkavat kokeilla, onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolen ja tekevät häpeää sekä Jumalalle, että avioliitolleen. Samat uskovat, jotka uskovat Jumalansa kaikkivoipaisuuteen ja kaiken näkemiseen - silti harrastavat nimenomaan sen kirjansa kieltämää haureutta, koska varmaankin vetoavat siihen Jumalan heikkonäköisyyteen Paratiisissa, kun ei syntiin langenneita Aatamia ja Eevaa puskasta löytänyt, vaan piti erikseen kysellä, missä nämä ovat tai vastaavasti homouteen taipuvaiset muslimiuskovat luottavat yön pimeyteen tai katolilaiset papit kuoropoikien kimpussa luottavat ettei sinne KATOLLISEEN kirkkoon Jumalan röntgenkatse näe ;D
Puusilmät uskovaiset eivät tietenkään osaa lukea kirjaansa, koska on kivempaa juosta valkoinen huppu päässä ja soihdut ja talikot kourassa kylän ainoan homon, Daffydin, kimppuun. Kun se on vielä kaiken lisäksi niin komeakin ja tyttöjenkin suosikki ;D
-winner-
:DDD
xD
xDDDD
:D
:DDDD
:D
:DDD
homo
:_DDDDD
-winner-
Kovasti sattuu nyt yhden uskovan päähän ja näyttää olevan myös ymmärrystä vailla kun kysymysmerkkejä pukkaa. Paha identiteettiongelmakin ilmeni.
Laita jeesusteippiä, vara-winner-. Sillä paranee kaikki.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimimerkki winner ei taida olla psyykkisesti ihan terve. Voimia!
Aina te (konservatiivi)kristityt puhutte armosta, mutta heti kun seksuaalisuus ja tunteet tulevat kuvaan, niin olette kuin armon vääristynyt kuvajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki winner ei taida olla psyykkisesti ihan terve. Voimia!
Niin, olen samaa mieltä kommentin #88 laittaneesta ja hänen terveydentilastaan, kuinka sattuikaan, että sen allekirjoittanut vara-winner- osasikin ottaa numeron 88...
Kommenttia #666 tähän suosittuun ketjuun kohtapuoliin odotteleva
-winner-
Herra mun vereni, jossei homoja ja lesboja olisi tarkoitettu, miksi ihmeessä heidät luotiin?
Ei kukaan valitse olla hetero, homo, lesbo tai bi
Näin vain on
Miksi se olisi synti, väärin, virhe
Asenne ratkaisee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sina epäillyt 'winnerin' terveyttä, muutaman ketjun pilasi.
Vierailija kirjoitti:
Aina te (konservatiivi)kristityt puhutte armosta, mutta heti kun seksuaalisuus ja tunteet tulevat kuvaan, niin olette kuin armon vääristynyt kuvajainen.
Synnistä varoittaminen on rakkautta. Jos kävelet palavan talon ohi, yritätkö pelastaa asukkaat, vai käveletkö ohi, ajatellen että ei pidä puuttua asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herra mun vereni, jossei homoja ja lesboja olisi tarkoitettu, miksi ihmeessä heidät luotiin?
Ei kukaan valitse olla hetero, homo, lesbo tai bi
Näin vain on
Miksi se olisi synti, väärin, virhe
Asenne ratkaisee...
Kukaan ei ole luotu homoksi, lesboksi ym! Kyse on Saatanan eksytyksestä, perverssiosta !
Jumalan kuvia ovat myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvat. Luojan suurta suunnitelmaa meistä jokainen.
T. Konservatiivikristittyjen keskellä kasvanut liberaali
Luettiin Raamattua ja sitten harrastettiin vaimon kanssa seksiä olohuoneen lattialla. Ei ne muuten opi normaaliin sukupuolielämään elleivät näe omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Luettiin Raamattua ja sitten harrastettiin vaimon kanssa seksiä olohuoneen lattialla. Ei ne muuten opi normaaliin sukupuolielämään elleivät näe omin silmin.
Näin se vain on! Armoseksi on tärkeä osa arvokonservatiivista kristillistä kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan kuvia ovat myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvat. Luojan suurta suunnitelmaa meistä jokainen.
T. Konservatiivikristittyjen keskellä kasvanut liberaali
Jumala ei ole suunnitellut ketään homoksi, lesboksi, y.m.
Jumala ilmoittaa selkeästi Raamatussa että nämä asiat ovat syntejä jotka vievät kadotukseen. Raamatun alusta, loppuun!
Vierailija kirjoitti:
Luettiin Raamattua ja sitten harrastettiin vaimon kanssa seksiä olohuoneen lattialla. Ei ne muuten opi normaaliin sukupuolielämään elleivät näe omin silmin.
Avioskeksissä ei ole mitään väärää.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen.
No sieltäpä tuli toinen logiikan riemuvoitto ;DDDDD
Jos hihhulille kertoo, että hänen logiikkansa eikä keskustelutaitonsa vaan enää toimi tällä vuosituhannella, on varmaankin sitten pakostakin ateisti ;DDDDDD
Aivan kuten Persukaan ei kestä sitä, että muilla vaan hoksottimet toimivat Persulahkolaisuutta paremmin, vaan keskustelukumppani on välittömästi ensimmäisen kommentin jälkeen punavihervassari wokettaja :DDD
-winner-