Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä konservatiivikristittyjä, joiden lapsi olisi tullut ulos kaapista? Mitä te teitte?
26.02.2020 |
En kaipaa asiaan kommenttia keneltäkään muulta kuin kristityiltä, jotka edustavat konservatiivista suuntaa ja pitävät homoutta luomistyön vastaisena toimintana ja siis ei hyväksyttynä.
Rakkaus lasta kohtaan ei ole vähentynyt, mutta en missään nimessä hyväksyisi sitä, että lapsi alkaisi seurustella jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa. En menisi parin häihin. En voi siunata syntiä.
On todella vaikeaa löytää asiallista keskustelukumppania tämän aiheen tiimoilta, koska nykymaailma on mitä on.
Kommentit (135)
Raamattu ei kiellä homoutta, vaan riettaan elämän ja peräsuolen käyttämisen muuhun kuin siihen, mihin se on tarkoitettu.
Raamatun kiellot on tarkoitettu ihmisen HYVÄKSI, ei pahaksi....eikä sulkemiseksi pois yhteisöstä. Ketään ei saa hylätä.
Jumala ei ole mikään homofobinen vihahahmo, vaan se tulisi ymmärtää aina enemmän rakkaudellisena. Jonain, mikä pyrkii kohti hyvää. Kaikki käskyt pitää tulkita sitä kautta. Pitää haastaa seurakunnan johto, jos se kehottaa vihaamaan ihmisiä! Ei saa olla niin pelokas ja selkärangaton, että uhraa ennemmin omat lapsensa.
Rakkaudessa ja avioliitossa ei ole mitään pahaa. Seksi voi olla rietasta mutta sekään ei oikeastaan vanhemmille kuulu. Joten: ei kannata kiusata nuoria liikaa näillä asioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kiellä homoutta, vaan riettaan elämän ja peräsuolen käyttämisen muuhun kuin siihen, mihin se on tarkoitettu.
Raamatun kiellot on tarkoitettu ihmisen HYVÄKSI, ei pahaksi....eikä sulkemiseksi pois yhteisöstä. Ketään ei saa hylätä.
Jumala ei ole mikään homofobinen vihahahmo, vaan se tulisi ymmärtää aina enemmän rakkaudellisena. Jonain, mikä pyrkii kohti hyvää. Kaikki käskyt pitää tulkita sitä kautta. Pitää haastaa seurakunnan johto, jos se kehottaa vihaamaan ihmisiä! Ei saa olla niin pelokas ja selkärangaton, että uhraa ennemmin omat lapsensa.Rakkaudessa ja avioliitossa ei ole mitään pahaa. Seksi voi olla rietasta mutta sekään ei oikeastaan vanhemmille kuulu. Joten: ei kannata kiusata nuoria liikaa näillä asioilla.
missä raamattu noin yksityiskohtaisia puhuu peräsuolesta
mutta joo, en tiedä mihin viittaat kun puhut peräsuolen käyttämistä johonkin muuhun kuin mihin se "on tarkoitettu". jos jumala ei olis halunnut miesten perseeseen mitään työnnettävän tuskin olis sijoittanut sinne g-pistettä
Hylkäsin uskonnon ja aloin ajatella omilla aivoillani :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun Jumalani mukaan kaikki synnit ovat yhtä suuria. Eli suhtautuisin samalla tavalla kuin muihinkin jotka tekevät asioita jotka minulle ovat syntiä, mutta eivät heille.
Eli ei tarvitse tehdä mitään erityistoimenpiteitä ei siunata, ei karttaa, ei käännyttää, ei yhtään mitään.
Voit osallistua häihin ja kyläillä heillä. Rakastaa heitä ja heidän lapsiaan. Jos alat vihata tai osoittaa etäisyyttä se on syntiä. Et kai oleta kaiken pyörivän sinun vakausen mukaisesti? Minä itse elän vakaumukseni mukaan ja muut omansa. Silti voin olla heille ystävä ja tuki. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Oletko kuullut lähetyskäskystä? Tai että synti on kansakuntien häpeä? Tai että syntiin langennutta uskonveljeä on ohjattava kaidalle polulle?
Kummasti tällaiset asiat otetaan esille homoista puhuttaessa, vaikka syntejä on vaikka kuinka. Esim. lihavuus on käytännössä varma merkki siitä, että kyseinen ihminen on syyllistynyt vatsanpalvonnan syntiin. Jos siis huomaat että joku lihava uskova ei laihdu, alatko paasaamaan hänelle siitä että hän elää synnissä ja hänen täytyy tehdä siitä parannus?
Eikö homoudesta puhuttaessa asiaan juuri liity nämä seksuaalialueen synnit ennemmin kuin muut?
Ja joka ohjaa syntiin harhautuneen uskonveljensä takaisin kaidalle polulle tekee oikein.
Tosin mitä lihavuuteen tulee, niin ei kyllä ole mikään "varma merkki" synnissä elämisestä, vaan syy voi olla sairaus tai lääkityskin.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tällaiset asiat otetaan esille homoista puhuttaessa, vaikka syntejä on vaikka kuinka. Esim. lihavuus on käytännössä varma merkki siitä, että kyseinen ihminen on syyllistynyt vatsanpalvonnan syntiin. Jos siis huomaat että joku lihava uskova ei laihdu, alatko paasaamaan hänelle siitä että hän elää synnissä ja hänen täytyy tehdä siitä parannus?
Hyvä huomio. Voisiko uskovaiset taistella mässäilyä ja lihavuutta vastaan yhtä tarmokkaasti kuin homoseksuaalisuuttakin? Miksi juuri homous on nostettu tikunnokkaan, vaikka katukuvastakin huomaa että lihavuus on paljon yleisempää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö homoudesta puhuttaessa asiaan juuri liity nämä seksuaalialueen synnit ennemmin kuin muut?
Ja joka ohjaa syntiin harhautuneen uskonveljensä takaisin kaidalle polulle tekee oikein.
Tosin mitä lihavuuteen tulee, niin ei kyllä ole mikään "varma merkki" synnissä elämisestä, vaan syy voi olla sairaus tai lääkityskin.
Homoille on kaiken maailman eheytysleirejä ja muita, mutta en ole kuullut että lihavat joutuisi mihinkään vastaavaan myllytykseen. Sairaus tai lääkitys voi kerätä kehoon nesteitä, mutta se on eri asia kuin ylimääräistä rasvakudosta sisältävä lihavuus. Vaikka sairaus tai lääkitys saisi jonkun himoitsemaan ruokaa, jokainen ihminen on silti vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa. Eihän homokaan voi vedota siihen, että hänet on luotu sellaiseksi tai lapsuuden traumat on tehnyt hänestä homon, vaan hänen täytyy hillitä himonsa vaikka se olisi kuinka vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö homoudesta puhuttaessa asiaan juuri liity nämä seksuaalialueen synnit ennemmin kuin muut?
Ja joka ohjaa syntiin harhautuneen uskonveljensä takaisin kaidalle polulle tekee oikein.
Tosin mitä lihavuuteen tulee, niin ei kyllä ole mikään "varma merkki" synnissä elämisestä, vaan syy voi olla sairaus tai lääkityskin.
Homoille on kaiken maailman eheytysleirejä ja muita, mutta en ole kuullut että lihavat joutuisi mihinkään vastaavaan myllytykseen. Sairaus tai lääkitys voi kerätä kehoon nesteitä, mutta se on eri asia kuin ylimääräistä rasvakudosta sisältävä lihavuus. Vaikka sairaus tai lääkitys saisi jonkun himoitsemaan ruokaa, jokainen ihminen on silti vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa. Eihän homokaan voi vedota siihen, että hänet on luotu sellaiseksi tai lapsuuden traumat on tehnyt hänestä homon, vaan hänen täytyy hillitä himonsa vaikka se olisi
Juuri niin! Kukaan ei voi välttää vastuutaan synnistä vetoamalla siihen, että hänen oli liian vaikea vastustaa kiusausta jonkun syyn takia. Sairaus tai lääke voi poistaa syyllisyyden vain siinä tapauksessa, jos se aiheuttaa esim. yllättävän tajunnanmenetyksen, jonka suorana seurauksena ihminen menettää autonsa hallinnan ja ajaa lapsen päälle aiheuttaen hänen kuolemansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö homoudesta puhuttaessa asiaan juuri liity nämä seksuaalialueen synnit ennemmin kuin muut?
Ja joka ohjaa syntiin harhautuneen uskonveljensä takaisin kaidalle polulle tekee oikein.
Tosin mitä lihavuuteen tulee, niin ei kyllä ole mikään "varma merkki" synnissä elämisestä, vaan syy voi olla sairaus tai lääkityskin.
Homoille on kaiken maailman eheytysleirejä ja muita, mutta en ole kuullut että lihavat joutuisi mihinkään vastaavaan myllytykseen. Sairaus tai lääkitys voi kerätä kehoon nesteitä, mutta se on eri asia kuin ylimääräistä rasvakudosta sisältävä lihavuus. Vaikka sairaus tai lääkitys saisi jonkun himoitsemaan ruokaa, jokainen ihminen on silti vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa. Eihän homokaan voi vedota siihen, että hänet on luotu sellaiseksi tai lapsuuden traumat on tehnyt hänestä homon, vaan hänen täytyy hillitä himonsa vaikka se olisi
Et selvästikään tunne lihavuutta kovin hyvin. Mut ei se mitään, ei kovin moni muukaan maallikko.
Ja onhan noita painonvartijoita ja muita painonpudotuskerhoja täällä ollut jo iät ja ajat ja suuressa maailmassa "läskileirejä" lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoille on kaiken maailman eheytysleirejä ja muita, mutta en ole kuullut että lihavat joutuisi mihinkään vastaavaan myllytykseen. Sairaus tai lääkitys voi kerätä kehoon nesteitä, mutta se on eri asia kuin ylimääräistä rasvakudosta sisältävä lihavuus. Vaikka sairaus tai lääkitys saisi jonkun himoitsemaan ruokaa, jokainen ihminen on silti vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa. Eihän homokaan voi vedota siihen, että hänet on luotu sellaiseksi tai lapsuuden traumat on tehnyt hänestä homon,
Et selvästikään tunne lihavuutta kovin hyvin. Mut ei se mitään, ei kovin moni muukaan maallikko.
Ja onhan noita painonvartijoita ja muita painonpudotuskerhoja täällä ollut jo iät ja ajat ja suuressa maailmassa "läskileirejä" lapsille ja nuorille.
kyse oli siitä ettei kristityt tuomitse lihavuutta samoin kuin tuomitsevat homouden. eli kutsu lihavia syntisiksi ja sano että joutuvat helvettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoille on kaiken maailman eheytysleirejä ja muita, mutta en ole kuullut että lihavat joutuisi mihinkään vastaavaan myllytykseen. Sairaus tai lääkitys voi kerätä kehoon nesteitä, mutta se on eri asia kuin ylimääräistä rasvakudosta sisältävä lihavuus. Vaikka sairaus tai lääkitys saisi jonkun himoitsemaan ruokaa, jokainen ihminen on silti vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa. Eihän homokaan voi vedota siihen, että hänet on luotu sellaiseksi tai lapsuuden traumat on tehnyt hänestä homon,
Et selvästikään tunne lihavuutta kovin hyvin. Mut ei se mitään, ei kovin moni muukaan maallikko.
Ja onhan noita painonvartijoita ja muita painonpudotuskerhoja täällä ollut jo iät ja ajat ja suuressa maailmassa "läskileirejä" lapsille ja nuorille.
kyse oli siitä ettei kristityt tuomitse lihavuutta samoin kuin tuomitsevat homouden. eli kutsu lihavia syntisiksi ja sano että joutuvat helvettiin
Ei varmaan siksi kun pelkkä lihavuus sinänsä ei ole synti, kuten ei homoseksuaalisuukaan itsessään, vaan sen harjoittaminen.
Ja ikuiseen kadotukseen joutuu kaikki syntiset, sillä taivaaseen ei oteta mitään syntiä, ei edes kaikkein pienintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan siksi kun pelkkä lihavuus sinänsä ei ole synti, kuten ei homoseksuaalisuukaan itsessään, vaan sen harjoittaminen.
Ja ikuiseen kadotukseen joutuu kaikki syntiset, sillä taivaaseen ei oteta mitään syntiä, ei edes kaikkein pienintä.
lihavuus on nimenomaan aina synnin seurausta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan siksi kun pelkkä lihavuus sinänsä ei ole synti, kuten ei homoseksuaalisuukaan itsessään, vaan sen harjoittaminen.
Ja ikuiseen kadotukseen joutuu kaikki syntiset, sillä taivaaseen ei oteta mitään syntiä, ei edes kaikkein pienintä.
lihavuus on nimenomaan aina synnin seurausta
Syntiinlankeemuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen ihmisarvo on jakamaton.
Toivottavasti homoseksuaalit/lesbot/bit lapset pääsevät eroon noin kauheista perheistä.