Jos fasismi on kolmas tie sosialismin ja kapitalismin välillä, eikö Suomi silloin ole jo fasistinen?

Kyllä

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Kyllä Suomessa on paljon fasistisia piirteitä, sillä Suomessa on suuri halu rajoittaa ihmisten vapauksia. Fasismi on sitä, että ihmisten vapauksia halutaan rajoittaa. Vastakohtana on liberalismi. 

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Fasismi on kyllä kotoisin vasemmalta ja pohjimmiltaan kommunismin ja sosialismin sukulainen. Tämä asia ei selittelemällä muuksi muutu.

Tämä äärioikeiston todellisuuden kieltäminen on jotain mitä ei normaali ihminen voi käsittää. Jopa ihan yleisesti ymmärretyt politiikan termit ovat vapaata riistaa jos se vaan edesauttaa omaa retoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Fasismi on kyllä kotoisin vasemmalta ja pohjimmiltaan kommunismin ja sosialismin sukulainen. Tämä asia ei selittelemällä muuksi muutu.

Nimenomaan näin, kyseessä sosialismin muoto. Sosialismin tunnistaa valtion vahvasta roolista. Oikeistolaiset kannattavat valtion ja julkisen vallan pienempää roolia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Fasismi on kyllä kotoisin vasemmalta ja pohjimmiltaan kommunismin ja sosialismin sukulainen. Tämä asia ei selittelemällä muuksi muutu.

Näin on. Fasistien ja nat.si.en selittäminen "äärioikeistoksi" on vain ja ainoastaan Neu.vostopropagandan valheiden jatkumoa.

Terveisiä äärioikealta, täällä ei näy persuja, fasisteja eikä nat.seja vaan ihan toisenlaista ajattelua. "Köyhät kyykkyyn, varattomat vatsalleen ja valtiokoneisto minimiin. Jokainen on oman onnensa seppä."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomi on enemmän sosialistinen. Fasismia en Suomessa havaitse, se yksikin kävi Virossa tunnustamassa fasisminsa.

Jos Suomi olisi fasistinen, meillä ei notkuisi tuhansittain ulkomaalaisia elätettävänä.

Siinä on kyllä yksi pointti, mutta ei eroa mitenkään poliisivaltiona Hitlerin aikaisesta.

Zinc

Alappa toimimaan valtavirtaa vastaan, niin huomaat sen hyvin äkkiä.

Hei hihleriä ei oltu sensuroitu! Alkaako fasistinen palsta vapautua ?

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Fasismi on kyllä kotoisin vasemmalta ja pohjimmiltaan kommunismin ja sosialismin sukulainen. Tämä asia ei selittelemällä muuksi muutu.

Fasismi on luokiteltu äärioikeistolaisuudeksi koska sen tunnusomaisia piirteitä ovat korostettu kansallismielisyys, militarismi sekä valtion kovan kurin ihannointi. Se ei siis ole oikeistolaista talouspoliittisesti mutta monien arvojen osalta se on oikeistolaisuuden äärimuoto.

Vierailija kirjoitti:

Tämä äärioikeiston todellisuuden kieltäminen on jotain mitä ei normaali ihminen voi käsittää. Jopa ihan yleisesti ymmärretyt politiikan termit ovat vapaata riistaa jos se vaan edesauttaa omaa retoriikkaa.

Todellisuuden kieltämistä on juuri vasemmalta kumpuavan ilmiön selittäminen joksikin äärioikeistoksi. Vähän sama kun mustaa väitettäisiin äärivalkoiseksi.

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen. 

Ei mennyt tämä läpi. Huii, kun on sanoja kielletty: The National Socialist German Workers' Party (German: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (help·info), abbreviated NSDAP

Zinc

NSDAP ei ole Z missään. Mistähän se kielletty sana, jota ei saa ääneen sanoa sitten tulee. 

Zinc

Täällä valitsee käsin kosketeltava älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Ei ole olemassa mitään yksinkertaista vasen-oikea akselia joka kattaa kaikki asiat. Ihminen voi olla "oikealla" yhdessä asiassa ja "vasemmalla" toisessa. Esimerkkeinä nyt vaikka talous ja perhearvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Fasismi on kyllä kotoisin vasemmalta ja pohjimmiltaan kommunismin ja sosialismin sukulainen. Tämä asia ei selittelemällä muuksi muutu.

Fasismi on luokiteltu äärioikeistolaisuudeksi koska sen tunnusomaisia piirteitä ovat korostettu kansallismielisyys, militarismi sekä valtion kovan kurin ihannointi. Se ei siis ole oikeistolaista talouspoliittisesti mutta monien arvojen osalta se on oikeistolaisuuden äärimuoto.

Ei vaan kyseinen luokittelu on tehty vain hämärtämään sen todellisen syntypohjan ja luonteen. Kansallismielisyys ei ole oikealle kuuluva ilmiö, vaan oikeisto nimenomaan kannattaa esim. vapaata kauppaa eri maiden kesken. Oikeisto ei ihannoi kovaa kuria, vaan sen mielestä valtion roolin pitäisi nimenomaan supistua. Tästä syystä militarismi ei myöskään ole tunnusomaista oikeistolle, sillä militarismi edellyttää valtion vahvaa roolia.

Taas on väärin ymmärtäjät loukkaantujat ja uhrutujat vauhissa. Tyhmiä on vaan niin kiva manipuloida että paskempi tulevaisuus ihan kaikille onkin Suomen tapa. Persujen tapa ei ole Suomen tapa. 

Sosialismi takaa vapaudet, fasismi totalitarisyyden kuten kommunismi tai äärikapitalismi. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä valitsee käsin kosketeltava älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Ei ole olemassa mitään yksinkertaista vasen-oikea akselia joka kattaa kaikki asiat. Ihminen voi olla "oikealla" yhdessä asiassa ja "vasemmalla" toisessa. Esimerkkeinä nyt vaikka talous ja perhearvot.

Juuri näin! Sinccikstä on haukuttu vas, oikeisto sitä sun tätä.

Ja Sinccis sanoo aina, että kannatan älykkäitä ratkaisuja, enkä mitään ideologioita.

Zinc

Jos kapitalismi on jossain parempi vaihtoehto, niin se on parempi, jopa liberaali kapitalismi. 

Jos taas valtion asiat tulisi hoitaa ilman voiton tavoittelua, koska kyse on infrasta, niin ne tulisi hoitaa ilman voiton tavoittelua.

Myykööt sitten telkkareitansa ihan täyttä häkää niin paljon kuin sielu sietää, kunhan se ei vaikuta ihmisten oikeaan elämään.

Jokainen voi aivan itse valita sitten ostaako niitä hyödykkeitä.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Alkuperäinen fasismi oli kylläkin selvästi vasemmistolainen liike kaikkine ihanteineen, patriotismia lukuunottamatta.

Moni vaan sekoittaa fasismin Saksan kansallissosialismiin, joka oli sisällöllisesti varsin erilainen poliittinen liike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Persuostakin oikealla. Toki sama mieltymys diktatuuriin.

Alkuperäinen fasismi oli kylläkin selvästi vasemmistolainen liike kaikkine ihanteineen, patriotismia lukuunottamatta.

Moni vaan sekoittaa fasismin Saksan kansallissosialismiin, joka oli sisällöllisesti varsin erilainen poliittinen liike.

Kansallismielisyys on fasismin ydin, en jaksa alkaa kinastelemaan enempää. Lähdenpä tästä mielummin kauppaan ja kahville.

Zinc

Tietysti pitäisi tietää mitä kukakin fasismilla tarkoittaa, puhutaanko kenties Saksasta, Italiasta vai vaikka Etelä-Amerikan historiasta. Täällä olevia keskusteluita seuratessa veikkaisin että Vasemmisto  määrittelee äärioikeiston vain suhteessa m ahanm uttoon eikä olennaiseen eli työväenluokan alistamiseen.

Mitä fasismi on

Fasismi on nykyään usein vain haukkumasana, jolla leimataan milloin mistäkin mielipiteestä. Pitävää määritelmää ei ole kyetty esittämään. Fasismi yhdistetään yleensä historiallisena ilmiöstä n tsi-Saksaan ja r sismiin, vaikka fasismiin ei alun perin kuulunutkaan r sis mi.

Fasismi ei ole:

– ma hanmu ttokri ttisyyttä

– yhtä kuin äärioikeistolaisuutta; oikeisto liittyy pääomavaltaan