Poliisijärjestö huolissaan: "Vielä eivät pommit räjähtele, mutta sekin voi olla meillä edessä" – poliisit uupuvat ja turhautuvat työssään
Poliisijärjestön jäsenet eivät usko hallituksen lupaamien 7 500 poliisin takaavan suomalaisten turvallisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11227528?origin=rss
Mikä siis neuvoksi?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä tulee, jos poliisikin väsyy? Meillä alkaa olla liian ymmärryksen ja rahan vääränlaisen kohdentamisen vuoksi yhteiskunnassamme kaikki solmussa.
Ongelmat näkyy jo koululuokassa. Todella moni oppilas oireilee. Mitä sille tehdään? Ei mitään. Apua ei saa edes siinä vaiheessa, kun olisi helpointa vaikuttaa. Ongelmat kasaantuu jo kotoa.
Niin ja huumeitahan tälläkin palstalla jotkut kovasti haikailevat laillisiksi. Minusta hyvässä yhteiskunnassa pitää olla periaatteita ja yksi sellainen on, että koukuttavat asiat ovat valvonnassa. Jos huumeet laillistetaan, ei niiden käytöllä ole mitään esteitä. Tilanne leviää käsistä vielä pahemmin. Kiva elättää näitä huumehörhöjä. Osa kauppiaista on niin paatuneita, että ainoa tapa päästä vaivasta eroon olisi - kuolemanrangaistus.
Mielenterveysongelmaisia harhailee tuolla kaduilla ihan vailla valvontaa. Olisiko joku ratkaisu tähän sellainen asuntolatyyppinen asumissysteemi, jossa mt-tapausten perään katsoisi joku henkilö. Se, että ottavat lääkkeet ja elämänhallinta olisi jotenkin aisoissa ja kun mielentila alkaa vaatia lääkäriä, sinne vietäisiin. Nyt he ovat ihan heitteillä tuolla ja toisten teetettävinä.
Omaa maata ja kansalaisia pitäisi auttaa ensiksi.
Huumeita ei ole kukaan vaatimassa laillisiksi. Vain käyttörikosta on ehdotettu poistettavaksi ja se olisi järkevää. Se on vähentänyt todistetusti haittoja esim. portugalissa. Kannabis on asia erikseen ja se pitäisi laillistaa mutta älä pelkää. Politiikot taatusti pitävät sen edelleen rikollisten myytävänä.
Suuri ongelma on siinä että poliitikkojen päätökset eivät perustu järkeen ja faktoihin. Niille ratkaisevaa on suosio ja se että tulevat uudelleen valituiksi. Jos nämä saisivat itse valita niin hautaisivat koko huumeongelman maton alle jonne se niiden mielestä kuuluu. Itse ovat kieltolailla luoneet huumerikollisuuden niin on huumeiden kanssa kaksi ongelmaa. Ensin huumeongelma ja lisänä se rikollisuus toisena ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne vihapuheet lopetettaisiin, niin ei menisi siihen poliisin aikaa?
"Poliisilla on avaamatta yli 2 000 vihjeviestiä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista:
”Viestit jäivät hautumaan jonnekin sähköpostilaatikkoon”"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006204561.html
Vihapuhe on rikoksista pahin.
No minun mielestäni murha on vielä suurempi rikos.
Missä maailmassa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Poliisin työ on mennyt sellaiseksi, että väkivaltaa ja hankalia tilanteita ei kohdata vain työ aikana. Kiusaaminen ja uhkailu on siirtynyt työajan ulkopuolelle ja kohdistuu koko perheeseen ja jopa laajemmin sukulaisiin ja tuttaviin.
Poliisit uhriutuu eikä hyväksy todellisuutta. Jo on aikoihin eletty ennen poliisi oli suoraselkäinen tyyppi nyt täys mätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Poliisiin kohdistuvat väkivalta ja maalittaminen pitäisi rangaista potenssiin 10 ja lätkäistä isot rahalliset korvaukset perään.
Eiköhän tämän pitäisi päteä jokaiseen, kaikkien turvallisuus ja henki on arvokas.
Nythän meillä ei täällä ihmishenki ole arvokas ei väkivalta tai muistakaan rikoksista edes anneta kunnon tuomiota tai niitä lähdetä tutkimaan.
Tuo kaikki päätäntä arvostaa jokaisen ihmisen henkeä ja turvaa pitäisi lähteä ylempään, panostaa tuomioihin, ennaltaehkäisyyn ja tutkintaan, nyt niin ei tapahdu.
Lakimuutokset hyvät ihmiset, lakimuutokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
Eri
Poliisi joutuu hoitamaan joka ikinen päivä uussiirtolaisuuden seurauksia ja on tekemisissä heidän kanssaan ja yksi suuri syy poliisin työn muuttumisesta rasittavaksi/vaaralliseksi on se, etteivät he kunnioita poliisia samalla tavalla kuin kantasuomalaiset.
Tuubista löydät videoita kuinka norjalaiset poliisit ovat opintomatkalla ruotsalaisten kollegoidensa kanssa ja hämmästelevät millaiseen yhteiskuntaan ovat saapuneet, sillä siirtolaisnuoret eivät usko kuin voimankäyttöön ja vahvemman oikeuteen sanella säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä tulee, jos poliisikin väsyy? Meillä alkaa olla liian ymmärryksen ja rahan vääränlaisen kohdentamisen vuoksi yhteiskunnassamme kaikki solmussa.
Ongelmat näkyy jo koululuokassa. Todella moni oppilas oireilee. Mitä sille tehdään? Ei mitään. Apua ei saa edes siinä vaiheessa, kun olisi helpointa vaikuttaa. Ongelmat kasaantuu jo kotoa.
Niin ja huumeitahan tälläkin palstalla jotkut kovasti haikailevat laillisiksi. Minusta hyvässä yhteiskunnassa pitää olla periaatteita ja yksi sellainen on, että koukuttavat asiat ovat valvonnassa. Jos huumeet laillistetaan, ei niiden käytöllä ole mitään esteitä. Tilanne leviää käsistä vielä pahemmin. Kiva elättää näitä huumehörhöjä. Osa kauppiaista on niin paatuneita, että ainoa tapa päästä vaivasta eroon olisi - kuolemanrangaistus.
Mielenterveysongelmaisia harhailee tuolla kaduilla ihan vailla valvontaa. Olisiko joku ratkaisu tähän sellainen asuntolatyyppinen asumissysteemi, jossa mt-tapausten perään katsoisi joku henkilö. Se, että ottavat lääkkeet ja elämänhallinta olisi jotenkin aisoissa ja kun mielentila alkaa vaatia lääkäriä, sinne vietäisiin. Nyt he ovat ihan heitteillä tuolla ja toisten teetettävinä.
Omaa maata ja kansalaisia pitäisi auttaa ensiksi.
Mielisairaalat takaisin. Ei ole riittävästi perussairaaloissa vuodepaikkoja psykiatrian osastolla, joten psykiatrisia sairaaloita enemmän. Moni ei pärjää lainkaan avohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
EriPoliisi joutuu hoitamaan joka ikinen päivä uussiirtolaisuuden seurauksia ja on tekemisissä heidän kanssaan ja yksi suuri syy poliisin työn muuttumisesta rasittavaksi/vaaralliseksi on se, etteivät he kunnioita poliisia samalla tavalla kuin kantasuomalaiset.
Tuubista löydät videoita kuinka norjalaiset poliisit ovat opintomatkalla ruotsalaisten kollegoidensa kanssa ja hämmästelevät millaiseen yhteiskuntaan ovat saapuneet, sillä siirtolaisnuoret eivät usko kuin voimankäyttöön ja vahvemman oikeuteen sanella säännöt.
En tiedä suurinosa poliisi sarjassakin änkyröivät juoppendaalit olivat natiiveja. Johan meillä on suomen historian isoimmassa huume keississä rivi supisuomalaisia ukkoja, joista yksi haistatteli somessa poliiseille jopa soittele, että ei nyt aivan mene läpi tämä.
Uussiirtolaisuutta meuhkaavalle rasistille tiedoksi, ettei ulkomaalaisuus tarkoita rikollisuutta. Pelkkä rikollinen teko on syytettävää ei, ulkonäkö, ei syntyperä, ei puolue, ei virka, ei sukupuoli.
Lässytyksesi ai anna oikeutta rankaista syyttömiä.
Rikollisuus on yleisempää vaikka köyhillä muttei köyhää esim voi syyttää rikolliseksi vain koska on köyhä. Mies on syyllinen useammin seksualirikokseen, muttei mies ole syy tuomita seksualirikolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Uussiirtolaisuutta meuhkaavalle rasistille tiedoksi, ettei ulkomaalaisuus tarkoita rikollisuutta. Pelkkä rikollinen teko on syytettävää ei, ulkonäkö, ei syntyperä, ei puolue, ei virka, ei sukupuoli.
Lässytyksesi ai anna oikeutta rankaista syyttömiä.
Rikollisuus on yleisempää vaikka köyhillä muttei köyhää esim voi syyttää rikolliseksi vain koska on köyhä. Mies on syyllinen useammin seksualirikokseen, muttei mies ole syy tuomita seksualirikolliseksi.
Poliisin julkaisemista tilastoista pystyt lukemaan kuinka paljon suurempi riski on joutua ulkomaalaisen rikoksen/raiska uksen uhriksi, riippuen maasta josta rikollinen on tullut.
Sitä kutsutaan meillä päin erilaiseksi kulttuuriksi, jonka seurauksena käsitys naisten/tyttöjen/lasten oikeudet ovat eri tasolla meidän kanssamme.
Kun tämä TOSIASIA tiedetään tilastojen ja kokemuksen kautta, joten ei ole mielekästä lisätä siirtolaisuutta näistä maista, sillä joukon mukana tulee ihmisiä jotka eivät kunnioita länsimaista elämäntapaa.
Jos köyhyyttä maassamme lisätään tukia vähentämällä, saamme lisää köyhiä.
Jos erilaisesta alkukantaisesta kulttuurista tuodaan maahamme lisää ihmisiä, saamme lisää rikollisuutta ja räiskäyksiä.
Ei tämä ole mitään ydinfysiikkaa, vaan terveellä järjellä ymmärrettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uussiirtolaisuutta meuhkaavalle rasistille tiedoksi, ettei ulkomaalaisuus tarkoita rikollisuutta. Pelkkä rikollinen teko on syytettävää ei, ulkonäkö, ei syntyperä, ei puolue, ei virka, ei sukupuoli.
Lässytyksesi ai anna oikeutta rankaista syyttömiä.
Rikollisuus on yleisempää vaikka köyhillä muttei köyhää esim voi syyttää rikolliseksi vain koska on köyhä. Mies on syyllinen useammin seksualirikokseen, muttei mies ole syy tuomita seksualirikolliseksi.
Poliisin julkaisemista tilastoista pystyt lukemaan kuinka paljon suurempi riski on joutua ulkomaalaisen rikoksen/raiska uksen uhriksi, riippuen maasta josta rikollinen on tullut.
Sitä kutsutaan meillä päin erilaiseksi kulttuuriksi, jonka seurauksena käsitys naisten/tyttöjen/lasten oikeudet ovat eri tasolla meidän kanssamme.
Kun tämä TOSIASIA tiedetään tilastojen ja kokemuksen kautta, joten ei ole mielekästä lisätä siirtolaisuutta näistä maista, sillä joukon mukana tulee ihmisiä jotka eivät kunnioita länsimaista elämäntapaa.
Jos köyhyyttä maassamme lisätään tukia vähentämällä, saamme lisää köyhiä.
Jos erilaisesta alkukantaisesta kulttuurista tuodaan maahamme lisää ihmisiä, saamme lisää rikollisuutta ja räiskäyksiä.
Ei tämä ole mitään ydinfysiikkaa, vaan terveellä järjellä ymmärrettävissä.
Tiedätkö mikä ei ole ydinfysiikka, se että te kovaan ääneen täällä meuhkaatte näistä tilastoista ja kun suomalainen jää kiinni, syytetään uhri rahanahneeksi eikä teitä muutenkaan naisten turvallisuus kiinnosta sen vertaa että lakialoitetta vietäisiin eteenpäin jossa nostettaisiin tuomiota. Metoolle samat öykkärit nauravat, mutta kehtaavat vedota tähän.
Noita riskauksia ilmoitetaan enemmän, kuin tuttavan tekemiä joten tilastoihin ei täysin voi myöskään luottaa.
Johan meidän pressakin oli sitämieltä että parisuhteessa ei voi r.skata.
Siinäpä suomalaisten miesten lojaalisuus tätä aihetta ja naisia kohtaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
Eri
Sun mielestä tuolla kentällä, vaikkapa asemalla tai Itäkeskuksessa ei joudu vieraiden kanssa tekemisiin? Ei kotihälytyksissä, ei huumekeikoilla, ei eriasteisissa pitelyissä, petoksissa jne?
Että noita rikoksia tekee vain kantaväestö?
Niin ne ajat muuttuu. Tilanteen on luisuttava tarpeeksi huonoksi, että jokainen voi nähdä että tarvitaan radikaali muutos. Valoisampaa tulevaisuutta toivoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
EriSun mielestä tuolla kentällä, vaikkapa asemalla tai Itäkeskuksessa ei joudu vieraiden kanssa tekemisiin? Ei kotihälytyksissä, ei huumekeikoilla, ei eriasteisissa pitelyissä, petoksissa jne?
Että noita rikoksia tekee vain kantaväestö?
Molemmat tekee, mutta sitähän te öykkärit ette myönnä, koska menisi pohja öykkäröinnistä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uussiirtolaisuutta meuhkaavalle rasistille tiedoksi, ettei ulkomaalaisuus tarkoita rikollisuutta. Pelkkä rikollinen teko on syytettävää ei, ulkonäkö, ei syntyperä, ei puolue, ei virka, ei sukupuoli.
Lässytyksesi ai anna oikeutta rankaista syyttömiä.
Rikollisuus on yleisempää vaikka köyhillä muttei köyhää esim voi syyttää rikolliseksi vain koska on köyhä. Mies on syyllinen useammin seksualirikokseen, muttei mies ole syy tuomita seksualirikolliseksi.
Poliisin julkaisemista tilastoista pystyt lukemaan kuinka paljon suurempi riski on joutua ulkomaalaisen rikoksen/raiska uksen uhriksi, riippuen maasta josta rikollinen on tullut.
Sitä kutsutaan meillä päin erilaiseksi kulttuuriksi, jonka seurauksena käsitys naisten/tyttöjen/lasten oikeudet ovat eri tasolla meidän kanssamme.
Kun tämä TOSIASIA tiedetään tilastojen ja kokemuksen kautta, joten ei ole mielekästä lisätä siirtolaisuutta näistä maista, sillä joukon mukana tulee ihmisiä jotka eivät kunnioita länsimaista elämäntapaa.
Jos köyhyyttä maassamme lisätään tukia vähentämällä, saamme lisää köyhiä.
Jos erilaisesta alkukantaisesta kulttuurista tuodaan maahamme lisää ihmisiä, saamme lisää rikollisuutta ja räiskäyksiä.
Ei tämä ole mitään ydinfysiikkaa, vaan terveellä järjellä ymmärrettävissä.
Tiedätkö mikä ei ole ydinfysiikka, se että te kovaan ääneen täällä meuhkaatte näistä tilastoista ja kun suomalainen jää kiinni, syytetään uhri rahanahneeksi eikä teitä muutenkaan naisten turvallisuus kiinnosta sen vertaa että lakialoitetta vietäisiin eteenpäin jossa nostettaisiin tuomiota. Metoolle samat öykkärit nauravat, mutta kehtaavat vedota tähän.
Noita riskauksia ilmoitetaan enemmän, kuin tuttavan tekemiä joten tilastoihin ei täysin voi myöskään luottaa.
Johan meidän pressakin oli sitämieltä että parisuhteessa ei voi r.skata.
Siinäpä suomalaisten miesten lojaalisuus tätä aihetta ja naisia kohtaan.
Eri
Aina nämä keskustelut kanssanne päätyvät samaan, henkilökohtaisiksi loukkauksiksi.
Miksi te ette osaa keskustella ilman vihapuhetta?
Eikö suomessa ole mielestäsi riittävästi rikollisuutta, ilman että sitä täytyy lisätä entisestään?
Miksi syytät tilanteesta huolestuneita "öykkäreitä", etkä niitä jotka rikostilastoja ovat huomattavasti lisänneet viimeisten vuosien aikana.
Kuulostaa ihan Tukholma syndroomalta, jossa panttivangit alkoivat puolustaa vangitsijoitaan poliisien mielivaltaa vastaan.
Outo on ihmisen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
En ole koskaan viisastunut tämmöisistä kommenteista. Voisitko nyt ihan suoraan sanoa tyhmälle mitä tarkoitat? Jos et halua niin älkää sitten valittako kun porukka ei ole "asiallisia".
eri
Ketjussa selkeästi yritetään vierittää poliisien ongelmat maa.muut syyksi. Vain osa poliiseista hoitaa ulko.maal.asioita ja se kuuluu heidän työnkuvaan. Harvoin se on vaarallista.
EriSun mielestä tuolla kentällä, vaikkapa asemalla tai Itäkeskuksessa ei joudu vieraiden kanssa tekemisiin? Ei kotihälytyksissä, ei huumekeikoilla, ei eriasteisissa pitelyissä, petoksissa jne?
Että noita rikoksia tekee vain kantaväestö?
Molemmat tekee, mutta sitähän te öykkärit ette myönnä, koska menisi pohja öykkäröinnistä.
Eri
Ja poliisi on tietenkin mielissäsi siitä, että hälytykset kasvavat vuosi vuodelta kun lisää porukkaa lappaa maahan rajojen yli :-)
Olet sinä outo epeli.
"Poliisilla on avaamatta yli 2 000 vihjeviestiä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista:
”Viestit jäivät hautumaan jonnekin sähköpostilaatikkoon”"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006204561.html
Vihapuhe on rikoksista pahin.