Poliisijärjestö huolissaan: "Vielä eivät pommit räjähtele, mutta sekin voi olla meillä edessä" – poliisit uupuvat ja turhautuvat työssään
Poliisijärjestön jäsenet eivät usko hallituksen lupaamien 7 500 poliisin takaavan suomalaisten turvallisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11227528?origin=rss
Mikä siis neuvoksi?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisut ovat yksinkertaiset, mutta niitä ei haluta tehdä. Ratkaisuja olisi enemmän poliiseja ja vähemmän ulkomaalaisia miehiä tänne. Sillä rahalla millä tänne kuskataan noita ongelmamiehiä, niin sillä rahalla saataisiin enemmän poliiseja.
Mikä pakko on tänne tuoda yhtään ketään? Naisia korkeintaa jos on pakko...
Tuo ei ratkaise mitään. Pitäisi olla tiukemmat säädökset järjestäytyneelle rikollisuudelle. Tai lähinnä, että rikollisryhmien olisi vaikeampi järjestäytyä.
Ja tämä ketju poistuu aivan kohta. Mistä vetoa? Vaikka artikkeli on jopa YLE julkaissut.
Älkää typerykset poistako asiallista ketjua. Menkää ideologian kans muualle.
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tämän takia emme voi lisätä poliiseja enemmän. Ihmis-oikeuksiin kuuluu vapaus tehdä asioita. On ensisijaisen tärkeää, että pelastetut voivat hyvin, etenkin taloudellisesti.
T. Ohi Salo Sisä ministeri
Äsken ei mennyt kommentti läpi
Pellemaailma.
Ei voi ketään syyttää kun tänne ei hakua lapsia synnyttää.
Sensuuria, turvattomuutta, vanhusvihaa.
Niin kauan kun poliiseilla on aikaa juosta puutarhureiden perässä puheet resurssipulasta ovat liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin turvallisuustilannetta voi pitää lähinnä vitsinä. Miten ovat päästäneet tilanteen noin luisumaan käsistään?
Vissiin alkavat hahmottamaan tilannetta, ainakin oheinen avautuminen päässyt aika isoihin keskusteluihin Ruotsissa. Tästä tietysti aika pitkä matka ongelmien ratkomiseen, mutta jostainhan se alkaa.
Anders Karlsson Police Inspector Gothenburg City
"We didn't see it coming," said a political leader on gang crime and shootings. Didn't see it coming? Yes, my colleagues and I have seen it coming for several years and it has nothing to do with a tax cut fourteen years ago.
http://projektsanning.com/2020/02/22/dan-osterlund-varfor-drabbas-unga-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tämän takia emme voi lisätä poliiseja enemmän. Ihmis-oikeuksiin kuuluu vapaus tehdä asioita. On ensisijaisen tärkeää, että pelastetut voivat hyvin, etenkin taloudellisesti.
T. Ohi Salo Sisä ministeri
Äsken ei mennyt kommentti läpi
Tottakai tämä hallitus on lisännyt poliisien virkoja, ihan päinvastoin kun esität. Ei kuulu vapautta tehdä mitään rikoksia, vaikka niin valehtelevana kusipäänä esitätkin. Kuuluu vapaus olla syytön, ilman että poliisi tuomitsee, syntymäpaikan, ihonvärin, sukupuolen, puolueen tai virka-aseman mukaan kuten sinä, tai muun vastaavan epäolennaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytynyt rikollisuus on tavallisen Kalle ketkulin rikoksiin verrattuna, erittäin paljon aikaa vievää. Vaikeita ja vaarallisia selvittää .
Koska poliisit ei ole kovin välkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tämän takia emme voi lisätä poliiseja enemmän. Ihmis-oikeuksiin kuuluu vapaus tehdä asioita. On ensisijaisen tärkeää, että pelastetut voivat hyvin, etenkin taloudellisesti.
T. Ohi Salo Sisä ministeri
Äsken ei mennyt kommentti läpi
Sisäi sen tur vallisuuden ja maa han muu ton ministeri
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Ei täällä ole mitään sensuuria. Ongelman on vain ja ainoastaan se että nykyään kasvava osa aikuisista ei osaa ilmaista itseään kuin aikuiset vaan kuvittelee että asiat saa ilmaista miten loukkaavasti vain eikä heillä ole siitä mitään vastuuta.
En tiedä yhtään normaalia mielipidettä jota ei olisi mahdollista ilmasta myös kiihkottomasti ja muita loukkaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tämän takia emme voi lisätä poliiseja enemmän. Ihmis-oikeuksiin kuuluu vapaus tehdä asioita. On ensisijaisen tärkeää, että pelastetut voivat hyvin, etenkin taloudellisesti.
T. Ohi Salo Sisä ministeri
Äsken ei mennyt kommentti läpi
Tottakai tämä hallitus on lisännyt poliisien virkoja, ihan päinvastoin kun esität. Ei kuulu vapautta tehdä mitään rikoksia, vaikka niin valehtelevana kusipäänä esitätkin. Kuuluu vapaus olla syytön, ilman että poliisi tuomitsee, syntymäpaikan, ihonvärin, sukupuolen, puolueen tai virka-aseman mukaan kuten sinä, tai muun vastaavan epäolennaisuuden takia.
Sarkasmia
Kusipäinen valehtelusi siis jatkuu.
Googlettakaa Peter Springare.
Eläkkeelle mennyt ruotsalaispoliisi avaa suunsa ruotsalaisesta yhteiskunnasta.
Mitä tästä tulee, jos poliisikin väsyy? Meillä alkaa olla liian ymmärryksen ja rahan vääränlaisen kohdentamisen vuoksi yhteiskunnassamme kaikki solmussa.
Ongelmat näkyy jo koululuokassa. Todella moni oppilas oireilee. Mitä sille tehdään? Ei mitään. Apua ei saa edes siinä vaiheessa, kun olisi helpointa vaikuttaa. Ongelmat kasaantuu jo kotoa.
Niin ja huumeitahan tälläkin palstalla jotkut kovasti haikailevat laillisiksi. Minusta hyvässä yhteiskunnassa pitää olla periaatteita ja yksi sellainen on, että koukuttavat asiat ovat valvonnassa. Jos huumeet laillistetaan, ei niiden käytöllä ole mitään esteitä. Tilanne leviää käsistä vielä pahemmin. Kiva elättää näitä huumehörhöjä. Osa kauppiaista on niin paatuneita, että ainoa tapa päästä vaivasta eroon olisi - kuolemanrangaistus.
Mielenterveysongelmaisia harhailee tuolla kaduilla ihan vailla valvontaa. Olisiko joku ratkaisu tähän sellainen asuntolatyyppinen asumissysteemi, jossa mt-tapausten perään katsoisi joku henkilö. Se, että ottavat lääkkeet ja elämänhallinta olisi jotenkin aisoissa ja kun mielentila alkaa vaatia lääkäriä, sinne vietäisiin. Nyt he ovat ihan heitteillä tuolla ja toisten teetettävinä.
Omaa maata ja kansalaisia pitäisi auttaa ensiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Ei täällä ole mitään sensuuria. Ongelman on vain ja ainoastaan se että nykyään kasvava osa aikuisista ei osaa ilmaista itseään kuin aikuiset vaan kuvittelee että asiat saa ilmaista miten loukkaavasti vain eikä heillä ole siitä mitään vastuuta.
En tiedä yhtään normaalia mielipidettä jota ei olisi mahdollista ilmasta myös kiihkottomasti ja muita loukkaamatta.
Mikä ja miten määritellään ”normaali” mielipide?
Jos sanoisin että ” rikokset ovat lisääntyneet koska tänne on saanut ulkomailta tulla ihmisiä joiden taustasta emme tiedä mitään”, olisiko se ”normaali” mielipide?
Kuka määrittää mikä on normaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Sen lisäksi tässä on valheita, kuten sinäkin esität ja niiden alasampuminen on olennaista. Ketjusta nimenomaan puuttuu kaikki asiallisuus. Ketju keskityy haukkumaan epäolennaisuuksia sekä syytelmään niitä jotka toivovat asiallista keskutelua. Pskanjauhamista kaltaisesi kyllä osaa mutte mitään faktualista kommentoitavaa löydy.
Jättäkääne stasikommentit uhriutumiset sekä rasismi että sukupuolisyrjiontä pois ja keskittykää siihen eikä valehtelemään ettei kirjoituksianne edes ole olemassa.
Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä toivoisin sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju asiallista? Rasismia sekä sukupuolisyrjintää poliisien uhriutumista stasi syytöksiä. Mitään asiallista tässä ei näytä kyllä olevan.
Tässä ketjussa ei ole yhtään "vihapuhetta" (ei sitä ole edes laissa), ei yhtäkään rasistista kommenttia, ei sukupuolisyrjintää, eikä muutakaan lainvastaista.
Ei edes syytöksiä Stasista. Ainoastaan kritiikki sitä kohtaan että kaltaisillesi ihmisille on vaikeaa käsittää sananvapauden ja kritiikin käsitettä ja juuri kaltaistesi vuoksi yhteiskunta on jakaantumassa peruuttamattomasti kahteen leiriin, eliittiin ja sen toimista kärsivään kansaan.
Olemme sensuurimme seurauksena vaarallisella tiellä, sillä nyt on menetetty jo usko puoluettomaan tiedonvälitykseen ja lainmukaisen demokratian toteutumiseen.
Tulokkaat eivät ole koskaan luottaneet mihinkään maassamme, paitsi Kelaan.
Ei täällä ole mitään sensuuria. Ongelman on vain ja ainoastaan se että nykyään kasvava osa aikuisista ei osaa ilmaista itseään kuin aikuiset vaan kuvittelee että asiat saa ilmaista miten loukkaavasti vain eikä heillä ole siitä mitään vastuuta.
En tiedä yhtään normaalia mielipidettä jota ei olisi mahdollista ilmasta myös kiihkottomasti ja muita loukkaamatta.
Mikä ja miten määritellään ”normaali” mielipide?
Jos sanoisin että ” rikokset ovat lisääntyneet koska tänne on saanut ulkomailta tulla ihmisiä joiden taustasta emme tiedä mitään”, olisiko se ”normaali” mielipide?
Kuka määrittää mikä on normaali?
Normaali on asia jonka voi ilmaista tavallisin sanoin (siis ilman kirosanoja tai halventavia ilmauksia). Eli juuri kuin nuo esimerkkisi.
Vai ajattelitko että noilla lauseilla joutuisit rikosvastuuseen? No et tietenkään. Mutta jos "maustat" nuo samat lauseet tiettyjä ihmisryhmiä halventavin ilmaisuin ja vielä yleistät rikollisuuden olevan juuri noiden ryhmien erityispiirre niin sitten voikin olla eria asia.
Eli kuten huomaat, normaalit mielipiteet kiihkottomasti ja ilman solvauksia sanoen ovat täysin laillisia.
Naurattaa tämä kun nykyään kaikki "uupuvat" :D
Järjestäytynyt rikollisuus on tavallisen Kalle ketkulin rikoksiin verrattuna, erittäin paljon aikaa vievää. Vaikeita ja vaarallisia selvittää .