Halpa-hallin rahanlöytäjä. Miksi hän sai tuomion?

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Jos se myönsi että aikoi pitää itsellään.

Jos minä olisin löytänyt rahatukon, niin olisin toiminut suurinpiirtein samoin. Olisin kuitenkin käynyt kaupassa ensin.

Aika kohtuutonta, että saa tuomion siitä kun löydetty rahatukko on löytäjän hallussa vielä tunti löytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Ja poliisilaitos sijaitsi kauppakeskuksessa?

Miten hän olisi saanut rahat perille ilman haltuunottoa?

Ilmeisesti poliisit ihmettelivät, kun rahat kelpasivat mutta heille niitä ei ilmestynyt.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Missään ei sanota että pitää alle tuntiin viedä löydetyt tavarat poliisille. Oliko koko kunnassa poliisiasemaa ja milloin auki.

Onko edes mitenkään laillisesti sitova tuo poliisille vienti? Onko vain suositus. Voihan sitä etsiä itsekin tavaroiden omistajan.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Jos löydän jostain jotain joka pitäisi poliisilaitokselle viedä niin vien ne sitten kun on aikaa. En mä sitä löydettyä asiaa heti lähe kiikuttamaan. Mitäs hukkasi tyyppi rahansa. Sietääkin kärvistellä jonkun aikaa missä ne on ku on noin huolimaton.

Tästä tulikin mieleen että löysin kerran kannabista keskeltä katua. Jos olisin vieny ne poliisille niin olisinko saanut sakkoja hallussapidosta? Meidän viranomaisten logiikalla kyllä varmaan.

Varmaan löytäjä oli joku vanhus, joka tyytyi yksinkertaisuuuttaan käräjäoikeuden käsitämättömään tuomioon. Luultavasti ei saanut apua oikeudessa. 

Miksi hän ei sanonut oikeudessa että hän aikoi etsiä rahojen omistajan? Aikoi selvittää mitä rahoille kuuluu tehdä?

Nyt on saanut tuomion siitä syystä, että löysi rahatukon.

Eiköhän ne jostain päätelleet, ettei ollut aikonut palauttaa rahoja. Esim. ensin kieltänyt, että rahat ovat hänellä, ennen kuin poliisit kertoivat valvontakameroista.

Tästä lähtien sitten voit varautua siihen, että saat tuomion kavalluksesta, jos löytötavara on hallussasi vielä tunnin kuluttua löytymisestä. 

Omat asiat pitää siirtää syrjään heti, ja lähteä hoitamaan löydetyn tavaran probleemaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos se myönsi että aikoi pitää itsellään.

No mitäpä lottoot, että oisko pitäny jos poliisi setät ei ois tullu?😉

Minä olisin vienyt ne rahat - tai minkä tahansa arvoesineen - kaupan henkilökunnalle (olettaen että kauppa on auki, miksi muuten siellä pihalla hilluisin), sieltä sitä varmaan ensimmäisenä kävisi kysymässä jos huomaa jotain kadonneen kaupassakäynnin jälkeen. Henkilökunta voi sitten viedä poliisille rahat jos omistajaa ei ilmaannu. Eipähän kukaan luulisi, että olen pöllimässä niitä itselleni.

Niin minäkin menisin ensin kotiin ja sitten veisin vasta poliisilaitokselle ne kun kerkeäisin. /se sattuisi matkalle. 

Mutta hyvä tietää. Jos näen jossain jonkun omaisuutta, niin tästä lähin potkin ne vain ojaan ja kävelen ohi.

Zinc

Tuosta syystä nyky-yhteiskunnassa ei kannata edes yrittää tehdä OIKEIN. Saat siitä rangaistuksen.

Jos näet kadulla jonkun kadottaman arvotavaran niin kävele vain pois, jätä se tavara sinne kadulle. Silloin sinua ei voida syyttää mistään.

Mitä välinpitämättömämpi olet sitä paremmin tässä maailmassa pärjäät. Hyvät ihmiset joutuvat muiden tallomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin vienyt ne rahat - tai minkä tahansa arvoesineen - kaupan henkilökunnalle (olettaen että kauppa on auki, miksi muuten siellä pihalla hilluisin), sieltä sitä varmaan ensimmäisenä kävisi kysymässä jos huomaa jotain kadonneen kaupassakäynnin jälkeen. Henkilökunta voi sitten viedä poliisille rahat jos omistajaa ei ilmaannu. Eipähän kukaan luulisi, että olen pöllimässä niitä itselleni.

En jättäisi kaupan henkilökunnalle. Liian usein ottavat väärän hinnan tuotteista.

Varminta viedä rahat kotiin ja katsoa että löytyy aikaa viedä ne poliisiasemalle. Vielä että laskee rahat yhdessä polisien kanssa ja ottaa poliiseilta allekirjoituksen summasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Ja poliisilaitos sijaitsi kauppakeskuksessa?

Miten hän olisi saanut rahat perille ilman haltuunottoa?

Ilmeisesti poliisit ihmettelivät, kun rahat kelpasivat mutta heille niitä ei ilmestynyt.

Tuo on tapahtunut Ylivieskassa ja siellä on poliisilaitos. Eikä kovin kaukana Halpa- Hallista ja miehellä auto allaan jolla olisi hetkessä vienyt rahat poliisin haltuun.

Normaalisti tajuaa kyllä et joku alkaa heti kaipaamaan kun iso summa on tippunut. Itse kävelin yli kolme kilometriä poliisilaitokselle, kun löysin lenkillä arvokkaan tavaran. Ei tullut mieleenkään et olisin vienyt kotiin ja vasta huomenna poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne jostain päätelleet, ettei ollut aikonut palauttaa rahoja. Esim. ensin kieltänyt, että rahat ovat hänellä, ennen kuin poliisit kertoivat valvontakameroista.

Uutisessa ei kerrota, että olisi kieltänyt löytäneensä rahoja,joten ei tapahtunut kuten maalailet.

Mä en ole näkevinäni mitään maassa koskaan näistä syistä. Mies löysi kerran puhelimen, soitti numeroon koti - ei ollut lukittu ja sieltä sitten mamma huuteli aikuiselle lapselle, sun puhelin on löytynyt. Sieltä kuului v***u, omistaja kävi hakemassa ja ilmeisesti ainoat sanat mitä osasi sanoa oli v**'u. Edes kiitosta ei sanonut. Avaimet on eri asia, koska niistä ei voi väittää että otit jotain ja niitä olen muutaman kerran ostoskärryistä toimittanut kaupan infoon ja ilmoittanut vielä alueen puskaradiossa. Joo, ikävä jos itselle joskus käy niin, mutta koetan pitää huolen, etten pudota mitään. 

Mäkään en tajunnut mistä ja miksi toi tuomio tuli, miksi rahojen löytäjää edes alettiin syyttää mistään?! Ihan käsittämätöntä. Setelit ei olleet edes kotona vaan autossa, ja tosiaan kuka tahansa olisi ne ottanut mukaansa, mitään rikosta ei ole tapahtunut. Ja muisteltiin vielä sitä, oliko rahoja 500 e lisää vai ei. ...Hukkaajana olisin maksanut löytäjälle ison löytöpalkkion ja ollut kiitollinen että joku otti talteen, tai jos rahanippu putoaa itseltäni, niin ihan oma mokani, toivottavasti ilahdutti löytäjää. Oliko tossa kunnan poliisipäällikkö hukkaajan paras kaveri vai mitä ihmettä....

Mutta nyt tiedän itsekin että mitä tahansa löytäessäni potkin mäkin sen ojaan ettei tule syytettä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Ja poliisilaitos sijaitsi kauppakeskuksessa?

Miten hän olisi saanut rahat perille ilman haltuunottoa?

Ilmeisesti poliisit ihmettelivät, kun rahat kelpasivat mutta heille niitä ei ilmestynyt.

Tuo on tapahtunut Ylivieskassa ja siellä on poliisilaitos. Eikä kovin kaukana Halpa- Hallista ja miehellä auto allaan jolla olisi hetkessä vienyt rahat poliisin haltuun.

Normaalisti tajuaa kyllä et joku alkaa heti kaipaamaan kun iso summa on tippunut. Itse kävelin yli kolme kilometriä poliisilaitokselle, kun löysin lenkillä arvokkaan tavaran. Ei tullut mieleenkään et olisin vienyt kotiin ja vasta huomenna poliisille.

Miksi jätit kertomatta saamastasi löytöpalkkiosta? Et ole rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä? Ei lainkaan. Kun tallennuskamerat näyttää et mies otti rahat, jotka eivät olleet omiaan eikä vienyt poliisilaitokselle, niin tuomio siitä seuraa.

Missään ei sanota että pitää alle tuntiin viedä löydetyt tavarat poliisille. Oliko koko kunnassa poliisiasemaa ja milloin auki.

Onko edes mitenkään laillisesti sitova tuo poliisille vienti? Onko vain suositus. Voihan sitä etsiä itsekin tavaroiden omistajan.

Käännä vaihdetta. Eli kuvittele jos sinulta olisi tippunut 5000 parkkipaikalle? Tykkäisit siitä et joku löytää ja vie kotiinsa miettien viekö poliisille vai ei ? Saati et ei aio viedä poliisille lainkaan?