Lue keskustelun säännöt.
LOGGED IN -sarja. En pysty katsoo.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua etoi sarjassa vain yksi henkilö. Tämä astetta suurempi veitikka, jolle äityli mahdollisti muita hyväksikäyttävän elämän. Muut nuoret sentään yrittivät päästä elämään kiinni. Parasiitit ja siitä ylpeät ovat hyvinvointiyhteiskunnan vihollisia nro 1.
Mua ei etonut, mutta aika sanattomaksi veti kyllä. Masennustako tuo Patrik potee? Ei ole päässyt koulukiusaamisesta yli, vaikka niin väittää? Vai mistä tuossa on kyse?
Kundi on 22, ei mitään tavoitteita tai unelmia elämässä ja esim. ylipainoa aivan tolkuttomasti. Ei kauan mene, kun on fyysisiäkin sairauksia vaikka muille jakaa. "Aikuisten" päiväkerhossa kerran viikossa opettelemassa kaatamaan perunoiden keitinvettä. Ja äiti hyysää ja lässyttää. Uskomatonta.
Siis miksi tuota ilmistä ei oikeasti auteta? Ja ei, oikea auttamiskeino ei ole tukien lopettaminen tms. Jotain terpaiaa tai vastavaa pitäisi olla. Tai en minä tiedä, mutta onhan tuo nyt järkyttävää elämän hukkaamista.
Mitä tarkoitat tällä? Mitä tuon kundin pitäisi tehdä, jotta elämä ei olisi hukkaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan niinku ne olis filmannu mun omaa elämää.
Voi kumpa olisi edes naiseksi syntynyt. Saisi vapaasti seksiä niin paljon kun haluaa enkä olisi mikään ikineitsyt. Ja joku sokeripappa kehiin vaan niin saisi jotain luksuselämää kaukomatkoineen ilman tarvetta tehdä töitä.
Saattaisi tuo halu olla nainen loppua kyllä ekoihin menkkoihin ja totuuteen siitä, että seksi vain ei ole naisen puolella aina kiva kokemus.
Niinpä. Miehillehän seksuaalinen nautinto on käytännössä automaatio. Itse asiassa se on oikeastaan edellytys sille, että seksiä ylipäänsä on, koska jos mies ei kiihotu, niin silloin ei onnistu seksikään. Ja siinä missä miehelle "huono seksi" tarkoittaa arkista tarpeen tyydytystä, ehkä sellaisen kumppanin kanssa joka ei ole ihan niin viehättävä kuin toivoisi, voi huono seksi naiselle tarkoittaa seksiä joka sattuu niin että silmissä mustenee ja vielä pitkään jälkeenpäinkin ahdistaa ja inhottaa. Veikkaisin, että useimmilla naisilla on kokemusta seksistä jota ei halua enää ikinä kokea. Naiselle jo se on paljon, että saa orgasmin, se kun ei naiselle ole samanlainen lähes automaattinen juttu kuin miehelle.
Määrä ei siis todellakaan korvaa laatua tässäkään asiassa. Kun miehet pitävät naisia seksin suhteen etuoikeutettuina ja haluaisivat itse samaa, he eivät ajattele lainkaan sitä, miten naisella jo ihan fysiologiset seikat vaikuttavat siihen, miten seksin kokee. Myös henkisellä puolella sukupuolten välillä on eroja. Jos siis parempien seksin saamisen mahdollisuuksien mukana tulisi naisen keho ja naisen seksuaalisuus henkisellä puolella, en usko, että miehet olisivat tyytyväisiä vaihtokauppaan.
Ja toinen juttu on sitten siinä, että kun mies ajattelee naista ja tämän lukuisia potentiaalisia kumppaneita, hän ajattelee aina nuorta ja kaunista naista. Naisia on kuitenkin muunkinlaisia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan niinku ne olis filmannu mun omaa elämää.
Voi kumpa olisi edes naiseksi syntynyt. Saisi vapaasti seksiä niin paljon kun haluaa enkä olisi mikään ikineitsyt. Ja joku sokeripappa kehiin vaan niin saisi jotain luksuselämää kaukomatkoineen ilman tarvetta tehdä töitä.
Saattaisi tuo halu olla nainen loppua kyllä ekoihin menkkoihin ja totuuteen siitä, että seksi vain ei ole naisen puolella aina kiva kokemus.
Juu, miehet toitottavat kuinka naiset saa aina seksiä, mutta eivät kuitenkaan sitä tajua että vaikka saisivatkin, se on mitä luultavimmin paskaa.
Jos satunnaisjamppa ja satunnaisirmeli harrastavat seksiä keskenään, jampalla on varmaan vähintään ihan kivaa ja seksi loppuu jampan orgasmiin. Irmeli luultavasti saa pari minuuttia paskaa rynkytystä ilman orgasmia, näin keskimäärin. Ihan helvetin kadehdittavaa että tällaista irmeli voisi saada niin paljon kuin haluaa.
Irmelillä on asenne ongelma.
Toi viimeisin Henri eli kiltamestari oli aika kuuma. Ymmärrän, miksi sillä on lapsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan niinku ne olis filmannu mun omaa elämää.
Voi kumpa olisi edes naiseksi syntynyt. Saisi vapaasti seksiä niin paljon kun haluaa enkä olisi mikään ikineitsyt. Ja joku sokeripappa kehiin vaan niin saisi jotain luksuselämää kaukomatkoineen ilman tarvetta tehdä töitä.
Saattaisi tuo halu olla nainen loppua kyllä ekoihin menkkoihin ja totuuteen siitä, että seksi vain ei ole naisen puolella aina kiva kokemus.
Juu, miehet toitottavat kuinka naiset saa aina seksiä, mutta eivät kuitenkaan sitä tajua että vaikka saisivatkin, se on mitä luultavimmin paskaa.
Jos satunnaisjamppa ja satunnaisirmeli harrastavat seksiä keskenään, jampalla on varmaan vähintään ihan kivaa ja seksi loppuu jampan orgasmiin. Irmeli luultavasti saa pari minuuttia paskaa rynkytystä ilman orgasmia, näin keskimäärin. Ihan helvetin kadehdittavaa että tällaista irmeli voisi saada niin paljon kuin haluaa.
Irmelillä on asenne ongelma.
Tässähän on vain sellainen pieni juttu, että Irmeli on jo fysiologisesti aika erilainen kuin Jamppa, ja tämä taas vaikuttaa siihen kuinka helppoa nautinto on Irmelille ja kuinka helppoa Jampalle. Sitä on vähän paha lähteä asenteella muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua etoi sarjassa vain yksi henkilö. Tämä astetta suurempi veitikka, jolle äityli mahdollisti muita hyväksikäyttävän elämän. Muut nuoret sentään yrittivät päästä elämään kiinni. Parasiitit ja siitä ylpeät ovat hyvinvointiyhteiskunnan vihollisia nro 1.
Mua ei etonut, mutta aika sanattomaksi veti kyllä. Masennustako tuo Patrik potee? Ei ole päässyt koulukiusaamisesta yli, vaikka niin väittää? Vai mistä tuossa on kyse?
Kundi on 22, ei mitään tavoitteita tai unelmia elämässä ja esim. ylipainoa aivan tolkuttomasti. Ei kauan mene, kun on fyysisiäkin sairauksia vaikka muille jakaa. "Aikuisten" päiväkerhossa kerran viikossa opettelemassa kaatamaan perunoiden keitinvettä. Ja äiti hyysää ja lässyttää. Uskomatonta.
Siis miksi tuota ilmistä ei oikeasti auteta? Ja ei, oikea auttamiskeino ei ole tukien lopettaminen tms. Jotain terpaiaa tai vastavaa pitäisi olla. Tai en minä tiedä, mutta onhan tuo nyt järkyttävää elämän hukkaamista.
"Miksi ei auteta". Oivoi, no koska se on MIES. Näitä on kymmeniä tuhansia Suomessa ja joka päivä tulee lisää. Asiasta on myös toitotettu vuosikausia, eikä ketään kiinnosta. Ei ole resursseja ja nuorten mielenterveyspalveluita ajetaan yhä alemmas ja alemmas. Eivät ole seksikkäitä, tai asiansa houkuttele äänestäjiä. Seuraavaa kymmenien tuhansien nuorten miesten tph-aaltoa odotellessa, silloin otetaan taas vaikka velkaa ja seinät on leveällä, sekä katto korkealla.
Miksi luulet että naisia autetaan, tai ettei miehiä auteuta? Kunnasta se eniten riippuu. Miespuolinen tuttavani sai apua todella nopeasti kun masennus todettiin ja siitä eteenpäin ollut vuosia avun piirissä, mutta koska resurssit vähenee joka puolella, apua on vähemmän kuin ennen.
Itse muutin muualle entiseltä paikkakunnalta jossa autettiin nopeasti ja odottelin yli puoli vuotta että otettiin minkäänlaista yhteyttä. Senkin jälkeen aika heikoksi jäi, lääkkeitä sain ja siinäpä se olikin.
Mutta ei, kyllä se on niin että miehiä syrjitään koska sukupuoli ja naiset saa kaiken.
Ei kai tuo mikään salaisuus ole, että naisten terveydehuoltoon panostetaan rahallisesti huomattavasti enemmän. Tai se, että syrjäytyneitä nuoria miehiä on kohta 100.000. Tietysti kunta ja yksilökohtaisia eroja on aina. Dokumentin tapauksessa pitää tietää se, että kyseessä henkilöitä joilla päihde yms. taustaa ja työllistymisen näkymät heikot joten hoitoon panostaminen/panostamattomuus sen mukaista. Jos saman verran nuoria naisia olisi samassa jamassa olisi kansallinen hätätila julistettu jo. Suoraan työelämästä esim. masennuksen takia tippuvasta otetaan helpostikin koppi. Vuosikymmenen työttömänä olleesta narkomaanista ei tietenkään. Priorisointihommia, ei sen kummempaa. Ja tarkemmin ajatellen niin sen on oltavakin. Miehet ovat aina korvattavissa, samoin velat, vanhat piiat yms. Synnyttäviin ja nuorten lasten äiteihin kannattaa panostaa enemmän. Näin se vaan on. Ja jokainen moralisti joka alapeukuttaa tietää kyllä sisimmässään, ettei itsekään olisi valmis paiskomaan töitä/maksamaan niin paljon enemmän veroja, että jokainen tarvitseva saisi hyvää hoitoa. Ja jos joku muka olisi, niin sitten tekemään lahjoituksia asioita ajaville tahoille.
Niin. Mieluummin kustannetaan joka vuosi 5000 uudelle nuorelle mielenterveysongelmien vuoksi syrjäytyneelle työkyvyttömyyseläke ennen työelämään kunnolla astumista kuin panostetaan tehokkaasti mielenterveyspalveluihin ja muihin varhaisiin tukitoimiin. Koulukiusaaminen on lähes jokaisen nuorena eläköityneen taustalla. Mutta vielä tämä ei ole tullut niin kalliiksi tälle yhteiskunnalle että se kiinnostaisi. Ootellaampa rauhassa vielä muutamia vuosia. Karu todellisuus tulee vain kertautumaan. Että semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllätän fiksun tuntuisia kavereira, tilanteen huomioonottaen. Puhuivat järkevämmin kuin monet "normaalit" kapakkajonossa!
Johtuu siitä, että ovat liian herkkiä ja fiksuja olleet alunperinkin "normaaleiksi", joista btw ne kaikista idiooteimmat löytyy kapakkajonoista. Nosta rimaa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
"Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysa…
"Aktiivimalli on vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa."
Nämä ovat 1,5v vanhaa tietoa, mennyt vain pahemmaksi nämäkin asiat vielä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä palstalla voi keskustella tästä. Menee vaan naiset vs. miehet jankkaukseksi (kuten tässäkin heti alussa) ja pari oikeistohörhöä huutaa tukia alas. Onneksi muutama asiallisempi ja jotain lisäarvoa keskusteluun tuova kommentti mahtuu sekaan.
Tää on av, kyseisestä sarjasta löytyy kyllä älykästäkin keskustelua pilvin pimein. Ihan ok viihdesivustoksi. Järkevään keskusteluun, joo ei. :D
Luulin ensin et kyseessä sketsi sarja, varsinkin Patrikin osalta:D miten voi olla että kela, sossu yms hyväksyy lorvailun niin paljon et antavat rahaa sen verran et kaljaan, tupakkaan yms paskaan riittää rahaa mut ei pienituloiselle työssäkäyvälle tai lapsiperheelle... Kaiken lisäksi äiti hyväksyy kanssa ja passaa, näitä äitien poikia on todella paljon, poika komentaa ja äiti tottelee
Onneksi muutama noista halusi ryhdistäytyä ja yrittää vaikka ei olisi onnistunut, halusivat muuttaa elämänsä suuntaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää muualle sugar daddy ja seksijuttuinenne, tää ketju käsittelee tätä sarjaa, voisitte ajatella muualtakin kuin alapäällänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua etoi sarjassa vain yksi henkilö. Tämä astetta suurempi veitikka, jolle äityli mahdollisti muita hyväksikäyttävän elämän. Muut nuoret sentään yrittivät päästä elämään kiinni. Parasiitit ja siitä ylpeät ovat hyvinvointiyhteiskunnan vihollisia nro 1.
Mua ei etonut, mutta aika sanattomaksi veti kyllä. Masennustako tuo Patrik potee? Ei ole päässyt koulukiusaamisesta yli, vaikka niin väittää? Vai mistä tuossa on kyse?
Kundi on 22, ei mitään tavoitteita tai unelmia elämässä ja esim. ylipainoa aivan tolkuttomasti. Ei kauan mene, kun on fyysisiäkin sairauksia vaikka muille jakaa. "Aikuisten" päiväkerhossa kerran viikossa opettelemassa kaatamaan perunoiden keitinvettä. Ja äiti hyysää ja lässyttää. Uskomatonta.
Siis miksi tuota ilmistä ei oikeasti auteta? Ja ei, oikea auttamiskeino ei ole tukien lopettaminen tms. Jotain terpaiaa tai vastavaa pitäisi olla. Tai en minä tiedä, mutta onhan tuo nyt järkyttävää elämän hukkaamista.
Miksi minusta ei tehdä ohjelmaa? 35v nainen, 2v työkokemus, 3 lasta, ei mitään tavoitta tai unelmia, työtön, elämä lopullisesti ohi ja mietin itsaria.
Ollapa 22v poju, maailma olisi avoinna!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua etoi sarjassa vain yksi henkilö. Tämä astetta suurempi veitikka, jolle äityli mahdollisti muita hyväksikäyttävän elämän. Muut nuoret sentään yrittivät päästä elämään kiinni. Parasiitit ja siitä ylpeät ovat hyvinvointiyhteiskunnan vihollisia nro 1.
Mua ei etonut, mutta aika sanattomaksi veti kyllä. Masennustako tuo Patrik potee? Ei ole päässyt koulukiusaamisesta yli, vaikka niin väittää? Vai mistä tuossa on kyse?
Kundi on 22, ei mitään tavoitteita tai unelmia elämässä ja esim. ylipainoa aivan tolkuttomasti. Ei kauan mene, kun on fyysisiäkin sairauksia vaikka muille jakaa. "Aikuisten" päiväkerhossa kerran viikossa opettelemassa kaatamaan perunoiden keitinvettä. Ja äiti hyysää ja lässyttää. Uskomatonta.
Siis miksi tuota ilmistä ei oikeasti auteta? Ja ei, oikea auttamiskeino ei ole tukien lopettaminen tms. Jotain terpaiaa tai vastavaa pitäisi olla. Tai en minä tiedä, mutta onhan tuo nyt järkyttävää elämän hukkaamista.
Miksi minusta ei tehdä ohjelmaa? 35v nainen, 2v työkokemus, 3 lasta, ei mitään tavoitta tai unelmia, työtön, elämä lopullisesti ohi ja mietin itsaria.
Ollapa 22v poju, maailma olisi avoinna!!
Tyhmä kysymys: miksi olet hankkinut lapsia? Tukien takia? Teitä eri miehille lapsia tehneitä on kanssa ihan liikaa, elätte vaan veronmaksajien rahoilla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3659789/ylen-logged-dokumentti?page=3#c…
Tätä ketjua ei oo teinit (vielä) pilanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua etoi sarjassa vain yksi henkilö. Tämä astetta suurempi veitikka, jolle äityli mahdollisti muita hyväksikäyttävän elämän. Muut nuoret sentään yrittivät päästä elämään kiinni. Parasiitit ja siitä ylpeät ovat hyvinvointiyhteiskunnan vihollisia nro 1.
Mua ei etonut, mutta aika sanattomaksi veti kyllä. Masennustako tuo Patrik potee? Ei ole päässyt koulukiusaamisesta yli, vaikka niin väittää? Vai mistä tuossa on kyse?
Kundi on 22, ei mitään tavoitteita tai unelmia elämässä ja esim. ylipainoa aivan tolkuttomasti. Ei kauan mene, kun on fyysisiäkin sairauksia vaikka muille jakaa. "Aikuisten" päiväkerhossa kerran viikossa opettelemassa kaatamaan perunoiden keitinvettä. Ja äiti hyysää ja lässyttää. Uskomatonta.
Siis miksi tuota ilmistä ei oikeasti auteta? Ja ei, oikea auttamiskeino ei ole tukien lopettaminen tms. Jotain terpaiaa tai vastavaa pitäisi olla. Tai en minä tiedä, mutta onhan tuo nyt järkyttävää elämän hukkaamista.
Eric Cartman?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan niinku ne olis filmannu mun omaa elämää.
Voi kumpa olisi edes naiseksi syntynyt. Saisi vapaasti seksiä niin paljon kun haluaa enkä olisi mikään ikineitsyt. Ja joku sokeripappa kehiin vaan niin saisi jotain luksuselämää kaukomatkoineen ilman tarvetta tehdä töitä.
Huutista uhriutumisfantasioille. Jos olisit naiseksi syntynyt niin et todellakaan olisi sellainen joka saisi seksiä niin paljon kun haluaa tai jolla jotain sokeripappoja olisi.
Vierailija kirjoitti:
outoa, että puhutaan ettei ole mitään ongelmaa pelaamisen kanssa, vaikka sitä tekisi 14h vuorokaudessa.
Jos vaihdetaan tilalle jokin muu aktiviteetti, niin huomataan että selkeä ongelma on:
- kuka harrastaa seksiä 14h/vrk?
- salilla treenaamista?
- tanssia?
- shakkia?
- postimerkkejä?
- lintujen bongaamista?
- leffoja?
- kaljan juomista?
- mitä tahansa?
Kyllä se on ongelma.
Onko kirjojen lukeminen myös ongelmakäytöstä? Jos oletetaan, että joku on vaikkapa työttömänä tai hänellä muuten on joutoaikaa (rikas, jolla omaa rahaa ja ei tarvetta töissäkäyntiin) ja hän lukee kirjoja aamusta iltaan, niin onko tuo ongelma?
Luulinaluksisketsiksi kirjoitti:
Luulin ensin et kyseessä sketsi sarja, varsinkin Patrikin osalta:D miten voi olla että kela, sossu yms hyväksyy lorvailun niin paljon et antavat rahaa sen verran et kaljaan, tupakkaan yms paskaan riittää rahaa mut ei pienituloiselle työssäkäyvälle tai lapsiperheelle... Kaiken lisäksi äiti hyväksyy kanssa ja passaa, näitä äitien poikia on todella paljon, poika komentaa ja äiti tottelee
Onneksi muutama noista halusi ryhdistäytyä ja yrittää vaikka ei olisi onnistunut, halusivat muuttaa elämänsä suuntaa
Katsoitko muka sarjan ja patrikin jakson? Se kävi kuntouttavassa juuri sen takia, ettei työmarkkinatuki katkea. Se on 32€/päivä miinus verot, toki patrik saa kuntouttavan (1 päivä viikossa) päiviltä lisäksi sen 9€ tohon lisää. Että eipä sillä paljoa rahaa ole eikä kuluja. Kertoi ostavansa ruokaa, röökiä ja välillä pelejä eli kulut on suht minimaaliset. Asunnossaan oli sänky, tuoli, tietokonepöytä ja tietokone ja jotain rojuja.
Oikeasti pienituloinen työssäkäyvä lapsiperhekin on oikeutettu tukiin, jos tulot on tarpeeksi pienet. Jos olet kateellinen dokumentin kundeille, niin ei muuta kun irtisanoudu työstäsi ja ala elämään yhteiskunnan tuilla.
Koita itse olla vaikka kuukausi syömättä.