Mistä johtuu nykyajan onnettomuus deittimarkkinoilla ja sukupuolten kohtaamattomuus, jos verrataan esim 80-lukuun?

En tiedä. 80-luvulla minulla ei ollut tyttöystävää, 90-luvulla minulla ei ollut tyttöystävää eikä nyt -20 luvulla minulla ole tyttöystävää. Miehetkään ei kiinnosta.

Ihmiset ei ymmärrä mitä parisuhde vaatii. Kaikki muu asetetaan sen edelle, ollaan individualisteja. Luullaan, että suhde tulee ja toimii itsestään, ilman mitään uhrauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Kyllä voin. Selitä minulle. Kun aikoinaan aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa, niin hän sai parisuhteen ihan yhtä helpolla tai vaikealla kuin minäkin. Sama kaikissa myöhemmissä suhteissani.

Naiset ovat pullonkaula parisuhteen muodostumisissa. Kärjistän selvyyden vuoksi. Naiselle on tarjolla 200 miestä, joista hän valitsee yhden. Mies yrittää saada aikaan suhteen, kunnes vasta 200. nainen on halukas parisuhteeseen miehen kanssa. Oliko parisuhteeseen pääseminen miehelle ja naiselle yhtä helppoa?

Missä todellisuudessa? Ei ainakaan siinä, missä minä elän.

Jos noin kuitenkin on, niin sen miehen kannattaisi ehkä miettiä kriteerejään ;-)

Vierailija kirjoitti:

Joskus 1980- ja 1990-luvuilla ravintolan asiakkaiden pukeutumiseen kiinnitettiin enemmän huomioita eikä vähänkään tasokkaampiin paikkoihin olisi päästetty sisälle missään lenkkareissa ja huppareissa pukeutunutta porukkaa. Valitettavasti tupakointi kiellettiin Suomen ravintoloissa vasta vuonna 2007, joten siihen asti tupakoimattomat joutuivat kärsimään tupakansavusta. Ennen muinoin oli ärsyttävää käydä kapakoissa etsimässä mahdollista seuraa kun vaatteet aina haisivat sen reissun jälkeen tupakalta vaikka ei itse polttanut mitään.

Helpoin ja luontevin tapa tutustua uusiin ihmisiin lienee opiskelukavereitten ja vanhojen tuttujen kautta. Oleellista lienee päästä tavalla tai toisella puheväleihin ja katsoa vaikuttaako toinen osapuoli mielenkiintoiselta vai menevätkö jutut  vähän joka suhteessa ristiin kuten elämäntapojen suhteen. Sitä supliikkitaitoa kannattaa harjoitella erilaisissa livetilanteissa vaikkapa jututtumalla vanhoja mummoja tai keski-ikäisiä miehiä eikä vain silloin kun kuvittelee kohdannneensa sen "elämänsä naisen".

Nykymaailmassa naiset eivät halua tutustua miehiin sillä tavalla, että jossain bileissä/ baarissa/ tapahtumassa/ luennolla/ harrastustapaamisessa katseet kohtailee ja aletaan vaan tutustua, ja sitten nainen päättää kelpuuttaako miehen. Useimmat naiset tuntuvat haluavan, että tutustuminen lähtee joko Tinderistä, tai sitten siitä että mies on vähintään joku tutuntuttu facebookissa, instagramissa, snapchatissa tai ties missä teinien somevirityksessä, ja nainen on salaa vähän tiiraillut miestä somessa ja sitten näyttää vihreää valoa miehelle (mikä voi tapahtua joko somessa tai livenä).

Tämä on ollut todella vaikeaa esimerkiksi itselleni, sillä olen tai ainakin aikoinaan olin ihan kohtuullinen jututtamaan naisia livenä, mutta en ole ikinä ollut hyvä somessa ja Tinder nyt on sellaista roskaa, että ihan periaatteesta jätän väliin. Somessa ei voi heittää silleen kepeästi kieli poskessa jotain juttuja, joista keskustelukumppani ymmärtäisi, että siinä vain kokeillaan yhteistä tarttumapintaa asioihin. Somessa ei myöskään voi jutella syvällisesti oikein mistään, koska fb:stä lähtien kaikki somepalvelut on rakennettu pinnallista keskustelua varten. Somessa voi oikeastaan hyvin keskustella ainoastaan varsin pinnallisella tavalla, ja mielellään aiheista joista kaikilla on sama mielipide, tai ainakin sillä ryhmällä johon haluat kuulua on sama mielipide. Lisäksi somessa voi kehuskella elämällään ja esittää olevansa parempi/ rikkaampi/ kauniimpi/ suositumpi kuin mitä on.

Omalla kohdallani naisiin tutustuminen kävi selvästi vaikeammaksi joskus 2012-2014 tienoilla, kun facebook oli vakiintunut normiksi. Saattoi olla jo tuota ennenkin, mutta olin 2010-2012 suhteessa. Sitten 2014-2016 tienoilla naisiin tutustuminen alkoi käydä lähes mahdottomaksi, kun kaikki alkoivat käyttää Tinderiä ja naisista tuli niin sulkeutuneita satunnaisia reaalimaailman kohtaamisia kohtaan kuin mitä ovat tänäpäivänäkin.

M/39

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei ymmärrä mitä parisuhde vaatii. Kaikki muu asetetaan sen edelle, ollaan individualisteja. Luullaan, että suhde tulee ja toimii itsestään, ilman mitään uhrauksia.

Kerro toki mitä se vaatii ja miten syntyy pitkä ja kestävä parisuhde, sinähän toisessakin ketjussa puhut siitä syvällä asiantuntemuksella, joka perustuu pitkään kokemukseen... tai siis, sinulla nimenomaan ei ole minkäänlaista ps-kokemusta.

Oli se meno hurjaa kasarillakin ainakin Tampereen Hämpillä. Minulla oli joka vkoloppu eri jätkä jonka kanssa kiersin korttelia ympäri. Sen pidemmälle ei toki menty. Mutta kyllä silloinkin vaihdettiin kumppania ja etsittiin aina uutta.

Mutta ehkä se oli kuitenkin onnellisempaa koska oltiin nuorempia ja ihastuttiin herkemmin. Sitten kun ihastui niin se oli tosi menoa. Mentiin treffeille eikä ghostattu tai peruttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Kyllä voin. Selitä minulle. Kun aikoinaan aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa, niin hän sai parisuhteen ihan yhtä helpolla tai vaikealla kuin minäkin. Sama kaikissa myöhemmissä suhteissani.

Naiset ovat pullonkaula parisuhteen muodostumisissa. Kärjistän selvyyden vuoksi. Naiselle on tarjolla 200 miestä, joista hän valitsee yhden. Mies yrittää saada aikaan suhteen, kunnes vasta 200. nainen on halukas parisuhteeseen miehen kanssa. Oliko parisuhteeseen pääseminen miehelle ja naiselle yhtä helppoa?

Missä todellisuudessa? Ei ainakaan siinä, missä minä elän.

Jos noin kuitenkin on, niin sen miehen kannattaisi ehkä miettiä kriteerejään ;-)

Sun todellisuudessako tavisnaisiin ei kohdistu enemmän kysyntää kuin tavismiehiin? Naiset lähestyvät ja tekevät aloitteita miehille yhtä paljon kuin miehet naisille? Tinderissä sydämiä jaetaan sukupuolten kesken tasan? Miehet valittavat palstoilla iskemään tulevista naisista tyyliin "hitto kun ei saa baarissakaan vaan tanssia ja viettää aikaa frendien kanssa rauhassa, kun aina joku nainen tulee iskemään"?

Kyllä eri sukupuolet edelleen kohtaavat, mutta kaikki eivät vain halua pysyvää parisuhdetta. Aina on ollut peräkammarin poikia ja vanhapiikanaisia, jotka ovat jääneet yksinäisiksi ilman omaa tahtoaan, koska eivät ole kelvanneet edes toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla mentiin baariin ja tavattiin ihmisiä livenä, kasvotusten. Oli melko helppo päättää, onko vastapuoli kiinnostava vai ei. Nykyään "esivalmistelut" tehdään tinderissä tai muissa vastaavissa deittisovelluksissa ja tavataan vasta sen jälkeen. Tällöin ainakin toinen osapuoli tai mahdollisesti jopa molemmet ovat ladanneet tapaamiseen ja henkilöön monenlaisia odotuksia, jotka eivät sitten toteudukaan. Deittikumpppani ei ehkä esim. ulkonäöllisesti olekaan sitä mitä kuvat ovat antaneet olettaa jne. 80-luvulla ei näitä ongelmia esiintynyt.

Tämä. Toisaalta virtuaalisessa maailmassa voi antaa itsestään ihan millaisen kuvan tahansa. Ihmiset tuntuvat vetävän yhtäsuuruusmerkit avatarin ja persoonan välille.

Ei sinne infoon laiteta negatiivisia puolia, traumoja, ja mitä lie ongelmia. Kun ne sitten paljastuvat, yleensä suhde päättyy. Tätä karikkoa ei enää oikein ymmärretä, kun jatkuvasti roikutaan netissä ja siitä on tullut ns. toinen todellisuus.

On myös helppo rynnätä hakemaan seuraavaa kumppania, jälleen niiden avattarien joukosta. Ei muuta kuin svaippaamaan. Tarjonta on loputon, kuten myös illuusio.

Vierailija kirjoitti:

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Niin siis kuka pääsee treffeille vaikka heti seuraavana viikonloppuna?

Minä en ainakaan ole tuossa onnistunut vaikka olen todistettavasti ihan siedettävää keskusteluseuraa vastakkaisenkin sukupuolen keskuudessa harrastuspiireissä, ja tinderprofiilissakin oli ihan oikeata tekstiä mutta ei silläkään mätsejä saanut useamman kuukauden aikana.

Kyllähän tässä vähemmästäkin jo alkaa lannistumaan, ja epäilemään että naisilla on liian kovat odotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Niin siis kuka pääsee treffeille vaikka heti seuraavana viikonloppuna?

Minä en ainakaan ole tuossa onnistunut vaikka olen todistettavasti ihan siedettävää keskusteluseuraa vastakkaisenkin sukupuolen keskuudessa harrastuspiireissä, ja tinderprofiilissakin oli ihan oikeata tekstiä mutta ei silläkään mätsejä saanut useamman kuukauden aikana.

Kyllähän tässä vähemmästäkin jo alkaa lannistumaan, ja epäilemään että naisilla on liian kovat odotukset.

Mätsiin tarvitaan kaksi. Keistä itse tykkäät, vain instababeista, vai kelpaako tavallinen harmaavarpunen pottunokka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Niin siis kuka pääsee treffeille vaikka heti seuraavana viikonloppuna?

Minä en ainakaan ole tuossa onnistunut vaikka olen todistettavasti ihan siedettävää keskusteluseuraa vastakkaisenkin sukupuolen keskuudessa harrastuspiireissä, ja tinderprofiilissakin oli ihan oikeata tekstiä mutta ei silläkään mätsejä saanut useamman kuukauden aikana.

Kyllähän tässä vähemmästäkin jo alkaa lannistumaan, ja epäilemään että naisilla on liian kovat odotukset.

Tinderiin kuvien taustalle kaverin mersua ja venettä niin alkaa mätsejä tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Niin siis kuka pääsee treffeille vaikka heti seuraavana viikonloppuna?

Minä en ainakaan ole tuossa onnistunut vaikka olen todistettavasti ihan siedettävää keskusteluseuraa vastakkaisenkin sukupuolen keskuudessa harrastuspiireissä, ja tinderprofiilissakin oli ihan oikeata tekstiä mutta ei silläkään mätsejä saanut useamman kuukauden aikana.

Kyllähän tässä vähemmästäkin jo alkaa lannistumaan, ja epäilemään että naisilla on liian kovat odotukset.

Tinderiin kuvien taustalle kaverin mersua ja venettä niin alkaa mätsejä tulla.

Ja...? Eli mitä sen jälkeen tapahtuu?

Tinder tarjoaa loputtoman tarjonnan mielikuvan vastakkaisesta sukupuolesta. Ennen piti vaivautua tutustumaan irl, nyt ei tarvitse opiskella/harrastaa/mennä neljän seinän ulkopuolelle. Lähiseudun sinkut voi selata puhelimella läpi. Tutustuminen ennen treffejä on minimaalista verrattuna aiempaan, mätsit perustuvat pääosin ulkonäköön, ei persoonaan, jonka tapaa vasta myöhemmin (jos tapaa). Samaan aikaan treffaillaan useampia. Koska sinkkutarjotin löytyy omasta puhelimesta, korvienväliin jää sopivalta vaikuttavan löydettyäkin "entä jos löytyisi vielä parempi"-peikko. Deittiappsi jätetään aktiiviseksi jotain puolivillaista itselle selitellen. 

Tämän lisäksi filtteröidyt Tinder, Ig, jne. kuvat antavat harhaanjohtavan kuvan siitä miltä tavikset näyttävät. Tinder-deitin habituksen ero kuvassa ja treffeillä voidaan kuitata toteamalla hänen laittaneen vanhan tai parannellun kuvan itsestään palveluun, mutta mikään ei oikaise sitä kuvitelmaa moniko muu tekee juuri samoin, tai moniko näyttää lähellekään irl siltä miltä kuvassa.

Minun näkemykseni asiasta:

1. Näennäinen valinnanvara.

Aina on nurkan takana tarjolla pidempää, kauniimpaa, komeampaa, seksikkäämpää, rikkaampaa, nuorempaa, jne. Tai niin voi erehtyä kuvittelemaan.

2. Kevyen seuran helppo saatavuus naisille ja pienelle vähemmistölle miehistä

Ennen tuttuihin piireihin kuului muutama ns. naistenmies. Näiden meisten saantia rajoitti piirien koko ja pelimiehen maine, toisaalta naisille oli tarjolla vain ne pari naistenmiestä. Nyt Tinder ja matkustelu avaavat rajattomat markkinat joilla voi etsiä uusia huippukokemuksia. Niiden jälkeen tavismies saattaakin tuntua  värittömältä, etenkin jos tämä on yksi kasvavasta joukosta miehiä joilla ei ole naiskokemuksia.

3. Halu saada elämässä ns. kaikki

Halutaan kokea sinkkuaika, kokeiluaika, seurustelu, vakiintuminen, uusi vapaus ja vaikka mitä. Parisuhde kiinnostaa juuri tietyssä vaiheessa elämää ja tietyistä syistä - eikä ajoitus välttämättä osu yksiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.

4. Tavallisuutta ei arvosteta

Tavismies oli ennen kunnioitettu yksilö joka hoiti velvollisuutensa. Nyt kaikkea pidetään itsestäänselvyyksinä, ellei erotu joukosta nousemalla muiden yläpuolelle. Myös naisiin ladataan epärealistisia odotuksia instakuvien ja pornon perusteella.

5. Naisten ylipaino ja miesten syrjäytyminen

Miehet arvostavat naisia enemmän normaalipainoisuutta, naiset miehiä enemmän kykyä pärjätä ja saavuttaa asioita. Yhä useampi ei onnistu näissä, koska nyky-yhteiskunta on niin monimutkainen ja täynnä kiusauksia.

M/39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Niin siis kuka pääsee treffeille vaikka heti seuraavana viikonloppuna?

Minä en ainakaan ole tuossa onnistunut vaikka olen todistettavasti ihan siedettävää keskusteluseuraa vastakkaisenkin sukupuolen keskuudessa harrastuspiireissä, ja tinderprofiilissakin oli ihan oikeata tekstiä mutta ei silläkään mätsejä saanut useamman kuukauden aikana.

Kyllähän tässä vähemmästäkin jo alkaa lannistumaan, ja epäilemään että naisilla on liian kovat odotukset.

Tinderiin kuvien taustalle kaverin mersua ja venettä niin alkaa mätsejä tulla.

Ja...? Eli mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos et halua itse mennä kokeilemaan niin anna olla. Naapurimaan naiset eivät todennäköisesti ole sua varten. Ne ei halua mitään poteroon piiloutuvaa miestä.

M39 kirjoitti:

Minun näkemykseni asiasta:

1. Näennäinen valinnanvara.

Aina on nurkan takana tarjolla pidempää, kauniimpaa, komeampaa, seksikkäämpää, rikkaampaa, nuorempaa, jne. Tai niin voi erehtyä kuvittelemaan.

2. Kevyen seuran helppo saatavuus naisille ja pienelle vähemmistölle miehistä

Ennen tuttuihin piireihin kuului muutama ns. naistenmies. Näiden meisten saantia rajoitti piirien koko ja pelimiehen maine, toisaalta naisille oli tarjolla vain ne pari naistenmiestä. Nyt Tinder ja matkustelu avaavat rajattomat markkinat joilla voi etsiä uusia huippukokemuksia. Niiden jälkeen tavismies saattaakin tuntua  värittömältä, etenkin jos tämä on yksi kasvavasta joukosta miehiä joilla ei ole naiskokemuksia.

3. Halu saada elämässä ns. kaikki

Halutaan kokea sinkkuaika, kokeiluaika, seurustelu, vakiintuminen, uusi vapaus ja vaikka mitä. Parisuhde kiinnostaa juuri tietyssä vaiheessa elämää ja tietyistä syistä - eikä ajoitus välttämättä osu yksiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.

4. Tavallisuutta ei arvosteta

Tavismies oli ennen kunnioitettu yksilö joka hoiti velvollisuutensa. Nyt kaikkea pidetään itsestäänselvyyksinä, ellei erotu joukosta nousemalla muiden yläpuolelle. Myös naisiin ladataan epärealistisia odotuksia instakuvien ja pornon perusteella.

5. Naisten ylipaino ja miesten syrjäytyminen

Miehet arvostavat naisia enemmän normaalipainoisuutta, naiset miehiä enemmän kykyä pärjätä ja saavuttaa asioita. Yhä useampi ei onnistu näissä, koska nyky-yhteiskunta on niin monimutkainen ja täynnä kiusauksia.

M/39

ps. eri mies M/39 kuin kirjoittaja nro 25 :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Naiset ovat alfamiesten haaremissa.

Joo, pieni osa miehistä saa puolet naisista samaan aikaan kuin näillä naisilla on kuitenkin vain pari kolme miestä, ja vieläpä peräkkäin. Sitten on se nollan naisen miesten joukko, joista osa halveksii naisia, jotka ovat olleet pelimiehen kanssa. Heille ei kelpaa kolmekymppisenäkään kuin suunnilleen neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Kyllä voin. Selitä minulle. Kun aikoinaan aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa, niin hän sai parisuhteen ihan yhtä helpolla tai vaikealla kuin minäkin. Sama kaikissa myöhemmissä suhteissani.

Naiset ovat pullonkaula parisuhteen muodostumisissa. Kärjistän selvyyden vuoksi. Naiselle on tarjolla 200 miestä, joista hän valitsee yhden. Mies yrittää saada aikaan suhteen, kunnes vasta 200. nainen on halukas parisuhteeseen miehen kanssa. Oliko parisuhteeseen pääseminen miehelle ja naiselle yhtä helppoa?

Missä on tarjolla keski-ikäiselle naiselle seurustelusuhteeseen ehdolle edes muuta samanikäistä miestä, jotka eivät ole deekuja? Nyt ei lasketa niitä jotka haluavat survoa munansa sisään tai roiskivat moioonmika-vastauksia ja häviävät sitten. Missä näitä oikeasti tarjokkaita on?

Jokin tässä yhtälössä ei täsmää, koska naiset ovat parisuhdehakuisempia. Varmaan mekin valkkaamme, mutta niin valkkaatte tekin.

Vierailija kirjoitti:

Mätsiin tarvitaan kaksi. Keistä itse tykkäät, vain instababeista, vai kelpaako tavallinen harmaavarpunen pottunokka?

Minun kriteerini olivat 1) oma ikäni +/-5 vuotta 2) etäisyytta alle 30 kilometriä (PK-seudulla) 3) profiilikuva josta saa positiivisen vaikutelman 4) jotakin tekstiä profiilissa 5) ei tupakointia 

Parin kuukauden aikana kahlasin tuhansia profiileja lävitse, ja näistä karsiuitui n. 90% (ja lähes kaikki instababet) kohdan 4) perusteella. Kohta 3) on toki tulkinnanvarainen, mutta huomattavasti harvinaisempi kuin kohta 4).