Mistä johtuu nykyajan onnettomuus deittimarkkinoilla ja sukupuolten kohtaamattomuus, jos verrataan esim 80-lukuun?

80 % normaaleista ihmisistä on havaintojeni mukaan parisuhteessa. Epänormaalit eivät huoli tasoistaan ja metelöivät somessa ja viihdelehdissä.

Kasarilla mentiin baariin ja tavattiin ihmisiä livenä, kasvotusten. Oli melko helppo päättää, onko vastapuoli kiinnostava vai ei. Nykyään "esivalmistelut" tehdään tinderissä tai muissa vastaavissa deittisovelluksissa ja tavataan vasta sen jälkeen. Tällöin ainakin toinen osapuoli tai mahdollisesti jopa molemmet ovat ladanneet tapaamiseen ja henkilöön monenlaisia odotuksia, jotka eivät sitten toteudukaan. Deittikumpppani ei ehkä esim. ulkonäöllisesti olekaan sitä mitä kuvat ovat antaneet olettaa jne. 80-luvulla ei näitä ongelmia esiintynyt.

Tinderissä on niin paljon ihmisiä ja valinnanvaraa, ettei arvosteta enää yksittäistä ihmistä kun nurkan takana voi olla jo seuraava, ja onkin. Tää on osasyy tinderin käyttäjillä.

Joskus 1980- ja 1990-luvuilla ravintolan asiakkaiden pukeutumiseen kiinnitettiin enemmän huomioita eikä vähänkään tasokkaampiin paikkoihin olisi päästetty sisälle missään lenkkareissa ja huppareissa pukeutunutta porukkaa. Valitettavasti tupakointi kiellettiin Suomen ravintoloissa vasta vuonna 2007, joten siihen asti tupakoimattomat joutuivat kärsimään tupakansavusta. Ennen muinoin oli ärsyttävää käydä kapakoissa etsimässä mahdollista seuraa kun vaatteet aina haisivat sen reissun jälkeen tupakalta vaikka ei itse polttanut mitään.

Helpoin ja luontevin tapa tutustua uusiin ihmisiin lienee opiskelukavereitten ja vanhojen tuttujen kautta. Oleellista lienee päästä tavalla tai toisella puheväleihin ja katsoa vaikuttaako toinen osapuoli mielenkiintoiselta vai menevätkö jutut  vähän joka suhteessa ristiin kuten elämäntapojen suhteen. Sitä supliikkitaitoa kannattaa harjoitella erilaisissa livetilanteissa vaikkapa jututtumalla vanhoja mummoja tai keski-ikäisiä miehiä eikä vain silloin kun kuvittelee kohdannneensa sen "elämänsä naisen".

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Kasarilla kaikille aikuisille oli tarjolla töitä, töissä pystyi käymään vaikka mielisairaalasta tai katuojasta käsin, ihmisillä oli varaa perustaa perhe, eivätkä palkattomat ylityöt olleet normi, oli siis aikaakin. Toisaalta myöskään ei ollut ymmärrystä hyvästä parisuhteesta ja vanhemmuudesta. Naapurin iskä saattoi olla alkkis tai vaimonhakkaaja, eikä kukaan ihmetellyt. Ei siis erottu edes aiheesta.

Työmarkkinoita ja huonoja kumppaneita/vanhempia ei korjaa mikään määrä moraalipaniikkia ja familismia.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Kyllä voin. Selitä minulle. Kun aikoinaan aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa, niin hän sai parisuhteen ihan yhtä helpolla tai vaikealla kuin minäkin. Sama kaikissa myöhemmissä suhteissani.

Silloin miehet eivät pitäneet kaikkia naisia huorrrina, kyläpyörinä, elämän pilaajina ja halveksuttavina loisina.

Uskon, että syy on ihmisten kasvanut pinnallisuus ja irtoseksin helppo saatavuus.

Tinnderi johtaa kertakäyttökulttuuriin. Ihmisistä tulee kertakäyttöastioita. Seksiä saadaan ja annetaan jo jopa ekoilla treffeillä. Miksi miehet sitoutuisivat?? Kun voi lentää kukasta kukkaan, samalla kriteerit parisuhteen perustamiselle kasvavat.

Tinderissä tulee ulkonäköharha. Naiset etenkin osaavat ladata ne edustavimmat kuvat itsestään ja miehillä hämärtyy se, mihin oma taso tosi elämässä riittää... Miehet haluavat hoikan, nuoremman, seksikkään, urheilullisen naisen, jolla muotoja. Kuinka moni tavisnainen täyttää nuo ktiteerit??

Tinder vääristää eikä kohtaantoa synny.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että syy on ihmisten kasvanut pinnallisuus ja irtoseksin helppo saatavuus.

Tinnderi johtaa kertakäyttökulttuuriin. Ihmisistä tulee kertakäyttöastioita. Seksiä saadaan ja annetaan jo jopa ekoilla treffeillä. Miksi miehet sitoutuisivat?? Kun voi lentää kukasta kukkaan, samalla kriteerit parisuhteen perustamiselle kasvavat.

Tinderissä tulee ulkonäköharha. Naiset etenkin osaavat ladata ne edustavimmat kuvat itsestään ja miehillä hämärtyy se, mihin oma taso tosi elämässä riittää... Miehet haluavat hoikan, nuoremman, seksikkään, urheilullisen naisen, jolla muotoja. Kuinka moni tavisnainen täyttää nuo ktiteerit??

Nyt puhut naisista ja top10% panomiehistä.

90% miehistä tinderissä tuskailee kun ei pääse edes treffeille vaikka olisivat täysin asiallisesti parisuhteen perään ilman mitään seksitoiveita ekoilla treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että syy on ihmisten kasvanut pinnallisuus ja irtoseksin helppo saatavuus.

Tinnderi johtaa kertakäyttökulttuuriin. Ihmisistä tulee kertakäyttöastioita. Seksiä saadaan ja annetaan jo jopa ekoilla treffeillä. Miksi miehet sitoutuisivat?? Kun voi lentää kukasta kukkaan, samalla kriteerit parisuhteen perustamiselle kasvavat.

Tinderissä tulee ulkonäköharha. Naiset etenkin osaavat ladata ne edustavimmat kuvat itsestään ja miehillä hämärtyy se, mihin oma taso tosi elämässä riittää... Miehet haluavat hoikan, nuoremman, seksikkään, urheilullisen naisen, jolla muotoja. Kuinka moni tavisnainen täyttää nuo ktiteerit??

Nyt puhut naisista ja top10% panomiehistä.

90% miehistä tinderissä tuskailee kun ei pääse edes treffeille vaikka olisivat täysin asiallisesti parisuhteen perään ilman mitään seksitoiveita ekoilla treffeillä.

Jaa prosentti on jo kutistunut puoleen. Kummasti silti parisuhteessakin on miehiä, vaikka teidän logiikallanne miehet jakaantuu täysin jakorasioihin ja ikuisesti yksinäisiin. Jotkut saa jopa lapsiakin. Ja joillain on myös hoikka ja kaunis puoliso, kun sehän on ainoa naiseksi laskettava otus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että syy on ihmisten kasvanut pinnallisuus ja irtoseksin helppo saatavuus.

Tinnderi johtaa kertakäyttökulttuuriin. Ihmisistä tulee kertakäyttöastioita. Seksiä saadaan ja annetaan jo jopa ekoilla treffeillä. Miksi miehet sitoutuisivat?? Kun voi lentää kukasta kukkaan, samalla kriteerit parisuhteen perustamiselle kasvavat.

Tinderissä tulee ulkonäköharha. Naiset etenkin osaavat ladata ne edustavimmat kuvat itsestään ja miehillä hämärtyy se, mihin oma taso tosi elämässä riittää... Miehet haluavat hoikan, nuoremman, seksikkään, urheilullisen naisen, jolla muotoja. Kuinka moni tavisnainen täyttää nuo ktiteerit??

Nyt puhut naisista ja top10% panomiehistä.

90% miehistä tinderissä tuskailee kun ei pääse edes treffeille vaikka olisivat täysin asiallisesti parisuhteen perään ilman mitään seksitoiveita ekoilla treffeillä.

Treffeille pääsee vaikka heti seuraavana viikonloppuna. Naisille parisuhteessa tulee olla kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. Kuitenkin tällä on suurempi taakka kannettavanaan niin fyysisesti sekä mahdollisesti taloudellisesti, jos mies päättää lähteä toisen matkaan. Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian. Kumma kyllä ratkaisu löytyy mieskunnalle heti tuolta Suomenlahden toiselta puolen eikä sitä avainta haluta käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että syy on ihmisten kasvanut pinnallisuus ja irtoseksin helppo saatavuus.

Tinnderi johtaa kertakäyttökulttuuriin. Ihmisistä tulee kertakäyttöastioita. Seksiä saadaan ja annetaan jo jopa ekoilla treffeillä. Miksi miehet sitoutuisivat?? Kun voi lentää kukasta kukkaan, samalla kriteerit parisuhteen perustamiselle kasvavat.

Tinderissä tulee ulkonäköharha. Naiset etenkin osaavat ladata ne edustavimmat kuvat itsestään ja miehillä hämärtyy se, mihin oma taso tosi elämässä riittää... Miehet haluavat hoikan, nuoremman, seksikkään, urheilullisen naisen, jolla muotoja. Kuinka moni tavisnainen täyttää nuo ktiteerit??

Voi kuule, kyllä tuo osattiin jo silloin 1980-luvulla ;-)

TÄmän olen itsekin huomannut

Eipä tullut selitystä, miten parisuhteen saaminen oli muka ensimmäiselle poikaystävälleni vaikeampaa kuin minulle, MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta vain puhutaan nykyisin enemmän ja avoimemmin. Ei seuranhaku ollut miehelle aikaisemmin yhtään sen helpompaa (naisillehan se on aina ollut ja on helppoa). Oikeastaan päinvastoin, ennen ilmoituksen jättäminen Pellervon kirjeenvaihtopalstalle oli noloa, mutta nyt tinderit ovat valtavirtaa.

Miten se voi olla miehille vaikeampaa, kun kuitenkin aina kun heteronainen "saa" parisuhteen niin myös heteromies saa parisuhteen?

Et oikeasti voi olla noin tyhmä

Kyllä voin. Selitä minulle. Kun aikoinaan aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa, niin hän sai parisuhteen ihan yhtä helpolla tai vaikealla kuin minäkin. Sama kaikissa myöhemmissä suhteissani.

Naiset ovat pullonkaula parisuhteen muodostumisissa. Kärjistän selvyyden vuoksi. Naiselle on tarjolla 200 miestä, joista hän valitsee yhden. Mies yrittää saada aikaan suhteen, kunnes vasta 200. nainen on halukas parisuhteeseen miehen kanssa. Oliko parisuhteeseen pääseminen miehelle ja naiselle yhtä helppoa?

Miehille taasen merkitsee seksuaalinen ärsyke/nautinto ohittaen joissakin tapauksissa jopa kemian.

-kemia on just nimenomaan tota. :DDD