IS: Massiivisen työllisyyskokeilun alkaminen kunnissa on näillä näkymin siirtymässä toukokuulta syksyyn. Kokeilussa lähes 200 000 työtöntä työnhakijaa siirtyisi TE-toimistoilta kuntien vastuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

No mutta kyllä kai tuommoisesta määrästä luulisi joku sopivakin löytyvän? 

Miten voi muka olla 300 paikkaa vapaana, ja mikään ei ole sopiva.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.

_Työtään se vain tekee poliittisten päätösten perusteella. 

Ei niille kannata rähjätä, vaan miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.

Zinc

Työttömiä voisi ohjata vaikka mammujen henkilökohtaisiksi avustajiksi. Työtä jolla on tarkoitus!

Toivottavasti ilmoittavat ajoissa(eivät koskaan Suomessa minkää nasian suhteen), poistun muonavahvuudesta ennen kuin pakotetaan kuntouttavaan, sitä pyöriteltiin jo aiemminkin kohdallani. Mut sit on taas yksi työtön vähemmän tilastoissa, kun poistun, sehän se on tärkeintä, keinoista viis! Ja yritän kyllä päästä palkkätöihin koko ajan, mutta ei oteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.

Mistä mahdat kirjoittaa? Siellä on väkeä vähennetty tasaisisesti melkein 2000 virkailijan verran viimeisen 10 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.

Nuo IS:n mainitsemat YT on vain siksi, että osa porukasta siirtyy kuntien työnjohdon alaisuuteen, ei sieltä olla ketään irtisanomassa.

Mitenkä toi vaikuttaa kuntatalouteen, mikä nytkin on pitkälti miinusmerkkinen, johtuen Sipilän ajamista valtionosuuksien leikkauksista. Koko ajan lisää velvoitteita kunnille, mutta ei varaa toteuttaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.

Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?

Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.

Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.

Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.

Miten ne on voineet mitään viime kesänä luvata, kun koko kokeilu tuli hakuun vasta lokakuussa?

Sitä hakemistakin suunniteltiin pitkään. Emme virallista hakuaikaa oli vielä tieto, että kunnalta pitää tulla sama määrä resursseja. Mutta se ei kelvannut kunnille, olisi tullut liian kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

No mutta kyllä kai tuommoisesta määrästä luulisi joku sopivakin löytyvän? 

Miten voi muka olla 300 paikkaa vapaana, ja mikään ei ole sopiva.

Zinc

Vantaalla on nyt haettavana 65 ja Helsingissä 49 opettajan työpaikkaa. Yhteenkään niistä en ole pätevä enkä yhtään niistä pystyisi hoitamaan.

Kokeile. Kuvittele olevasi vaikka maantiedon ja biologian opettaja, englannin ja saksan opettaja tai musiikinopettaja ja mene kuntarekryyn tai kaupunkien omille rekrysivuille katsomaan, paljonko paikkoja löytyy. Sitten voit miettiä, miksi juuri sinä niistä viidestäkymmenestä samaa paikkaa hakevasta olisit se sopivin.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä toi vaikuttaa kuntatalouteen, mikä nytkin on pitkälti miinusmerkkinen, johtuen Sipilän ajamista valtionosuuksien leikkauksista. Koko ajan lisää velvoitteita kunnille, mutta ei varaa toteuttaa niitä.

Kunnat on itse halunneet tätä. Heillä on nyt mahdollisuus näyttää, miten paljon tehokkaampia he ovat verrattuna valtioon. Tosin työkkäreistä siirretään sekä asiakkaat että virkailijat kuntiin ja oletetaan, että tapahtuu ihme ja vaihtamalla esimiehet saadaan työttömät töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.

Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.

Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?

Opettajan luulisi tietävän, mikä on ammattisuoja...

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama kuka niitä asioita hoitaa, kun töitä ei ole kaikille. Miten se ei mene vieläkään ihmisten ymmärykseen?

Kysehän on kuntouttavasta työtoiminnasta. Näin ainakin on ollut tuossa kokeilussa.

Jos haluaa oikeisiin töihin ei ikinä saa kertoa olleensa kuntouttavalla. Se on varma työllistymisen estäjä.

Jos siitä tehdään normi kaikille työttömille, niin asenteet varmasti muuttuu myös työnantajapuolella.

Höpsis. Työhönotossa riittävä palkkaamisen este on työttömyys. Asenteet ovat työnantajilla pielessä. Ei ne muutu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.

Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?

Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.

Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.

Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.

Miten ne on voineet mitään viime kesänä luvata, kun koko kokeilu tuli hakuun vasta lokakuussa?

Sitä hakemistakin suunniteltiin pitkään. Emme virallista hakuaikaa oli vielä tieto, että kunnalta pitää tulla sama määrä resursseja. Mutta se ei kelvannut kunnille, olisi tullut liian kalliiksi.

Ei sitä vielä kesällä suunniteltu. Ns. kuusiokunnat kävi neuvotteluja ja kinusi ministeriöltä rahaa omiin tarpeisiinsa, mutta ei saatu aikaan salaista sopimusta, koska se olisi ollut poliittisesti liian kallista. Virallisessa haussa oli tieto, että kunnan pitää panostaa sama määrä resursseja kuin mitä valtio panostaa.

Yllättäen kunnat keksi, että tässä on helppo tapa saada lisärahaa ja siellä on vuokrattu 20 työntekijää varten yli 500 neliön tiloja vedoten siihen, että asiakkaita täytyy ottaa vastaan kaupungin pääkadun varrella ja että valtion pitää se tilavuokra maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.

Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?

Opettajan luulisi tietävän, mikä on ammattisuoja...

-eri-

Tietää toki, mutta miten se liittyy TE-virkailijaan, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.

Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?

Jos ei työllisty opettajana, niin voi saada työtarjouksen henkilökohtaiseksi avustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama kuka niitä asioita hoitaa, kun töitä ei ole kaikille. Miten se ei mene vieläkään ihmisten ymmärykseen?

No kun jatkuvastihan on about 50000 avointa työpaikkaa, niin siitä on päätelty että työttömät on vain laiskoja kun avoimien työpaikkojen luku ei ole 0. Eikä ymmärretä sellaista asiaa, että jatkuvasti ihmisiä vaihtaa duunista toiseen tai lopettaa, niin avointen työpaikkojen määrä ei käytännössä voi koskaan olla 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.

Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.

Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?

Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.

Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?

Opettajan luulisi tietävän, mikä on ammattisuoja...

-eri-

Tietää toki, mutta miten se liittyy TE-virkailijaan, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla?

Se liittyy siten, että virkailija yritti kauniisti kertoa, että hae nyt hyvä ihminen opettajanpaikkoja, joita on sadoittain äläkä siinä natise. Jos jatkat tuota ällittelyä, niin laitan työtarjouksen henkilöohtaiseksi avustajaksi ja sitten voit miettiä, miten pääset siitä tilanteesta ilman karenssia.

Usko tai älä, äärimmäisen harvalla aineenopettajalla on pätevyys vain yhden ainoan aineen opettamiseen! Entä jos tuossa tilanteessa (300 avointa paikkaa eikä sinulla yhteenkään pätevyyttä) kannattaisi hetki miettiä jatko-opintoja, jotka auttavat työllistymään?