Lue keskustelun säännöt.
IS: Massiivisen työllisyyskokeilun alkaminen kunnissa on näillä näkymin siirtymässä toukokuulta syksyyn. Kokeilussa lähes 200 000 työtöntä työnhakijaa siirtyisi TE-toimistoilta kuntien vastuulle.
23.02.2020 |
Tarkoitus on ohjata työtön työnhakija nykyistä nopeammin juuri hänen kannaltaan oikeisiin palveluihin, jolloin hän myös todennäköisesti työllistyy nopeammin.
Malliesimerkkinä on käytetty aiempaa Pirkanmaan työllistämiskokeilua, jossa vaikeasti työllistyvien työttömien aktivointiaste parani.
Kokeilu sai myös arvostelua, sillä ihmisten työttömyys päättyi selkeästi useammin palveluun ohjaamiseen kuin varsinaiseen työllistymiseen.
Pirkanmaan kokeilussa kuntouttavan työtoiminnan käyttö kasvoi merkittävästi, vaikka sen pitäisi olla aivan viime käden palvelu. Siinä tukitöitä tehdään yleensä työmarkkinatuella.
Milaisia ajatuksia työllisyyskokeilu herättää työttömissä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta on orjatyötä.
Ihmisille pitäisi löytyä OIKEALLA PALKALLA tehtävää työtä. Ja sellainen palkka, jolla elää.
Totta, mutta tämä maa tarvitsee orjia, matalapalkka työntekijöitä, vapaaehtoistyötä ja moniosaajia.
Ei palkalla ole tarkoituskaan tulla toimeen, sanoi Nalle W ja sitä myös Häkämies ja kumppanit komppaa.
Palkaksi saat hyvän mielen ja kipeän selän 😇👍🏻.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on ns. 'normaalien' ihmisten high score -listat, joista voisi tarkistaa olevansa normaali?
Minkälainen mitoitus on normaalilla ihmisellä?
Mihin ihmisen pitää normaalina pystyä?
Itse yritän päästä syksyksi opiskelemaan ja näin väistösuojaan inhoittavilta työleireiltä. Voisivat muutenkin lisätä aloituspaikkoja jos kerran korkeakoulutettuja halutaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama kuka niitä asioita hoitaa, kun töitä ei ole kaikille. Miten se ei mene vieläkään ihmisten ymmärykseen?
Kyllähän nyt jokainen jolla normaalit toimivat aivot tietävät tämän..todellinen syy massiiviselle työttömyydelle. Vieläkin enemmän karmii kun huomaa tavis kansalaisten älykkyystason, luulevat että melkein puolet kansasta ovat työttömänä huvikseen ja niitä avoimia(oikeita)töitä tulee taikaseinästä kun oikein hakee. Kun työkkärin sivulla on vaikka pari tuhatta paikkaa avoinna luulevat parat että se riittää kaikille. huoh..
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loiset saunan taakse!
Juu, sinusta on hyvä aloittaa.
Tuskin tässä kokeilussa muuta muutosta työnhakijalle on kuin eri asiointipaikka. Kunnilla ei ole rahaa eikä halua laittaa rahaa muuhun.
Ja totta, kuntouttavaan työtoimintaan laittamiselle pitää olla lailliset perusteet. Pirkanmaalla taidettiin se unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.
Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.
Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.
Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Te-palvelut.fi - sivuilla ajan tasaisempaa tietoa. Meidän seudulla esim metallialan yrittäjät ihmeissään, kun kukaan ei hae heille töihin, vaikka miten ilmoittelisi ja alan koulutuksen saaneet ottavat mieluummin karenssin kuin hyvin palkatun ja jopa siistin työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ohjaa kassan kautta niihin palveluihin mitä tarvii eli kassan kautta baariin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama kuka niitä asioita hoitaa, kun töitä ei ole kaikille. Miten se ei mene vieläkään ihmisten ymmärykseen?
Eheii .. nyt on työvoimapula!
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kuntouttava työtoiminta takuulla parempi vaihtoehto kuin kotona makaaminen. Ei pääse työtön veltostumaan.
Ellei työnhakijalla ole fyysistä tai psyykkistä ongelmaa siinä laajuudessa ettei normaali työnteko onnistu, häntä ei saisi kuntouttavaan laittaa. Sen kieltää laki. Lisäksi väärin perustein kuntouttavaan ohjattu vie resursseja niiltä jotka siitä oikeasti hyötyisivät.
Osaatko neuvoa lähemmin, mistä tuo laki löytyy?
Minut on äskettäin siirretty työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun, ja pelkään sitä, että joudun turhan ja nöyryyttävän paapomisen kohteeksi. TE-virkailija puhui (siis luki paperista) jotakin tukityöllistymisestä ja terveystarkastuksesta ja sosiaalityöntekijöistä. TYP-info on vasta edessä, joten mielessäni ei ole mitään muuta kuin kauhukuvia.
Olen terve ja työkykyinen. Olen työskennellyt aineenopettajana 90-luvulta lähtien. Ongelmani on se, että virkoja ei kerta kaikkiaan ole, ja minä taidan olla sijaiseksi liian kallis valinta. Olen hakenut työtä joka puolelta Suomea, mutta ei tärppää oman alan töihin sen enempää kuin muihinkaan. Pelottaa tosissaan, mihin minä tuon TYPin myötä vielä joudun.
Sen takiahan tänne tarvittiin jo silloin yli 10 vuotta sitten, kun Jygä kertoi lisää maahan tulijoita ;)
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu lain mukaan niille, jotka tarvitsevat kuntoutusta eli joilla on alentunut työkyky. Työttömistä vain osa on sellaisia. Muiden työttömien ei tarvitse suostua kuntouttavaan työtoimintaan.
Tampereella todellakin lykättiin kaikki vaan kuntouttavaan toimintaan. Eipä auttanut vaikka kuinka täytteli lappuihinkin, että osaan siivota kotonani eikä minulla ole raha- tai päihdeongelmia. Täysin turhaa touhua oli omalla kohdallani koko kuntouttava.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta on orjatyötä.
Ihmisille pitäisi löytyä OIKEALLA PALKALLA tehtävää työtä. Ja sellainen palkka, jolla elää.
Sanoisin ennemminkin, että alipalkattua työtä, jos palkka on esim. 1000e / kk
Orjille kun ei maksettu pennin jeniäkään.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.
Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.
Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.
Miten ne on voineet mitään viime kesänä luvata, kun koko kokeilu tuli hakuun vasta lokakuussa?
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.
Mitä osaamista mahdat nyt toivoa? Tähän asti on toivottu, että asiakas kohdataan henkilökohtaisesti ja autetaan töihin. Kyllä kai ne sossut siihen pystyy?