Lue keskustelun säännöt.
IS: Massiivisen työllisyyskokeilun alkaminen kunnissa on näillä näkymin siirtymässä toukokuulta syksyyn. Kokeilussa lähes 200 000 työtöntä työnhakijaa siirtyisi TE-toimistoilta kuntien vastuulle.
23.02.2020 |
Tarkoitus on ohjata työtön työnhakija nykyistä nopeammin juuri hänen kannaltaan oikeisiin palveluihin, jolloin hän myös todennäköisesti työllistyy nopeammin.
Malliesimerkkinä on käytetty aiempaa Pirkanmaan työllistämiskokeilua, jossa vaikeasti työllistyvien työttömien aktivointiaste parani.
Kokeilu sai myös arvostelua, sillä ihmisten työttömyys päättyi selkeästi useammin palveluun ohjaamiseen kuin varsinaiseen työllistymiseen.
Pirkanmaan kokeilussa kuntouttavan työtoiminnan käyttö kasvoi merkittävästi, vaikka sen pitäisi olla aivan viime käden palvelu. Siinä tukitöitä tehdään yleensä työmarkkinatuella.
Milaisia ajatuksia työllisyyskokeilu herättää työttömissä?
Kommentit (111)
On elämä kärsimysnäytelmää, vaikka 300 paikkaa eteen lävähtää ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuntouttava työtoiminta on ihan hyvä ratkaisu syrjäytyneille työttömille joilla ei mahdollisesti ole edes ammattia tai työhistoriaa viimeisen 10 vuoden ajalta, mutta kun sitä sovelletaan koulutettuihin, pitkän uran tehneisiin ihmisiin niin pistää miettimään mihin terve järki jäi.
Niin, ainahan se on hyvä jollekin muulle.
Mun mielestä se on hyvä sinulle.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.
Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.
Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.
Miten ne on voineet mitään viime kesänä luvata, kun koko kokeilu tuli hakuun vasta lokakuussa?
Sitä hakemistakin suunniteltiin pitkään. Emme virallista hakuaikaa oli vielä tieto, että kunnalta pitää tulla sama määrä resursseja. Mutta se ei kelvannut kunnille, olisi tullut liian kalliiksi.
Ei sitä vielä kesällä suunniteltu. Ns. kuusiokunnat kävi neuvotteluja ja kinusi ministeriöltä rahaa omiin tarpeisiinsa, mutta ei saatu aikaan salaista sopimusta, koska se olisi ollut poliittisesti liian kallista. Virallisessa haussa oli tieto, että kunnan pitää panostaa sama määrä resursseja kuin mitä valtio panostaa.
Yllättäen kunnat keksi, että tässä on helppo tapa saada lisärahaa ja siellä on vuokrattu 20 työntekijää varten yli 500 neliön tiloja vedoten siihen, että asiakkaita täytyy ottaa vastaan kaupungin pääkadun varrella ja että valtion pitää se tilavuokra maksaa.
Olin jo viime keväästä mukana suunnittelemassa. Paljon on siirtynyt ä ehtinyt muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.
Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?
Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.
Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?
Toivottavasti olet töissä ja kassan jäsen. Työttömänä päädyt muuten kunnan asiakkaaksi ja arvaapa kahdesti, mitä siellä tekemään kuntouttavan työtoiminnan nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, työkkärin virkailijat siirtyvät tässä kokeilussa kunnan työnjohdon alle. Kokeilussa on enemmän asiakkaita/virkailija, joten ei se päivittäinen yhteydenpito onnistu.
Virkailijat määrätään kokeiluun, koska miksi sinne kukaan vapaaehtoisesti haluaa... Kunnat haluavat ottaa nämä työt itselleen vakituisesti, joten näillä pakkovirkailijoilla ei ole enää valtion puolella työpaikkaa, mihin palata. Ja kokeilun jälkeen kunnan paikat menee uuteen hakuun, tuskinpa ainakaan kaikkia virkailijoita sinne valitaan (ikärasismi). Mitä luulette kokeilukuntien oma valmentajien työmotivaation olevan?
Kunnat on luvanneet yhtä paljon omaa väkeä sinne kuin mitä tulee työkkäristä, joten kyllä se asiakasmäärä todellisuudessa puolittuu.
Työkkärissä lähtöpalkka työ- ja elinkeinopalveluissa on muuten 2089 e/kk, kunnassa 1877 e/kk. Kannattaa siis siirtää työt halvemman palkkauksen piiriin.
Näin kunnat lupasivat viime kesänä, mutta kokeilun ehdot muuttuivat. Meidän kunnasta mukaan tulevat kunnan työllisyystiimin 2 työntekijää ja sossut tekevät aktivointisuunnitelma uudelle asiakas ryhmälle kuten ennenkin.
Miten ne on voineet mitään viime kesänä luvata, kun koko kokeilu tuli hakuun vasta lokakuussa?
Sitä hakemistakin suunniteltiin pitkään. Emme virallista hakuaikaa oli vielä tieto, että kunnalta pitää tulla sama määrä resursseja. Mutta se ei kelvannut kunnille, olisi tullut liian kalliiksi.
Ei sitä vielä kesällä suunniteltu. Ns. kuusiokunnat kävi neuvotteluja ja kinusi ministeriöltä rahaa omiin tarpeisiinsa, mutta ei saatu aikaan salaista sopimusta, koska se olisi ollut poliittisesti liian kallista. Virallisessa haussa oli tieto, että kunnan pitää panostaa sama määrä resursseja kuin mitä valtio panostaa.
Yllättäen kunnat keksi, että tässä on helppo tapa saada lisärahaa ja siellä on vuokrattu 20 työntekijää varten yli 500 neliön tiloja vedoten siihen, että asiakkaita täytyy ottaa vastaan kaupungin pääkadun varrella ja että valtion pitää se tilavuokra maksaa.
Olin jo viime keväästä mukana suunnittelemassa. Paljon on siirtynyt ä ehtinyt muuttua.
Tarkoitatko maakuntamallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on melko karmaiseva työntekijäpula, jota helpottamaan haetaan ulkomailta työvoimaa. Kyllä sieltä löytyy töitä suomalaisillekin.
Jos on niin sairas, että ei kykene edes kuntouttavaan työtoimintaan, niin sitten siirretään muille tukimuodoille.
Työttömäthän ovat täälläkin valittaneet, että te-toimisto ei anna mitään apua. Kuntakokeilussa jokainen saa omavalmentajan, johon ollaan yhteydessä tarvittaessa päivittäin ja henkilökohtaisesti, pääosin kasvokkain, jotta se oikea apu työllistymiseen löytyy.
Kannattaa muistaa, että kaikki alle 30v työnhakijoiden palvelut siirtyvät kunnille, siis myös niiden opettajien, jotka jäävät kesän alussa työttömiksi, mutta tietävät, että uusi pesti odottaa elokuussa. Tai niiden vastavalmistuneiden, jotka ovat asiakkaina lähinnä siksi, että saisivat liikkuvuusavustusta hakiessaan töitä kauempaa kuin omalta alueelta. Myös kaikki m aahanmu uttajat siirtyvät kuntien asiakkuuteen.
Otan kantaa tuohon alle 30v palvelut siirtyvät kunnille, minulla oli soittoaika tällä viikolla työkkäriin ja virkailija kertoi kun kysyin tästä työllisyyskokeilusta, niin sanoi, että syksyyn menee ja ikärajoja ei tule olemaan! Eli kaikki pitkäaikaistyöttömät ikään katsomatta siirtyvät kunnille, näin virkailija minulle sanoi, kysyin siksi kun täytän ennen syksyä 30v.
TÖITÄ KYLLÄ ON (eivätkä ne mihinkään lopu) ja vaikka minä keksisin heti monenlaisia tehtäviä myös sellaisille, jotka eivät helposti löydä duunia. Ongelma on se, että kukaan ei haluaisi maksaa palkkaa. Palkkaushalukkuutta eivät edistä nykyisenlaiset orjamarkkinat, johon valtiovalta kannustaa "joutojengiä" ohjaamaan!!
Käsi sydämelle, moniko tekisi höpöhommia mieluummin kuin sitä mitä itse haluaa?
Olen ollut osa-aikaisesti työtön jonkin aikaa, ja tasan takuulla saan aikani kulumaan järkevällä ja mielialaa kohottavalla tavalla. Kokoaikaisissa töissä ollessani minulla ei ole ollut aikaa olla yhtä sosiaalinen eikä tehdä yhtä paljon vapaaehtoistyötä kuin nyt, kun en ole kaikkina päivinä töissä.
Tähtäimessä ja haaveissa on ilman muuta kokoaikainen työ ja kokonainen palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.
Suurin osa työkkärien virkailijoista on suorittanut vähintään AMK-tasoisen tutkinnon. Eivätkä he huutele kenellekään mitään, he tekevät työtään ja muistuttavat esim. siitä, että töitä voi etsiä muualtakin kuin siitä naapurikorttelin koulusta. Kyllä he tietävät, että luokanopettaja ei kelpaa opettamaan historiaa lukioon, mutta he tietävät myös sen, että 3 kk ammattisuojan jälkeen sen opettajan voi ohjata hakemaan henkilökohtaiseksi avustajaksi. Sitäkö ensisijaisesti toivot?
Minulle nyt sattui se hyvin kiihtynyt virkailija, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla.
Miten henkilökohtaisen avustajan työ tähän liittyy?
Opettajan luulisi tietävän, mikä on ammattisuoja...
-eri-Tietää toki, mutta miten se liittyy TE-virkailijaan, jonka mielestä minulle oli tarjolla kolmesataa opettajan paikkaa pääkaupunkiseudulla?
Se liittyy siten, että virkailija yritti kauniisti kertoa, että hae nyt hyvä ihminen opettajanpaikkoja, joita on sadoittain äläkä siinä natise. Jos jatkat tuota ällittelyä, niin laitan työtarjouksen henkilöohtaiseksi avustajaksi ja sitten voit miettiä, miten pääset siitä tilanteesta ilman karenssia.
Usko tai älä, äärimmäisen harvalla aineenopettajalla on pätevyys vain yhden ainoan aineen opettamiseen! Entä jos tuossa tilanteessa (300 avointa paikkaa eikä sinulla yhteenkään pätevyyttä) kannattaisi hetki miettiä jatko-opintoja, jotka auttavat työllistymään?
Varsin erikoinen ajattelumalli: pitää hakea satoja paikkoja, joihin ei ole pätevä ja joihin ei missään tapauksessa tulisi edes teoriassa valituksi, jotta vain ei joutuisi henkilökohtaiseksi avustajaksi.
Tekevätkö TE-virkailijat muuten useinkin päätöksiä kostomielellä?
Vierailija kirjoitti:
On elämä kärsimysnäytelmää, vaikka 300 paikkaa eteen lävähtää ..
Zinc
Et ilmeisesti kokeillut sitä, mitä minä ehdotin.
En tiedä, mikä sinun ammattisi on, mutta kuvitellaan, että olet tradenomi. TE-virkailija lyö eteesi 300 sairaanhoitajan paikkaa ja ihmettelee, että miten muka ei niistä mikään kelpaa.
Alkaako hahmottua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeiluhan on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Sitä kautta työttömille avautuu portti työelämään.
Siis tätähän kokeiltiin jo ainakin Tampereen alueella ja oli ihan toimiva systeemi, asiakkaisiin oltiin henk.koht yhteydessä ja useita saatiin työllistettyä ihan niihin oikeisiin töihin ja tai opintoihin. Vuosi sitten harmiteltiin kun kokeilu ei saanut jatkoa ja nytkö tää lanseerataan jotain uutena, mullistavana juttuna :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.
Näinhän se menee. Kataisen hallitus oli sitä mieltä, että työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee liian helposti ja lähetti kirjelmän asioista päättäville terveydenhoidon ammattilaisille. Simbsalabim! Työkyvyttömyyseläkkeelle päässeiden/joutunut määrä laski rajusti siitä eteenpäin. Kuvitella, muutama A4-arkki hallitukselta nostaa kansanterveyttä huomattavasti.
Nyt nuo ihmiset, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, ovat kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.
_Työtään se vain tekee poliittisten päätösten perusteella.
Ei niille kannata rähjätä, vaan miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Minulle työkkärivirkailija huuteli viime keväänä sitä, että näitä opettajan virkoja ja tuntiopettajan paikkoja on pääkaupunkiseudulla tarjolla yli kolmesataa kappaletta. Hän ei millään suostunut ymmärtämään sitä, että esimerkiksi kieltenope ei sovi terveystiedon opettajan virkaan eikä jumppamaikasta tehdä edes sijaista matematiikan ja fysiikan opettajan virkavapaan ajaksi tai päin vastoin. Minä en ole erityisopettaja enkä luokanopettaja, mutta tuon virkailijan mielestä ope on ope ja sillä siisti. En huomannut kysyä, millä koulutuksella ja kokemuksella pääsee työkkärin virkailijaksi.
Näinhän se menee. Kataisen hallitus oli sitä mieltä, että työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee liian helposti ja lähetti kirjelmän asioista päättäville terveydenhoidon ammattilaisille. Simbsalabim! Työkyvyttömyyseläkkeelle päässeiden/joutunut määrä laski rajusti siitä eteenpäin. Kuvitella, muutama A4-arkki hallitukselta nostaa kansanterveyttä huomattavasti.
Nyt nuo ihmiset, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, ovat kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työkkärivirkailija huutelee kohta kortistossa , sillä massiiviset yyteet pärähtää te-toimistoon, kun kaikki löysät lakaistaan poies.
_Työtään se vain tekee poliittisten päätösten perusteella.
Ei niille kannata rähjätä, vaan miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.
Zinc
Näinhän se menee. Kataisen hallitus oli sitä mieltä, että työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee liian helposti ja lähetti kirjelmän asioista päättäville terveydenhoidon ammattilaisille. Simbsalabim! Työkyvyttömyyseläkkeelle päässeiden/joutunut määrä laski rajusti siitä eteenpäin. Kuvitella, muutama A4-arkki hallitukselta nostaa kansanterveyttä huomattavasti.
Nyt nuo ihmiset, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, ovat kuntouttavassa työtoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On elämä kärsimysnäytelmää, vaikka 300 paikkaa eteen lävähtää ..
Zinc
Et ilmeisesti kokeillut sitä, mitä minä ehdotin.
En tiedä, mikä sinun ammattisi on, mutta kuvitellaan, että olet tradenomi. TE-virkailija lyö eteesi 300 sairaanhoitajan paikkaa ja ihmettelee, että miten muka ei niistä mikään kelpaa.
Alkaako hahmottua?
Kävitkö varmasti kaikki 300 paikkaa läpi?
Zinc
Epäilisin kyllä, että joku sopiva sieltä löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluhan on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Sitä kautta työttömille avautuu portti työelämään.
Työkokeilu on orjatyötä josta hyötyy vain työnantaja kun ei tarvitse maksaa palkkaa tekijästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluhan on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Sitä kautta työttömille avautuu portti työelämään.
Työkokeilu on orjatyötä josta hyötyy vain työnantaja kun ei tarvitse maksaa palkkaa tekijästä.
Juu, tämä meni nyt oikein. Ei siitä hyödy kukaan (muu), eikä aina työnantajakaan.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä toi vaikuttaa kuntatalouteen, mikä nytkin on pitkälti miinusmerkkinen, johtuen Sipilän ajamista valtionosuuksien leikkauksista. Koko ajan lisää velvoitteita kunnille, mutta ei varaa toteuttaa niitä.
Kunnat on itse halunneet tätä. Heillä on nyt mahdollisuus näyttää, miten paljon tehokkaampia he ovat verrattuna valtioon. Tosin työkkäreistä siirretään sekä asiakkaat että virkailijat kuntiin ja oletetaan, että tapahtuu ihme ja vaihtamalla esimiehet saadaan työttömät töihin.
On vai? Varmaan siitä lähtien, kun kunnan vastuulle tuli pitkäaikaistyöttömien rahoitus 200 päivän jälkeen. Häviisi kummasti pitkäaikaistyöttömät kunnista, kun cv- ja diipadaapa-kursseja ostettiin yksityisiltä yrityksiltä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3595928-andersson-vertaa-turkuun…
Sinänsä näppärä temppu siirtää aemmin yksiteistetty toimi kunnalliselle puolelle. Työllistäähän se toki kuntatyöntekijöitä, ei sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On elämä kärsimysnäytelmää, vaikka 300 paikkaa eteen lävähtää ..
Zinc
Et ilmeisesti kokeillut sitä, mitä minä ehdotin.
En tiedä, mikä sinun ammattisi on, mutta kuvitellaan, että olet tradenomi. TE-virkailija lyö eteesi 300 sairaanhoitajan paikkaa ja ihmettelee, että miten muka ei niistä mikään kelpaa.
Alkaako hahmottua?
Kävitkö varmasti kaikki 300 paikkaa läpi?
Zinc
Epäilisin kyllä, että joku sopiva sieltä löytyisi.
Voi hyvänen aika tuota typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden jotka huutelevat työvoimapulaa, kannattaa vilkaista te-keskuksen avointen työpaikkojen listaa. Valtaosa ammateista, joissa työvoimasta on pulaa, on sellaisia, että niihin vaaditaan erityinen pätevyys. Esim terveyskeskuslääkäri tai sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja. Työttömillä taas on erilaiset koulutukset, yksi yleisimmistä on jonkuäinsortin toimistopäällikkö. Ei ole kyse työhaluttomuudesta siis vaan kohtaanto-ongelmasta.
Te-palvelut.fi - sivuilla ajan tasaisempaa tietoa. Meidän seudulla esim metallialan yrittäjät ihmeissään, kun kukaan ei hae heille töihin, vaikka miten ilmoittelisi ja alan koulutuksen saaneet ottavat mieluummin karenssin kuin hyvin palkatun ja jopa siistin työn.
Mielenkiintoista. Tunnen aikuisen kokeneen metallimiehen joka ei saa töitä. Maksavatko nämä työnantajat kuitenkin normipalkan?
Mielestäni kuntouttava työtoiminta on ihan hyvä ratkaisu syrjäytyneille työttömille joilla ei mahdollisesti ole edes ammattia tai työhistoriaa viimeisen 10 vuoden ajalta, mutta kun sitä sovelletaan koulutettuihin, pitkän uran tehneisiin ihmisiin niin pistää miettimään mihin terve järki jäi.