Miksi aina vaahdotaan yksinäisistä miehistä. Jokaista yksinäistä kohden on toisen sukupuolinen yksinäinen myös mutta tässäkin naiset unohdetaan ”näkymättöminä”
Tunnutaan paapova miehiä ja ajateltavan että naiset ovat valinneet yksinäisyyden mutta miehet joutuvat yksinäisyyteen. Asia on päinvastoin, miehet sen valitsevat kun pelit ja kaverit kiinnostaa enemmän tuonne nelikymppisten asti ja sen ajan naiset joutuvat olemaan yksin kunnes mies havahtuu ja hankkii perheen mutta kappas, oman ikäluokan naiselta onkin lapsensaanti-ikä ohi ja mies ottaa nuoremman ja yksi naisikäluokka jää yksin eikä saa haluamaansa perhettä vaikka on elänyt viisaasti. Kaikki tuo miesten valintojen vuoksi.
Valtion pakotettava mies tapaamaan naisia esim opiskelupaikkaa tai työttömyyspäivärahaa vasten? Muuten tuo miesten liian pitkäksi venyvä nuoruus kuihduttaa naissukupuolen ja lapsiluvun entistäkin pienemmäksi. Naisella lyhyt se kukoistusaika ja hedelmällisyysaika ja miehet pelaavat ja viettävät kavereidensa kanssa sen ajan koska kypsyvät hitaammin.
Kukaan ei vaahtoa yksinäisistä naisista, miehille pyritään kaikki järjestämään mutta heitä alkaa kiinnostaa perhe vasta nelikymppisenäkin jolloin naiselle täysin liian myöhäistä.
Naistenkin ääni kuuluviin!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3672698/oma-tinder-lapsentekohaluisille…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin täällä naiset itse kehuvat olevansa vahvoja ja olevansa tarkoituksella yksin.
No yleensä se tarkoittaa, että mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Miehen syytä on kaikki parisuhteessa ja se kun nainen ei ole parisuhteessa.
Mietipä AP tätä:
Tanssiravintolassa on 10 miestä ja 10 naista. Jokainen mies käy vuorollaan kysymässä lupaa tanssiin kultakin naiselta. Joka kerta nainen katsoo miestä halveksuvasti päästä varpaisiin ja sanoo "ei". Pitääkö nyt vaahdota siitä, että miksei naisille löydy tanssikumppania?
Mietipä AP tätä:
Tanssiravintolassa on 10 miestä ja 10 naista. Jokainen mies käy vuorollaan kysymässä lupaa tanssiin kultakin naiselta. Joka kerta nainen katsoo miestä halveksuvasti päästä varpaisiin ja sanoo "ei". Pitääkö nyt vaahdota siitä, että miksei naisille löydy tanssikumppania?
Vierailija kirjoitti:
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?
Katse poikien isiin - minkälaisen miehen mallin antavat pojilleen ja miten tukevat näitä muuttuvassa maailmassa.
Jos nai alaspäin, niin aina löytyy vaihtoehtoja, palstaltakin löytyy kilttiä miestä ynnä muuta hiihtäjää ..
Zinc
Mutta eihän ne teille kelpaa ..
Vierailija kirjoitti:
Mietipä AP tätä:
Tanssiravintolassa on 10 miestä ja 10 naista. Jokainen mies käy vuorollaan kysymässä lupaa tanssiin kultakin naiselta. Joka kerta nainen katsoo miestä halveksuvasti päästä varpaisiin ja sanoo "ei". Pitääkö nyt vaahdota siitä, että miksei naisille löydy tanssikumppania?
Ei, vaan sama skenaario: 10 miestä ja 10 naista. Ne 10 miestä käyvät vuoronperään hakemassa tanssimaan kolmea noista 10 naisesta. 7 naista on seinäruusuina (joista joku saattaa itse käydä hakemassa jotain miehistä tanssimaan; emme saa tässä tietää, saako luvan vai ei).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?
Katse poikien isiin - minkälaisen miehen mallin antavat pojilleen ja miten tukevat näitä muuttuvassa maailmassa.
Se on juuri näin. Jokaisella pojalla on isä, joka on ainakin joskus päässyt lähelle naista.
Se on isistä kiinni, minkälaisiksi pojat kasvavat.
Koska parisuhteeton mies on luuseri. Siksi siitä puhutaan. Halutaan ikäänkuin leimata yksin olevat miehet syrjäytyneiksi luusereiksi, joita yhteiskunta paapoo ja joiden pitäisi yhteikunnankin vuoksi ryhdistäytyä "olla miehiä" mennä töihin hommata eukko jne.
Itse en näe tätä keskustelua paapovana, vaan enemmänkin syyllistävänä, jopa häpäisevänä.
Vierailija kirjoitti:
"Valtion pakotettava mies tapaamaan naisia esim opiskelupaikkaa tai työttömyyspäivärahaa vasten?"
Jos nyt unohdetaan tuo ihan jo naisten itsensä kannalta. Nuo syrjäytyneet on niitä jotka saa tinderistä 0 matchia. Se olisi naisille kamalaa joutua niiden kanssa vaikka kahville.
MGTOW ja intersektionaalinen feminismi ei oikein synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Valtion pakotettava mies tapaamaan naisia esim opiskelupaikkaa tai työttömyyspäivärahaa vasten?"
Hauska ajatus. Mitä "tapaaminen" pitäisi sisällään? Pääsisikö nainen irtautumaan miestentapaamisvastuusta vaikka sanomalla, että on jo parisuhteessa?
Minusta todella tarvittaisiin jonkinlaisia paritustoimistoja, onhan meillä te-toimistotkin! Siellä saisi ammattilaisilta vinkkejä parinhakuun, pitkäaikaissinkuille voitaisiin järjestää parisuhdekokeiluita, tehtäisiin pariutumissuunnitelma, joka tarkistettaisiin ammattilaisen kanssa säännöllisesti jne.
Miksi syrjäytyneistä naisista ei olla huolissaan? Miksi ylipäätään ollaan aina miehistä huolissaan?
Kyllä taas niin tyypillisiä vastauksia. Naiset veti herneet nenään kun miehet on yksinäisiä, ei miehistä saa puhua, vain ja ainoastaan naisista. Miten naisilla voikin olla näin heikko itsetunto että joka asiasta suututaan mikä koskee miehiä? No, kyllä niistä miehistä toki voi jotain sanoa kunhan se on haukkumista ja moittimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtion pakotettava mies tapaamaan naisia esim opiskelupaikkaa tai työttömyyspäivärahaa vasten?"
Hauska ajatus. Mitä "tapaaminen" pitäisi sisällään? Pääsisikö nainen irtautumaan miestentapaamisvastuusta vaikka sanomalla, että on jo parisuhteessa?
Minusta todella tarvittaisiin jonkinlaisia paritustoimistoja, onhan meillä te-toimistotkin! Siellä saisi ammattilaisilta vinkkejä parinhakuun, pitkäaikaissinkuille voitaisiin järjestää parisuhdekokeiluita, tehtäisiin pariutumissuunnitelma, joka tarkistettaisiin ammattilaisen kanssa säännöllisesti jne.
Treffipalveluitahan on jo pilvin pimein, ja vinkkikirjojakin on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?
Katse poikien isiin - minkälaisen miehen mallin antavat pojilleen ja miten tukevat näitä muuttuvassa maailmassa.
Se on juuri näin. Jokaisella pojalla on isä, joka on ainakin joskus päässyt lähelle naista.
Se on isistä kiinni, minkälaisiksi pojat kasvavat.
Tämä pitää muistaa myös silloin, kun naiset tekevät lapsia rikollisten kanssa, ja silloin, kun naiset vaativat oikeudessa yksinhuoltajuutta. Sanoista tekoihin, naiset. Teillä on kaikki päätäntävalta uusien ihmisten luomisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtion pakotettava mies tapaamaan naisia esim opiskelupaikkaa tai työttömyyspäivärahaa vasten?"
Hauska ajatus. Mitä "tapaaminen" pitäisi sisällään? Pääsisikö nainen irtautumaan miestentapaamisvastuusta vaikka sanomalla, että on jo parisuhteessa?
Minusta todella tarvittaisiin jonkinlaisia paritustoimistoja, onhan meillä te-toimistotkin! Siellä saisi ammattilaisilta vinkkejä parinhakuun, pitkäaikaissinkuille voitaisiin järjestää parisuhdekokeiluita, tehtäisiin pariutumissuunnitelma, joka tarkistettaisiin ammattilaisen kanssa säännöllisesti jne.
Treffipalveluitahan on jo pilvin pimein, ja vinkkikirjojakin on tarjolla.
Treffipalvelujen tavoitteena ei ole saada ihmisiä pariutumaan, vaan kerätä heiltä tietoja ja rahastaa. Tinderin kehittäjiä tuskin voisi vähempää kiinnostaa, löytääkö kukaan sieltä mitään vai ei. Näistä asioista ei puhuta julkisesti, mutta moni on silti tietoinen deittipalvelujen taustalla vaikuttavista motiiveista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?
Naisia ei välttämättä kiinnosta parisuhde tai perhe. Hedelmällisiä yksilöitä on tilastollisesti aivan liian vähän perheellisiksi haluaviin nähden.
Miksi on sitten paljon nuoria miehiä, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät saa naista?