Missä vaiheessa Sami Hedbergistä on tullut näyttelijä?
Ainakaan mitään lahjoja hänellä ei ole siihen hommaan.
Kommentit (13)
Missä on uutinen, että olisi tullut näyttelijäksi. Ei ole totta. Esiintyväthän esim. simpanssit tai lohet luontodokumenteissa, mutteivat silti ole näyttelijöitä.
Sami Hedbergin ”näyttelemisen” näkeminen aiheuttaa suurta myötähäpeää.
No miksei hän olisi näyttelijä? Onhan meillä naisiakin näyttelijöinä, vaikka ovat siinä yhtä paljon miehiä huonompia kuin urheilussakin.
Vierailija kirjoitti:
Missä on uutinen, että olisi tullut näyttelijäksi. Ei ole totta. Esiintyväthän esim. simpanssit tai lohet luontodokumenteissa, mutteivat silti ole näyttelijöitä.
Näyttelijällä on rooli. Onhan Nelson Mandelastakin monta dokumenttia, muttei kukaan häntä kutsu näyttelijäksi.
Hedberg on siis näyttelijä, vaikkei erityisen hyvä näyttelijä olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuin Jaajosta.
Radiojuontajan esitys on vielä surkeampi.
Uskottavampi Heetperi on näytteljänä kuin sipilä "kokokansan" poliitikkona.
Vanhan ajan Uuno Turhapurot ja muut kohellukset, joita pidettiin aikanaan roskana, ovat mestariteoksia näihin Hedbergin ja Jaajon roskiin verrattuna.
Teki aluevaltauksen " Luokkakokous" elokuvissa. Siksi varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskottavampi Heetperi on näytteljänä kuin sipilä "kokokansan" poliitikkona.
Tai Ohisalo, Andersson, yms. tavallisen suomalaisen puolustajana.
Mulle selvisi vasta äskettäin, että Hedberg on Mikko Kuustosen siskon poika.
Vierailija kirjoitti:
Mulle selvisi vasta äskettäin, että Hedberg on Mikko Kuustosen siskon poika.
No prkl, sehän selittää. Kotimaisella medialla kun on keskinäinen sopimus, että ainakin yksi Kuustonen pitää olla koko ajan esillä.
Joku toimittaja vertasi häntä Tom Hanksiin :D