Lue keskustelun säännöt.
IS: Pääkirjoitus: Työttömät muuttaa virikkeiden perässä kaupunkeihin – kohta koetellaan veronmaksajien rahojen riittävyyttä
22.02.2020 |
Martti Hetemäki sanoi Kuntalehden haastattelussa (2/2020), että työttömyyden kasautuminen kaupunkeihin on uusi piirre. Lisäksi työttömyys kestää isoissa kaupungeissa pidempään kuin muualla.
Täytyy muistaa, että elinkustannuksiltaan kalliisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin muuttava työtön ei pärjää ilman yhteiskunnan mittavia tukia. Kela maksoi vuonna 2018 etuuksia yhteensä 15 miljardia euroa. Niistä työttömyyden perusturvaan kului lähes kaksi miljardia euroa, asumistukeen noin 1,4 miljardia euroa ja perustoimeentulotukeenkin yli 700 miljoonaa euroa.
Järkyttäviä summia.
Verorahoista.
Timo Paunonen IS
Kommentit (299)
Tiia16 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tänne haalitaan muu alta tulleita niin ymmärrän kyllä jos alkuperäisetkin finskit haluavat samanlaisen ilmaisen toimeentulon...olisi Sipuli vähän miettinyt.
Täällä Tampereella on todellakin paljon nuoria Kela-ihmisiä.
Oikein Kela-ihmisiä. Ei jeesus.
Kela ihmisiä..
munkin silmään pisti toi Kela-ihmisiä.
Entä kuka valvoo kelan toimintaa?
Mitä päätöksiä Kelassa tehdään.
Kiinnostaisi tietää, miten ihmiset ovat valittaneet saamistaan virheellisistä kela päätöksistä ja ovatko kaikki saaneet Kelasta lakisääteiset rahat.
Miksi esim. Turun kaupungissa on viimeisimmän tietoni mukaan 500 asunnotonta.
Eivätkö he osaa täyttää toimeentulotukihakemusta? A4- lomaketta jonka varmaan jokainen peruskoulun käynyt osaa täyttää.
Ihan uteliaisuudesta on pakko kysyä, mitä sillä toimeentulotuella on asumisen kanssa tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mennä vaikka töihin
Ei maalla ole mitään töitä. Siellähän se työttömyys vasta pitkittyykin.
TEMin tilastojen mukaan asia on nimenomaan päinvastoin. Pitkäaikaistyöttömyys keskittyy kaupunkeihin. Molessa maaseutukunnassa on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Monessa maaseutukunnassa on vain maajusseja ja eläkeläisiä.
Moni vajaatyöllistetty käytännössä työtön on karenssien ja tempputyöllistyskurssien takia tilastojen ulkopuolella.Täällä on tarjolla lähinnä perunan lajittelua tammikuusta helmikuun loppuun ja perunan nostoa syksyllä n. vajaa kuukausi. Palkka 9€ nurkilla/tunti.
Ja vielä useammassa maaseutukunnassa on töitä tarjolla! Meille vain halutaan luoda kuva siitä, että kaikki teollisuus ja palveltu ovat Helsingissä, vaikka tämä ei pidä paikkaansa. Valtion työpaikat on keskitetty Helsinkiin, vaikka tällekään ei ole mitään perustetta. Jo pelkästään hajasijoittamalla virastojen työpaikat ympäri maata tämäkin olisi korjattu. On ihan hullua, että virastossa vierekkäisissä huoneissa ollaan skypepalavereissa ja sitten reissataan 1,5 h kotiin betonikopperoon, kun samassa palaverissa voisi olla vaikka Iisalmessa. Asiantuntijatyö ei välttämättä edellytä sitä, että olet esimiehen silmien alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, jos IS: n toimittaja on saanut työttömien henkilötiedot käsiinsä. Erikoinen juttu ja tietovuoto kyseessä.
Mistä näin päättelet? Tilastokeskushan antaa tietoja aika lailla vapaasti, kunhan ensin määrittelet asiakasryhmät ja ne tiedot, jotka heistä haluat. Vaikka sen, moniko muuttaja oli työtön, moniko ei.
Se ei kerro tilanteen pysyvyyttä. Ja onhan työpaikan perässä muuttava ensin työtön, kun ei ole aloittanut työntekoa vielä.
Tilastokeskus antaa sinulle myös sen tiedon, onko muuttaja työtön 3 kk tai 6 kk kuluttua muutosta.
80-luvulla perustettiin tehtaita aika innokkaasti pieniin kuntiin. Kotikunnassakin oli. Taisivat saada jotain tukia? Sitten kun tukien tulo loppui, tehtaat lähtivät. Ainakin se kotikunnassani ollut tehdas voi hyvin, tuotantoa on vain siirretty viroon, mutta heidän tuotteet ovat ajattomia ja käyvät kaupaksi jatkuvasti.
Assburger kirjoitti:
Niin, työttömien pitäisi pysyä siellä Utajärvellä, Vihannissa jne. missä työllistymisesmahdollisuudet ovat pyöreä nolla?
Kenellekään pitkäaikaistyöttömälle ei tarjota heti vakituista sopimusta, kaupunkeihin muutetaan kun saadaan kolmen kuukauden pesti ja lupauksia mahdollisesta jatkosta.
Viime vuoden lopussa Utajärven työttömyys% oli 8,3 ja Helsingin 8,6. Utajärvellä avoinna olevien työpaikkojen määrä oli kasvanut yli puolella edellien vuoden joulukuusta ja Helsingissä vain 6,5 %. Lähde TEM Työnvälitystilasto
Jostain syystä tilastojen perusteella Utajärvellä työllistymismahdollisuudet eivät vaikuta pyöreältä nollalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole nytkään vapaita asuntoja, kun asuntojonossa on n. 50,000 ja uusia asuntoja valmistuu vuodessa muutamia satoja (joista kaikki menevät jo ennestään jonossa oleville, pääosin lapsiperheille tai yksinhuoltajillle).
Ei Helsinkiin tuosta vaan "muuteta".
Eri asia sitten jos tässä puhuttiin muista kaupungeista, mutta tuskin niihin mitään tunkua on.
Oulu, Kuopio, Seinäjoki, Vaasa, Kauhajoki, Joensuu, Pieksämäki....
Valuu porukkaa ympäröivistä maakunnista.
Tampere on ehkä pahin esimerkki maan rappiotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mennä vaikka töihin
Ei maalla ole mitään töitä. Siellähän se työttömyys vasta pitkittyykin.
Kun katsoo metsään, näkee töitä. Kun katsoo järvelle, näkee töitä. Kun katsoo taivaalle, näkee töitä. Kun katsoo kaivoon, näkee töitä. Riippuu näkijän kyvyistä.
Mutta kun katsoo seinään, näkee Taikaseinän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tänne haalitaan muu alta tulleita niin ymmärrän kyllä jos alkuperäisetkin finskit haluavat samanlaisen ilmaisen toimeentulon...olisi Sipuli vähän miettinyt.
Täällä Tampereella on todellakin paljon nuoria Kela-ihmisiä.
Ja kaupungin velka vain kasvaa, kun maksukyvyttömiä ihmisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin eli lisää vaan miehiä tänne muista maista elätettäväksi, kuten vihreät haluavat.
Niin ja naisille on porttikielto. Vihreät naiset eivät halua tänne kilpailua naisilta.
Miehet taas tuovat heille enemmän vaihtoehtoja ja enemmän ilmaisia lounaita. Eksoottisia parrakkaita miehiä uh <3
Osoittaa käsittämätöntä pahuutta haluta lisää tuota vaikka tietää kuinka paljon se lisää lasten rais kauk sia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Hommata sieltä kaupungista töitä ennen sinne muuttoa, Pk-seudulla on hyvä duunitilanne.
Huomattavasti helpompi hakea töitä kun on jo katto pään päällä. Plus sen työttömyysajan voi käyttää järkevämmin mm. opiskellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli lisää vaan miehiä tänne muista maista elätettäväksi, kuten vihreät haluavat.
Niin ja naisille on porttikielto. Vihreät naiset eivät halua tänne kilpailua naisilta.
Miehet taas tuovat heille enemmän vaihtoehtoja ja enemmän ilmaisia lounaita. Eksoottisia parrakkaita miehiä uh <3
Osoittaa käsittämätöntä pahuutta haluta lisää tuota vaikka tietää kuinka paljon se lisää lasten rais kauk sia.
Pahuutta on nimenomaan se, että yrittää vastustaa tuota ihanuutta. Häpeä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menipähän sitten tämäkin aamupäivä pilalle IS:n takia.
Vierailija kirjoitti:
Aina pitäisi olla suunnitelma, opiskelu tai työpaikkka. Tätä tyhjän päälle muuttamista "mutku mä haluun, kun se on niin kiva paikka, meen hengaan sinne vaan" ajatusmaailmaa ei vaan voi tajuta.
Helsinkiläinen työnantaja harvemmin haluaa palkata muualta muuttavaa, jos on likimain yhtä hyviä lähempänä asuvia tiedossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Tämä on kyllä viikon typerin kommentti.
Totta kai työn perässä kannattaa muuttaa jos omalla paikkakunnalla ei työllisty. Sehän on hieno juttu että yrittää tulevaisuutensa eteen. Muttä ongelma on se, että osa muuttaa ilman aikomustakaan hakea töitä. Tullaan vaan olemaan tukien varassa, kun päässä siintää mielikuva kivasta kaupungista, jossa kiva oleskella ilman päämäärää. Eihän mikään kaupunki kestä taloudellisesti tällaista loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Hommata sieltä kaupungista töitä ennen sinne muuttoa, Pk-seudulla on hyvä duunitilanne.
Huomattavasti helpompi hakea töitä kun on jo katto pään päällä. Plus sen työttömyysajan voi käyttää järkevämmin mm. opiskellen.
Taika-ajattelu tunnistettu.
Taas kerran virkamiehistö ja poliitikot keskittyy oireeseen (työttömyys) eikä itse tautiin joka on työpaikkojen puute. Työpaikkojen puutteesta ei ole kukaan huolissaan, edes alan merkonomiekonomistit, jotka tuntuu vartiaisen johdolla kuvittelevan että ongelma ratkeaa oiretta hoitamalla eli työtöntä piiskaamalla.
Sääli ettei koko poliitikkokaartiimme näytä eksyneen yhtään joka osaisi ajatella asioita itse.
Lisäksi asiana on ongelmana se että "mestari" lausahti jossain väittelyssä jotain tämäntapaista joten viherpunaiset elämäntapapummit poistattelee kaikki ketjut joissa mainitaan että työttömät tarvitsisi työpaikkoja eikä turhia tukiaisia tai piiskaa persupropagandana.
Joten ket ju ka toaa kohta, sori siitä :D
Ps. persut jos on jossain oikeassa niin se perustuu samaan kuin se että pysähtynyt kello on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran virkamiehistö ja poliitikot keskittyy oireeseen (työttömyys) eikä itse tautiin joka on työpaikkojen puute. Työpaikkojen puutteesta ei ole kukaan huolissaan, edes alan merkonomiekonomistit, jotka tuntuu vartiaisen johdolla kuvittelevan että ongelma ratkeaa oiretta hoitamalla eli työtöntä piiskaamalla.
Sääli ettei koko poliitikkokaartiimme näytä eksyneen yhtään joka osaisi ajatella asioita itse.
Lisäksi asiana on ongelmana se että "mestari" lausahti jossain väittelyssä jotain tämäntapaista joten viherpunaiset elämäntapapummit poistattelee kaikki ketjut joissa mainitaan että työttömät tarvitsisi työpaikkoja eikä turhia tukiaisia tai piiskaa persupropagandana.
Joten ket ju ka toaa kohta, sori siitä :D
Ps. persut jos on jossain oikeassa niin se perustuu samaan kuin se että pysähtynyt kello on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa ajassa.
Ehkä sinun kannattaisi kuunnella mestaria joskus eikä sitä kohinaa päässäsi. Mestari on nimenomaan puhunut työpaikkojen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos halutaan että töitä voi tarjota siihen hintaan kuin työn tuottavuus mahdollistaa, haluamme joustaavt ja toimivat työmarkkinat, niin yleissitovuudesta pitää päästää eroon. Se mikä sopii Outokummun terästehtaalle, ei sovi 3 tyypin metallipajaan Pohjanmalla. Tällä hetkellä näissä on sama työehtosopimus. Työehtosopimukset ovat paljon muutakin kuin palkkaa. Voitaisiin sopia että yleisten sopimusten palkka on alaraja, mutta muista voi neuvotella vapaasti. Lisäksi Tanskan mallin mukainen eläkemaksu, jossa eläkkeen maksaa kokonaan työntekijä (näkyvyys) ja hän voi valita maksaako 15-25 prosenttia palkastaan eläkettä elämän tilanteen mukaan. Tällä saataisiin jo paljon joustavuutta markkinoille.
Näiden työvoimapulasta valittajien kannattaisi miettiä mihin sen firmansa perustavat. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, ettei metallimies tai kukaan muukaan halua muuttaa landelle, jotta saisi töitä mikrokokoisesta yrityksestä.
Kela ihmisiä..
munkin silmään pisti toi Kela-ihmisiä.
Entä kuka valvoo kelan toimintaa?
Mitä päätöksiä Kelassa tehdään.
Kiinnostaisi tietää, miten ihmiset ovat valittaneet saamistaan virheellisistä kela päätöksistä ja ovatko kaikki saaneet Kelasta lakisääteiset rahat.
Miksi esim. Turun kaupungissa on viimeisimmän tietoni mukaan 500 asunnotonta.
Eivätkö he osaa täyttää toimeentulotukihakemusta? A4- lomaketta jonka varmaan jokainen peruskoulun käynyt osaa täyttää.