Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi ei nuku yöllä, koska päiväkodin hoitajat haluavat laiskotella!

Vierailija
20.02.2020 |

Ongelma on siis se, että olen sanonut päiväkotiin, ettei lapseni (täyttää pian 4v) tarvitsisi nukkua enää mitään kahden tunnin päiväunia, koska sitten se vaikuttaa jo hänen yöuniinsa. Myös neuvolassa sanottiin, että tämä ok. Päiväkodin hoitajat eivät kuitenkaan suostu rajoittamaan päiväunia selittäen, että koska lapseni nukahtaa päivällä niin hän myös tarvitsee nuo unet, vaikka tiedän kyllä, että oikea syy on se, että se on heidän ainut hengähdystaukonsa päivän aikana, että kaikki lapset nukkuvat eivätkä halua tietenkään luopua moisesta tauosta. Minä taas en pysty kuvitella, miten tulen jaksamaan itse töissä, kun yöt ovat yhtä h*lvettiä, kun lapsi ei nuku. Viikonloput menevät paremmin, en vie lasta päiväunille, mutta saa pitää lepotauon - nukahtaakin, jos siltä tuntuu. Yleensä hänelle riittää n. puoli tuntia pötköttelyä sohvalla ja öisin nukkuu sitten normaalisti ja putkeen 10 tuntia, kuten kuuluu. Päiväkoti koittaa selittää, että koska lapseni nukahtaa päivällä, niin hän selvästi tarvitsee ne unet. Ja kun hän on nukkunut yön huonosti ja sitten nukkunut päivällä tuntikausia, niin toki se synnyttää viikottaisen noidan kehän, että hän tarvitsee ne unet päiväkodissa vain koska yö on mennyt huonosti, koska hän on edellisenä päivänä nukkunut parin tunnin unet päivällä. Minä tosin tunnen lapseni paremmin ja tiedän, että hän kyllä nukahtaa ihan mihin tahansa aikaan päivästä, jos hänet vain laittaa nukkumaan ja hän voi nukkua vaikka 3 tuntia, jos antaa nukkua eikä herätä. Mutta tottakai tällainen vaikuttaa heti yöuniin. Miten saisin kommunikoitua päiväkotiin, ettei lapsen tarvitsisi nukkua päivällä vaikka hänellä onkin ominaisuutenaan kyky nukahtaa päivällä nukkumaanlaittaessa tarkoittamatta sitä, että hän nuo unet tarvitsisi? En tiedä, saako tästä sepustuksesta mitään selvää, mielenterveys kohta ihan riekaleina näiden yöriekkumisten takia.

Kommentit (282)

Vierailija
41/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kolme vuotiaan kanssa sama ongelma. Illat venyi puoleenyöhön, kun päiväkodissa oli nukuttu. (Kotona ei enää suostunut päikkäreille). Onneksi aika auttoi. Pääsi isompien ryhmään, jossa on 30 min lepohetki ja sen jälkeen saa nousta leikkimään hiljaisia leikkejä. Nyt nukahtaa illalla ongelmitta ja herää yleensä itse ennen päiväkotiin lähtöä.

Vierailija
42/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän ei nuku öisin, kun sä et saa kulutettua lapsesi energiaa päiväkodin jälkeen. Ulkoilua ja liikuntaa, virikkeitä. Ja ihan varmasti nukkuu yönsäkin.

Nelivuotias tarvitsee vielä päikkärinsä, sanottiin neuvolassakin ihan mitä tahansa.

Ja ruokakin maistuu paremmin, etkös olekin myös sitä mieltä?!

Pa*ka puhetta, sanon minä.

Sanoitpa sinä mitä tahansa, lapset ovat yksilöitä, ja kaikki eivät tarvitse päiväunia yhtä kauan. (Ja kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu, vaikka juoksuttaisit lasta koko päivän ulkona.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni jätti päiväunet pois hiukan reilu 1v iässä, ei vain enää nukahtanut ennen iltaa vaikka mitä yritti. Päiväkodissa nykyään (lapsi 4v) laitetaan lepäämään, mutta sitten touhuaa omiaan kun muut nukkuvat, omani on ilmeisesti ainoa, jota ei saada nukkumaan.

Olen salaa kyllä tyytyväinen ettei ole saatu nukahtamaan, kovasti sitä sanottiin että täällä kyllä nukkuu, vaikkei kotona nuku. Varmasti vaikeuttaisi meidän iltojamme, jos nukkuisi päiväkodissa.

Saada nukkumaan? Olen ollut 10 vuotta nukkarissa lasten kanssa ja yhtään en ole nukuttamalla nukuttanut, ellei vanhemmat ole sitä halunneet ja toivetta perustelleet. Tällä hetkellä olen 12 lapsen pienryhmässä, jossa nukkuvia on 3-4, muut lepäilevät kuunnellen satua ja musiikkia!

Vierailija
44/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä se ei kyllä ole ongelma että lapsi pyydetään herättämään esim 45 min unien jälkeen, näitä lapsia kun tuppaa nykyään olemaan joka ryhmässä jotka eivät saa nukkua pitkään. Tai mieluummin eivät nukkuisi ollenkaan vanhempien mielestä mutta koska lepohetki on päiväkodissa pakollinen ja lapsi sinne nukahtaa siinä puolen tunnin aikana kun kuunnellaan satua niin emme me hereillä väkisinkään ala pitämään. 

Lepohetki puolestaan on pakollinen useiden syiden vuoksi. Lapsen on tärkeä oppia rauhoittumaan ja rauhoittamaan itsensä, suurin osa ryhmän lapsista tarvitsee ne unet ja kyllä 99 % lapsista kaipaa sitä rauhoittumisen hetkeä päivään kun hoitopäivät on suurimmalla osalla yli 8 tuntisia ja lepoa lukuunottamatta täyttä menoa alusta loppuun. Henkilöstö ei millään riitä siihen että osa ryhmästä menee nukkumaan ja osa jää suoraan jalkeille kun samaan aikaan juuri tuohon lepohetken aikaan on suunniteltu muita työtehtäviä. Tarvittaisiin siis käytännössä yksi ihminen lisää joka ryhmään jotta tämä olisi toteutettavissa kaikissa yksiköissä ja ryhmissä. Mutta kun kaikki lepäävät puoli tuntia niin yksi ehtii siivoamaan lounaan jäljet, hoitamaan pyykit, paperityöt yms ja käymään pikaisesti kahvilla ja tulee sitten ottamaan ne hereillä olevat hiljaisiin leikkeihin/pöytätekemisiin. Samaan aikaan opettaja ottaa tunnin suunnitteluajan ja tulee sitten päästämään lepohuoneessa päivystävän kahville, tämä juo kahvinsa jos ehtii kun sitten ensimmäiset lapset alkaa jo heräilläkin ja tarvitaan toinen aikuinen ryhmään hereillä olevien kanssa. 

Todella harvassa on oikeasti ne ryhmät joissa kaikki lapset nukkuu kaksi tuntia ja kasvattajat vaan lorvailee koko sen ajan. Kun siellä tosiaan pientekin ryhmässä on yleensä se 12 lasta niin siihen tusinaan mahtuu niitä joilla nukahtaminen kestää kauan koska eivät osaa rauhoittua ja sitten niitä jotka heräävät tunnin jälkeen kun viimeinen on vasta nukahtanut. Isompien ryhmistä puhumattakaan. Tottakai se on hengähdystaukoa kasvattajille kun hereillä on vain osa lapsista ja ehtii kerrankin keskittymään vain muutamaan mutta tekemätöntä työtä on aina. 

Vierailija
45/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei me 70 luvun lopussa ja 80 luvun alussa mitään nukuttu päivisin.. me vaan juostiin, kaivettiin, touhuttiin jne. Ja joo, muistan vihanneeni kurahousuja, tuli nolosti ääniä liikkuessa.

Minä kyllä 60 luvulla nukuin päiväkodissa mutta nukuin kyllä yönikin.

Vierailija
46/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se ei kyllä ole ongelma että lapsi pyydetään herättämään esim 45 min unien jälkeen, näitä lapsia kun tuppaa nykyään olemaan joka ryhmässä jotka eivät saa nukkua pitkään. Tai mieluummin eivät nukkuisi ollenkaan vanhempien mielestä mutta koska lepohetki on päiväkodissa pakollinen ja lapsi sinne nukahtaa siinä puolen tunnin aikana kun kuunnellaan satua niin emme me hereillä väkisinkään ala pitämään. 

Lepohetki puolestaan on pakollinen useiden syiden vuoksi. Lapsen on tärkeä oppia rauhoittumaan ja rauhoittamaan itsensä, suurin osa ryhmän lapsista tarvitsee ne unet ja kyllä 99 % lapsista kaipaa sitä rauhoittumisen hetkeä päivään kun hoitopäivät on suurimmalla osalla yli 8 tuntisia ja lepoa lukuunottamatta täyttä menoa alusta loppuun. Henkilöstö ei millään riitä siihen että osa ryhmästä menee nukkumaan ja osa jää suoraan jalkeille kun samaan aikaan juuri tuohon lepohetken aikaan on suunniteltu muita työtehtäviä. Tarvittaisiin siis käytännössä yksi ihminen lisää joka ryhmään jotta tämä olisi toteutettavissa kaikissa yksiköissä ja ryhmissä. Mutta kun kaikki lepäävät puoli tuntia niin yksi ehtii siivoamaan lounaan jäljet, hoitamaan pyykit, paperityöt yms ja käymään pikaisesti kahvilla ja tulee sitten ottamaan ne hereillä olevat hiljaisiin leikkeihin/pöytätekemisiin. Samaan aikaan opettaja ottaa tunnin suunnitteluajan ja tulee sitten päästämään lepohuoneessa päivystävän kahville, tämä juo kahvinsa jos ehtii kun sitten ensimmäiset lapset alkaa jo heräilläkin ja tarvitaan toinen aikuinen ryhmään hereillä olevien kanssa. 

Todella harvassa on oikeasti ne ryhmät joissa kaikki lapset nukkuu kaksi tuntia ja kasvattajat vaan lorvailee koko sen ajan. Kun siellä tosiaan pientekin ryhmässä on yleensä se 12 lasta niin siihen tusinaan mahtuu niitä joilla nukahtaminen kestää kauan koska eivät osaa rauhoittua ja sitten niitä jotka heräävät tunnin jälkeen kun viimeinen on vasta nukahtanut. Isompien ryhmistä puhumattakaan. Tottakai se on hengähdystaukoa kasvattajille kun hereillä on vain osa lapsista ja ehtii kerrankin keskittymään vain muutamaan mutta tekemätöntä työtä on aina. 

Puolentunnin lepohetki onkin ok. Mutta kokemusta on sellaisestakin, että lepohetki kestää sen kaksi tuntia ja sängystä ei sinä aikana saa nousta. Valot pois ja peitto päälle, niin kyllä kahden tunnin aikana moni nukahtaa, vaikka varsinaista väsymystä ei ole. Sitten annetaan lapsen nukkua puolineljään ja vaan naureskellaan miten Nikopetteriä nukutti niin kovasti. Illalla ei sitten uni tule millään. Onneksi nykyään ollaan tuollaisessa 30 min ryhmässä (eikä lapsi nuku siellä käytännössä koskaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa on hektistä ja paljon melua. Lapset tarvitsevat päiväunet, jotta jaksavat loppupäivän.

Vierailija
48/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosissasi oot? Kummallinen lapsi sulla jos se nukahtaa ihan mihin aikaan päivästä vaan, mutta se ei sun mielestä tarvi niitä unia. Syy lapsen uniin ja unettomuuteen taitaa olla jollaintavoin sun oma syy, ei päiväkodin. Höpöpuhetta että tuon ikäinen lapsi ei nuku yöllä jos se on päivällä nukkunut pari tuntia. Jos se illansuussa nukahtaisi pariksi tuntia niin silloin uskon että yönukkumiset venyy. Ei kai se nyt koko yötä valvo?

Olisi kiva tietää monelta ap alkaa nukuttamaan plus iltatoimet, sillaiset ovat ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hyväksynyt, että lapsi ei nuku yöllä. Hän menee nukkumaan noin klo 1 yöllä ja minä valvon kanssaan siihen asti. Herätys on aamulla klo 6.45, puen nukkuvan lapsen haalariin ja vien hoitoon, jossa hän kiukkuaa koko aamun ja vie käytännössä yhden hoitajan ajan kokonaan. Aamupalakaan ei väsyneenä maistu. Aamulla ulkoillessa hän on vaisu ja jo ennen lounasta valmis nukkumaan. Päiväunet hän nukkuu kunnolla ja hoidossa antavat nukkua pitkään. Niinpä lapsi jaksaa valvoa yöllä pitkään.

Päiväkodissa on moneen kertaan sanottu, että heillä ei ole aikaa olla yhden lapsen kanssa aamupäivää, unirytmiin täytyy tulla muutos. Olen ollut ihmeissäni ja kertonut, että viikonloppuna meillä sujuu hyvin: lapsi heräilee itsekseen noin 7.30 ja menee illalla nukkumaan noin klo 20. Mikä siinä mahtaa olla, että kotona rytmi on näin erilainen.

Olisiko sama noidankehä, eli nukkuu siellä päiväkodissa vähän liian hyvin ja sitten yö menee heräillessä/valvoessa. Monesti minullekin marmatettu, että väsynyt lapsi. Eipä se ihme ole, kun yö ei suju, niin päivällä väsyttää. Pitäisi saada käännettyä unirytmi yöpainotteiseksi.

Sehän se on. Minusta vain on turha laittaa lapsi nukkumaan viimeistään klo 21, kun ei yhtään väsytä. Joka tapauksessa hän valvoisi hyvinkin 3 tuntia ja nukkumisesta tulisi "peikko". Viikonloppuna ei ole päiväunia, joten lapsi on illalla väsynyt ja nukahtaa klo 20. Päiväkoti ei suostu luopumaan päiväunipakosta, joten kärsikööt kaikessa rauhassa aamut väsyneen lapsen kanssa, hehän sen ovat aiheuttaneet.

Näin on. Toki voisi kysyä heiltä, kumman ottavat mielummin; Heti aamulla kiukkuavan ja väsyneen lapsen tai lapsen, joka nukkunut yön hyvin ja touhuaisi rauhassa päiväuni-ajan omia juttujaan (vaikkei nuku). Saahan ne hoitajatkin siinä tauon, jos lapsi vaikka piirtelee tai askartelee. Itsekin miellän ne taukoina omassa arjessa.

Jep. 18 lasta niin kaikki varmasti piirtelee kokoajan rauhassa. Hieman eri tilanne kuin yhden oman kanssa tauko samalla. Eikä siinä, hoitajalla ainakin meillä on se tauko aina siinä lasten vieressä. Kerran viikossa pääsee kahvi tauolle pois ryhmästä. Mutta se, onko siinä1 vai 11 vai 21 on ihan eri asia. Olisi myös mukava että nämä ihmiset jättäisivät itae joskus kaikki taukonsa pitämättä. Söisivät ja kahvittelisiavat samalla kun tekevät töitä ja tietoakaan että ehtisi työkavereita kunnolla näkemään tai kuulumisia vaihtamaan koskaan. Ei se nyt niin juhlaa aina ole. Ja se tosiasia että siellä ryhmässä on se 22 äidin pikku kullanmurua eikä vain se sinun joka tuppaa aina vanhemmilta unohtumaan. Lapsi kun saattaa käyttäytyä aika erilailla ryhmässä kuin kotona yksikseen. Mutta mitä tulee aloitukseen, kyllä meillä ainakin on ihan lapsia jotka saavat nukkua vain sen puoliaen tuntia ja sitten herätetään jotta uni tulee yöllä. Jotkut nousevat hyvin ja jotkut taaa itksevät puolituntia herätyksen jälkeen väsyään.

Joo, itsekään en ensinnäkään tiedä, miksi mun kohta neljä vuotias lapsi on laitettu päiväkodissa alle kolme vuotiaiden ryhmään! Siellä tottakai vauvat ja taaperot nukkuu päiväunet, mutta ei oteta huomioon, että isompiakin on. Se palaute, mitä itse olen saanut lapsen käytöksestä päiväkodissa, niin on siellä suorastaan enkeli. Kotona sitten tahtoa riittää. Mielestäni riittäisi ihan hyvin maksimissaan puolen tunnen unet hänelle ja ihan satavarmasti piirtelisi ja tekisi palapelejä hiljaa loppuajan. Ja yöllä saataisiin molemmat nukuttua. Itellä sekoaa ainakin pää ihan justiin, jossen saa yöllä nukuttua. -Ap

Vierailija
50/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sama ongelma. 2,5 v lapsi on jättänyt päiväunet pois. Viikonloput menee hyvin: lapsi menee nukkumaan klo 21, nukahtaa 10 minuutissa ja herää aamulla klo 9, ei päiväunia. Viikolla päiväkodissa noin 1 - 1,5 päiväunet ja illalla lapsi menee nukkumaan klo 21, nukahtaa noin klo 23 ja herätys aamulla 7:30. Viikonloppuna lapsi saa unta noin 12 h vuorokaudessa ja viikolla 9 - 10 tuntia. Perjantai-iltana lapsi onkin väsynyt ja kiukkuinen. Päiväkodissa vain sanotaan, että lapsi nukahtaa päiväunille joten tarvitsee unta. Mikään selitys siitä, että unen määrä vuorokaudessa ilman päiväunia on suurempi, ei mene läpi. Neuvolassa sanottiin, että on ihan normaalia jättää päiväunet pois tässä vaiheessa ja pitää toimia lapsen oman rytmin mukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissasi oot? Kummallinen lapsi sulla jos se nukahtaa ihan mihin aikaan päivästä vaan, mutta se ei sun mielestä tarvi niitä unia. Syy lapsen uniin ja unettomuuteen taitaa olla jollaintavoin sun oma syy, ei päiväkodin. Höpöpuhetta että tuon ikäinen lapsi ei nuku yöllä jos se on päivällä nukkunut pari tuntia. Jos se illansuussa nukahtaisi pariksi tuntia niin silloin uskon että yönukkumiset venyy. Ei kai se nyt koko yötä valvo?

Olisi kiva tietää monelta ap alkaa nukuttamaan plus iltatoimet, sillaiset ovat ?

4-vuotiaani osaa nukahtaa itsekseen. Ei häntä tarvitse nukuttaa. Sänkyyn vie ja kertoo/lukee iltasadun. klo 20 alkaa pesut ja iltapalat ja klo 21 petiin. -Ap

Vierailija
52/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsi nukkuu arkisin aina 2h PÄIVÄSSÄ? Eli vuorokauden ajan vain 2h? Selitäpä uudestaan. Jos näin on niin heti lääkäriin

Päiväkodissa nukkuu 2 tuntia päivällä ja yö on pyörimistä ja hyörimistä. Rutiinit on kohdallaan. Kahdeksalta alkaa iltatoimet ja yhdeksältä nukkumaan. Neuvolassa sanottiin, että kahdeksalta pitäisi olla jo nukkumassa, mutta mietin miten ihmeessä voisin laittaa lapsen jo kahdeksalta nukkumaan, kun sitten heräisi varmaan jo neljältä aamuyöllä, koska päiväkodissa antavat nukkua 12-14.

Aika aikaisin menette nukkumaan. Meillä iltatoimet alkaa 21 ja nukkumaan 21.30-22. Lapset herää 7.15. 3 v nukkuu päikkärit päiväkodissa melkein aina. 5 vuotias ei melkein ikinä.

Sun 5v nukkuu vähemmän kuin mun 12v.

Teinit nukkuu paljon enemmän kuin leikki-ikäiset. Siitä ei tarvitse mitään tilastotietoa, riittää tuhansien vanhempien kokemukset. 

Twelteen or what?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se ei kyllä ole ongelma että lapsi pyydetään herättämään esim 45 min unien jälkeen, näitä lapsia kun tuppaa nykyään olemaan joka ryhmässä jotka eivät saa nukkua pitkään. Tai mieluummin eivät nukkuisi ollenkaan vanhempien mielestä mutta koska lepohetki on päiväkodissa pakollinen ja lapsi sinne nukahtaa siinä puolen tunnin aikana kun kuunnellaan satua niin emme me hereillä väkisinkään ala pitämään. 

Lepohetki puolestaan on pakollinen useiden syiden vuoksi. Lapsen on tärkeä oppia rauhoittumaan ja rauhoittamaan itsensä, suurin osa ryhmän lapsista tarvitsee ne unet ja kyllä 99 % lapsista kaipaa sitä rauhoittumisen hetkeä päivään kun hoitopäivät on suurimmalla osalla yli 8 tuntisia ja lepoa lukuunottamatta täyttä menoa alusta loppuun. Henkilöstö ei millään riitä siihen että osa ryhmästä menee nukkumaan ja osa jää suoraan jalkeille kun samaan aikaan juuri tuohon lepohetken aikaan on suunniteltu muita työtehtäviä. Tarvittaisiin siis käytännössä yksi ihminen lisää joka ryhmään jotta tämä olisi toteutettavissa kaikissa yksiköissä ja ryhmissä. Mutta kun kaikki lepäävät puoli tuntia niin yksi ehtii siivoamaan lounaan jäljet, hoitamaan pyykit, paperityöt yms ja käymään pikaisesti kahvilla ja tulee sitten ottamaan ne hereillä olevat hiljaisiin leikkeihin/pöytätekemisiin. Samaan aikaan opettaja ottaa tunnin suunnitteluajan ja tulee sitten päästämään lepohuoneessa päivystävän kahville, tämä juo kahvinsa jos ehtii kun sitten ensimmäiset lapset alkaa jo heräilläkin ja tarvitaan toinen aikuinen ryhmään hereillä olevien kanssa. 

Todella harvassa on oikeasti ne ryhmät joissa kaikki lapset nukkuu kaksi tuntia ja kasvattajat vaan lorvailee koko sen ajan. Kun siellä tosiaan pientekin ryhmässä on yleensä se 12 lasta niin siihen tusinaan mahtuu niitä joilla nukahtaminen kestää kauan koska eivät osaa rauhoittua ja sitten niitä jotka heräävät tunnin jälkeen kun viimeinen on vasta nukahtanut. Isompien ryhmistä puhumattakaan. Tottakai se on hengähdystaukoa kasvattajille kun hereillä on vain osa lapsista ja ehtii kerrankin keskittymään vain muutamaan mutta tekemätöntä työtä on aina. 

Missä kohtaa sanoinkaan, että lapsi ei kaipaa lepohetkeä? Nyt oli kyse siitä, että päiväkodissa antavat nukkua 2 tuntia, kun lepohetki varmasti riittäisi tai puoli tuntia unta. - Ap

Vierailija
54/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hyväksynyt, että lapsi ei nuku yöllä. Hän menee nukkumaan noin klo 1 yöllä ja minä valvon kanssaan siihen asti. Herätys on aamulla klo 6.45, puen nukkuvan lapsen haalariin ja vien hoitoon, jossa hän kiukkuaa koko aamun ja vie käytännössä yhden hoitajan ajan kokonaan. Aamupalakaan ei väsyneenä maistu. Aamulla ulkoillessa hän on vaisu ja jo ennen lounasta valmis nukkumaan. Päiväunet hän nukkuu kunnolla ja hoidossa antavat nukkua pitkään. Niinpä lapsi jaksaa valvoa yöllä pitkään.

Päiväkodissa on moneen kertaan sanottu, että heillä ei ole aikaa olla yhden lapsen kanssa aamupäivää, unirytmiin täytyy tulla muutos. Olen ollut ihmeissäni ja kertonut, että viikonloppuna meillä sujuu hyvin: lapsi heräilee itsekseen noin 7.30 ja menee illalla nukkumaan noin klo 20. Mikä siinä mahtaa olla, että kotona rytmi on näin erilainen.

Olisiko sama noidankehä, eli nukkuu siellä päiväkodissa vähän liian hyvin ja sitten yö menee heräillessä/valvoessa. Monesti minullekin marmatettu, että väsynyt lapsi. Eipä se ihme ole, kun yö ei suju, niin päivällä väsyttää. Pitäisi saada käännettyä unirytmi yöpainotteiseksi.

Sehän se on. Minusta vain on turha laittaa lapsi nukkumaan viimeistään klo 21, kun ei yhtään väsytä. Joka tapauksessa hän valvoisi hyvinkin 3 tuntia ja nukkumisesta tulisi "peikko". Viikonloppuna ei ole päiväunia, joten lapsi on illalla väsynyt ja nukahtaa klo 20. Päiväkoti ei suostu luopumaan päiväunipakosta, joten kärsikööt kaikessa rauhassa aamut väsyneen lapsen kanssa, hehän sen ovat aiheuttaneet.

Näin on. Toki voisi kysyä heiltä, kumman ottavat mielummin; Heti aamulla kiukkuavan ja väsyneen lapsen tai lapsen, joka nukkunut yön hyvin ja touhuaisi rauhassa päiväuni-ajan omia juttujaan (vaikkei nuku). Saahan ne hoitajatkin siinä tauon, jos lapsi vaikka piirtelee tai askartelee. Itsekin miellän ne taukoina omassa arjessa.

Jep. 18 lasta niin kaikki varmasti piirtelee kokoajan rauhassa. Hieman eri tilanne kuin yhden oman kanssa tauko samalla. Eikä siinä, hoitajalla ainakin meillä on se tauko aina siinä lasten vieressä. Kerran viikossa pääsee kahvi tauolle pois ryhmästä. Mutta se, onko siinä1 vai 11 vai 21 on ihan eri asia. Olisi myös mukava että nämä ihmiset jättäisivät itae joskus kaikki taukonsa pitämättä. Söisivät ja kahvittelisiavat samalla kun tekevät töitä ja tietoakaan että ehtisi työkavereita kunnolla näkemään tai kuulumisia vaihtamaan koskaan. Ei se nyt niin juhlaa aina ole. Ja se tosiasia että siellä ryhmässä on se 22 äidin pikku kullanmurua eikä vain se sinun joka tuppaa aina vanhemmilta unohtumaan. Lapsi kun saattaa käyttäytyä aika erilailla ryhmässä kuin kotona yksikseen. Mutta mitä tulee aloitukseen, kyllä meillä ainakin on ihan lapsia jotka saavat nukkua vain sen puoliaen tuntia ja sitten herätetään jotta uni tulee yöllä. Jotkut nousevat hyvin ja jotkut taaa itksevät puolituntia herätyksen jälkeen väsyään.

Joo, itsekään en ensinnäkään tiedä, miksi mun kohta neljä vuotias lapsi on laitettu päiväkodissa alle kolme vuotiaiden ryhmään! Siellä tottakai vauvat ja taaperot nukkuu päiväunet, mutta ei oteta huomioon, että isompiakin on. Se palaute, mitä itse olen saanut lapsen käytöksestä päiväkodissa, niin on siellä suorastaan enkeli. Kotona sitten tahtoa riittää. Mielestäni riittäisi ihan hyvin maksimissaan puolen tunnen unet hänelle ja ihan satavarmasti piirtelisi ja tekisi palapelejä hiljaa loppuajan. Ja yöllä saataisiin molemmat nukuttua. Itellä sekoaa ainakin pää ihan justiin, jossen saa yöllä nukuttua. -Ap

Meneppä nyt polkemaan jalkaa johtajan huoneeseen ja kysymään MIKSI hän on pienten ryhmässä! Yleensä siirretään jos mahdollista heti isoille kun on 3v. JA todellakin,kaikki lapset ovat yksilöitä eikä "tekemättömiä töitä" saa sälyttää lasten niskoille! Jääkööt tekemättä,pääadsiallinen työ kun kuitenkin ovat ne lapset,eikä pesemättömät pyykit! JA mitkä ihmeen pyykit,pesulat on sitä varten! Ja jos on siivottavaa,niin silloin pitää hankkia siivooja. Ärsyttää nämä kaikenmaailman selitykset "muista töistä"!

Joo,sinne vaan,"pomon" koppiin kyselemään,ei täällä ole kuin turhia neuvoja! Jokainen on oman lapsensa asiantuntija piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

sipulisallaattii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hyväksynyt, että lapsi ei nuku yöllä. Hän menee nukkumaan noin klo 1 yöllä ja minä valvon kanssaan siihen asti. Herätys on aamulla klo 6.45, puen nukkuvan lapsen haalariin ja vien hoitoon, jossa hän kiukkuaa koko aamun ja vie käytännössä yhden hoitajan ajan kokonaan. Aamupalakaan ei väsyneenä maistu. Aamulla ulkoillessa hän on vaisu ja jo ennen lounasta valmis nukkumaan. Päiväunet hän nukkuu kunnolla ja hoidossa antavat nukkua pitkään. Niinpä lapsi jaksaa valvoa yöllä pitkään.

Päiväkodissa on moneen kertaan sanottu, että heillä ei ole aikaa olla yhden lapsen kanssa aamupäivää, unirytmiin täytyy tulla muutos. Olen ollut ihmeissäni ja kertonut, että viikonloppuna meillä sujuu hyvin: lapsi heräilee itsekseen noin 7.30 ja menee illalla nukkumaan noin klo 20. Mikä siinä mahtaa olla, että kotona rytmi on näin erilainen.

Olisiko sama noidankehä, eli nukkuu siellä päiväkodissa vähän liian hyvin ja sitten yö menee heräillessä/valvoessa. Monesti minullekin marmatettu, että väsynyt lapsi. Eipä se ihme ole, kun yö ei suju, niin päivällä väsyttää. Pitäisi saada käännettyä unirytmi yöpainotteiseksi.

Sehän se on. Minusta vain on turha laittaa lapsi nukkumaan viimeistään klo 21, kun ei yhtään väsytä. Joka tapauksessa hän valvoisi hyvinkin 3 tuntia ja nukkumisesta tulisi "peikko". Viikonloppuna ei ole päiväunia, joten lapsi on illalla väsynyt ja nukahtaa klo 20. Päiväkoti ei suostu luopumaan päiväunipakosta, joten kärsikööt kaikessa rauhassa aamut väsyneen lapsen kanssa, hehän sen ovat aiheuttaneet.

Näin on. Toki voisi kysyä heiltä, kumman ottavat mielummin; Heti aamulla kiukkuavan ja väsyneen lapsen tai lapsen, joka nukkunut yön hyvin ja touhuaisi rauhassa päiväuni-ajan omia juttujaan (vaikkei nuku). Saahan ne hoitajatkin siinä tauon, jos lapsi vaikka piirtelee tai askartelee. Itsekin miellän ne taukoina omassa arjessa.

Jep. 18 lasta niin kaikki varmasti piirtelee kokoajan rauhassa. Hieman eri tilanne kuin yhden oman kanssa tauko samalla. Eikä siinä, hoitajalla ainakin meillä on se tauko aina siinä lasten vieressä. Kerran viikossa pääsee kahvi tauolle pois ryhmästä. Mutta se, onko siinä1 vai 11 vai 21 on ihan eri asia. Olisi myös mukava että nämä ihmiset jättäisivät itae joskus kaikki taukonsa pitämättä. Söisivät ja kahvittelisiavat samalla kun tekevät töitä ja tietoakaan että ehtisi työkavereita kunnolla näkemään tai kuulumisia vaihtamaan koskaan. Ei se nyt niin juhlaa aina ole. Ja se tosiasia että siellä ryhmässä on se 22 äidin pikku kullanmurua eikä vain se sinun joka tuppaa aina vanhemmilta unohtumaan. Lapsi kun saattaa käyttäytyä aika erilailla ryhmässä kuin kotona yksikseen. Mutta mitä tulee aloitukseen, kyllä meillä ainakin on ihan lapsia jotka saavat nukkua vain sen puoliaen tuntia ja sitten herätetään jotta uni tulee yöllä. Jotkut nousevat hyvin ja jotkut taaa itksevät puolituntia herätyksen jälkeen väsyään.

Joo, itsekään en ensinnäkään tiedä, miksi mun kohta neljä vuotias lapsi on laitettu päiväkodissa alle kolme vuotiaiden ryhmään! Siellä tottakai vauvat ja taaperot nukkuu päiväunet, mutta ei oteta huomioon, että isompiakin on. Se palaute, mitä itse olen saanut lapsen käytöksestä päiväkodissa, niin on siellä suorastaan enkeli. Kotona sitten tahtoa riittää. Mielestäni riittäisi ihan hyvin maksimissaan puolen tunnen unet hänelle ja ihan satavarmasti piirtelisi ja tekisi palapelejä hiljaa loppuajan. Ja yöllä saataisiin molemmat nukuttua. Itellä sekoaa ainakin pää ihan justiin, jossen saa yöllä nukuttua. -Ap

Meneppä nyt polkemaan jalkaa johtajan huoneeseen ja kysymään MIKSI hän on pienten ryhmässä! Yleensä siirretään jos mahdollista heti isoille kun on 3v. JA todellakin,kaikki lapset ovat yksilöitä eikä "tekemättömiä töitä" saa sälyttää lasten niskoille! Jääkööt tekemättä,pääadsiallinen työ kun kuitenkin ovat ne lapset,eikä pesemättömät pyykit! JA mitkä ihmeen pyykit,pesulat on sitä varten! Ja jos on siivottavaa,niin silloin pitää hankkia siivooja. Ärsyttää nämä kaikenmaailman selitykset "muista töistä"!

Joo,sinne vaan,"pomon" koppiin kyselemään,ei täällä ole kuin turhia neuvoja! Jokainen on oman lapsensa asiantuntija piste.

Ei siirretty, kun lapsi täytti 3v viime toukokuussa ja elokuussa kun päiväkoti alkoi niin jäi samaan alle 3-vuotiaiden ryhmään. -Ap

Vierailija
56/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus sijaisena päiväkodissa. Siellä tehtiin niin, että yksi hoitajista oli lasten kanssa nukkarissa koko sen ajan kun lapset nukkui. Muut piti sillä aikaa kahvitauon ja kokousti tai suunnitteli tms. sen tauon jälkeen. Kun se nukkarissa ollut pääsi sieltä pois viimeisenkin lapsen herättyä, niin hän sai vuorostaan sitten yksin sen kahvitauon. Nukkarivuoro oli kiertävä. Lasten ei ollut pakko nukkua, levätä piti 30 min ja sen jälkeen sai hissuksiin nousta ja mennä lukemaan tms. jos halusi. Sillä järjestelyllä kaikki aikuiset kyllä sai sen vartin lakisääteisen kahvitaukonsa. 

Ihan tiedoksi: ei ole olemassa mitään varin mittaista lakisääteistä kahvitaukoa!

Riippuu työehtosopimuksesta, millainen tauko kuuluu. Käytin sanaa lakisääteinen, koska kirjoitin puhekielellä eikä tämä ap:n aloitus nyt liittynyt mihinkään laki- vs. tes-kiemuroihin vaan lapsen uneen. Kaikesta te jaksatte nillittää. 

Ihan totta ! Toiset naiset vaan rakastaa nillittämistä ja pätemistä, aina pitää saada viimeinen sana ja valittaa jostain. Toiset naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään.

Vierailija
57/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttele johtajalle. Tänä päivänä jokaisessa päiväkodissa tulee onnistua se, että lapsi nukkuu esimerkiksi maksimissaan 30min tai lepää tuon ajan. Meillä päiväkodissa on useampia lapsia, jotka eivät mene lepäämään lepohuoneeseen lainkaan, vaan jäävät yhden työntekijän kanssa suoraa leikkeihin. Tämä onnistuu, kun ryhmien työntekijät tekevät yhteistyötä yli ryhmärajojen.

Vierailija
58/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juttele johtajalle. Tänä päivänä jokaisessa päiväkodissa tulee onnistua se, että lapsi nukkuu esimerkiksi maksimissaan 30min tai lepää tuon ajan. Meillä päiväkodissa on useampia lapsia, jotka eivät mene lepäämään lepohuoneeseen lainkaan, vaan jäävät yhden työntekijän kanssa suoraa leikkeihin. Tämä onnistuu, kun ryhmien työntekijät tekevät yhteistyötä yli ryhmärajojen.

Joo täytyy vielä koittaa puhua. Silläkin uhalla, että tulee joku vaikean vanhemman maine. Etenkin, kun omista töistä ei tule sitten hevonveetäkään, jos aivoni eivät ole saaneet lepoa yöllä. -Ap

Vierailija
59/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei me 70 luvun lopussa ja 80 luvun alussa mitään nukuttu päivisin.. me vaan juostiin, kaivettiin, touhuttiin jne. Ja joo, muistan vihanneeni kurahousuja, tuli nolosti ääniä liikkuessa.

Päiväkodissa vai? Minua taas on pakkomakuutettu päiväkodissa (en nukahtanut päiväunille), kunnes vihdoin -81 pääsin kotihoitoon, kun pikkusisko syntyi. Sitten onneksi alkoikin jo koulu seuraavana vuonna.

Vierailija
60/282 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten teidän mielestä 4-vuotias pitää/pitäisi nukuttaa illalla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi