Tunnetko yhtään aatelisia?

Noiissahan on paljon sellasta että ne panee toisiaaan ristiin saman suvun edustajat jotta tuohta ei luovuteta ulkopuoliselle.

Vierailija kirjoitti:

Noiissahan on paljon sellasta että ne panee toisiaaan ristiin saman suvun edustajat jotta tuohta ei luovuteta ulkopuoliselle.

Muutama sata vuotta sitten olisit voinut olla oikeassakin :'D Nykyään monella mitään tuohta edes ole ja avioehto on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Perheelläni on kuulemma joku sukulinkki Ruotsin kuningassukuun ei ihan kovin monen sukupolven päässä. Tosin oma elämä tai pankkitili eivät mitenkään näytä tuota. Tukholmassakaan ei varmaan saa mitään erikoiskohtelua vaikka asiasta mainitsisin. Jos edes kahvipullan sais kahvilassa.

Niin minullakin on, mutta tooodella monen sukupolven päässä. Kalle Kustaa tulee joksikin hiton kaukaiseksi etäserkuksi.

Pöh, aateli ja kuninkaalliset... Minä olen Dannyn 13. serkku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni on naimisissa suomenruotsalaisen kanssa, jolla ainakin on sellainen vanha aatelisnimi. Sitä en tiedä yhtään, miten nuo aatelisasiat nykyään menevät eli onko tämä ko. tyyppi aatelinen vai ei. 

Löytyykö nimi täältä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_aatelissuvuista

Kolmesta suvusta, yksi oli päivittäinen työkaverinikin parin vuoden ajan ennen kuin "mystisesti" alkoi uraputki ylös.

Sanoi ettei oikein niin välittäisi olla aatelinen kun se ei nyt vaan kuulu tähän päivään - koska sitä myötä tulee ahdistavia kaavamaisuuksia/velvollisuuksia sukua kohtaan, mm (vanhoilliset) ukulaiset vahtii kenen kanssa voi laittaa hynttyyt yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni on naimisissa suomenruotsalaisen kanssa, jolla ainakin on sellainen vanha aatelisnimi. Sitä en tiedä yhtään, miten nuo aatelisasiat nykyään menevät eli onko tämä ko. tyyppi aatelinen vai ei. 

Löytyykö nimi täältä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_aatelissuvuista

Kolmesta suvusta, yksi oli päivittäinen työkaverinikin parin vuoden ajan ennen kuin "mystisesti" alkoi uraputki ylös.

Sanoi ettei oikein niin välittäisi olla aatelinen kun se ei nyt vaan kuulu tähän päivään - koska sitä myötä tulee ahdistavia kaavamaisuuksia/velvollisuuksia sukua kohtaan, mm (vanhoilliset) ukulaiset vahtii kenen kanssa voi laittaa hynttyyt yhteen.

Ei tuollaisia "velvollisuuksia" nykypäivänä ole, on aivan henkilön oma ongelma jos laittaa painoa sukulaisten mielipiteille.

Yhden tunnen. Sivistyssanaa käyttäen totean hänen olevan suvustaan degeneroitunut, ja se on lievästi sanottu se.

Hyvin monen "tavallisen pulliaisen" sukupuusta löytyy vaakunaveikkoja, kun tarpeeksi kauas taaksepäin tutkitaan. Johtuen ihan siitä, että parempiosaiset selvisivät useammin nälkävuosista ym. kriiseistä jatkamaan sukua ja porukkaa on ylipäätään ollut vähän menneiden vuosisatojen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Pöh, aateli ja kuninkaalliset... Minä olen Dannyn 13. serkku!

Tosin meillä luonnollisesti on myös yhteisiä aatelisia esivanhempia.

Aateliskomistus Niklas Natt och Dag on ainakin loistava kirjailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni on naimisissa suomenruotsalaisen kanssa, jolla ainakin on sellainen vanha aatelisnimi. Sitä en tiedä yhtään, miten nuo aatelisasiat nykyään menevät eli onko tämä ko. tyyppi aatelinen vai ei. 

Löytyykö nimi täältä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_aatelissuvuista

Kolmesta suvusta, yksi oli päivittäinen työkaverinikin parin vuoden ajan ennen kuin "mystisesti" alkoi uraputki ylös.

Sanoi ettei oikein niin välittäisi olla aatelinen kun se ei nyt vaan kuulu tähän päivään - koska sitä myötä tulee ahdistavia kaavamaisuuksia/velvollisuuksia sukua kohtaan, mm (vanhoilliset) ukulaiset vahtii kenen kanssa voi laittaa hynttyyt yhteen.

Ei tuollaisia "velvollisuuksia" nykypäivänä ole, on aivan henkilön oma ongelma jos laittaa painoa sukulaisten mielipiteille.

"Kiva että seurustelet, mutta ethän ole kovinkaan tosissasi tämän nuoren naisen kanssa. Hän kun on krhmh...aika tavallinen taustaltaan..."

Näin kertoi työkaverini matkien sarkastisesti isoisänsä tokaisua. Kyllähän tuollainen toteamus saattaa nostaa sarvea otsaan ja aiheuttaa ylimääräistä painetta nuoren miehen elämään. Ajankohta viime vuosituhannen viimeinen vuosi, eli ei kovinkaan kauan sitten.

(En tiedä päätyikö lopullisesti yhteen naisensa kanssa, 2001 viimeksi oltu tekemisissä ja silloin vielä oli tämä "kyseenalainen nainen" matkassa...)

Vuosisatojen ajan serkkujaan naineita, kultalusikka persiissä syntyneitä snobeja.

Up.

Tunnen sattumalta useita. Kaikkien suvut introdusoitu Suomen Aateliskalenteriin ja sukujen vaakunat esillä Ritarhuoneella ja suku jäsenineen Suomen Aateliskalenterissa.

Ihan tavallisia ihmisiä kaikki, ammatteja pankinjohtajista duunareihin.

Tuntemani aatelinen nainen meni naimisiin aatelittoman miehen kanssa. Nainen on edelleen aatelinen. Miehensä ei, eivätkä avioliitosta syntyneet.

Toinen tuntemani aateliton nainen meni naimisiin aatelisen miehen kanssa, hänestä tuli aatelinen, lapsista myös. Jos eroaa, voi pitää nimensä, mutta hänet itsensä poistetaan Aateliskalenterista.

On patriarkaalinen järjestelmä.

Mitenköhän nykyisin, kun liitot samaa sukupuolta olevien kanssa on sallittu? Miten määritellään tämä aateluus silloin?

Tunnen, mieheni ja hänen puolen sukua. Punaveristä porukkaa 😊

Vierailija kirjoitti:

Vuosisatojen ajan serkkujaan naineita, kultalusikka persiissä syntyneitä snobeja.

Carl von Cadeko se siellä nillittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosisatojen ajan serkkujaan naineita, kultalusikka persiissä syntyneitä snobeja.

Carl von Cadeko se siellä nillittää?

Se on "vapaaherra von Cade" sinulle!

Aateliton taatelintallaaja tässä vain ollaan.

Mullla on paksut siniset verisuonet eli olen siniverinen.

Vierailija kirjoitti:

Mullla on paksut siniset verisuonet eli olen siniverinen.

Ei, sä olet vain värianalyysin mukaan viileäsävyinen eli kesä tai talvi.