Palkasta jää käteen 1700€, miten sillä pitäisi selvitä?
Olen 28v sinkku mies. Kaksio Turun keskustassa 750€/kk. Baariin/yökerhoihin n. 350€. Ruoka 500€(käyn ulkona usein Tinderin takia). Satunnaiset laskut 200€. Ja kappas ollaan miinuksella. Minulla ei jää itseni hemmotteluum käytännössä mitään. Onko elämä nyt sitten tätä arjessa sinnittelyä seuraavat 40v?😔
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Kun nämä lapsukaiset eivät osaa säästää ja sopeuttaa menojansa tuloihinsa, eivät osaa nähdä rahankäytössäkään paria viikkoa pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Ai siitä 1700 netosta jää jo 500€/kk säästöönkin?
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki lisää tuloja.
Tai karsi vaikka noista ulkona syömisistä. Miten sulla jää rahaa vaatteisiin?
1700e on naurettava summa, ei sillä kunnolla pärjääkään.Siis yksin asuva ihminen ei tuolla summalla kunnolla pärjää? Ihan oikeasti mitä hittoa... Ei todellakaan ole normaalia pistää lähes tonnia baareihin ja ulkoruokintaan, jos on keskituloinen.
Keskituloinen 1700e?
Tuo 350e+500e menee hetkessä. Jos vielä sattuu vkl-reissua vaikka Rukalle tai Leville niin tuohan menee jo viikonlopussa.
Mun kaveripiirissä ihan normaalia.En tiedä missä planeetalla elät, jos kyseenalaistat, että 1700 €/kk nettona ei olisi keskituloinen. Jos bruttotulot olisivat 1700 € luokkaa, niin alkaisi olemaan jo pienituloisen luokkaa...
Kyllä, pienituloisten tuntipalkat ovat 9€ nurkilla, ei siitä täysilläkään työtunneilla ihmeellisiä kuukausiansioita kerry.
Puhumattakaan, jos ei saa täysiä viikkotunteja tai töitä ei ole koko vuodeksi.
Täälläpäin on paljon jengiä, joka tekee maatalouden kausitöitä 5-6kk/ vuosi 8-9€ tuntipalkalla. Ja kulkevat töihin autolla 30-60km/suunta, julkista liikennettä ei ole.
Ikää 50-60v, ei mahdollisuuksia enää parempaan työhön.
Näitä sanoisin todella pienituloisiksi.
Nämä saa mm. asumistukea lisäksi. 2500€ tienaava ei ainakaan omalla paikkakunnalla saa, joten tasoissa ovat.
Moni asuu vanhassa omakotitalossa muuttotappioalueella.
Polta murju ja muuta vuokralle.
Asun yksin. Tienaan nettona noin 1800€/kk. Pakollisten menojen jälkeen jää joku reilu 900€. Pystyn syömään terveellisesti ja harrastamaan ja saan vähän säästöönkin. Olen säästänyt siitä asti, kun täytin 18v. ja nyt olen 28v. eli 10 vuotta, niin on ihan kivasti säästöjä. Silloin tällöin käyn myös ystävien kanssa baareissa tai illastamassa ja siihenkin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Ai siitä 1700 netosta jää jo 500€/kk säästöönkin?
No, jos on varaa pistää 850€ baariin, niin eikö mieluummin laittaisi sen 500€ säästöön? Häh? Tai vaikka 200€ säästöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Ai siitä 1700 netosta jää jo 500€/kk säästöönkin?
Totta helvetissä jää, kun karsii turhat vaate- ja baarirahareiät. On varaa laadukkaampaan, joka pitkällä tähtäimellä aiheuttaa säästöjä. Mitä täällä vänkäätte, jos ette hallitse rahankäyttöänne...
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Ai siitä 1700 netosta jää jo 500€/kk säästöönkin?
Olet kyllä niin pihalla, kuin lumiukko. Mihin sinä saat tuhlattua koko 1700€/kk, jos et saa mitään säästöön? Olisiko aika katsoa niitä menoja uudestaan ja suhteuttaa ne tulojen kanssa, niin kuin normaalit ihmiset tekee?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vaikutat aika kalkkikselta.. Ei ihme että jää ylinmääräistä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän provon pistit pystyyn. Valitettavasti tiedän kyllä ihmisiä, jotka elävät ihan oikeasti näin. Esimerkiksi eräs nainen kyllä huollattaa ripset, kynnet ja hiukset joka kuukausi ja hyppää lähes joka viikonloppu baarissa sillä myyjän 1400€ kuukausipalkalla ja sitten itketään, kun 2 viikkoa ennen palkkapäivää tilillä on enää alle 100€ jäljellä, ettei ole varaa tehdä mitään... Nyyhkistä.
No mitä sitten? Jos ei palkallaan saa/voi tehdä mitään muuta kuin maksaa vuokraa, laskuja, lainanlyhennystä ja ostaa ruokaa, niin miksi edes käydä töissä? Saman saa kotona makaamallakin. Mun rahat loppuu myös parissa viikossa ja loput pari viikkoa mies maksaa kaiken. Voisin olla ihan petolinnun persseen näköinen myös, joten eipä ole mies valittanut.
No sehän on hyvä tilanne, että mies maksaa ja se sopii teille. Jos ei maksaisi, niin sitten sinäkin joutuisit priorisoimaan nimenomaan nuo mainitsemasi tylsät ja pakolliset rahanmenot. Itse täytyy kyllä sanoa, että jos mun mies olisi sen verran alkeellinen rahankäytössä, että rahat hupenisi pakollisen vuokran jne. jälkeen esim. baareihin ja itse maksaisin vielä pari viikkoa kaikki ruoat ja muut yhteiset kulut, niin ei kiitos.
Jos ei maksaisi, jättäytyisin työttömäksi. En näe mitään mieltä raataa töissä jos siitä ei jää itselle mitään käteen. Eläkkeeseenkään on turha vedota kun on pieni palkka. Työttömille maksetaan asuinkulut, laskut, lääkkeet, silmälasit ja ruuat, joten miksi vaivautua. Baareissa en juokse paitsi miehen kanssa, mutta ulkonäkö ja vaatteet maksaa.
Hmmm. Työttömyyskorvauksesihan olisi todella pieni, kun tulosikin ovat pienet. Muut mahdolliset tuet, joita joutuisit hakemaan, eivät myöskään antaisi sinulle hirveästi mahdollisuutta panostaa ulkonäköön ja vaatteisiin. Mutta töissä et tosiaan joutuisi käymään.
Niin, työssäkäyntikin maksaa. Vaatteet, ruuat, polttoaine, pari kolme sataa kuukaudessa hurahtaa jo niihin.
Ymmärrän, että olet nuori, mutta kannattaa jatkossa ostaa kestävää ja vähän kalliimpaa vaatetta niiden parinkympin rättien sijaan, niin ei tarvitse koko ajan haalia uutta.
Ai siitä 1700 netosta ostetaan nyt jo tonnin villakangastakki?
Säästää. 500€/kk, kun pistää säästöön eikä baariin, niin saa ostaa sitten kerralla enemmän :)
Ai siitä 1700 netosta jää jo 500€/kk säästöönkin?
Totta helvetissä jää, kun karsii turhat vaate- ja baarirahareiät. On varaa laadukkaampaan, joka pitkällä tähtäimellä aiheuttaa säästöjä. Mitä täällä vänkäätte, jos ette hallitse rahankäyttöänne...
Kyllä mahtaa hivenen harmittaa joskus tulevaisuudessa asuessa jossain vuokrakaksiossa ikean mööpeleiden ja H&M-rättien keskellä, että tähänkö p*skaan ja kurkusta alas jne. kaikki on mennyt. Totta kai on tärkeää osata elää ja nauttia tästä hetkestä, mutta säästäminen (ylipäätään rahankäytön sopeuttaminen omiin tuloihin) tuo kuitenkin sellaista turvaa, ettei sitä millään meikeillä korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vaikutat aika kalkkikselta.. Ei ihme että jää ylinmääräistä.
AP
Eipä tarvitse itkeä, että on rahat loppu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vaikutat aika kalkkikselta.. Ei ihme että jää ylinmääräistä.
AP
Et itse kuulosta päivääkään alle 60-vuotiaalta, vai kuka nuori käyttää sanaa "kalkkis".
Järkevä rahankäyttö tekee siis ihmisestä tylsän, kun taas yli varojensa elävä janari on jännittävä ja kiinnostava? :D
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki lisää tuloja.
Tai karsi vaikka noista ulkona syömisistä. Miten sulla jää rahaa vaatteisiin?
1700e on naurettava summa, ei sillä kunnolla pärjääkään.Siis yksin asuva ihminen ei tuolla summalla kunnolla pärjää? Ihan oikeasti mitä hittoa... Ei todellakaan ole normaalia pistää lähes tonnia baareihin ja ulkoruokintaan, jos on keskituloinen.
Keskituloinen 1700e?
Tuo 350e+500e menee hetkessä. Jos vielä sattuu vkl-reissua vaikka Rukalle tai Leville niin tuohan menee jo viikonlopussa.
Mun kaveripiirissä ihan normaalia.En tiedä missä planeetalla elät, jos kyseenalaistat, että 1700 €/kk nettona ei olisi keskituloinen. Jos bruttotulot olisivat 1700 € luokkaa, niin alkaisi olemaan jo pienituloisen luokkaa...
Kyllä, pienituloisten tuntipalkat ovat 9€ nurkilla, ei siitä täysilläkään työtunneilla ihmeellisiä kuukausiansioita kerry.
Puhumattakaan, jos ei saa täysiä viikkotunteja tai töitä ei ole koko vuodeksi.
Täälläpäin on paljon jengiä, joka tekee maatalouden kausitöitä 5-6kk/ vuosi 8-9€ tuntipalkalla. Ja kulkevat töihin autolla 30-60km/suunta, julkista liikennettä ei ole.
Ikää 50-60v, ei mahdollisuuksia enää parempaan työhön.
Näitä sanoisin todella pienituloisiksi.
Nämä saa mm. asumistukea lisäksi. 2500€ tienaava ei ainakaan omalla paikkakunnalla saa, joten tasoissa ovat.
Moni asuu vanhassa omakotitalossa muuttotappioalueella.
Polta murju ja muuta vuokralle.
En puhunut omasta puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vaikutat aika kalkkikselta.. Ei ihme että jää ylinmääräistä.
AP
Onko kiva sitten olla persaukinen? Minulla on ainakin säästämisen ansiosta varaa käydä välillä baareissa, ulkomaanmatkoilla, ostaa laadukkaita vaatteita jne. Ei ole ikinä sellaista tilannetta, että tili on miinuksella. Jos tulee joku isompi yllättävä meno, niin siihenkin on varaa. Ja tienaan nettona tosiaan sen vähän reilu 1800€/kk ja asun yksin.
Käytät siis 350 euroa kuussa baareissa ja yökerhoissa käymiseen, ja valitat ettei sinulle jää "itsesi hemmotteluun" mitään. Eikö se sitten ole hemmottelua, että käyt baarissa?
Käy vähemmän baareissa ja ulkona syömässä, niin huomaat nopeasti eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sinkku ja saan saman verran käteen. Pärjään hyvin ja saan säästöönkin kuukausittain.
Tässä omat menoni keskimäärin:
Vuokra 650 e/kk
Laskut (sähkö, puhelin ja vakuutus) 100 e/kk
Matkakortti 50 e/kk
Uimahallin sarjalippu 50 e/kk
Ruoka, vaatteet, kosmetiikka 550 e/kk
Teatteriliput, nettiostokset tms. ylimääräiset 50 e/kk
Säästöön 350 e/kk
Vaikutat aika kalkkikselta.. Ei ihme että jää ylinmääräistä.
AP
Olet itse ihan järkyttävä tuhlari baarikäynteinesi. Kaikki nyt eivät tykkää käydä baareissa, ja uimahalli ja teatteri voi tuoda elämyksiä. Ei aina tarvitse ryypätä. -eri
Pistä muija välillä maksamaan. Nykypäivää että laskut jaetaan, myös treffeillä.
No äkkiäkös se on ostettu, jos kuukausittain menee joka tapauksessa 200-300e vaatteisiin??