Lue keskustelun säännöt.
YES! Kuningatar on kieltänyt royal-sanan käytön Harrylta ja Mehganilta.
Kommentit (273)
Ketä vttua kiinnostaa ja miksi?! Ja mikä vtun mehgan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningattarella on ARVOvaltaa. Brändinsä arvon tietävät eivät tee yhteistyötä M&H kanssa, jos käyttävät Royal -sanaa kuningattaren kiellettyä sen käytön. Omaa brändiä ei kannata liata, se tietää rahanmenetystä.
Niin. Britanniassa, missä ne palvovat sokeasti Windsorin perhettä eivätkä edes ilmoita poliisille jos prinssi phillip kaahaa maasturilla auton kylkeen, on juuri noin. Mutta meggu ja harry ovatkin siirtyneet Atlantin taa ja siellä maine senkun kasvaa.
Sussex Royal -brändi on jo nyt ryvettynyt. Ryvettyy vain lisää, jos alkavat sitä käyttää. Miksi ylipäätään mainostavat asiaa, josta ovat halunneet eroon. Megsu ja Harry eivät nyt ihan loppuun asti miettineet tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?
Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)
No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.
Nyt ei niin vain tehdäkään.
Nyt siis joutuvat miettimään uuden nimen rojuilleen :)
Duke and Duchess of Sussex? Ne tittelit heillä vielä on, ainakin siihen asti kunnes kitkerä mummeli vie nekin.
Ja Harry on prinssi, sitä ei voi edes kitkerä mummeli viedä pois.
Mehganin kitkeryys kasvaa kasvamistaan, kunnes poks. Noloja ovat H&M.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä ellu. eipäs mekki niin vain kävellyt ellun yli. ellu on teräsmummo, jota ei simputeta.
harri on täysin talutusnuorassa. voi voi.
charles kohta laittaa rahahanat kiinni.
brittiläiset tiesivät jo tämän aikaa sitten. harri ja mekki taitavat olla kohta pulassa. kun heidän rahansa loppuvat. tuolla tyylillä.
Täällä näyttää av-mammoja itkettävän taas. Onhan se ikävää, että Meghan on jo ennen Harryn tapaamista tienannut omilla ansioillaan enemmän kyin yksikään av-mamma tulee koskaan elämänsä aikana tienaamaan. So sad :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylta loppuu pian latit ja millä sitten antaa Mehganille mitä M haluaa? Ja sitten lentää kuin leppäkeihäs.
Vierailija kirjoitti:
Sama juoni tässä Tosi-Tv-Showssa kun American Chopperissa. Sukupolvet taistelevat.
Paitsi että taistelevat vain sekopäiden, "asiantuntijoiden" ja roskalehtien mielestä, eivät oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotaan... Daily Mailin tietojen mukaan... joopa joo taas!
Valitse jokaisen kommentin alapeukku ---> klik!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasittehan, että artikkelissa ei ole minkäänlaista oikeaa lähdettä? Pelkkää spekulaatiota vain, että kuningattaren uskotaan tehneen sitä ja tätä.
Artikkeli on myös kirjoitettu muutenkin virheellisesti ja tarkoituksella lietsottu inhoa Meghania kohtaan, taas. Koska esimerkiksi Kate & William ovat aivan samalla lailla rekisteröineet oman tavaramerkkinsä, se vaan "unohdetaan" aina mainita. Ne nimet suojataan rekisteröinnillä väärinkäytösten ehkäisemiseksi, mutta jostain syystä vain Meghanin ja Harryn kohdalla se halutaan tulkita väärin.
Mitään kyniä ja tai muutakaan krääsää ei myöskään ole vielä olemassa, se on pelkkää spekulointia, että sellaisia olisi tarkoitus tehdä.
Persoonana minulla ei ole Meghanista mielipidettä puolesta tai vastaan, mutta tällaista pahantahtoista p askanpuhumista vastustan. Näin se yleisö menee halpaan ja uskoo mitä vain, kun perusmammalla ei ole minkäänlaista lähdekritiikin tajua, kuten tästäkin ketjusta näkee.
Keittiöportaassa kerrotaan, että maahan muuttajat alkavat tulevana vuonna henkensä pitimiksi sahata pokasahoilla punapuita.
Yhdyssan täytyi pilkkoa, kun jäi suodattimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs me tehtäs meidän siipeilijäminiälle että pääsis siitä eroon? Käytös ala-arvoista, ei minkäänlaista.
En keksi sopivaa Sussex Royal tuotetta. Esim kahvimukit tuskin mikään rahasampo olisi. Minä en ainakaan ostaisi varakkaan pariskunnan kahvimukia tai hajuvettä. Harry boxerit voisi olla yksi vaihtoehto. H & M eivät ottaneet sitä huomioon, että kaikki eivät ole ihastuneita brändiin, etenkin Englannissa. Britit kunnioittavat suuresti iäkästä kuningatarta.
Ap:sta ei edes tule koskaan kuninkaallista. : )))
Jos Meghan eroaa niin tulee tapahtumaan se mitä just britit pelkäsivätkin Meghan yrittää putsata Dianan perintörahat liiviinsä. Toivottavasti tekivät kunnon paperit siellä kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää av-mammoja itkettävän taas. Onhan se ikävää, että Meghan on jo ennen Harryn tapaamista tienannut omilla ansioillaan enemmän kyin yksikään av-mamma tulee koskaan elämänsä aikana tienaamaan. So sad :(
Ei ne tulot vaan menot. Kumma kun ei tule niillä omilla miljoonatienesteillään toimeen sitten, vaan aikoo rahastaa kuningashuoneella, josta muka samaan aikaan pyrkii eroon. Tämä ristiriita olisi kannattanut miettiä loppuun ja muutenkin laittaa suu säkkiä myöten.
Tässä taas elävät todisteet. Kun mikään ei sitten kumminkaan ole riittävästi.
Kuningattarella on ARVOvaltaa. Brändinsä arvon tietävät eivät tee yhteistyötä M&H kanssa, jos käyttävät Royal -sanaa kuningattaren kiellettyä sen käytön. Omaa brändiä ei kannata liata, se tietää rahanmenetystä.