Ilmastokatastrofi vai -hätätila
Elämmekö ilmastokatastrofia vai -hätätilaa? Vasemmisto käyttää ensimmäistä termiä ja vihreät jälkimmäistä. Kumpi on oikein?
Kommentit (27)
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Johan vitsin murjaisit. Tervemenoa Intiaan seuraamaan luonnollista saastesumua, jonka kanssa ihmisellä ei ole mitään tekemistä. On lottovoitto syntyä suomalaiseksi ja samalla se tekee harhauseksi, koska tässä maailmankolkassa ei vielä olla yhtä pulassa.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Tää. Keinoköyhdytystä tämä kaikki on
Syntyvyys laskee, joten Suomi taantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Tää. Keinoköyhdytystä tämä kaikki on
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Johan vitsin murjaisit. Tervemenoa Intiaan seuraamaan luonnollista saastesumua, jonka kanssa ihmisellä ei ole mitään tekemistä. On lottovoitto syntyä suomalaiseksi ja samalla se tekee harhauseksi, koska tässä maailmankolkassa ei vielä olla yhtä pulassa.
Intian saastuneet joet ja saastunut ilma on tietenkin suomalaisten vika. Kun täällä katsotaan ympärille saasteita ei ole niin ne on tietysti puhallettu intiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin termi väärin. Ihmiskunta elää ilmastonmuutoksen keskellä joka olisi käynnissä vaikka koko ihmiskuntaa ei Telluksella olisi.
Johan vitsin murjaisit. Tervemenoa Intiaan seuraamaan luonnollista saastesumua, jonka kanssa ihmisellä ei ole mitään tekemistä. On lottovoitto syntyä suomalaiseksi ja samalla se tekee harhauseksi, koska tässä maailmankolkassa ei vielä olla yhtä pulassa.
Intia, kuten Kiina onkin paskaläpi, jonne tehtaat roudattiin keskitettyihin paikkoihin keinoköyhdytyksen alkaessa.
Ja tuo lottovoittojuttu on virheellinen ja täällä nimenomaan ollaan pulassa. Keinoköyhdytys, kansanheikennys ja -kesytys on jo lannistanut suomalaiset tukholma-syndroomaan. Vielä kymmenen vuotta sitten teinitytöistä koostuva kiinanmielinen hallitus ei olisi ollut mahdollinen.
Aivan sama mitä termiä käytät koska asioihin reagoidaan aivan liian myöhään. mitään ei ole enää tehtävissä. paitsi tienata sillä rahaa sehän nyt on selvä. Tuhon tiellä ollaan!
Vierailija kirjoitti:
Intian saastuneet joet ja saastunut ilma on tietenkin suomalaisten vika. Kun täällä katsotaan ympärille saasteita ei ole niin ne on tietysti puhallettu intiaan.
Tietenkin Suomi on vastuussa Intian ja Kiinan saasteista! Oletko joku persu, jos sellaista edes kyseenalaistat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intian saastuneet joet ja saastunut ilma on tietenkin suomalaisten vika. Kun täällä katsotaan ympärille saasteita ei ole niin ne on tietysti puhallettu intiaan.
Tietenkin Suomi on vastuussa Intian ja Kiinan saasteista! Oletko joku persu, jos sellaista edes kyseenalaistat?
Oletko joku kokoomuskokkare kun kuvittelet että voit pelastaa tämän maapallon verottamalla?
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä termiä käytät koska asioihin reagoidaan aivan liian myöhään. mitään ei ole enää tehtävissä. paitsi tienata sillä rahaa sehän nyt on selvä. Tuhon tiellä ollaan!
herrajestas!
Ilmastohan on lämpenemässä, paitsi pohjoisnavan jääpeite on saavuttanut vuosikymmenen ennätyksen.
Tuhon tiellä ollaan vasta kun seuraava jääkausi pyyhkäisee pohjoisen pallonpuoliskon flooran ja faunan helevettihin.
Vai ihan vaan ilmastonmuutos :D Näitähän on ollut vaikka kuinka.
Nykykäsityksen mukaan maapallon historiassa n. 4,6 miljardin vuoden aikana on ollut useita erittäin lämpimän ilmastovaiheen kausia ja ainakin kuusi erillistä miljoonia vuosia kestänyttä kylmää jäätiköitymisvaihetta, jolloin jommankumman tai molempien napojen lähellä on ollut laajoja mannerjäätikköjä. Parhaillaan elämme viimeisimmän tällaisen kylmän jäätiköitymisvaiheen aikakautta. Se alkoi runsaat 30 miljoonaa vuotta sitten (mvs) Etelämantereen jäätyä eristyksiin eteläiselle napa-alueelle.
Kylmät ilmastovaiheet
Ensimmäinen jäätiköitymisvaihe noin 2400 – 2200 mvs ›
Toinen jäätiköitymisvaihe noin 850 – 630 mvs ›
Kolmas jäätiköitymisvaihe noin 475 – 440 mvs ›
Neljäs jäätiköitymisvaihe noin 364 mvs ›
Viides jäätiköitymisvaihe noin 320 – 260 mvs ›
Kuudes jäätiköitymisvaihe alkoi 34 mvs ja jatkuu yhä ›
Kuumat ilmastovaiheet
Kuuma Hades -vaihe noin 4600 – 3900 mvs ›
Siluuri ja devonikausien lämmin jakso 440 – 367 mvs ›
Varhaishiilikauden lämmin ilmastovaihe 360 – 350 mvs ›
Varhaistriaskauden lämpöjakso noin 251 – 245 mvs ›
Liitukauden kasvihuoneilmasto noin 140 – 65 mvs ›
Varhaiseoseenin lämpöoptimi noin 50 – 53 mvs ›
Jatkuu parilla vaiheella
II Massasukupuutto noin 440 mvs
Tämä yksi maapallon historia suurista sukupuuttoaalloista, jossa kuoli noin 100 merellistä eläinsukua, johtui ilmeisimmin ilmastonmuutoksesta jäätiköitymisineen.
Neljäs jäätiköitymisvaihe noin 364 mvs
Tämän suhteellisen lyhytaikaisen jäätiköitymisvaiheen yhdeksi syyksi on hiilidioksidin määrän väheneminen ilmakehästä manneralueiden metsittymisen seurauksena. Näyttää siltä, että tämän aikakauden ilmasto vaihteli säännöllisesti samaan tapaan mitä viimeisten vuosimiljoonien aikana. Arvellaankin, että auringon ja maan suhteellisen aseman vaihtelu on vaikuttanut ilmastoon myös tuolloin, yli 300 miljoonaa vuotta sitten.
Varhaistriaskauden lämpöjakso noin 251 – 245 mvs
Varhaistriaskausi on luultavasti ollut viimeisten 600 miljoonan vuoden lämpimin ajanjakso. Maapallon keskilämpötilan arvellaan olleen korkeimmillaan yli 22 astetta (nykyään noin 14 astetta) ja meriveden lämpötilan päiväntasaajan seuduilla jopa noin 38 astetta (nykyään noin 30 astetta).
Liitukauden kasvihuoneilmasto noin 140 – 65 mvs
Geologiseen aineistoon pohjautuva mallinnus viittaa siihen, että napa-alueilla vuoden keskilämpötila oli liitukauden lämpöhuipun aikoihin noin 100 miljoonaa vuotta sitten jopa 20 – 40 astetta nykyistä korkeampi. Päiväntasaajan seuduilla eroa olisi ollut nykyiseen kuitenkin vain muutama aste. Liitukauden kasvihuoneilmaston on ajateltu johtuvan paitsi kasvihuonekaasujen moninkertaisella määrällä nykyiseen verrattuna myös tyystin erilaisella merivirtojen kululla. Jäätiköitä ei myöskään ollut heijastamassa auringon säteilyä takaisin avaruuteen, ja siten nykyistä suurempi osa säteilystä jäi lämmittämään ilmastoa.
Varhaiseoseenin lämpöoptimi noin 50 – 53 mvs
Liitukauden lämpöhuipun, joka sattui n. 100 miljoonaa vuotta sitten (mvs), jälkeen laskenut maapallon keskilämpötila lähti uudelleen nousuun ja saavutti huippunsa noin 56 mvs sitten. Tämä noin 170 000 vuoden mittainen lämpöhuippu ja sitä seurannut noin kolmen miljoonan vuoden mittainen lämpöoptimi muodostavat yhdessä maapallon lämpimmän aikakauden viimeiseen 80 miljoonaan vuoteen. Lämpöhuipun syntyä on selitetty Pohjois-Atlantin avautumisella ja runsaalla tulivuoritoiminnalla, jotka lisäsivät ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta. Kuumuuteen on saattanut myötävaikuttaa myös valtamerien pohjaan klatraateiksi sitoutuneen metaanin laaja äkillinen purkautuminen ilmakehään. Metaani ja hiilidioksidi ovat kummatkin merkittäviä kasvihuonekaasuja
Kuudes jäätiköitymisvaihe alkoi 34 mvs ja jatkuu yhä
Viimeisten noin 50 miljoonan vuoden aikana maapallon ilmasto on muuttunut kylmempään suuntaan. Viilentyminen on ollut erityisen voimakasta eteläisillä napa-alueilla. Mannerten liikkuminen jätti vuosimiljoonien saatossa Etelämantereen napaseudulle eristyksiin muista maa-alueista. Tällöin eteläisille merille muodostui Etelämannerta kiertävä kylmä merivirta. Merivirran kylmyys jäähdytti Etelämannerta, jolloin lumipeite ei enää kesälläkään sulanut vaan alkoi n. 34. miljoonaa vuotta sitten muodostaa mannerjäätiköitä. Myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on viimeksi kuluneitten miljoonien vuosien aikana alentunut. Yksi keskeinen syy tähän on ollut vuoristojen, erityisesti Himalajan, kohoaminen, mikä on tuonut maan pinnalle runsaasti hiilidioksidia sitovia mineraaleja.
Fakta on että tämä pallo ei enää kestä saastuttamista, ihmisiä on aivan liikaa. Ei sitä mikään raha pelasta, kuka hölmöläinen sellaista edes kehtaa kuvitella. Luonnonkatastrofit tulevat tekemään ensimmäiset mittavat tuhonsa ei kovinkaan pitkän ajan päästä. Puhukaa ilmastonlämpenemisestä tai ihan mistä vain mutta kun puhdas juomavesi loppuu niin mitäs sitten teet.
Tehkää vain lisää lapsia, ei niillä ole mitään tulevaisuutta. ainakaan siinä maailmassa minkä te tiedätte.
Vierailija kirjoitti:
Oletko joku kokoomuskokkare kun kuvittelet että voit pelastaa tämän maapallon verottamalla?
Kyllä olen! Meillä kokoomuksessahan on ikimuistoisena ratkaisuna Kaikkiin ongelmiin juurikin ollut verotus!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä termiä käytät koska asioihin reagoidaan aivan liian myöhään. mitään ei ole enää tehtävissä. paitsi tienata sillä rahaa sehän nyt on selvä. Tuhon tiellä ollaan!
herrajestas!
Ilmastohan on lämpenemässä, paitsi pohjoisnavan jääpeite on saavuttanut vuosikymmenen ennätyksen.
Tuhon tiellä ollaan vasta kun seuraava jääkausi pyyhkäisee pohjoisen pallonpuoliskon flooran ja faunan helevettihin.
Kyllä vain. siinä vaiheessa kuin pallonpuoliskot painuvat sinne minne kuuluvat, niin täällä ei enää siinä vaiheessa ole kovinkaan paljon elämää.
Molemmat ovat oikein ja jopa vähätteleviä.