Että alkaa ottaa päähän nämä työtöntä lähestyvät rekryfirmat: tule ilmaiseksi töihin 5 kuukaudeksi

Vain Suomessa voi pohjaltakin esittää ukaaseja. Mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös sitä ansiosidonnaista päivärahaa saa 500 päivää, sehän peräti 2 vuotta joutilaana,  ja rahaa tulee ihan mukavasti.

Ei saa kuin 58-vuotiaat 500 päivää. Tavallisimmin työtön saa maksimissaan 400 päivää ansiopäivärahaa, se on reilu puolitoista vuotta, ei kahta vuotta.

Kannattaa tulla joutilaisuudesta puhumaan sitten, kun on edes faktat selvillä. Työttömyyteen liittyy nimittäin muutakin kuin vain päivärahahakemusten täyttäminen ja päivärahan saaminen.

Ei alallalsi on niin paljon hakijoita, ettei niitä "viedä käsistä". Työnantaja tietää, että se saa sieltä helposti paremman ja halvemmalla, kunhan vähän lyövät. Sun pitää osata arvottaa oma osaamisesi! Älä nöyristy paskaan palkkaan, jos tiedät, että joku haluaa sut. Se on joko alan vaihto tiedossa tai itsensä kehittäminen. Ei niitä kaikkia korkeakoulutettuja vedetä suoraan hyvään toimistoduuniin, vaan pitää kato tehdä jotain töitäkin siinä. Pitää olla töissä kuin niitti ja kehittää osaamistaan matkalla. Pitää myös olla kontaktit. Jos oot ollu töistä poissa yli 6 kk, niin ponkaiset pohjalta uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotkut ansiosidonnaiset päivärahat ovat melko hulppeita, sehän riippuu aivan siitä mikä ammatti ja millaisessa työssä on ollut ennen kuin pistetty yt-neuvotteluissa ulos talosta.

Samaa mieltä ja kannatan ansioturvalle kattoa ja keston lyhentämistä, mutta työstä pitää silti maksaa oikeaa palkkaa eikä työttömyysturvaa.

Tiedätteko oikeasti paljonko se ansiosidonnainen on? Ei nimittäin ole kovin hulppea kellään, koska leikkuri iskee suht alhaisilla tuloilla (ts. pienipalkkainen voi saada ansiosidonnaista esim. 60% palkasta, keskituloinen 45%, ja hyvätuloinen 35%). 

Esim. 6000e palkka tienannut saa ansiosidonnaista brutto 2400e, josta nettona jää luokkaa 1600-1700e. Onko se sitten kovin hulppeaa? Ei vielä mun kirjoissa, kun käytännossä esim. sinkkujen ollessa kyseessä se pienempää tonnin ansiosidonnaista saava saa päälle asumistukea ja toimeentulotukea, eikä lopullinen nettoero ole juuri mitään.

Minä tiedän, koska olen useasti saanut ansiosidonnaista. En ole ikinä äänestänyt oikeistopuoluetta, mutta on se aivan käsittämättömän hävytöntä että toinen tekee raskasta kokopäivätyötä ja käteen jää 1500 euroa samalla kun joku paperijätkä saa työttömänä ollessaan lapaseen nettona 1700 euroa vielä ottaen huomioon että noilla palkoilla pitäisi olla jotain säästössäkin pahan päivän varalle. Koko ansiosidonnaisjärjestelmä on niin epätasa-arvoinen kuin vain voi olla.

1970-luku meni jo ja julkiset menot senkun kasvavat. Kannattaisi jo herätä.

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi pohjaltakin esittää ukaaseja. Mene töihin.

Pohjalla on se, jonka ymmärrys on noin heikko kuin yllä olevan kirjoittajalla. Ja siitä typeryydestä ei enää pois ponnisteta. Köyhillä on sentään toivoa, typerillä ja tunnevammaisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi pohjaltakin esittää ukaaseja. Mene töihin.

Pohjalla on se, jonka ymmärrys on noin heikko kuin yllä olevan kirjoittajalla. Ja siitä typeryydestä ei enää pois ponnisteta. Köyhillä on sentään toivoa, typerillä ja tunnevammaisilla ei.

Selvä. Olet varmaan se paremmin toimeentuleva urpo, joka kävelee minun pienipalkkalaisen ohi. Kun tekee työtä, joka on oikeasti työtä (ja tekee sen kunnollisella työmoraalilla), sinun ja aloittajan laisten ulisijoiden jutut kuulostaa tosi huonoilta. Haluatte helpommalla kaiken.

Ellei ihan viime aikoina ole tullut asiaan muutosta, niin työharjoitteluun ei saa työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi pohjaltakin esittää ukaaseja. Mene töihin.

Pohjalla on se, jonka ymmärrys on noin heikko kuin yllä olevan kirjoittajalla. Ja siitä typeryydestä ei enää pois ponnisteta. Köyhillä on sentään toivoa, typerillä ja tunnevammaisilla ei.

Selvä. Olet varmaan se paremmin toimeentuleva urpo, joka kävelee minun pienipalkkalaisen ohi. Kun tekee työtä, joka on oikeasti työtä (ja tekee sen kunnollisella työmoraalilla), sinun ja aloittajan laisten ulisijoiden jutut kuulostaa tosi huonoilta. Haluatte helpommalla kaiken.

Pienipalkkaisuus ja työssäkäynti eivät tee sinusta parempaa ihmistä eivätkä oikeuta sinua huutelemaan työttömille töihinmenokehotuksia. Sinun valintasi tehdä pienipalkkaista työtä ei velvoita ketään muuta samaan. Ihmisillä yleisesti on oikeus hankkia elantonsa valitsemallaan työllä ja pyrkiä hyviinkin tuloihin.

Voit valita, että odotatko sitä unelmien akateemista fantsutteluhommaa vai jalkaudutko kentälle paskalla palkalla. Se on sun valinta. Kaikki eivät voi olla esimiehiä tai erityisasiantuntijoita. Suosittelisin jalkautumista, koska työkykyisen ulina toimeentulotukiaisilla on aika noloa. Kasvata siis pallit ja mene töihin. Tää ei ole mitään hattaraa meillä muillakaan.

Kannaatoko poistaa CV:stä noi ilmaistyökokeilut? 

Vierailija kirjoitti:

Voit valita, että odotatko sitä unelmien akateemista fantsutteluhommaa vai jalkaudutko kentälle paskalla palkalla. Se on sun valinta. Kaikki eivät voi olla esimiehiä tai erityisasiantuntijoita. Suosittelisin jalkautumista, koska työkykyisen ulina toimeentulotukiaisilla on aika noloa. Kasvata siis pallit ja mene töihin. Tää ei ole mitään hattaraa meillä muillakaan.

Monilla akateemisilla on kausittaista työttömyyttä, mutta vastaavasti palkka taas niin hyvä aina kun töitä on, että todellakaan ei kannata heittää kallista koulutusta hukkaan ja pelata itseään pois hyväpalkkaisista duuneista menemällä vessoja siivoamaan tai kaupan kassalle. Eiköhän akateemiset ole jo niitä hommia oman osansa tehneet opiskeluaikanaan.

Jos haluaa tehdä tietyn alan hommia, on oltava valmiudessa ottaa niitä vastaan ja väliaikoina päivitettävä osaamistaan eikä huhkia missään henkilökohtaisena avustajana vain sen takia, että työstä saa jonkun kunnian kruunun joskus haudalleen kun ennen aikojaan rasitettuna kuolee paskasorvin ääreen.

Tuohan on mahtava tilaisuus! Ihan ilmaiseksi, eivät edes maksua vaadi!

Kyllä sinä saat palkkaa. Nimi ei vain ole palkka vaan korvaus ja MINÄ olen maksajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa vastavalmistuneiden  palkaton harjoittelu on raaka todellisuus ja todellista hyväksikäyttöä. Nuoret velkaantuvat holtittomasti vuoden joskus parikin, ellei vanhemmat sponssaa isosti. Ikävää että samaa ilmiötä yritetään tännekin työntää :( Kysehän ei ole pelkästään siitä että työ on palkatonta, vaan työpäivät/viikot ovat täysin kohtuuttomia joten nuoria on kuollut sydänkohtauksiin yms. ja jotkut tehneet itsareita. Siksi (ainakin joksikin aikaa) isot pankit inhimillisti työoloja ilmaisharjoittelijoiden osalta. 

Niin sanottu rekrytointikoulutus joita mm. Saranen tarjoaa yhdessä työkkärin kanssa taas on vähän eri juttu, ymmärsin että niistä jotain maksetaan tai ainakin työllistyminen on varmempi. 

Ei käsittääkseni siinäkään mitään palkkaa saa. Ja työnantajilla ei ole mitään velvoitteita jatkon suhteen.

Sarasen rekrykoulutuksessa firma maksaa siitä työntekijästä ihan kelpo korvauksen, eikä mitään pikkurahaa. Firma maksaa siitä koulutuksesta ja panostaa työntekijään ihan eri tavalla kuin sellainen firma, joka ottaa huvin vuoksi 9€ orjia.

Oma kokemus muutaman vuoden takaa ei kyllä jättänyt tällaista kuvaa. Etsin töitä vastavalmistuneena insinöörinä, ja työkkäri ohjasi minut Saraselle rekrykoulutukseen. Sieltä minua tarjottiin yhdelle isolle firmalle. Menin heille haastatteluun ja siellä kävi ilmi, että firma haki henkilöä, jolla on vähintään viiden vuoden työkokemus, advanced-tason osaaminen kolmessa erilaisessa työssä käytettävistä ammattiohjelmistoista, joka kestää kovaa stressiä, tiukkoja aikatauluja ja aggressiivisia asiakkaita (joillain asiakkailla oli kuulemma tapana soittaa huutopuheluita). Firma olisi siis ottanut tällaisen henkilön heille viideksi kuukaudeksi työmarkkinatuella, minkä jälkeen olisi SAATTANUT olla mahdollisuus saada heiltä vakituista työtä. Haastattelija sanoi vielä omituisen ylpeän oloisesti, että mikäli saan paikan, niin kannattaa varautua siihen, että heidän toimistossa ei yleensä ehditä pitää lounastaukoja. Lähdin haastattelusta haavi auki. Luojan kiitos eivät valinneet minua, vaan löysin työpaikan muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmoilla ei ole tarvetta työntekijälle jolle maksettaisiin palkkaa kuten muillekin, mutta kyllä vain on tarve ilmaiselle työntekijälle, hei haloo nyt oikeasti. 

Luulen että jos pistettäisiin kovat lait ja reuna ehdot sille ketkä ja kuinka paljon saa harjoittelijoita käyttää niin työllistymisien meininki olisi ihan eri, kun ei olisi niitä orja käsiä mitä ottaa. olisi pakko antaa sitä palkkaakin. Hullua että ammattia opiskellessa käyt jo ne ilmaiset harjoittelut lävitse, aherrat vuosia, saat ammatin ja sitten pitäisi mennä TAAS ilmaiseksi hymy naamalla töihin.. joo ei kuule. 

Te-toimiston virkailija kerran sanoi että ei kannata nuita ilmaistöitä mainita työnantajalle, he eivät kuulemma sitä oikein hyvällä katso

"Te-toimiston virkailija kerran sanoi että ei kannata nuita ilmaistöitä mainita työnantajalle, he eivät kuulemma sitä oikein hyvällä katso"

Mitä tällä tarkoitit? Tarkoititko esim. sitä, ettei saa puhua siitä kriittiseen sävyyn vai sitä, että jos niitä on tehnyt, niin se on negatiivisempi juttu, kuin se että on ollut itsekunnioitusta ja arvostusta sen verran, ettei ole sellaisia lähtenyt tekemään vai mitä tarkoitit?

Veikkaisin että kyse on siitä että uusikin työnantaja haluaa työntekijän ilmaiseksi tekemään työtä kun kerran jollekin toisellekin on niin tehnyt. Työnantajat hyvin mielellään teettää ilmaista työtä kun joku siihen kerran suostuu.

No siksipä en tee ilmaistöitä koska niitä en ole koskaan tehnytkään.

Musiikkina lastenlaulu: punaiset on vaatteeni kaikki, kaikki ylläni on punaista, siksipä minusta tuli palomies koska vaatteeni ovat punaista.

Siniset ovat vaatteeni kaikki, kaikki ylläni on sinistä, siksipä musta tuli merimies, koska vaatteeni ovat sinistä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Sitten jaksetaan mediassa ihmetellä aivovuotoa. Itse sanoisin reilusti heipat tälle maalle ja lähtisin etsimään kunnollista palkkaa maksavaa työnantajaa. Ai niin, lisäisin vieläpä syntyvyyttä jossain toisessa maassa :D

Minä sanoin heipat jo 16 vuotta sitten, koska olisin joutunut työttömäksi/pätkätöihin Suomessa vaikka minulla on kolme yliopistotutkintoakin. Suomessa sekä julkisen että yksityisen sektorin meno on näinä vuosina aika karua katseltavaa. Molemmilla sektoreilla työntekijöitä kyykytetään ja irtisanomisuhka leijuu koko ajan yllä.  Tuo "työllistämispolitiikka" on suoranaista vittuilua ja kaiken pakkoilmaistyön pitäisi olla laitonta! Tee siinä sitten töitä motivoituneena ja epätietoisena huomisesta ja siitä, että pystytkö maksamaan vuokrasi/asuntolainasi.