Saiko kohulääkäri Antti Heikkilä aiheesta varoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolevalle potilaalle, jonka kaikki hoidot muualla oli lopetettu. Vaikea sanoa mikä tuossa on totuus, antoiko lohtua vai antoiko oikeasti toivoa. On kuitenkin hyvin tyypillistä ajojahtia, mikä nähtiin siinä Diabetes-kirjaan liittyenkin. Ongelma vain sen Diabetes-kirjan suhteen on se, että Heikkilä oli oikeassa. Tässä tapauksessa tuskin on oikeassa.

Oliko Heikkilä siis oikeassa sen suhteen ettei ykköstyypin diabeetikko tarvitse lääkkeitä? Eikös se ollut se kiistanalaisin väite?

Ei ollut. Kyse oli kakkostyypin diabeteksen hoidosta VHH:lla. Toisaalta, ei se täysin mahdotonta ole ykköstyypille ainakin vähentää inskaa, jos ravitsemuksella saa glukoositasapainon muuttumaan.

Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heikkilälläkin hyvin aggressiivinen asenne kaikkeen."

Rakastaa tosiaan liikaakin itseään ja omaa ääntään. On tämä ns. smartass eli kaikkien alojen erikoisasiantuntija.

Mutta silti tärkeimpiä henkilöitä Suomessa, jotka onnistuivat kiinnittämään huomiota myös sokerien epäterveellisyyteen.

Viranomaistahot pimittivät tätä faktaa vuosikymmeniä maassamme. Pekka Puskan "tieteelliset totuudet" ovat jo menneet romukoppaan.

Mikä sun ikä on? Nauran ääneen tuolle että viranomaistahot olisivat vuosikymmeniä pimittäneet tietoa sokerin vaarallisuudesta 😀. Todellisuudessa tosiaan ainakin 50 vuotta on rummutettu ja kovaan ääneen sokerin vaarallisuudesta. Luultavasti kauemmin.

Höpö höpö. Lueppas vaikka Pertti Mustajoen kirjoja tai Uusituvan juttuja. Myöskään Fogelholm, jonka vaimo on Fazerin bossi, ei kummoisesti korosta sokerin vaaroja. Muistaa kuitenkin varoittaa rasvoista joka käänteestä ja nykyisin myös punaisesta lihasta, jonka terveyshaitta on edelleen kiistanalainen.

Vierailija kirjoitti:

Iälläni ei ole mitään väliä. Kyllähän rasva julistettiin Puskan aikana ja johdolla siksi Suurimmaksi Saatanaksi. Tämä on kiistämätön tosiasia. Ja siksi myös Puska joutaisi saada penaltia!

Pahin virhe oli pelotella kananmunilla. Kananmunapelko voi liittyä muistisairauksien räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsimällä etsitään jotain. Mutta hän oli todennut kookosöljyn tappavan sieniä ym. bakteereja. Eikös tämä ole ihan totta?

Heikkilällä oli ainakin takavuosina se ongelma ettei hänellä ole mitään kykyä tai halua arvioida tieteellisesti toteamisiensa todenperäisyyttä. Joku vuosi sitten hän toitotti että rasvaton maito aiheuttaa hedelmättömyyttä. Kun kyseisen tutkimuksen googletti, kävi ilmi, että tiedeyhteisö kritisoi väitettä siitä ettei selvitetty miksi hedelmättönyydestä kärsivät joivat rasvatonta maitoa. Kun useinhan on niin että lihavuus aiheuttaa hedelmättömyyttä ja jo valmiiksi hedelmätön henkilö on ryhtynyt laihduttaakseen juomaan rasvatonta maitoa. En tiedä kumpi on pahempi, se ettei Heikkilällä ei kompetenssia kertoa kuulijoilleen koko totuutta, vai se ettei hänellä ole halua.

Tai sitten hän haluaa vain näkyvyyttä? Mitä sitten näihin tieteellisiin tutkimuksiin tulee, niin mitään niistä ei voi pitää totuutena niin pitkään kunnes aito kausaliteetti voidaan todistaa oikeaksi. Nythän kyse on perustutkimuksesta, rekistereistä ja tahallaan vääristellyistä asetelmista, joilla ihmiset saadaan kuluttamaan jotain tuotetta enemmän.

Tuo lihavuusväite sinänsä on hauska, sillä mitä enemmän maailmassa on lihottu, sitä enemmän on myös ihmisiä. Ehkä pitäisi lihoa enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolevalle potilaalle, jonka kaikki hoidot muualla oli lopetettu. Vaikea sanoa mikä tuossa on totuus, antoiko lohtua vai antoiko oikeasti toivoa. On kuitenkin hyvin tyypillistä ajojahtia, mikä nähtiin siinä Diabetes-kirjaan liittyenkin. Ongelma vain sen Diabetes-kirjan suhteen on se, että Heikkilä oli oikeassa. Tässä tapauksessa tuskin on oikeassa.

Oliko Heikkilä siis oikeassa sen suhteen ettei ykköstyypin diabeetikko tarvitse lääkkeitä? Eikös se ollut se kiistanalaisin väite?

Ei ollut. Kyse oli kakkostyypin diabeteksen hoidosta VHH:lla. Toisaalta, ei se täysin mahdotonta ole ykköstyypille ainakin vähentää inskaa, jos ravitsemuksella saa glukoositasapainon muuttumaan.

Kylläpäs oli, en löytänyt muuta kuin tämän alla olevan keskustelunpätkän koska en keksi oikeita hakusanoja, mutta nimenomaan ykköstyypistä siinä oli kyse. Linkki Diabetesliiton sivuille oli vanhentunut.

"" Diabetesliitto hyökkää rajuin väittein Antti Heikkilän kimppuun"

Ihmekös tuo, sillä Heikkilän höpötykset ja ohjeet ovat jälleen kerran syvältä ja hengenvaarallisia.

Mm. Heikkilän kehotus insuliinin poisjättämiseen 1-tyypin diabeetikolta pitäisi johtaa huomautukseen TEO:lta. Insuliinia on näet pakko saada jostain, jos elimistö ei sitä tuota."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iälläni ei ole mitään väliä. Kyllähän rasva julistettiin Puskan aikana ja johdolla siksi Suurimmaksi Saatanaksi. Tämä on kiistämätön tosiasia. Ja siksi myös Puska joutaisi saada penaltia!

Pahin virhe oli pelotella kananmunilla. Kananmunapelko voi liittyä muistisairauksien räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Vot? Eiköhän yhä vanhemmaksi elävät ole paras selitys...

Vierailija kirjoitti:

Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Tämäkö katastrofi?

https://twitter.com/SBakerMD/status/1229270365962031104/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolevalle potilaalle, jonka kaikki hoidot muualla oli lopetettu. Vaikea sanoa mikä tuossa on totuus, antoiko lohtua vai antoiko oikeasti toivoa. On kuitenkin hyvin tyypillistä ajojahtia, mikä nähtiin siinä Diabetes-kirjaan liittyenkin. Ongelma vain sen Diabetes-kirjan suhteen on se, että Heikkilä oli oikeassa. Tässä tapauksessa tuskin on oikeassa.

Oliko Heikkilä siis oikeassa sen suhteen ettei ykköstyypin diabeetikko tarvitse lääkkeitä? Eikös se ollut se kiistanalaisin väite?

Ei ollut. Kyse oli kakkostyypin diabeteksen hoidosta VHH:lla. Toisaalta, ei se täysin mahdotonta ole ykköstyypille ainakin vähentää inskaa, jos ravitsemuksella saa glukoositasapainon muuttumaan.

Kylläpäs oli, en löytänyt muuta kuin tämän alla olevan keskustelunpätkän koska en keksi oikeita hakusanoja, mutta nimenomaan ykköstyypistä siinä oli kyse. Linkki Diabetesliiton sivuille oli vanhentunut.

"" Diabetesliitto hyökkää rajuin väittein Antti Heikkilän kimppuun"

Ihmekös tuo, sillä Heikkilän höpötykset ja ohjeet ovat jälleen kerran syvältä ja hengenvaarallisia.

Mm. Heikkilän kehotus insuliinin poisjättämiseen 1-tyypin diabeetikolta pitäisi johtaa huomautukseen TEO:lta. Insuliinia on näet pakko saada jostain, jos elimistö ei sitä tuota."

Kannattaa varmaan lukea mieluummin sitä mitä on kirjoitettu https://www.anttiheikkila.com/blogi/diabetes_hype/

... ja jos jokin artikkeli on poistettu diabetes.fi niin voit yrittää läytää sen täältä http://web.archive.org/web/2019*/https://www.diabetes.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iälläni ei ole mitään väliä. Kyllähän rasva julistettiin Puskan aikana ja johdolla siksi Suurimmaksi Saatanaksi. Tämä on kiistämätön tosiasia. Ja siksi myös Puska joutaisi saada penaltia!

Pahin virhe oli pelotella kananmunilla. Kananmunapelko voi liittyä muistisairauksien räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Vot? Eiköhän yhä vanhemmaksi elävät ole paras selitys...

Tämä on tullut monessa tutkimuksessa vahvistetuksi https://yle.fi/uutiset/3-10910742

"Suomalaistutkijoilta kiinnostava löytö: kananmunien ja lihan sisältämä ravintoaine pienentää riskiä sairastua dementiaan"

Vierailija kirjoitti:

Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Niin ja siis carnivore-dietissä makrot on esim hiilarit nolla, proteiini 40% ja rasva 60%. Mistäköhän kaverin diabetes oikein mahtoi tulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Tämäkö katastrofi?

https://twitter.com/SBakerMD/status/1229270365962031104/photo/1

Kalsium score ei kerro totuutta vielä tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iälläni ei ole mitään väliä. Kyllähän rasva julistettiin Puskan aikana ja johdolla siksi Suurimmaksi Saatanaksi. Tämä on kiistämätön tosiasia. Ja siksi myös Puska joutaisi saada penaltia!

Pahin virhe oli pelotella kananmunilla. Kananmunapelko voi liittyä muistisairauksien räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Vot? Eiköhän yhä vanhemmaksi elävät ole paras selitys...

Tämä on tullut monessa tutkimuksessa vahvistetuksi https://yle.fi/uutiset/3-10910742

"Suomalaistutkijoilta kiinnostava löytö: kananmunien ja lihan sisältämä ravintoaine pienentää riskiä sairastua dementiaan"

"Havainto on kiinnostava, mutta tarvitaan runsaasti lisää tutkimusta ennen kuin voidaan sanoa mitään varmaa, väitöskirjatutkija Maija Ylilauri toteaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Niin ja siis carnivore-dietissä makrot on esim hiilarit nolla, proteiini 40% ja rasva 60%. Mistäköhän kaverin diabetes oikein mahtoi tulla?

Eiköhän se geeneissä mene. Diabetes II on hyvin vahvasti perinnöllinen sairaus. Ruokavaliolla voi yrittää hidastaa sairastumista, mutta tuskin kovin kummoisesti.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iälläni ei ole mitään väliä. Kyllähän rasva julistettiin Puskan aikana ja johdolla siksi Suurimmaksi Saatanaksi. Tämä on kiistämätön tosiasia. Ja siksi myös Puska joutaisi saada penaltia!

Pahin virhe oli pelotella kananmunilla. Kananmunapelko voi liittyä muistisairauksien räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Vot? Eiköhän yhä vanhemmaksi elävät ole paras selitys...

Tämä on tullut monessa tutkimuksessa vahvistetuksi https://yle.fi/uutiset/3-10910742

"Suomalaistutkijoilta kiinnostava löytö: kananmunien ja lihan sisältämä ravintoaine pienentää riskiä sairastua dementiaan"

"Havainto on kiinnostava, mutta tarvitaan runsaasti lisää tutkimusta ennen kuin voidaan sanoa mitään varmaa, väitöskirjatutkija Maija Ylilauri toteaa."

Kaikessa tarvitaan lisätutkimusta. Mutta mitä sanoi Heikkilä vuonna 2012 ja mitä sanoi viralliset piirit? https://www.anttiheikkila.com/blogi/kananmunan_keltuainenko_yhta_vaaral…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seuraillut ruokakeskustelua jonkun verran ja esim Keto-trendi on osoittanut todeksi virallusterveellisen väitteen että eläinrasvan syöminen lisää huonoa kolesterolia. Juuri katsoin videon 10 vuotta carnivore-dietillä olleesta naisesta ja hän kertoi kaikki muut kolearvonsa paitsi LDL:n. Carnivore-porukan kuningas, iso salimake lihakaappi, kävi testauttamassa verensä ja tulos oli katastrofaalinen. Testot vanhusten tasoa, verensokeri niin korkea että toisesta samanlaisesta mittauksesta pätkähtäisi suoraan diabetes-diagnoosi. Jne. Kun näitä katsoo, en minä aikanaan voi syyttää THL:ää valtarakenteiden pönkityksestä jos se ei joka Heikkilän kelkkaan lähde.

Niin ja siis carnivore-dietissä makrot on esim hiilarit nolla, proteiini 40% ja rasva 60%. Mistäköhän kaverin diabetes oikein mahtoi tulla?

Eiköhän se geeneissä mene. Diabetes II on hyvin vahvasti perinnöllinen sairaus. Ruokavaliolla voi yrittää hidastaa sairastumista, mutta tuskin kovin kummoisesti.

- Eri

Ai nytkö se onkin perinnöllinen? Onkos tämä nyt sitä mitä Heikkilä toitottaa? Bob Harper, Biggest loserin valmentaja ja paleoihminen sai vähän aikaa sitten sydänkohtauksen. On itse myöntänyt että paleodietillä söi liikaa eläinproteiinia ja rasvaa jotka eivät olleet hyväksi hänen sydämelleen.

Pekka Puskan suurin synti on se, ettei hän kertonut silloin aikanaan, että ne ruokaan liittyvät terveystutkimukset, joihin hän nojasi oli tehty USA:ssa pääsääntöisesti sokeriteollisuuden rahoittamana. Esim. Coca-Cola oli keskeinen niiden maksaja.

Ja tutkimustulokset "jotenkin kummasti" vähättelivät sokerin merkitystä ihmisten sairastuttajana ja lihavoittajana.

Sen leipää syöt, kenen lauluja laulat. Hieno kotimainen sananpaukutus!

Olen katsonut jenkkidokkareita näistä aiheista. Sokeriteollisuus toimi samalla logiikalla kuin tupakkateollisuus taisteli (ja toki taistelee yhä) olemassaolostaan markkinoilla.

Onneksi on sen verran vapaa maa, että näitä aiheita käsitellään kumminkin julkisesti. Jokainen sitten lopulta tehköön itse päätelmänsä, mihin uskoo.

Eiköhän ihan jokainen ihminen Suomessa ymmärrä että sokeri on huono asia. Kuten viina, tupakka. Että mielestäni valistuksen puutteesta ei voi kauheasti syyttää kun 100% ihmisistä on tietoisia ongelmasta. Hyvin, hyvin suuri osa ihmisiä myös rajoittaa itseään jatkuvasti sokerin käytön suhteen.

On asioita, joissa Heikkilä on selkeästi syyllistynyt ylilyönteihin: syöpä-, 1-tyypin diabetes, selkävaivaiset ovat kiistattomia esimerkkejä, joissa on iskenyt piikkinsä kiveen.

Mutta, mutta: kyllä hän siinä oikeassa oli ja on, että rasvan demonisoiminen viranomaisten taholta oli erittäin kyseenalainen "temppu". Ei huolehdittu/haluttu huolehtia siitä, että tieteellinen tutkimus oli tehty alusta loppuun asti puolueettomasti.

Jos ja kun rahoittajana on Coca-Cola, tutkimuksen lopputulos on päätetty jo etukäteen.