Otanko unelmien työn vastaan silläkin uhalla että vauva pitää laittaa hoitoon?
Sain tietää että nyt minulla olisi mahdollisuus päästä juuri sellaiseen työpaikkaan mistä olen aina haaveillut. Epäsäännöllinen vuorotyö muuttuisi säännölliseen päivätyöhön ja työmatka lyhenisi roimasti kun työ olisi omalla paikkakunnalla.
Nyt vaan surettaa jo valmiiksi kun se tarkoittaisi sitä että lapsi pitäisi laittaa heti 9kk iässä tai jopa vähän alle päiväkotiin. Perhepäivähoitoa itse pienelle haluaisin mutta isommat lapset ovat päiväkodissa niin fiksuin olisi laittaa pieninkin samaan paikkaan. Miehen ei ole mahdollista jäädä kotiin tässä vaiheessa. Alunperin oli tarkoitus että olisin tehnyt keikkaa ja ollut ainakin vuoden ikään lapsen kanssa kotona mutta se nyt ei olisi mahdollista uudessa työssä. Säälittää jo valmiiksi. Kuinka tuon ikäinen pärjää päiväkodissa ja olenko ihan huono äiti jos laitan lapsen sinne?
Kommentit (202)
Ei tietenkään noin pientä hoitoon. Päivänselvä asia. Unelmatöitä sulla on loppuikä aikaa tehdä, lapsi on pieni vain kerran. Lapsen etu edelle. Itsellekin on moni unelmatyö paljastunut loppujen lopuksi vähemmän unelmaksi, jopa painajaiseksi suorastaan. Sitten sua vasta katkeroittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei opiskelujen venyminen ole mikään syy jättää vanhempainvapaita pitämättä. Tasan tarkkaan jokainen lapsen saanut naisopiskelija jää kotiin vauvansa kanssa edes hetkeksi, joten ei ole mitään syytä miksi se olisi miehille mahdotonta.
Meidän koululla on tiukat ohjeet että mistä syistä opinnot saa venyä. Koulun hyväksymiä syitä on yhden lapsen pikkuvauva vaihe, armeija ja sairaus. Maksimi aika on yksi vuosi. Mahtaisko ap:n miehen koulu edes hyväksyä sitä syyksi että mies jäisi kotiin hoitamaan päiväkoti ikäistä lasta kun eihän se hyväksy sitä syytä naistenkaan kohdalla. Varmasti uuden lain voimaan tultua koulun säännötkin muuttuu mutta ap:lla on kai tällä hetkellä tilanne päällä.
Olen töissä ammattioppilaitoksessa. Vanhempainvapaa on hyväksytty syy opintojen keskeyttämiseen, mutta se ei auta, jos niitä opintoja ei ole tarjollavaikka sitten puolen vuoden päästä, vaan pitää odotella seuraavaa vuotta. Joskus opinnot ovat muuttuneet, joten uutta kurssia ei ole olemassa ja sitten pitää tehdä joku iso uusi kokonaisuus. Eli ei se muutaman kuukauden vanhempainvapaa ole välittämättä mikään helppo juttu. Eli alunperin kokonaisuudessaan 1,5 v (aikuisopinnot) voi 3 kk vuoksi pidentyä 2,5 v nuorisopuolen opintoihin. Ja aikuisopintoraha voi loppua alkuunsa. Opo noista tietää.
Kurssit voivat olla myös pitkiä, eli pahimmillaan muutaman kk poissaolo pilaa esim. syyslukukauden lopun ja kevätlukukauden alun kurssit. Sitten pitää maksaa takaisin se syksyn opintoraha, kun kursseja ei saa loppuun.
Opintoja on monenlaisia. Ei aina ole mitenkään helppoa olla poissa puolta vuotta. Ei isälle eikä äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei opiskelujen venyminen ole mikään syy jättää vanhempainvapaita pitämättä. Tasan tarkkaan jokainen lapsen saanut naisopiskelija jää kotiin vauvansa kanssa edes hetkeksi, joten ei ole mitään syytä miksi se olisi miehille mahdotonta.
Meidän koululla on tiukat ohjeet että mistä syistä opinnot saa venyä. Koulun hyväksymiä syitä on yhden lapsen pikkuvauva vaihe, armeija ja sairaus. Maksimi aika on yksi vuosi. Mahtaisko ap:n miehen koulu edes hyväksyä sitä syyksi että mies jäisi kotiin hoitamaan päiväkoti ikäistä lasta kun eihän se hyväksy sitä syytä naistenkaan kohdalla. Varmasti uuden lain voimaan tultua koulun säännötkin muuttuu mutta ap:lla on kai tällä hetkellä tilanne päällä.
Olen töissä ammattioppilaitoksessa. Vanhempainvapaa on hyväksytty syy opintojen keskeyttämiseen, mutta se ei auta, jos niitä opintoja ei ole tarjollavaikka sitten puolen vuoden päästä, vaan pitää odotella seuraavaa vuotta. Joskus opinnot ovat muuttuneet, joten uutta kurssia ei ole olemassa ja sitten pitää tehdä joku iso uusi kokonaisuus. Eli ei se muutaman kuukauden vanhempainvapaa ole välittämättä mikään helppo juttu. Eli alunperin kokonaisuudessaan 1,5 v (aikuisopinnot) voi 3 kk vuoksi pidentyä 2,5 v nuorisopuolen opintoihin. Ja aikuisopintoraha voi loppua alkuunsa. Opo noista tietää.
Kurssit voivat olla myös pitkiä, eli pahimmillaan muutaman kk poissaolo pilaa esim. syyslukukauden lopun ja kevätlukukauden alun kurssit. Sitten pitää maksaa takaisin se syksyn opintoraha, kun kursseja ei saa loppuun.
Opintoja on monenlaisia. Ei aina ole mitenkään helppoa olla poissa puolta vuotta. Ei isälle eikä äidille.
Niitä kursseja tuskin on ma-pe 8-16 vaan joitakin viikossa.
Ja ylipäätään lukuvuotta wi enää ole paljon jäljellä.
Palkkaa apua kotiin tarvittaessa ja mies hoitaa muuten.
Ihmetyttää vähän että ei nähdä mitään muita vaihtoehtoja kuin että äiti on täysin kotona tai että lapsi on täysin päiväkodissa.
Minua ihmetyttää, että mikä vuorotyöstä päivätyöhön vaihtuva työpaikka on niin harvinainen, että nyt on ainoa mahdollisuus tarttua siihen? Oli olet ilmeisesti sairaan/ terveydenhoitaja? Luulis noita töitä nyt olevan auki jokaisella paikkakunnalla useamman kerran vuodessa.
Työpaikkaa voi ihan hyvin hakea ja sanoa, että aloittaa sitten vasta syksyllä/ vuodenvaihteessa. Jos on hyvä joustava työpaikka, johon sä olisit oikeasti todella sopiva, niin kyllä ne sut siihen valitsee ja ottaa sijaisuutta tekemään jonkun muun.
Kiitos vastauksista. Mies kävi juttelemassa koululla ja pystyy olemaan joitakin päiviä pois ja tekemään etänä. Mutta pitkää pätkää ei oikein voi olla pois, koska seuraavan kerran kyseinen kurssi alkaa vasta ensi vuoden syksyllä joten valmistuminen myöhästyisi todella paljon. Mutta näillä näkymin mies tekee mahdollisuuksien mukaan etänä sen verran kun pystyy ja hoitaa sillon vauvaa, mummo hoitaa kahtena päivänä viikossa ja sitten loppu aika joko päiväkodissa tai palkataan kotiin hoitaja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Mies kävi juttelemassa koululla ja pystyy olemaan joitakin päiviä pois ja tekemään etänä. Mutta pitkää pätkää ei oikein voi olla pois, koska seuraavan kerran kyseinen kurssi alkaa vasta ensi vuoden syksyllä joten valmistuminen myöhästyisi todella paljon. Mutta näillä näkymin mies tekee mahdollisuuksien mukaan etänä sen verran kun pystyy ja hoitaa sillon vauvaa, mummo hoitaa kahtena päivänä viikossa ja sitten loppu aika joko päiväkodissa tai palkataan kotiin hoitaja.
Ap
Ei kannata laittaa päiväkotiin. Etkä edes saa kuin vasta kesäluudda koska hakea pitää nwljä kuukautta ainaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Mies kävi juttelemassa koululla ja pystyy olemaan joitakin päiviä pois ja tekemään etänä. Mutta pitkää pätkää ei oikein voi olla pois, koska seuraavan kerran kyseinen kurssi alkaa vasta ensi vuoden syksyllä joten valmistuminen myöhästyisi todella paljon. Mutta näillä näkymin mies tekee mahdollisuuksien mukaan etänä sen verran kun pystyy ja hoitaa sillon vauvaa, mummo hoitaa kahtena päivänä viikossa ja sitten loppu aika joko päiväkodissa tai palkataan kotiin hoitaja.
ApEi kannata laittaa päiväkotiin. Etkä edes saa kuin vasta kesäluudda koska hakea pitää nwljä kuukautta ainaisemmin.
Meidän kunnassa ainakin kuuluu paikka saada töiden vuoksi kahdessa viikossa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Mies kävi juttelemassa koululla ja pystyy olemaan joitakin päiviä pois ja tekemään etänä. Mutta pitkää pätkää ei oikein voi olla pois, koska seuraavan kerran kyseinen kurssi alkaa vasta ensi vuoden syksyllä joten valmistuminen myöhästyisi todella paljon. Mutta näillä näkymin mies tekee mahdollisuuksien mukaan etänä sen verran kun pystyy ja hoitaa sillon vauvaa, mummo hoitaa kahtena päivänä viikossa ja sitten loppu aika joko päiväkodissa tai palkataan kotiin hoitaja.
ApEi kannata laittaa päiväkotiin. Etkä edes saa kuin vasta kesäluudda koska hakea pitää nwljä kuukautta ainaisemmin.
Meidän kunnassa ainakin kuuluu paikka saada töiden vuoksi kahdessa viikossa.
Ap
Joo, mutta sun miehesi ei käy töissä = ei koske teitä.
Kannattaa huomioida, että vaikka päivähoitopaikka pitääkin kaikille tarjota, tarjoava taho voi päättää, että se on perhepäivähoito. Eli päiväkotipaikkaa ette edes välttämättä saa. Ja harvassa paikassa ne isommat sisarukset saa olla samassa ryhmässä sen vauvan kanssa, toki niitäkin paikkoja löytyy. Eli ei niistä isommista sisaruksista välttämättä ole pienelle turvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Mies kävi juttelemassa koululla ja pystyy olemaan joitakin päiviä pois ja tekemään etänä. Mutta pitkää pätkää ei oikein voi olla pois, koska seuraavan kerran kyseinen kurssi alkaa vasta ensi vuoden syksyllä joten valmistuminen myöhästyisi todella paljon. Mutta näillä näkymin mies tekee mahdollisuuksien mukaan etänä sen verran kun pystyy ja hoitaa sillon vauvaa, mummo hoitaa kahtena päivänä viikossa ja sitten loppu aika joko päiväkodissa tai palkataan kotiin hoitaja.
ApEi kannata laittaa päiväkotiin. Etkä edes saa kuin vasta kesäluudda koska hakea pitää nwljä kuukautta ainaisemmin.
Meidän kunnassa ainakin kuuluu paikka saada töiden vuoksi kahdessa viikossa.
Ap
Ja sinä laittaisit oikeasti vauvan jollekin ylijäämäpaikalle? Et voi olla tosissasi!
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Et muuten kuvaa ollenkaan ko ihmisten omaa sielunmaisemaa ja olotilaa. Ainoastaan sitä mitä sinä itse näet. Se on aika kuvaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Et muuten kuvaa ollenkaan ko ihmisten omaa sielunmaisemaa ja olotilaa. Ainoastaan sitä mitä sinä itse näet. Se on aika kuvaavaa.
Ohiksena: Kumma kun tuota kiintymyssuhteen pilaantumista varhaisen hoitoonlaiton vuoksi ei ole mikään tutkimus kyennyt näyttämään, vaikka esim Skandinaviassa paljon tutkimusmateriaalia (kotonahoidettuja vs hoitoon vietyjä) jo useammassa sukupolvessa. Ne tulokset joita itse olen nähnyt, esim. ruotsalaiset näyttävät päiväkotihoidettujen lasten pärjäävän paremmin elämässään myöhemmin kuin kotiäitien lapset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Et muuten kuvaa ollenkaan ko ihmisten omaa sielunmaisemaa ja olotilaa. Ainoastaan sitä mitä sinä itse näet. Se on aika kuvaavaa.
Ohiksena: Kumma kun tuota kiintymyssuhteen pilaantumista varhaisen hoitoonlaiton vuoksi ei ole mikään tutkimus kyennyt näyttämään, vaikka esim Skandinaviassa paljon tutkimusmateriaalia (kotonahoidettuja vs hoitoon vietyjä) jo useammassa sukupolvessa. Ne tulokset joita itse olen nähnyt, esim. ruotsalaiset näyttävät päiväkotihoidettujen lasten pärjäävän paremmin elämässään myöhemmin kuin kotiäitien lapset...
Ruotsissa ei ole tutkittu 9-kuisia tai nuorempia. Ja siellä sekä päivähoidon laatu että työpäivien/-viikkojen pituudet poikkeavat suomalaisesta.
Kiintymyssuhdetta kyllä on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Et muuten kuvaa ollenkaan ko ihmisten omaa sielunmaisemaa ja olotilaa. Ainoastaan sitä mitä sinä itse näet. Se on aika kuvaavaa.
En avaa lasteni sielunmaisemaa tänne, me puhumme paljon, tiedän missä mennään,se riittää. Hyvää hoitoa saa sekä kotona, että päiväkodissa. Molemmissa paikoissa voi saada myös huonoa hoitoa, toisessa jopa voi pahimmillaan jäädä hoidotta. Asiat eivät ole niin yksiselitteisiä.
Päällimmäisenä minusta on se vanhempien ja lasten välinen suhde, jos se suhde mättää, niin kiintymyssuhdetta ei tule oli lapsi hoidossa tai ei.
Päiväkodin työntekijän kanta on yksiselitteinen. 9 kk vauvaa ei päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa ollut lukea tästä ketjusta kuinka olenkaan pilannut lasteni elämän laittamalla heidät vuoden iässä hoitoon. Vanhempi meni suoraan päiväkotiin ja nuorempi oli muutaman kuukauden ensin perhepäivähoitajalla kunnes pitkän kesäloman jälkeen aloitti samassa päiväkodissa sisaruksensa kanssa.
Nuorempi on pilalla ihan totaalisesti, koska kiintymyssuhdetta ei ole mitenkään voinut tulla, hänen ollessa sairauden takia 2.5 kuukautta vastasyntyneenä sairaalassa hoidossa. Pääsin vain muutamia tunteja päivässä häntä hoitamaan.
Opiskelut sujuu kummaltakin erittäin hyvin, ovat empaattisia, toiset huomioonottavia, eri asioista kiinnostuneita. Kaikin puolin yhteiskuntakelpoisia nuoria, jotka ymmärtävät puhetta ja käytöstapoja. On meilläkin kyllä läheiset avoimet välit vaikka sitä kiintymyssuhdetta ei niin ilmeisesti syntynytkään äidin työkuvioiden takia.
Et muuten kuvaa ollenkaan ko ihmisten omaa sielunmaisemaa ja olotilaa. Ainoastaan sitä mitä sinä itse näet. Se on aika kuvaavaa.
En avaa lasteni sielunmaisemaa tänne, me puhumme paljon, tiedän missä mennään,se riittää. Hyvää hoitoa saa sekä kotona, että päiväkodissa. Molemmissa paikoissa voi saada myös huonoa hoitoa, toisessa jopa voi pahimmillaan jäädä hoidotta. Asiat eivät ole niin yksiselitteisiä.
Päällimmäisenä minusta on se vanhempien ja lasten välinen suhde, jos se suhde mättää, niin kiintymyssuhdetta ei tule oli lapsi hoidossa tai ei.
Et edes tullut ajatelleeksi sitä.
Pieni lapsi ei kykene muodostamaan kiintymyssuhdetta ihmiseen joka ei ole paikalla.
Edelleen, se että lapset meni 2 viikkoa vanhana hoitoon ei tee siitä hyvää asiaa lapselle. Aika surkea perustelu. Kyllä, äidin oli pakko mennä töihin. Ei, se ei ollut hyväksi vauvalle.