Lue keskustelun säännöt.
Otanko unelmien työn vastaan silläkin uhalla että vauva pitää laittaa hoitoon?
18.02.2020 |
Sain tietää että nyt minulla olisi mahdollisuus päästä juuri sellaiseen työpaikkaan mistä olen aina haaveillut. Epäsäännöllinen vuorotyö muuttuisi säännölliseen päivätyöhön ja työmatka lyhenisi roimasti kun työ olisi omalla paikkakunnalla.
Nyt vaan surettaa jo valmiiksi kun se tarkoittaisi sitä että lapsi pitäisi laittaa heti 9kk iässä tai jopa vähän alle päiväkotiin. Perhepäivähoitoa itse pienelle haluaisin mutta isommat lapset ovat päiväkodissa niin fiksuin olisi laittaa pieninkin samaan paikkaan. Miehen ei ole mahdollista jäädä kotiin tässä vaiheessa. Alunperin oli tarkoitus että olisin tehnyt keikkaa ja ollut ainakin vuoden ikään lapsen kanssa kotona mutta se nyt ei olisi mahdollista uudessa työssä. Säälittää jo valmiiksi. Kuinka tuon ikäinen pärjää päiväkodissa ja olenko ihan huono äiti jos laitan lapsen sinne?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?
Yleensä vauvoilla on vakihoitaja.
He ei mene päiväkotiin.
Suomessa isällä on oikeus jäädä hoitamaan ja isän pitäisi siihen nyt rarttua. Opiskella voi samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?
Yleensä vauvoilla on vakihoitaja.
He ei mene päiväkotiin.
Suomessa isällä on oikeus jäädä hoitamaan ja isän pitäisi siihen nyt rarttua. Opiskella voi samalla.
Aika harvalla maailman lapsella on mahdollisuutta ammattimaiseen yksityishoitajaan. Yleensä lasta hoitaa joko mummo tai muu työelämän ulkopuolella oleva sukulainen, tai sitten hän menee päiväkotiin. Eikä näissä päiväkodeissa välttämättä ole henkilökuntaa yhtään sen enempää kuin suomalaisissakaan, pikemminkin päinvastoin. Vauvat vain ovat pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?
Yleensä vauvoilla on vakihoitaja.
He ei mene päiväkotiin.
Suomessa isällä on oikeus jäädä hoitamaan ja isän pitäisi siihen nyt rarttua. Opiskella voi samalla.
Aika harvalla maailman lapsella on mahdollisuutta ammattimaiseen yksityishoitajaan. Yleensä lasta hoitaa joko mummo tai muu työelämän ulkopuolella oleva sukulainen, tai sitten hän menee päiväkotiin. Eikä näissä päiväkodeissa välttämättä ole henkilökuntaa yhtään sen enempää kuin suomalaisissakaan, pikemminkin päinvastoin. Vauvat vain ovat pienempiä.
No se vakihoitaja voi olla myös mummo tai sukulainen.
Vauvaikäistä en itse veisi missään tapauksessa päiväkotiin.
Nelivuotiaan vein mutta vain sellaiseen jonka tiesin hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?
Yleensä vauvoilla on vakihoitaja.
He ei mene päiväkotiin.
Suomessa isällä on oikeus jäädä hoitamaan ja isän pitäisi siihen nyt rarttua. Opiskella voi samalla.
Aika harvalla maailman lapsella on mahdollisuutta ammattimaiseen yksityishoitajaan. Yleensä lasta hoitaa joko mummo tai muu työelämän ulkopuolella oleva sukulainen, tai sitten hän menee päiväkotiin. Eikä näissä päiväkodeissa välttämättä ole henkilökuntaa yhtään sen enempää kuin suomalaisissakaan, pikemminkin päinvastoin. Vauvat vain ovat pienempiä.
No se vakihoitaja voi olla myös mummo tai sukulainen.
Vauvaikäistä en itse veisi missään tapauksessa päiväkotiin.
Nelivuotiaan vein mutta vain sellaiseen jonka tiesin hyväksi.
Eli sinä ihannoit yhteiskuntia, joissa synnyttänyt nainen ei voi jatkaa työntekoa jos häneltä ei löydy hyväntahtoista sukulaista hoitamaan lasta?
Kyllä vain vauvoja viedään päivähoitoon halki maailman. Eri maiden ryhmäkokoja voi googlailla, mutta aika monessa maassa käsitys laadukkaasta vauvaryhmästä on samantapainen kuin meillä käsitys laadukkaasta alle kolmevuotiaiden ryhmästä: yksi hoitaja neljää vauvaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?
Yleensä vauvoilla on vakihoitaja.
He ei mene päiväkotiin.
Suomessa isällä on oikeus jäädä hoitamaan ja isän pitäisi siihen nyt rarttua. Opiskella voi samalla.
Aika harvalla maailman lapsella on mahdollisuutta ammattimaiseen yksityishoitajaan. Yleensä lasta hoitaa joko mummo tai muu työelämän ulkopuolella oleva sukulainen, tai sitten hän menee päiväkotiin. Eikä näissä päiväkodeissa välttämättä ole henkilökuntaa yhtään sen enempää kuin suomalaisissakaan, pikemminkin päinvastoin. Vauvat vain ovat pienempiä.
No se vakihoitaja voi olla myös mummo tai sukulainen.
Vauvaikäistä en itse veisi missään tapauksessa päiväkotiin.
Nelivuotiaan vein mutta vain sellaiseen jonka tiesin hyväksi.
Eli sinä ihannoit yhteiskuntia, joissa synnyttänyt nainen ei voi jatkaa työntekoa jos häneltä ei löydy hyväntahtoista sukulaista hoitamaan lasta?
Kyllä vain vauvoja viedään päivähoitoon halki maailman. Eri maiden ryhmäkokoja voi googlailla, mutta aika monessa maassa käsitys laadukkaasta vauvaryhmästä on samantapainen kuin meillä käsitys laadukkaasta alle kolmevuotiaiden ryhmästä: yksi hoitaja neljää vauvaa kohti.
En vaan sitä että vanhemmat huolehtii lapsestaan. Nyt on äiti hoitanut 9 kuukautta ja on isän vuoro. Isä voi opiskella samalla.
Suomalainen päivähoito on kriisissä eikä päiväkoti ole vauvan paikka.
T tukiverkoton yrittäjä joka silti sai lapsensa hoidettua kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti kannattaa päivätyö ottaa nyt vastaan, pitkässä juoksussa siitä hyötyy koko perhe.Kyllä ne lapset ennenkin laitettiin tuon ikäisinä hoitoon, minunkin poika meni 10 kk ikäisenä hoitoon, kun oli pakko että pärjätään.Ei ollut kotihoidontukea silloin.Ja hyvä poika siitä tuli, ei jäänyt traumoja.
Otat työn vastaan! Ja mies hoitamaan lasta. Opiskeluja joustavampaa tilannetta ei olekaan, vaikka opinnot vähän viivästyisivät. Kyllä miehenkin pitää hoitaa oma osuus, lapsi on teidän yhteinen projekti! Teillä on vakava keskustelun paikka nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen se joka laittoi kysymyksen ylemmäs, edelleenkään kukaan teistä jankuttajista ei vastaa kysymykseen siitä onko kaikki muut maailman ihmiset menneet ihan pilalle ja rikki, kun heitä ei ole kotona hoidettu kuivaksi ja puhuvaksi saakka? Älkää kiertäkö sillä, että nyt pitää isän hoitaa kun äiti hoitanut 9 kk. Nyt ei puhuta teidän ihanteista, vaan siitä mikä on todellisuutta ympäri maailman suurimmalle osalle ihmisistä.
Vastaushan on, että ei ole. On vaan niin helppo jankuttaa omaa mielipidettään täällä herran kukkarossa kuuluen siihen pieneen prosenttiin maailman väestöstä, jolle nämä ovat edes harkittavia vaihtoehtoja.
Ihanteet on ihanteita, elämä on elämää. Toivon, että kukaan ei syyllisty ja jätä tekemättä asioita siksi, että täällä ja julkisessa keskustelussa muutama äitiysnatsi paasaa tätä samaa laulua jatkuvalla syötöllä. Teidän elämäntapanne ja valintanne eivät ole ainoa oikea tapa elää ja tuottaa täyspäisiä jälkeläisiä, vaikka siihen uskominen ja sen tuputtaminen saisikin teidät tuntemaan itsenne tärkeiksi ja hyviksi ihmisiksi / vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen se joka laittoi kysymyksen ylemmäs, edelleenkään kukaan teistä jankuttajista ei vastaa kysymykseen siitä onko kaikki muut maailman ihmiset menneet ihan pilalle ja rikki, kun heitä ei ole kotona hoidettu kuivaksi ja puhuvaksi saakka? Älkää kiertäkö sillä, että nyt pitää isän hoitaa kun äiti hoitanut 9 kk. Nyt ei puhuta teidän ihanteista, vaan siitä mikä on todellisuutta ympäri maailman suurimmalle osalle ihmisistä.
Vastaushan on, että ei ole. On vaan niin helppo jankuttaa omaa mielipidettään täällä herran kukkarossa kuuluen siihen pieneen prosenttiin maailman väestöstä, jolle nämä ovat edes harkittavia vaihtoehtoja.
Ihanteet on ihanteita, elämä on elämää. Toivon, että kukaan ei syyllisty ja jätä tekemättä asioita siksi, että täällä ja julkisessa keskustelussa muutama äitiysnatsi paasaa tätä samaa laulua jatkuvalla syötöllä. Teidän elämäntapanne ja valintanne eivät ole ainoa oikea tapa elää ja tuottaa täyspäisiä jälkeläisiä, vaikka siihen uskominen ja sen tuputtaminen saisikin teidät tuntemaan itsenne tärkeiksi ja hyviksi ihmisiksi / vanhemmiksi.
On kuule moni todella rikki😂 näyttääkö maailma siltä että täällä on kaikki tervepäisiä?
Ja et voi verrata suoraan eri maita koska edelleen suurimmassa osassa maita se vauva ei mene päiväkotiin vaan hänet hoidetaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen se joka laittoi kysymyksen ylemmäs, edelleenkään kukaan teistä jankuttajista ei vastaa kysymykseen siitä onko kaikki muut maailman ihmiset menneet ihan pilalle ja rikki, kun heitä ei ole kotona hoidettu kuivaksi ja puhuvaksi saakka? Älkää kiertäkö sillä, että nyt pitää isän hoitaa kun äiti hoitanut 9 kk. Nyt ei puhuta teidän ihanteista, vaan siitä mikä on todellisuutta ympäri maailman suurimmalle osalle ihmisistä.
Vastaushan on, että ei ole. On vaan niin helppo jankuttaa omaa mielipidettään täällä herran kukkarossa kuuluen siihen pieneen prosenttiin maailman väestöstä, jolle nämä ovat edes harkittavia vaihtoehtoja.
Ihanteet on ihanteita, elämä on elämää. Toivon, että kukaan ei syyllisty ja jätä tekemättä asioita siksi, että täällä ja julkisessa keskustelussa muutama äitiysnatsi paasaa tätä samaa laulua jatkuvalla syötöllä. Teidän elämäntapanne ja valintanne eivät ole ainoa oikea tapa elää ja tuottaa täyspäisiä jälkeläisiä, vaikka siihen uskominen ja sen tuputtaminen saisikin teidät tuntemaan itsenne tärkeiksi ja hyviksi ihmisiksi / vanhemmiksi.
On kuule moni todella rikki😂 näyttääkö maailma siltä että täällä on kaikki tervepäisiä?
Ja et voi verrata suoraan eri maita koska edelleen suurimmassa osassa maita se vauva ei mene päiväkotiin vaan hänet hoidetaan kotona.
Huoh mitä saivartelua. Voisin vastata, että taitaa niissä kotona kasvatetuissakin olla aika monta rikkinäistä ihmistä... vai voitko kiistää?
Yritä saada työnantaja joustamaan, että odottaa muutaman kuukauden. En laittaisi noin pientä päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti otat! Laitat pienen johonkin perhehoitoon vuodeksi pariksi.
Varsin moni aloittaa nykyään jo alle vuoden ikäisenä päiväkodissa. On siis ihan normaalia viedä 9 kk ikäinen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen se joka laittoi kysymyksen ylemmäs, edelleenkään kukaan teistä jankuttajista ei vastaa kysymykseen siitä onko kaikki muut maailman ihmiset menneet ihan pilalle ja rikki, kun heitä ei ole kotona hoidettu kuivaksi ja puhuvaksi saakka? Älkää kiertäkö sillä, että nyt pitää isän hoitaa kun äiti hoitanut 9 kk. Nyt ei puhuta teidän ihanteista, vaan siitä mikä on todellisuutta ympäri maailman suurimmalle osalle ihmisistä.
Vastaushan on, että ei ole. On vaan niin helppo jankuttaa omaa mielipidettään täällä herran kukkarossa kuuluen siihen pieneen prosenttiin maailman väestöstä, jolle nämä ovat edes harkittavia vaihtoehtoja.
Ihanteet on ihanteita, elämä on elämää. Toivon, että kukaan ei syyllisty ja jätä tekemättä asioita siksi, että täällä ja julkisessa keskustelussa muutama äitiysnatsi paasaa tätä samaa laulua jatkuvalla syötöllä. Teidän elämäntapanne ja valintanne eivät ole ainoa oikea tapa elää ja tuottaa täyspäisiä jälkeläisiä, vaikka siihen uskominen ja sen tuputtaminen saisikin teidät tuntemaan itsenne tärkeiksi ja hyviksi ihmisiksi / vanhemmiksi.
Suurinosa lapsista EI MENE mihinkään päiväkotiin alle vuoden ikäisenä vaan äiti tai muu suku hoitaa lasta. Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen että esim. Afrikassa äidit rientävät töihin ja lapset menevät johonkin päiväkotiin??
Ota uusi työ! Sovit uuden työnantajan kanssa, että jäät aluksi osa-aikaselle hoitovapaalle eli teet 4 päivää/vko töitä ja hoidat vaikka perjantaisin koko lapsikatrasta. Tällöin päivähoitomaksut pienenee ja saat osittaista hoitorahaa Kelasta.
Sitten mummo hoitaa kaksi päivää viikossa vauvaa ja loput 2 päivää/viikko kuopus on päiväkodissa isosisarusten kanssa.
Kuopus voi mnnä kokoaikaisesti päiväkotiin ja sinä voit aloitta täysiaikaisen työn kun vauva on vaikkapa 1,5 vuotias.
Mä menin päivähoitoon 7kk iässä (vuonna 17975) koska silloin äitiysloma loppui lapsen ollessa 7kk. Ja musta tuli kuitenkin diplomi-insinööri ja olen ihan normaali nainen :D
Vierailija kirjoitti:
Ota uusi työ! Sovit uuden työnantajan kanssa, että jäät aluksi osa-aikaselle hoitovapaalle eli teet 4 päivää/vko töitä ja hoidat vaikka perjantaisin koko lapsikatrasta. Tällöin päivähoitomaksut pienenee ja saat osittaista hoitorahaa Kelasta.
Sitten mummo hoitaa kaksi päivää viikossa vauvaa ja loput 2 päivää/viikko kuopus on päiväkodissa isosisarusten kanssa.
Kuopus voi mnnä kokoaikaisesti päiväkotiin ja sinä voit aloitta täysiaikaisen työn kun vauva on vaikkapa 1,5 vuotias.
Mä menin päivähoitoon 7kk iässä (vuonna 17975) koska silloin äitiysloma loppui lapsen ollessa 7kk. Ja musta tuli kuitenkin diplomi-insinööri ja olen ihan normaali nainen :D
Osittaiseen hoitovapaaseen ei ole oikeutta kun työsuhde on uusi.
Miksei se isä voi vaan hoitaa lasta???
Minä olen yh ja menin päivätöihin kun lapsi 11kk. On iloinen ja reipas ja kaikki sujunut hienosti. Ap, sinulla on mahdollisuus pyytää 80% työaikaa lapsen hoidon vuoksi, moni työnantaja suostuu. Sitten mummo hoitaa 1-2pv ja opiskeleva puoliso loput. Ja kesän jälkeen päiväkotiin. Onnea työstä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota uusi työ! Sovit uuden työnantajan kanssa, että jäät aluksi osa-aikaselle hoitovapaalle eli teet 4 päivää/vko töitä ja hoidat vaikka perjantaisin koko lapsikatrasta. Tällöin päivähoitomaksut pienenee ja saat osittaista hoitorahaa Kelasta.
Sitten mummo hoitaa kaksi päivää viikossa vauvaa ja loput 2 päivää/viikko kuopus on päiväkodissa isosisarusten kanssa.
Kuopus voi mnnä kokoaikaisesti päiväkotiin ja sinä voit aloitta täysiaikaisen työn kun vauva on vaikkapa 1,5 vuotias.
Mä menin päivähoitoon 7kk iässä (vuonna 17975) koska silloin äitiysloma loppui lapsen ollessa 7kk. Ja musta tuli kuitenkin diplomi-insinööri ja olen ihan normaali nainen :D
Osittaiseen hoitovapaaseen ei ole oikeutta kun työsuhde on uusi.
Miksei se isä voi vaan hoitaa lasta???
Työnantajasta kiinni, saa tehdä sopparin vaikka 60-80% uudellekin lapsenhoidon takia jos niin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota uusi työ! Sovit uuden työnantajan kanssa, että jäät aluksi osa-aikaselle hoitovapaalle eli teet 4 päivää/vko töitä ja hoidat vaikka perjantaisin koko lapsikatrasta. Tällöin päivähoitomaksut pienenee ja saat osittaista hoitorahaa Kelasta.
Sitten mummo hoitaa kaksi päivää viikossa vauvaa ja loput 2 päivää/viikko kuopus on päiväkodissa isosisarusten kanssa.
Kuopus voi mnnä kokoaikaisesti päiväkotiin ja sinä voit aloitta täysiaikaisen työn kun vauva on vaikkapa 1,5 vuotias.
Mä menin päivähoitoon 7kk iässä (vuonna 17975) koska silloin äitiysloma loppui lapsen ollessa 7kk. Ja musta tuli kuitenkin diplomi-insinööri ja olen ihan normaali nainen :D
Osittaiseen hoitovapaaseen ei ole oikeutta kun työsuhde on uusi.
Miksei se isä voi vaan hoitaa lasta???
Työnantajasta kiinni, saa tehdä sopparin vaikka 60-80% uudellekin lapsenhoidon takia jos niin tahtoo.
Miksei se isä vaan voi hoitaa ja äiti mennä normaalisti töihin?
Hei kaikki te kiintymyssuhdejankkaajat, joiden mielestä lapsi traumatisoituu annihilaatiokauhusta jos äiti menee töihin! Haluaisin vastauksen nyt yhteen kysymykseen, johon kukaan teistä ei ikinä vastaa vaikka se on tässäkin ketjussa kysytty: Oletteko tosissanne sitä mieltä, että kaikki maailman lapset, joiden vanhemmat ovat joutuneet laittamaan heidät hoitoon jo muutaman kk ikäisenä, ovat kasvaneet kieroon / traumatisoituneet / kärsivät epävakaasta kiintymyssuhteesta? Että ainoa malli olla hyvä äiti on pohjoismainen malli (eli joku 1,5 % maailman väestöstä) niin että on mielellään 3 v asti kotona eikä ainakaan MISSÄÄN NIMESSÄ mene töihin kun lapsi vielä alle 1 v ikäinen? tai sitten vaihtoehtoisesti joku agraari/patriarkaaliyhteiskunta, jossa nainen ei saa poistua lasten luota? Eli miten hitossa maailma on täynnä ihan normaaleja ihmisiä, vaikka äidit menevät töihin 6kk, 4kk, jopa 2kk vauvan syntymän jälkeen?