Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Persuissa muita puolueita ärsyttää yksinkertaisesti se, että he eivät ole "broilerihautomosta", vaan tavallisista ammateista

Vierailija
16.02.2020 |

Eivätkä ymmärrä, esim. miten kabineteissa suhmuroidaan poliittisia diilejä puolueiden kesken.

Kommentit (84)

Vierailija
21/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Kesällä 2019 ebola-epidemia levisi Kongon demokraattisessa tasavallassa. Raju verenvuotokuume tååpoi muutamassa kuukaudessa yli 2 000 ihmistä. Kuolleista yli 800 oli lapsia, ja ainakin 1 400 lasta jäi orvoksi.

Kansan­edustaja Ano Turtiainen (3 265 ääntä Kaakkois-Suomen vaalipiiristä) istui edus­kunnassa ja luki uutista Kongon ebola-k uolemista. Turtiainen alkoi ilakoida Facebookissa: Luonto mukana ilmastotalkoissa #ebola #Afrikka.

Lasten kuoleminen kulkutautiin ei ole aivan tavatonta edes Suomessa. Laajassa mitassa sitä tapahtui viimeksi keväällä 1918, kun satoja lapsia kuoli tulirokkoepidemiaan. Toimivalla kompassilla varustettu aikuinen ymmärtää, minkälaisesta tuskasta lasten kuolemissa on kyse.

Turtiaisen päivityksen olisi voinut ohittaa epäkypsänä ylilyöntinä, ellei hän olisi jo Juvan kunnanvaltuutettuna joulukuussa 2015 kehottanut kansalaisia SPR:n vsstaanottokeskusten thoamiseen.

Tuolloin Turtiainen sai tuomion rikokseen kehottamisesta.

Persujen aikuisuusongelmasta kertoo, kuinka monta kertaa jouduin yrittämään että sain tämän lainauksen tänne kiellettyjen sanojen takia.

Miten tämän palstan moderointi liittyy persuihin? Heh, joidenkin mielestä on olemassa Persuilluminaatti.  :D

Vierailija
22/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on syrjäytyneen kansanosan kosto meille muille. Tarkoitus on tuhota Suomen poliittinen järjestelmä ja luoda jokin Esson baarissa suunniteltu fasistinen järjestelmä. Tosin senkin toteutus jäisi tekemättä ja tuloksena olisi joka tapauksessa jokin kaaos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Vierailija
24/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on syrjäytyneen kansanosan kosto meille muille. Tarkoitus on tuhota Suomen poliittinen järjestelmä ja luoda jokin Esson baarissa suunniteltu fasistinen järjestelmä. Tosin senkin toteutus jäisi tekemättä ja tuloksena olisi joka tapauksessa jokin kaaos.

Heh mihin tämän näkemyksesi perustat? Et ole tainut lukea muuta kuin iltapäivälehtiä?

Vierailija
25/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä yksi lainaus:

Historia valaa uskoa. Pohjimmiltaan suomalaiset ovat tarpeeksi fiksua väkeä, pieni kansakunta, jolla ei ole syytä ottaa esimerkkiä suurvaltajohtajien tyylilajeista.

Heikompi ja pienempi pärjää vain tiiviinä pakettina.

Paras todiste tästä on se, mitä tapahtui pian vuoden 1918 sisällissodan jälkeen.

Sodassa oli --- yli 36 000 maanmiestä ja -naista. Tuhansia oli ---- tai näännytetty kssskitysleirimäisissä oloissa hnngiltä. Ihmiskuva oli sai ras. Vi ha oli niin syvää, että sodan viimeisiä tunnelukkoja on availtu aivan viime aikoina.

Silti jo 1920-luvulla alettiin hiljakseen rakentaa pelisääntöjä ja k-nsallista yhtenäisyyttä, k-nsakuntaa. Suomalaiset tajusivat, ettei heidän tarvitse jäädä siihen pimeään ja kosteaan perunakuoppaan, jonka he olivat keväällä 1918 itselleen kaivaneet.

Ihmisyydellä olikin itseisarvo. Ymmärrettiin, että jos kansansuosiota nauttiva poliitikko antaa edes rivien välissä tukensa jo u kkor --- ausfantasioille, ollaan otettu jo askel niiden toteuttamiseen.

Silti nousu poterosta kesti. Kauan.

Eikä sekään olisi koskaan onnistunut, ellei Suomessa olisi ollut – keskenkasvuisten roiskijapoliitikkojen rinnalla – tarpeeksi monta aikuista.

-- Saa nähdä onnistuuko julkaisu millään tälläkään kertaa. Tervetuloa prssuomalaiseen keskusteluun, tähän tämä on johtanut esim. tällä palstalla.

Vierailija
26/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Miten perusta argumentteihin kun ei ole mitä vasten argumentoida.  -öyhööyhö vaan kuuluu. Mitään tolkun asiaa siitä puolueesta ei saa jos unohtaa ideologisen "kaikki on *mujen syytä, ja kaikki ongelma häviäisi jos pannaan rjat kiinni".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Vierailija
28/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Miten perusta argumentteihin kun ei ole mitä vasten argumentoida.  -öyhööyhö vaan kuuluu. Mitään tolkun asiaa siitä puolueesta ei saa jos unohtaa ideologisen "kaikki on *mujen syytä, ja kaikki ongelma häviäisi jos pannaan rjat kiinni".

Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. Todistat tällä sanomisellasi vain, ettet ole koskaan lukenut mitään PS-puolueohjelmasta, joka on kaikkien luettavissa. PS-puolueella on myös sosiaalisessa mediassa paljon asiasisältöä saatavilla, jos haluat oikeasti tietää asioista.  Olet nyt muodostanut käsityksesi vain median kautta ja luotat kollektiiviseen tunteeseen. Tämä on varsin yleistä just vasureille eli tunteella mennään eikä tiedon varassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Tuosta jäi Kii Na kytkökset

Vierailija
30/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava esitelmäni on huhtikuussa ja aiheena on euroopan hukuttaminen

Vierailija
32/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?

Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.

Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.

Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.

https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…

Vierailija
34/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?

Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..

Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.

Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.

Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.

https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…

No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D  Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?

Vierailija
36/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuissa ärsyttä täysi osaamattomuus ja kykenemättömyys hahmottaa politiikkaa ja sen lainalaisuuksia. Sitä tullaa apukoulusta suoraan politiikan yliopiston pällisetelemään ja perseilemään ilman käytöstapoja. Ei ihme, että sillä tavoin eivät saa mitään aikaiseksi. 

Vierailija
37/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.

Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.

Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.

https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…

https://samnytt.se

Vierailija
38/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?

Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..

Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.  

Persuilla on vain yksi linja eli maa hanmuutto. Senkin ovat onnistuneet tunaroimaan.

Vierailija
39/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme.  Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää.  Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.

Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.

Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue

No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun.  Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?

Tässä persujen käyttäytymistä.

SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest

https://yle.fi/uutiset/3-11170502

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…

Useampi perus­suomalaisten kansan­edustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä

https://yle.fi/uutiset/3-10384610

Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?

Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön.  Miten siis olisi perehtyminen  asiaan? p  Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.

Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.

Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.

https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…

No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D  Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?

Lue itse juttu. Miksi tekisin tiivistelmän sinulle? Tiesitkö että persut myös kommentoivat juttua?

Vierailija
40/84 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.

https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…

Tuossa vastineessa vedotaan aina persujen itse olleen hallituksessa maaha _muuttokriisin aikaan. No tämä on tahallista harhaanjohtamista. Persujen ohjelman vuoksi heidän juuri syöstiin hallituksesta ja siniset jäivät tekemään sitä politiikkaa, jota persut eivät suostuneet tekemään.  PS-puolue nimenomaan panostaisi järkevään kehitys_apuun eikä päämäärättömiin kehitysmäärärahoihin ja maahan_muuton kasvattamiseen kotimaassa. Myös maahan-muuttoon tulisi tiukemmat kriteerit eli työperäinen maahanmuuttohan ei nyt toteudu lainkaan, kun maahan pääsee ilman papereitakin asumaan.  Rinteen hallitus jakoi myös kehitysapua päämäärättömästi ripotellen sitä eri kohteisiin. Tällainen näyttää tilastoissa hienota, kun Suomi on vähän kaikessa mukana. Silti sellainen kehitysapu on tehotonta, kun puhutaan murusien jakamisesta. Järkevää kehitysapua olisi kohdentaminen tehostetusti valittuihin apua tarvitseviin kohteisiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi