Persuissa muita puolueita ärsyttää yksinkertaisesti se, että he eivät ole "broilerihautomosta", vaan tavallisista ammateista
Eivätkä ymmärrä, esim. miten kabineteissa suhmuroidaan poliittisia diilejä puolueiden kesken.
Kommentit (84)
Persut on syrjäytyneen kansanosan kosto meille muille. Tarkoitus on tuhota Suomen poliittinen järjestelmä ja luoda jokin Esson baarissa suunniteltu fasistinen järjestelmä. Tosin senkin toteutus jäisi tekemättä ja tuloksena olisi joka tapauksessa jokin kaaos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Persut on syrjäytyneen kansanosan kosto meille muille. Tarkoitus on tuhota Suomen poliittinen järjestelmä ja luoda jokin Esson baarissa suunniteltu fasistinen järjestelmä. Tosin senkin toteutus jäisi tekemättä ja tuloksena olisi joka tapauksessa jokin kaaos.
Heh mihin tämän näkemyksesi perustat? Et ole tainut lukea muuta kuin iltapäivälehtiä?
Vielä yksi lainaus:
Historia valaa uskoa. Pohjimmiltaan suomalaiset ovat tarpeeksi fiksua väkeä, pieni kansakunta, jolla ei ole syytä ottaa esimerkkiä suurvaltajohtajien tyylilajeista.
Heikompi ja pienempi pärjää vain tiiviinä pakettina.
Paras todiste tästä on se, mitä tapahtui pian vuoden 1918 sisällissodan jälkeen.
Sodassa oli --- yli 36 000 maanmiestä ja -naista. Tuhansia oli ---- tai näännytetty kssskitysleirimäisissä oloissa hnngiltä. Ihmiskuva oli sai ras. Vi ha oli niin syvää, että sodan viimeisiä tunnelukkoja on availtu aivan viime aikoina.
Silti jo 1920-luvulla alettiin hiljakseen rakentaa pelisääntöjä ja k-nsallista yhtenäisyyttä, k-nsakuntaa. Suomalaiset tajusivat, ettei heidän tarvitse jäädä siihen pimeään ja kosteaan perunakuoppaan, jonka he olivat keväällä 1918 itselleen kaivaneet.
Ihmisyydellä olikin itseisarvo. Ymmärrettiin, että jos kansansuosiota nauttiva poliitikko antaa edes rivien välissä tukensa jo u kkor --- ausfantasioille, ollaan otettu jo askel niiden toteuttamiseen.
Silti nousu poterosta kesti. Kauan.
Eikä sekään olisi koskaan onnistunut, ellei Suomessa olisi ollut – keskenkasvuisten roiskijapoliitikkojen rinnalla – tarpeeksi monta aikuista.
-- Saa nähdä onnistuuko julkaisu millään tälläkään kertaa. Tervetuloa prssuomalaiseen keskusteluun, tähän tämä on johtanut esim. tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Miten perusta argumentteihin kun ei ole mitä vasten argumentoida. -öyhööyhö vaan kuuluu. Mitään tolkun asiaa siitä puolueesta ei saa jos unohtaa ideologisen "kaikki on *mujen syytä, ja kaikki ongelma häviäisi jos pannaan rjat kiinni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502
Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…
Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html
Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610
Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Miten perusta argumentteihin kun ei ole mitä vasten argumentoida. -öyhööyhö vaan kuuluu. Mitään tolkun asiaa siitä puolueesta ei saa jos unohtaa ideologisen "kaikki on *mujen syytä, ja kaikki ongelma häviäisi jos pannaan rjat kiinni".
Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. Todistat tällä sanomisellasi vain, ettet ole koskaan lukenut mitään PS-puolueohjelmasta, joka on kaikkien luettavissa. PS-puolueella on myös sosiaalisessa mediassa paljon asiasisältöä saatavilla, jos haluat oikeasti tietää asioista. Olet nyt muodostanut käsityksesi vain median kautta ja luotat kollektiiviseen tunteeseen. Tämä on varsin yleistä just vasureille eli tunteella mennään eikä tiedon varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Tuosta jäi Kii Na kytkökset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Seuraava esitelmäni on huhtikuussa ja aiheena on euroopan hukuttaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.
Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..
Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Persuissa ärsyttä täysi osaamattomuus ja kykenemättömyys hahmottaa politiikkaa ja sen lainalaisuuksia. Sitä tullaa apukoulusta suoraan politiikan yliopiston pällisetelemään ja perseilemään ilman käytöstapoja. Ei ihme, että sillä tavoin eivät saa mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.
Persuilla on vain yksi linja eli maa hanmuutto. Senkin ovat onnistuneet tunaroimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Lue itse juttu. Miksi tekisin tiivistelmän sinulle? Tiesitkö että persut myös kommentoivat juttua?
Vierailija kirjoitti:
Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
Tuossa vastineessa vedotaan aina persujen itse olleen hallituksessa maaha _muuttokriisin aikaan. No tämä on tahallista harhaanjohtamista. Persujen ohjelman vuoksi heidän juuri syöstiin hallituksesta ja siniset jäivät tekemään sitä politiikkaa, jota persut eivät suostuneet tekemään. PS-puolue nimenomaan panostaisi järkevään kehitys_apuun eikä päämäärättömiin kehitysmäärärahoihin ja maahan_muuton kasvattamiseen kotimaassa. Myös maahan-muuttoon tulisi tiukemmat kriteerit eli työperäinen maahanmuuttohan ei nyt toteudu lainkaan, kun maahan pääsee ilman papereitakin asumaan. Rinteen hallitus jakoi myös kehitysapua päämäärättömästi ripotellen sitä eri kohteisiin. Tällainen näyttää tilastoissa hienota, kun Suomi on vähän kaikessa mukana. Silti sellainen kehitysapu on tehotonta, kun puhutaan murusien jakamisesta. Järkevää kehitysapua olisi kohdentaminen tehostetusti valittuihin apua tarvitseviin kohteisiin.
Miten tämän palstan moderointi liittyy persuihin? Heh, joidenkin mielestä on olemassa Persuilluminaatti. :D