Lue keskustelun säännöt.
Persuissa muita puolueita ärsyttää yksinkertaisesti se, että he eivät ole "broilerihautomosta", vaan tavallisista ammateista
16.02.2020 |
Eivätkä ymmärrä, esim. miten kabineteissa suhmuroidaan poliittisia diilejä puolueiden kesken.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Pelkäätkö oma persukupla hajoamista jos luet jutun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.
Persuilla on vain yksi linja eli maa hanmuutto. Senkin ovat onnistuneet tunaroimaan.
Petteri Ritala puheenvuoro uusisuomi ajaa yhdenasia politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Pelkäätkö oma persukupla hajoamista jos luet jutun?
En pelkää. Luin sen ja osaltaan vastasinkin jo edellä, koska siinä oli virheitä ja tahallista harhaanjohtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…Tuossa vastineessa vedotaan aina persujen itse olleen hallituksessa maaha _muuttokriisin aikaan. No tämä on tahallista harhaanjohtamista. Persujen ohjelman vuoksi heidän juuri syöstiin hallituksesta ja siniset jäivät tekemään sitä politiikkaa, jota persut eivät suostuneet tekemään. PS-puolue nimenomaan panostaisi järkevään kehitys_apuun eikä päämäärättömiin kehitysmäärärahoihin ja maahan_muuton kasvattamiseen kotimaassa. Myös maahan-muuttoon tulisi tiukemmat kriteerit eli työperäinen maahanmuuttohan ei nyt toteudu lainkaan, kun maahan pääsee ilman papereitakin asumaan. Rinteen hallitus jakoi myös kehitysapua päämäärättömästi ripotellen sitä eri kohteisiin. Tällainen näyttää tilastoissa hienota, kun Suomi on vähän kaikessa mukana. Silti sellainen kehitysapu on tehotonta, kun puhutaan murusien jakamisesta. Järkevää kehitysapua olisi kohdentaminen tehostetusti valittuihin apua tarvitseviin kohteisiin.
Jätit siis lukematta artikkelin. Persut pettivät vaalilupauksensa.
Alkupersu Soini oli nimenomaan poliittinen broileri, koskaan ei ollut oikeasti ollut työelämässä vaan kasvoi SMP:n helmassa. Kun pääsi politiikan huipulle oli poliittinen puudeli, istui isännän sylissä, antoi silitäää ja välillä näytti vähän hammasta muodon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsistä, ap.
Ei minua ärsytä, että kansanedustajilla ja ministereillä on taustalla jokin muu ammatti. En tiedä juuri ketään jotakin Väyrystä lukuunottamatta, joka olisi suoraan opinnoista siirtynyt poliitikoksi. Melkein kaikilla poliitikoilla on pohjalla koulutus ja ammatti.
Minua ärsyttäå populismi ja se, että änkyröintiin perustuvaa politiikkaa väitetään "kansan tahdoksi", ikäänkuin perzepuoluelaisilla olisi yksinoikeus edustaa kansaa. No EI OLE. Ette edusta minun mielipiteitäni millään tavalla. Kansaa minäkin olen.
Minua ärsyttää myös se, että puoluelle on se yksi asia yli muiden. Jos sitä ei olisi, puoluetta ei olisi. Ja koska se yksi asia perustuu vihakuville, puolueen leimallinen tyylilaji on parjata vähemmistöjä ja maalata valheellisia kauhukuvia, joilla keräävät itselleen tukea. Se on moraalitonta.
Jos puolueen linja perustuisi asioille ja faktoille, minua ei ärsyttäisi laisinkaan. En ärsyynny Kokoomuksestakaan, vaikka olen aivan eri mieltä asioista. Asiallinen ja inhimillinen käytös ei ärsytä.
Elämöinti ja heikkojen potkiminen ärsyttävät.
Siksi, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Pelkäätkö oma persukupla hajoamista jos luet jutun?
En pelkää. Luin sen ja osaltaan vastasinkin jo edellä, koska siinä oli virheitä ja tahallista harhaanjohtamista.
Kuten persujen esitykset yritystuista tai ammattiliitot maksaa jatkossa ensimmäisen sairauspäivän karenssin työntekijän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Mihin käytökseen nyt viittaat? Kuka on käyttäytynyt nyt huonosti? Jos viittaat kenties aikanaan median jahtaaman Hakkaraisen kommeluksiin, niin olisi varmasti aika jo mennä eteenpäin. PS-puolueella on paljon painavaa sanottavaa. Oletko lukenut vielä PS-puolueen tarjoamaa vaihtoehtoa vai muodostatko käsityksesi vain median jakamaan tietoon, kuten moni suomalaisista?
Ovatko esimerkiksi Turtiaisen ja Mäenpään möläytykset olleet asiallisia ja sivistyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se, että soitetaan suuta ilman mitään näkyvää tulosta. Mitä tekee kansansuosiolla, jos sitä ei käytä muuhun kuin oman edun tavoitteluun?
No voi hellan lettas miten heikkoa on ymmärrys asioista. Politiikan tulos on kannatuksen nousu. Riittävällä kannatuksella pääsee oikeasti päättämään asioista, hallitusvastuuseen. Viime vaalien jälkeen muut puolueet yhteistuumin päättivät ettei perussuomalaisia oteta hallitukseen. Se ei suinkaan ollut perussuomalaisten oma toive jäädä pois hallitusvastuusta. Siihen on kuitenkin jo tie auki: suurin puolue pääsee aloittamaan hallitusneuvottelut ja saa pääministerin paikan. Seuraavissa vaaleissa veri punnitaan.
Politiikan tulos on se, että päästään päättämään asioista. Se, että perussuomalaiset kokevat onnea suunpieksämisestä oppositiossa on periaatteessa ok. Hallituksessa pärjäämistä he pääsivät kokeilemaan ja kaikki näkivät miten siinä kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muut puolueet on käytännössä yhtä ja samaa puoluetta. Mikään ei tule muuttumaan. Kaikki asiat on ennalta sovittu savuisessa kabinetissa.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset: 25 %
Tyttöhallitus yhteensä: 20 %
:D
En tiedä onko tämä oikeasti persujen mielenmaisema kiteytettynä, mutta tämäntasoisten kommenttien vallitessa niin on pakko ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Pelkäätkö oma persukupla hajoamista jos luet jutun?
En pelkää. Luin sen ja osaltaan vastasinkin jo edellä, koska siinä oli virheitä ja tahallista harhaanjohtamista.
Kuten persujen esitykset yritystuista tai ammattiliitot maksaa jatkossa ensimmäisen sairauspäivän karenssin työntekijän puolesta.
Luin ja olen eri mieltä vastineen kanssa monessa kohden. Vastineessa ei kirjoittaja tunnu itse ymmärtävän, miten työttömyysturva muodostuu itseasiassa verovaroista perusosan osalta ja asio-osasta, mihin taas ammattiliitoilla ei ole mitään osaa eikä arpaa. Työttömyyskassat on asia erikseen enkä itsekään kuulu kuin työttömyyskassaan. Ammattiliittoja pidän aikansa eläneinä yhteiskunnalle enemmän haitallisina kuin hyödyllisinä järjestöinä. Ammattiliitot nykyisellään raskaina konestoina, joissa johtoporras porsastelee muhkeilla palkoilla tulisi hajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Luin vaihtoehtobudjetin ja totesin persujen olevan täysin pihalla valtion talouden hoidosta.
Luen useasta eri lähteestä uutisia jotta saan kokonaiskuvan tilanteesta.Hieno artikkeli persujen vaihtoehtobudjetista ja puolen miljardin laskuvirheestä.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…No se oli nopea analyysi, kun vasta muutama minuutti sitten linkitin tuon vaihtoehtobudjetin. Ehditkö sen jo analysoida vai. :D Voisitko siis vähän vielä perustellakin, missä kohden PS:n vaihtoehtobudjetissa ollaan täysin pihalla?
Pelkäätkö oma persukupla hajoamista jos luet jutun?
En pelkää. Luin sen ja osaltaan vastasinkin jo edellä, koska siinä oli virheitä ja tahallista harhaanjohtamista.
Kuten persujen esitykset yritystuista tai ammattiliitot maksaa jatkossa ensimmäisen sairauspäivän karenssin työntekijän puolesta.
Luin ja olen eri mieltä vastineen kanssa monessa kohden. Vastineessa ei kirjoittaja tunnu itse ymmärtävän, miten työttömyysturva muodostuu itseasiassa verovaroista perusosan osalta ja asio-osasta, mihin taas ammattiliitoilla ei ole mitään osaa eikä arpaa. Työttömyyskassat on asia erikseen enkä itsekään kuulu kuin työttömyyskassaan. Ammattiliittoja pidän aikansa eläneinä yhteiskunnalle enemmän haitallisina kuin hyödyllisinä järjestöinä. Ammattiliitot nykyisellään raskaina konestoina, joissa johtoporras porsastelee muhkeilla palkoilla tulisi hajoittaa.
Eli kannatan oikeistoa ja kaikkien sosiaalietujen poistamista. Persut eivät ole köyhien asialla. Se ollaan jo huomattu aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Niikon Kiina-diilit on vielä luku sinänsä. Muitakin poliitikkoja lobataan ja monissa puolueissa on vallan ja aseman väärinkäyttöä. Mutta persuissa siihen yhdistyy vielä se aspekti että he vaikuttavat olevan niin yksinkertaisia ja hyväksikäytettäviä että on pelottava ajatus että joku Niikko on ulkoasiainvaliokunnan pj.
Vierailija kirjoitti:
Eli kannatan oikeistoa ja kaikkien sosiaalietujen poistamista. Persut eivät ole köyhien asialla. Se ollaan jo huomattu aikoja sitten.
En minä niin sanonut. Kannatan hyvinvointivaltion ylläpitoa, johon kuuluu myös sosiaaliturva. Tosin sosiaalietujen kohdalla kannatan asioiden yksinkertaistamista nykyisen tukiviidakon sijaan. Vihreidenkin ajama perustulo voisi olla ihan järkevä ajatus, että tuet yhdistettäisiin ja tavallaan jokainen kansalainen saisi perustulon, joka sitten progressiivisesti tippuisi palkkatulon suuruuden mukaan.
Lisäksi verotuksen progressiivisuus on hyvä, tosin sitä voitaisiin vähän loiventaa, jotta työlläkin voisi SUomessa halutessaan "rikastua". Eli ne joilla on halua painaa pitkää päivää, niin tästä ei tulisi rokottaa liian jyrkällä progressiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.
Persuilla on vain yksi linja eli maa hanmuutto. Senkin ovat onnistuneet tunaroimaan.
Jep. Minkälainen tyyppi ei pidä ulkomaalaisia edes ihmisinä? Tai haluaa vähemmistöistä eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan puhuu suoraan niin kuin asiat ovat eivätkä kiemurtele, kuten vaikkapa pääministerimme. Sanna Marinilta ei tahdo saada vastausta vaan nainen on pelkkä puhuva pää. Tämä persujen suorapuheisuus ja tosiasioissa pysyminen ärsyttää omaan pussiin pelaavia pelureita.
Käytöstavat olisi hyvä olla. Nyt ihmisten huomio kiinnittyy lähinnä sivistymättömään ulosantiin eikä itse asiaan.
Ei persuilla mitään "asiaa" olekaan. Pelkkä populistinen öyhöpuolue
No sinullakin on oikeus tunteen ilmaisuun. Mielipide kannattaa kuitenkin perustaa argumentteihin. Nyt vastauksessasi ei ollut mitään asiasisältöä. Perustatko äänestyskäyttäytymisesi myös tunteeseen?
Tässä persujen käyttäytymistä.
SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolest
https://yle.fi/uutiset/3-11170502Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo välttelevänsä veroja Viron avulla.
https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asi…Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.htmlAvioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä
https://yle.fi/uutiset/3-10384610Riittääkö perustelemaan miksi en äänestä persuja?
Näillä linkityksilläsi todistat erinomaisesti sen, ettei sinulla ole mitään poliittista argumenttia käsityksellesi perussuomalaisista. Pelkkää tunteeseen vetoamista öyhötystä sinulta itseltäsi. Nuohon ovat kaikki yksittäisiin henkilöhin meneviä uutisointeja, joita media on täynnä. Kyllä poliittinen mielipide ja äänestyskäyttäytyminen kannattaisi perustaa asiasisältöön. Miten siis olisi perehtyminen asiaan? p Voit vaikka ens alkuun tsekata PS:n puolueohjelmasta vaikka vaihtoehtobudjetin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Miksi persut sitten ottavat ehdokkaaksi persujen omia arvoja vastaan sotivia ehdokkaita?
Kansanedustajat edustavat puoluetta eduskunnassa..Minulle ei tästä nyt vielä aennut, kuka tai ketä puolueessa sotivat persujen omia arvoja vastaan? Persut on toki kirjava otos kansasta ja varmasti joukkoon mahtuu erilaisia mielipiteitä. En minä PS-puolueen kannattajana tietenkään jokaisen persun kanssa ole samaa mieltä kaikesta. Suuret linjat on ne, jotka yhdistää puoluetta ja suurin yhtenäinen linja kaikessa on Suomen kansallinen etu.
Persuilla on vain yksi linja eli maa hanmuutto. Senkin ovat onnistuneet tunaroimaan.
Jep. Minkälainen tyyppi ei pidä ulkomaalaisia edes ihmisinä? Tai haluaa vähemmistöistä eroon?
Myös ulkomaalaiset kannattavat perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne mestarit ja purrat ovat sitten tehneet?
Olli Immonen on vartija ja Juho Eerola lähihoitaja. Kike Elomaa äänestä päätellen douppaaja
Jopa vitsin murjaisit.
Vai eivät tiedä miten suhmuroidaan..
Perussuomalaiset: 25 %
Tyttöhallitus yhteensä: 20 %
:D