Tutkimus: Luontainen laihuus johtuu enemmän geeneistä kuin elintavoista. "Läpipaskot" eivät ole myytti

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mies laihasta suvusta ja minä paksusta.

Syödään samoja ruokia ja mies suklaata ym herkkua, mutta minä olen se lihava ja mies laiha.

Onneksi lapset on perineet laihuuden isältään.

Mites pituus ja annoskoko. Oletan, että miehesi on sinua pidempi. Millä tavalla kompensoit omaa annoskokoasi, kun miehen perusaineenvaihdunta on isompi kuin sinulla?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit lukenut artikkelin tai tutkimukset olisit huomannut siinä sanottavan elintapojen ja ruokailun olevan merkittävästi geenejä tärkeämpi tekijä. Tutkimus kertoo geeneillä olevan jonkin verran vaikutusta. Pääpaino yhä edelleen on sillä mitä syö ja miten liikkuu. Merkittävä uusi tieto on, että geeneillä ylipäätään on edes jonkinlainen vaikutus. Ei tuo tutkimus millään tapaa laita nykyistä tietämystä ravitsemuksesta ja laihtumisesta uusiksi. Yhä edelleen samat perusasiat pitävät paikkaansa.

En lukenut tuota, mutta olen aikaisemmin lukenut, että geeneillä on iso merkitys, jos olet perinyt (lihomisgeenit) molemmilta puolilta.

Ja jokainen tajuaa, että elintavoilla on merkitys ja vain niillä asiaan voi vaikuttaa. Toiset vain joutuvat tekemään moninkertaisesti töitä sen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut voi syödä mitä vaan miten paljon vaan. Kiva heille. Itse en voi ja kun en halua lihoa niin säännöstelen ruokaani. Vai pitikö tämä tulkita niin että ei voi mittään, lihon vaikka en söisi mitään?

Eiköhän kaikki lihomiseen taipuvat tiedä, että heidän pitää säännöstellä ja suurin osa säännöstelee. Mutta ne laihat jotka voivat syödä mitä vain, eivät tunnu tajuavan, että toiset kohoaa hillittömästi samasta määrä ruokaa. Heillä on kuvitelma, että ne lihavat syövät vielä isompia määriä ja mässyä salaa.

Niitö jotka eivät liho vaikka söisivät mitä on 0.001% koko väestöstä. Luultavasti sinä et edes tunne yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Taidat olla uusi tällä palstalla. Tai internetissä. 

En ole uusi, mutta en perusta maailmankuvaani/ihmiskäsitystäni nettikirjoituksiin. Noin yleisesti ihmiset ovat ystävällisempiä "oikeassa elämässä". Netissä nyt vihataan ihan jokaista ryhmää koosta riippumatta, myös meitä laihoja.

Väitätkö siis, että netissä ne vihaajat eivät ole ihmisiä? Keitä he sitten ovat? Avaruusolioita vai robotteja? 

En tiedä, minkälaisissa piireissä sinä sitten liikut, mutta minun lähipiirini koostuu ihmisistä, jotka hyväksyvät kaikki sellaisina kuin ovat. Meitä on monen näköistä, kokoista, pitkää, pätkää, useaa eri uskontoa ja on äitiä ja isää ja sateenkaariperhettä. Ketään ei jaksa kiinnostaa muiden syömiset. Nettikirjoitukset vääristävät ajattelua, koska täällä suurinta ääntä pitävät jollain tavoin pahoinvoivat ihmiset. 

Etkö nyt ymmärrä, että nyt ei puhuta minun eikä sinunkaan lähipiiristäsi vaan ihan kaikista ihmisistä? Ne vihaiset kirjoitukset netissä ovat ihan oikean ihmisen kirjoittamia ja nämäkin ihmiset ovat jonkun läheisiä, työkavereita, naapureita ja ehkä jopa sinunkin tuttujasi. Naivia kuvitella, että yksikään tuntemasi ihminen ei netissä kirjoittaisi asioita, joita ei sinulle kasvotusten kerro. 

Olen aina ollut laiha. Mutta se kyllä johtuu siitä, että ruoka ei aina maita. Olen tietämättäni harrastanut pätkäpaastoa vuosikaudet.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi myös ymmärtää jos on sellainen geeni että herkästi lihoaa, niin silloin ei kannata syödä niin paljoa ja epäterveellistä. Siis jos itse ei halua lihota?

Eiköhän jokainen sen tajua. Itse saan koko ajan kuulla, kuinka syön liian vähän ja turhaan kieltäydyn jälkiruuista ja alkoholitarjouluista yms. Miksi aina olen laihdutuskuurilla ja pitää laihdutuskuurillakin syödä tarpeeksi kaloreita. En ole laihdutuskuurilla. Syön vähän, vaikka olen pullukka. Kieltäydyn alkoholista ja herkuista etten liho tämän enempää. Jos lihon, en saa laihdutettua, muuta kuin paastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Oliko tämä nyt siis sellainen on/ off -ominaisuus, että joillakin ihmisillä on se totaalinen läpipasko-ominaisuus, että voivat syödä ihan mitä vain ja muilla ruoansulatus on täysin samanlainen? Eikö tässä tosiaan ole mitään välimuotoja, että henkilö x voi syödä lihomatta enemmän kuin y, mutta ei kuitenkaan yhtä paljon kuin henkilö z? 

Kaikki ihmiset laihtuu kun ruokaa säännöstelee. Ei ollut keksitysleirin verkkoaidoilla yhtään pallomahaa kun historiankirjojen kuvia katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Liikunta ei vaikuta painoon. Vain ruoan määrä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi myös ymmärtää jos on sellainen geeni että herkästi lihoaa, niin silloin ei kannata syödä niin paljoa ja epäterveellistä. Siis jos itse ei halua lihota?

Ruuan sisäänoton energiamäärän lisäksi elimistön yksilöllinen ainernvaihdunta on jokaisella erilainen. Toisella nopeampi, toisella hitaampi. Tämä on varmasti yksi osa tätä ns.läpipasko tyyppiä eli aineenvaihdunta on nopeaa ja sen lisäksi rasvat ym.ravinnon ainesosat eivät imeydy yhtä nopeasti ja lainkaan niin paljon kuin lihavuuteen taipuvaisilla. Kyse on monimutkaisesta asiasta, jota ei valitettavasti Suomessa ei tutkita eikä hoideta lihavia asiantuntevasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Oliko tämä nyt siis sellainen on/ off -ominaisuus, että joillakin ihmisillä on se totaalinen läpipasko-ominaisuus, että voivat syödä ihan mitä vain ja muilla ruoansulatus on täysin samanlainen? Eikö tässä tosiaan ole mitään välimuotoja, että henkilö x voi syödä lihomatta enemmän kuin y, mutta ei kuitenkaan yhtä paljon kuin henkilö z? 

Toki on, mutta silti se on ihan totta että jos syö liikaa lihoo ja jos vähentää niin laihtuu. Se että joku kuluttaa hiukan enemmän tekemättä mitään ei varmasti ole pääsyy siihen että hän on hoikka, vaan se miten hän syö ja liikkuu. Geenien piikkiin on siis omaa lihavuutta ihan turha pistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Liikunta ei vaikuta painoon. Vain ruoan määrä vaikuttaa.

Kyllä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mies laihasta suvusta ja minä paksusta.

Syödään samoja ruokia ja mies suklaata ym herkkua, mutta minä olen se lihava ja mies laiha.

Onneksi lapset on perineet laihuuden isältään.

Sehän se on perinteisen läskin ihmisen juttuja, että aina selitellään. Joo, joo se johtuu geeneistä :D Ei suinkaan syömistäsi suklaista ja muista sokeriherkuista:D 

Näin toissapäivänä erään selvästi jo iäkkäänpuoleisen naisen, ehkä 70-75 v. Hän oli pitkä mutta erittäin laiha, jopa anorektisen näköinen. En tunne siis häntä, joten on turha spekuloida onko kyseessä syömishäiriö vaan luonnostaan laiha ihminen. Samoin lihavuuden taustalla olevia tekijöitä ei kukaan vieras ihminen tiedä, esim. sairauksia ja lääkityksiä. Ulvominen läskien itsekurin ja liikunnan puutteesta on osa tärä julkisen vihapuheen ongelmaa, josta Hesarissa oli iso artikkeli tänään. Kun et tunne ihmistä, älä sano mitään! Fiksu ihminen on hiljaa, jos ei ole tietoa ja sanottavaa. Idiootit vaahtoavat kaikesta, vaikka eivät tietöisi mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut voi syödä mitä vaan miten paljon vaan. Kiva heille. Itse en voi ja kun en halua lihoa niin säännöstelen ruokaani. Vai pitikö tämä tulkita niin että ei voi mittään, lihon vaikka en söisi mitään?

Eiköhän kaikki lihomiseen taipuvat tiedä, että heidän pitää säännöstellä ja suurin osa säännöstelee. Mutta ne laihat jotka voivat syödä mitä vain, eivät tunnu tajuavan, että toiset kohoaa hillittömästi samasta määrä ruokaa. Heillä on kuvitelma, että ne lihavat syövät vielä isompia määriä ja mässyä salaa.

Niitö jotka eivät liho vaikka söisivät mitä on 0.001% koko väestöstä. Luultavasti sinä et edes tunne yhtäkään.

Noita on vaikka kuinka paljon, itsekin tunnen monta. Yksikin kysyi minulta neuvoa miten saisi vähän lihaa tähän"luurankoon" kun minulle sitä massaa syömällä karttuu. Ovat yrittäneet lihottaa itseään mm. tuhdeilla grilliannoksilla, hesen ruuilla yms. mutta kun ei painoa kerry niin ei kerry

Ja toisaalta taas ihminen ei laihdu ruokaa säännöstelemällä jos aineenvaihdunta on sellainen. Toki jos keskitysleiridietillä näännytetään niin kroppa kuihtuu, mutta se koituu sitten kuolemaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Oliko tämä nyt siis sellainen on/ off -ominaisuus, että joillakin ihmisillä on se totaalinen läpipasko-ominaisuus, että voivat syödä ihan mitä vain ja muilla ruoansulatus on täysin samanlainen? Eikö tässä tosiaan ole mitään välimuotoja, että henkilö x voi syödä lihomatta enemmän kuin y, mutta ei kuitenkaan yhtä paljon kuin henkilö z? 

Toki on, mutta silti se on ihan totta että jos syö liikaa lihoo ja jos vähentää niin laihtuu. Se että joku kuluttaa hiukan enemmän tekemättä mitään ei varmasti ole pääsyy siihen että hän on hoikka, vaan se miten hän syö ja liikkuu. Geenien piikkiin on siis omaa lihavuutta ihan turha pistää.

No mikä idea sitten on jankuttaa tuota, että läpipaskoja on vain todella vähän. Pointti on edelleen se, että ne ominaisuudet voivat vaihdella paljonkin, mutta silti nämä helpommin hoikkana pysyvät ihmettelevät, miten joillekin hoikkana pysyminen on vaikeampaa? Menetkö sinä huononäköiselle sanomaan, miten voi olla, että hän ei näe samaa tekstiä yhtä selkeästi kuin sinä ja mikä siinä on niin hirveän vaikeaa? 

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Joo, joo:D lihavuus ei suinkaan johdu syödyistä ruokamääristä vaan geeneistä:D Kyllä ne läskit aina keksivät mitä mielikuvituksellisimpia tekosyitä:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavien haukkuminen ja syyllistäminen onkin aina ollut julmaa ja typerää. Nyt sille ei ole enää tieteellistäkään tukea.

Siitähän tässä ei puhuttu miksi joku lihoo, vaan siitä miksi joku toinen ei liho. Jos itsellä on taipumus lihoa, niin syöminen täytyy suhteuttaa siihen. Ei sillä ole mitään väliä jos naapurin Tiina ei liho. Sillähän voi olla vaikka lapamato.

Mutta pointtihan onkin se, kun nämä lihomattomat taivastelevat, mikä siinä on niin vaikeaa olla lihomatta, kun itselle se on niin helppoa. No olisiko juuri se vaikeaa, kun toinen joutuu tarkkailemaan syömisiään ja toinen ei? 

Tuo taivastelu on omassa päässäsi. En tunne yhtäkään laihaa itseni mukaan lukien, jota kiinnostaisi kenenkään lihavan syömiset tai kilot.

Sivusta.

Tuo kommentti on varmaan vitsi?

Joka paikassa on syö ja liiku ja omaa sama itsekuri kuin minä, niin tulet laihaksi.

Koska suurinosa ihmisistä näyttävät siltä miten elävät. Jos liikkuu paljon ja syö terveellisesti luultavasti on hoikka Ja jos ei liiku ja syö liikaa on lihava. Mitä nyt et ymmärrä? Hyvin hyvin HYVIN pieni osuus ihmisistä on ns. Läpipaskoja.

Tuostakin saa kuvan, että jos teet niin kuin minä, niin pysyt laihana. Minun lapsuuden perhe on hyvä esimerkki, kuinka puolet pysyy laihana ja puolet lihaa. Niillä laihoilla oli ihan normaalit elintavat ja me lihavat jouduimme tsemppaamaan joka paikassa. Liikkumaan paljon enemmän ja jättämään ruuat syömättä. Aina ihmeteltiin, että miten voi olla niin paljon eroa. Ja jos ajatellaan pullea äitini ammattia, niin se oli fyysistä energiaa kuluttaa ja laihan isäni ei. Äiti otti kotonakin aina kaikki energiaa kuluttavat pihatyöt yms.

Nyt katson yhtä lastani, jota yritetään lihottaa, mutta mikään ruokamäörä ei häntä tunnu lihottavat. Ja kun hän saa vähän pyöreyttä, niin lihotuskuurin jälkeen laihtuu samaan kuin ennenkin. Vaikka syö eniten muihin verrattuna. Hän on kuin isäni, samalla rakenteella ja laiha mieheni ei ole koskaan nuoruuden jälkeen harrastanut liikuntaa. Syö kaiken mikä on tarjolla. Itse joudun kävelemään joka paikkaan ja pidemmälle mene pyörällä. Mikään liikuntaharrastus ei saa minua pysymään missään mitoissa. Liikuntaa pitää tulla kokoajan ja siihen ne harrastukset päälle ja ruuantarkkailu kokoajan. Olen se jonka on pakko kieltäytyä yhdestä konvehdista töissä ja joka juo pelkkää kahvia juhlissa.