Miten sellaiset ihmiset, jotka elävät nykyisin tuella pärjäsivät 1920 luvulla?

Miten mahtaisi Cheekillä ja Elastisella pyyhkiä?

Maksaisiko jengi mansikoita kun saisi kuunnella heidän itseriittoisia ja korneja "lyriikoitaan" jota kehtaisivat väittää musiikiksi?

Olisiko jengi ihan pähkinöinä heihin, vaikka olisi ihan oikeitakin pelimanneja hanureineen?

'Kovaa teetä' kirjoitti:

Kieltolakiaikanahan (vv. 1919-1930) rahaa sai kyllä yritteliäs kansalainen  ihan reilumminkin hankittua jos vain oli halua ja uskallusta sitä tienata... 

Monen liikemiehen alkupääoma on hankittu kieltolain aikaan.

Kun kieltolaki kumottiin, niin oli aika siirtyä laillisten bisneksien pariin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestö oli silloin 3 miljoonaa, kun se nyt on 5 miljoonaa. Saattoi olla, että kaikille riiitti hommaa silloin.

Eikö silloin olut lainkaan työvieroksujaloisia, jotka rutisi ettei palkalla tule toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Naisille kotiäiteys oli ihan normaali asia. Asuttiin maalla jossa hoidettiin lapset ja navetassa olevat eläimet. Muun ajan tehtiin käsitöitä ja laitettiin ruokaa.

Maatalon emännät oli kovia työjuhtia eikä mitään kotona pitsiä nyplääviä hellantelttuja. Sitä noustiin aamulla navettaan, päiväksi pellolle ja talvella mentiin tukkimetsään miehen mukana. Mukulat pärjäsi keskenään tai vanha väki hoiti.

Kuinkahan leveästi porskuttaisi nyt niin tosi cooli Maria Veitola?

Hän on niin stadilaistunutkin. Arvostettaisiinko hänen persoonallista carderobiaan?

Olisiko jengi ihan sekaisin palvontamenoissaan, kun Maria pistäisi kylätalolle töölk shöyn pystyyn jossa pilkkaisi jotain tukiaisen johannaa?

Entä miten järjestyisi yökyläilyt ja makuukammarissa paskanpuhumiset isännästä ja emännästä? Miten se ansainta logiikka siinä järjestyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli niitä lapiomiehen töitä ja vastaavia. Siis töitä joihin sai kirjaimellisesti vain kävellä, ja joku sanoi "kaiva tästä" ja sitten kaivettiin ilman sen suurempia vaatimuksia oma-aloitteisuudesta, ongelmanratkaisukyvystä tai tietoteknisistä taidoista. Sellaisia helppoja töitä ei enää pahemmin ole ja ne vähemmän lahjakkaat kohtaa suuria vaikeuksia suoriutua nykypäivän vaatimuksista.

Ei se lahjakkuudesta ole kiinni. Pitää osata myydä itseään, ja olla lisäksi sellaisella alalla jolla on töitä. Aika pajon riippuu tuuristakin, missä sattuu olemaan hyvä. JA jolla ei ole robotteja ja automaatiota työtä tekemässä. Yhä useammalla alalla on. 

Maataloon pääsi rengiksi kun tiesi kertoa, miten hyvin osaa toimia asiakasrajapinnassa ja miten hyvin on tämä "tieto taito nou hau" hallussa.

Hau hau!

Vierailija kirjoitti:

Miten mahtaisi Cheekillä ja Elastisella pyyhkiä?

Maksaisiko jengi mansikoita kun saisi kuunnella heidän itseriittoisia ja korneja "lyriikoitaan" jota kehtaisivat väittää musiikiksi?

Olisiko jengi ihan pähkinöinä heihin, vaikka olisi ihan oikeitakin pelimanneja hanureineen?

Vai soittaisiko Cheekki hanuria ja roilottaisi: "Mie, mie.. mie ooooon kylän kovin pelimanni. Mie, en lähe tiältä koskaan..." sellainen typerän näköinen Paavo Väyrys liivi päällään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli niitä lapiomiehen töitä ja vastaavia. Siis töitä joihin sai kirjaimellisesti vain kävellä, ja joku sanoi "kaiva tästä" ja sitten kaivettiin ilman sen suurempia vaatimuksia oma-aloitteisuudesta, ongelmanratkaisukyvystä tai tietoteknisistä taidoista. Sellaisia helppoja töitä ei enää pahemmin ole ja ne vähemmän lahjakkaat kohtaa suuria vaikeuksia suoriutua nykypäivän vaatimuksista.

Ei se lahjakkuudesta ole kiinni. Pitää osata myydä itseään, ja olla lisäksi sellaisella alalla jolla on töitä. Aika pajon riippuu tuuristakin, missä sattuu olemaan hyvä. JA jolla ei ole robotteja ja automaatiota työtä tekemässä. Yhä useammalla alalla on. 

Maataloon pääsi rengiksi kun tiesi kertoa, miten hyvin osaa toimia asiakasrajapinnassa ja miten hyvin on tämä "tieto taito nou hau" hallussa.

Hau hau!

Olisi know how taidoillaan päässyt "halliksi" haukkumaan pihalle. Halli= vanha nimitys koirasta

Kuinkahan ison suckseen olisi iltapaskan copypaste toimittaja urastaan tehnyt. Nykyään tienaa leipänsä kopioimalla vauvapalstan juttuja "uutisiksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestö oli silloin 3 miljoonaa, kun se nyt on 5 miljoonaa. Saattoi olla, että kaikille riiitti hommaa silloin.

Eikö silloin olut lainkaan työvieroksujaloisia, jotka rutisi ettei palkalla tule toimeen?

Palkan pienuutta sinänsä saatettiin kyllä surkutella, mutta työnvieroksujia ei ollut.

Jos joku ei ollut töissä, niin oli sairaana tai jotenkin muutoin työhön kykenemätön.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli jokaiselle töitä, että mietipä sitä.

Tottakai oli, koska ei ollut koneita eikä tietokoneita varsinkaan. Kaikki tekivät töitä ja töitä oli paljon tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten mahtaisi Cheekillä ja Elastisella pyyhkiä?

Maksaisiko jengi mansikoita kun saisi kuunnella heidän itseriittoisia ja korneja "lyriikoitaan" jota kehtaisivat väittää musiikiksi?

Olisiko jengi ihan pähkinöinä heihin, vaikka olisi ihan oikeitakin pelimanneja hanureineen?

Osaako Darude soittaa Sandstormin?

Vierailija kirjoitti:

Kerjääminen oli suosittua vielä tuolloin. Luin juuri Aamulehdestä vuonna 1920 syntyneen Paavo V. Suomisen satavuotishaastattelun, jossa hän kertoo lapsuudestaan näin:

Myös kerjääminen oli hyvin opettavaista. Kun pääsin kymmenvuotiaana pois parantolasta, lähdin kiertämään talosta taloon. Kysyin nöyränä ”restbitar” eli jäännöspaloja ja kerroin sairaudestani. Se oli sydäntä särkevää ja tehosi.

Lapsia myytiin huutokaupassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Huutolaisuus

Vaivaistaloon saatettiin köyhät myös sijoittaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaivaistupa. Eli kyllä jonkinlaista sosiaalihuoltoa tuolloinkin oli.

Muualla päin maailmaa on edelleen yleistä, että sukulaisilla on paljon laajemmin velvollisuus elättää toisiaan kuin meillä nykyään. Suku on tavallaan yhteiskunnan asemassa. 

Kunnalliskodin ja vaivaistalon asukkaat joutui osallistumaan talon töihin vointinsa ja osaamisensa mukaan.

Tuohon aikaan kunnalliskodeissa on ollut isot navetat ja isot viljelykset, joten ruoan suhteen ne on olleet melko omavaraisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mahtaisi Cheekillä ja Elastisella pyyhkiä?

Maksaisiko jengi mansikoita kun saisi kuunnella heidän itseriittoisia ja korneja "lyriikoitaan" jota kehtaisivat väittää musiikiksi?

Olisiko jengi ihan pähkinöinä heihin, vaikka olisi ihan oikeitakin pelimanneja hanureineen?

Vai soittaisiko Cheekki hanuria ja roilottaisi: "Mie, mie.. mie ooooon kylän kovin pelimanni. Mie, en lähe tiältä koskaan..." sellainen typerän näköinen Paavo Väyrys liivi päällään?

:D

Ennen kyläkunta myös huolehti. Mun isäisän kotiin tupsahti Venäjän vallankumouksen jälkeen Portaissa piikana ollut nainen, jolla oli sukua naapurikylässä. Huonon kelin vuoksi ei päässyt jatkamaan matkaa. Nainen jäi heille 15 vuodeksi, auttoi töissä. Ja oli lapsille läheisempi kiinni äiti. He myös huolehtivat tähdistä vanhana. Naapuritalossa asui 19330- luvulta asti kotiin palannut Amerikan siirtolainen, joka teki pikkuhommiakoko kylällä.

Siis Pietarissa.

Vierailija kirjoitti:

Millä nykyiset asumistukijärjestelmän avulla vaurastuneet asuntosijoittajat rälläisivät?

Minä en ole koskaan ottanut vuokralle ihmisiä, jotka nostavat tukia, mitään tukia!

'Siis Pietarissa.'

Tämäkö oli mielestäsi ainoa korjausta vaatinut sana?

Vierailija kirjoitti:

Voisi hyvin kysyä miten nykyiset tradenomit, sosionomit, pilipalistit ja humpuukimaakari "korkeakouluaiset" pärjäisivät, kun ei olisi heille sitä hienoa ja sievän kivaa sisätyötä.

Tän humpuukimaakarin sosionomin työpäivään kuuluu tänään 3 kotikäyntiä. (Nyt toki olen omassa siistissä toimistossani, valmistelin käynnit mutta se homma on tehty, ekä käynti klo 9.) 

Eka käynti on just sairaalasta kotiutuneen monisairaan ihmisen luo, asiana tsekata hänen kotona pärjäämisen edellytykset, katsoo onko apuvälineet kunnossa, tsekata onko ketä auttamassa (mahdollisesti oikeus omaishoidon tukeen) vai tarvitaanko kotihoidon palveluja, kauppapalvelua, kuljetuspalvelua, siivousta, turvapuhelinta jne. Laittaa KELAn etuudet hakuun. Tässä kodissa en ole koskaan käynyt, joten en tiedä onko siisti vai mitä. Oletettavaa on, että sairauden hajut siellä kuitenkin vielä leijailee. 

Toinen käynti, autan mielenterveysasiakasta hakemaan KELA kuntoutusjaksoa. Tässä kämpässä oon käynyt ennenkin. Ihan siisti sinänsä kun äitinsä pitää huolta, mutta kyseinen henkilö itse ei aina ole ihan puhdas. Voi haista hien, lian, tupakan ja rehellisen paskan ja kusen yhdistelmälle.

Kolmas käynti onkin yhdessä lääkärin kanssa, asiana edunvalvontaan hakeminen. Todennäköisesti vastoin tahtoa. En ole käynyt täällä, mutta isännöitsijän kautta on alun perin tullut ilmoitus sossuun. Kämppä on kuulemma kaaos, siivoamatta pari vuotta, tupakoitu sisällä, asunnon haltija voi olla tiukassa kännissä, milloin lie käynyt pesulla. 

Siistiä sisätyötä my ass. Viimeisen käynnin jälkeen on onneksi mahdollisuus käydä suihkussa työpaikalla ja vaihtaa vaatteet ennen kotiinlähtöä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestö oli silloin 3 miljoonaa, kun se nyt on 5 miljoonaa. Saattoi olla, että kaikille riiitti hommaa silloin.

Kovin typerä mielipide sinulla.

Vietnamissa on Suomen kokoisessa maassa 100 miljoonaa asukasta.

Silti siellä ei ole mitään sosiaalitukia.

Ihailetko bordellin täyttämää maata jossa naisten ainoa toive on päästä varakkaan miehen vaimoksi?

En vaan halveksin tuella elävää sosiaalisaastaa.

Vietnamissa prostituutio on rikos suomessa ei.