Pitäisikö palauttaa rahta? (Tori.fi kaupat)
Myin viime viikolla useamman keräilykortin naiselle ja nyt hän laittoi viestiä, että ovat kuulemma feikkejä ja haluaa rahat takaisin, lähettää sitten kortit minulle takaisin.
En todellakaan tiennyt jos olivat, en edes tiedä aidon ja feikin eroa, kun näitä kortteja löytyy monia erilaisia, osa on hologrammeja ja osa ei.
Laitoin kuitenkin ostajalle jokaikisestä kortista kuvan edestä ja takapuolelta, että sai tarkistaa niiden kunnon ja hyväksyä kaupan, pitääkö minun nyt oikeasti palauttaa rahat hänelle ja toivoa, että saan rahat takaisin? En haluaisi palauttaa rahoja ja todeta, ettei hän lähettänyt kortteja takaisin, mutten kyllä halua mitään rikosilmoitustakaan niskaani.
Epäilen kyllä huijauksen mahdollisuutta, koska hänen kanssaan oli hieman haastavaa käydä kauppaa.
En ole vielä vastannut hänelle, joten mitä teen? Jos en suostu kauppojen purkuun, mitä tapahtuu jos hän tekee rikosilmoituksen? Laitoin kuitenkin hyvät kuvat hänelle ennen ostopäätöstä korteista.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Moikka ap, oikeustieteen opiskelija tässä. Kahden yksityishenkilön välisessä irtaimen kaupassa homma menee juurikin noin, kuin täällä on neuvottu. Ensinnäkin:
1. Mitään yleistä palautus/purkuoikeutta ei ole. Kauppalaissa (18 pykälä muistaakseni, voit sieltä itsekin tutkia asiaa) todetaan se, että tavaran katsotaan olevan virheellinen jos se ei vastaa niitä tietoja mitkä myyjä on tavaran ominaisuuksista tai käytöstä tavaraa markkinoitaessa/muuten ennen kaupantekoa antanut. No sinähän et missään vaiheessa yrittänyt antaa ymmärtää korttien olevan aitoja.
Toiseksi:2. Käytetty tavara myydään ns. ”sellaisena kuin se on”-ehdoin, jolloin ostajalla ei ole oikeutta hyvitykseen sellaisista seikoista, jotka ostajan olisi tullut havaita myyntihetkellä.
Eli älä hermostu jos pommittaa viesteillä, siinäpähän pommittaa. Mitään poliisiautoja tosta ei tule, blokkaa tyyppi jos ei ota ymmärtääkseen.
*poliisijuttua piti kirjoittaa mutta käyhän se noinkin.
En vertaisi kokemaasi siihen, sillä kyse on kiistasta ovatko kortit aitoja tai eivät. Tottakai tori.fin kautta löytyy hulluja. Itsekin myin muumimukin, postitse, josta ostaja löysi pienen särön. Päätin, että pitäkööt mukin. En jaksanut jäädä miettimään onko kyse hyväksikäyttäjästä, vaan totesin että saa rahansa takaisin ja heittäkööt kuikkaa mukilla niin halutessaan. Mutta jos itse ostan tavaraa tori.fin kautta en todellakaan ostele postin kautta yhtään mitään. Juuri siksi, etten lähde kivikaudelle takaisin taistelemaan "oikeuksista". Monilla on myös heikot kyvyt arvioida tavaroiden oikeaa arvoa ja kökköä kamaa myydään silkkaa ahneutta liian korkeilla hinnoilla. Jos otan yhteyttä tarkistan ensimmäiseksi asuinalueen, kaupungin ja joskus jopa stalkkaan kannattaako ottaa yhteyttä.
Sen vuoksi suosin kompromissien tekoa, etteivät tällaiset tyhmyydestä johtuvat kinat johtaisi siihen että pelko kaupantekoa kohtaan lisääntyisi,
Oikeamielinenkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Moikka ap, oikeustieteen opiskelija tässä. Kahden yksityishenkilön välisessä irtaimen kaupassa homma menee juurikin noin, kuin täällä on neuvottu. Ensinnäkin:
1. Mitään yleistä palautus/purkuoikeutta ei ole. Kauppalaissa (18 pykälä muistaakseni, voit sieltä itsekin tutkia asiaa) todetaan se, että tavaran katsotaan olevan virheellinen jos se ei vastaa niitä tietoja mitkä myyjä on tavaran ominaisuuksista tai käytöstä tavaraa markkinoitaessa/muuten ennen kaupantekoa antanut. No sinähän et missään vaiheessa yrittänyt antaa ymmärtää korttien olevan aitoja.
Toiseksi:2. Käytetty tavara myydään ns. ”sellaisena kuin se on”-ehdoin, jolloin ostajalla ei ole oikeutta hyvitykseen sellaisista seikoista, jotka ostajan olisi tullut havaita myyntihetkellä.
Eli älä hermostu jos pommittaa viesteillä, siinäpähän pommittaa. Mitään poliisiautoja tosta ei tule, blokkaa tyyppi jos ei ota ymmärtääkseen.
Kiitos viestistäsi! Muistelinkin, että näin se menee.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa halkaista riita puoliksi.
Korteista täytyy saada puolueeton asiantuntijan lausunto, jolloin olette molemmat varmoja siitä että kyse on feikeistä. Se saattaa vähän maksaa, mutta sinun ja ostajan luottamus on jo rikki muutenkin. Joka tapauksessa olette molemmat toimineet vilpittömin mielin ja jolloin vahinkoa voi joskus tulla.
Tai sitten sovit, että palautat puolet rahoista nyt ja loput kun kortit ovat sinulla.
Tai että maksat puolet ja hän saa pitää feikit puolella hinnalla.
Postikulut koituvat molempien harmiksi sinä lähettäessäsi ja hän palauttaessa.
Näin toimien toimit oikein, eikä poliisia muutenkaan kiinnosta tori.fin kaupat. Kysehän ei ole huijauksesta ja siinä on sana sanaa vastaan.
No ei todellakaan kannata. Tällainen vaan pitkittää koko juttua ja toinen on luultavasti vain huijari.
Mä vastasin kerran ystävällisesti jollekin jatkuvasti peruvalle että ”Hei! pahoittelen mutta valitettavasti tuote on jo mennyt eikä sitä ole enää saatavilla”.
Hän vastasi jotain tyyliin ”pahoittelet??????!!!! mihin se tuote meni?SÖIKÖ SEN JOKU.?...,,,!,!” siis ihan jotain tällaista kreisiä. Ja tää henkilö itse oli perunut ilman sen kummempia pahoitteluja aiemmin. Blokkasin tuon hörhön heti.
Jos olet liian ystävällinen hän tarttuu just tuolla tavalla sun sanoisin ja sanoo jotan pahasti ja pahoitat mielesi. Älä. Laita se lyhyt lause mitä joku ehdotti. Max pari lausetta.
En vertaisi kokemaasi siihen, sillä kyse on kiistasta ovatko kortit aitoja tai eivät. Tottakai tori.fin kautta löytyy hulluja. Itsekin myin muumimukin, postitse, josta ostaja löysi pienen särön. Päätin, että pitäkööt mukin. En jaksanut jäädä miettimään onko kyse hyväksikäyttäjästä, vaan totesin että saa rahansa takaisin ja heittäkööt kuikkaa mukilla niin halutessaan. Mutta jos itse ostan tavaraa tori.fin kautta en todellakaan ostele postin kautta yhtään mitään. Juuri siksi, etten lähde kivikaudelle takaisin taistelemaan "oikeuksista". Monilla on myös heikot kyvyt arvioida tavaroiden oikeaa arvoa ja kökköä kamaa myydään silkkaa ahneutta liian korkeilla hinnoilla. Jos otan yhteyttä tarkistan ensimmäiseksi asuinalueen, kaupungin ja joskus jopa stalkkaan kannattaako ottaa yhteyttä.
Sen vuoksi suosin kompromissien tekoa, etteivät tällaiset tyhmyydestä johtuvat kinat johtaisi siihen että pelko kaupantekoa kohtaan lisääntyisi,
Oikeamielinenkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muokkasin hiukan viestiä kehotusten pohjalta:
Hei! Ikävää, jos kortit eivät olleet sitä mitä odotit, mutta laitoin sinulle tarkat kuvat kaikista korteista, jotta pystyit tarkistamaan ne ennen ostopäätöstä. Ostajana sinulla oli velvollisuus katsoa, ovatko sellaiset kuin halusit. Näin ollen toimitin juuri ne kortit, joista sovimme, eikä ole perusteita purkaa kauppoja, joten toivotan sinulle hyvää talven jatkoa!
Ap
Tuolla tavoin aiheutat itsellesi vain harmia. Ihmiset ovat oikeasti hulluja ja tuntemattoman kanssa en lähtisi kisaamaan. Voisin kertoa kauhujuttuja, miten joku ostaja onkin juristi tai poliisi tai muuten vain psykopaatti. Toisekseen tori.fissä on myös tuki, joten saat paremmat ohjeet sieltä kuin täältä.
KÄytettyjäkin tavaroita koskee laki mm niiden hinnoittelusta. Joten jos ostaja pystyy näyttämään toteen, että olet .,toki vahingossa, huijannut häntä, niin tori.fistä löytyy kyllä todisteet miten olet käynyt kauppaa korteista.
Mitä roskaa! Ihankuin oikeasti olisi joku laki käytettyjen tuotteiden hinnoittelusta! Miten seko pitää olla väittääkseen tällaista. Ei todellakaan ole.
Ainoa rikos tuollaisessa kaupankäynnissä on se, että ottaa rahat mutta ei toimita luvattua tuotetta. Mistä ei ole kyse tässä.
Taitaa olla korttien ostaja itse kirjoittelemassa täällä hulluja viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Joo laita vaan, hyvä viesti on. Ties vaikka olis vaihtanu sun aidot kortit ei-aitoihin ja saisit palautuksena feikit kortit.
Ap:lla on kuvat, jotka lähetti ostajalle. Ne samat, joiden perusteella kauppa tehtiin. Niistähän näkee, onko kortit samat.
Nyt hermostuuttaa, laitoin hänelle viestin ja siihen tuli nähty teksti 10s päästä. Ja nyt kirjoittaa.
Ap
Nyt alkoi uhkailu:
"Niin, näin kuvat mutta olivat vaikea erottaa. Oletko tietoinen että piraatti tavara on laissa kielletty eikä sitä saa myydä, jolloin myyjä on vastuussa tuotteesta kun se ei ole aito."
En aio enää vastata, senkun uhkailee, mutta jos oli vaikea nähdä kuvista, miksei pyytänyt lisää kuvia? Olin ilmoitukseenkin kirjoittanut, että lisää kuvia saa tottakai pyytämällä, vaikka pyytämättäkin aina laitoin kuvat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nyt hermostuuttaa, laitoin hänelle viestin ja siihen tuli nähty teksti 10s päästä. Ja nyt kirjoittaa.
Ap
Blokkaa se nyt vain. Mitä ihmettä jatkat vääntämistä?
"Ilmeisesti et ole ottamassa vastuuta etkä palauttamassa rahoja niin teen ilmoituksen viranomaisille. Kiitos ja hyvää talven jatkoa!"
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi uhkailu:
"Niin, näin kuvat mutta olivat vaikea erottaa. Oletko tietoinen että piraatti tavara on laissa kielletty eikä sitä saa myydä, jolloin myyjä on vastuussa tuotteesta kun se ei ole aito."
En aio enää vastata, senkun uhkailee, mutta jos oli vaikea nähdä kuvista, miksei pyytänyt lisää kuvia? Olin ilmoitukseenkin kirjoittanut, että lisää kuvia saa tottakai pyytämällä, vaikka pyytämättäkin aina laitoin kuvat.
Ap
Siis kuinka kalliista korteista on oikein kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hermostuuttaa, laitoin hänelle viestin ja siihen tuli nähty teksti 10s päästä. Ja nyt kirjoittaa.
Ap
Blokkaa se nyt vain. Mitä ihmettä jatkat vääntämistä?
Blokkaankin, mikäli jatkaa. Mikäli ei, en vain enää vastaa enkä myy hänelle mitään. Mielestäni ei ole vääntämistä, että kerran ilmoitan hänelle, että perusteita ei kaupan purulle ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi uhkailu:
"Niin, näin kuvat mutta olivat vaikea erottaa. Oletko tietoinen että piraatti tavara on laissa kielletty eikä sitä saa myydä, jolloin myyjä on vastuussa tuotteesta kun se ei ole aito."
En aio enää vastata, senkun uhkailee, mutta jos oli vaikea nähdä kuvista, miksei pyytänyt lisää kuvia? Olin ilmoitukseenkin kirjoittanut, että lisää kuvia saa tottakai pyytämällä, vaikka pyytämättäkin aina laitoin kuvat.
Ap
Siis kuinka kalliista korteista on oikein kysymys?
2e/kpl. Hänelle myin nuo 9kpl 15e sis. postit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi uhkailu:
"Niin, näin kuvat mutta olivat vaikea erottaa. Oletko tietoinen että piraatti tavara on laissa kielletty eikä sitä saa myydä, jolloin myyjä on vastuussa tuotteesta kun se ei ole aito."
En aio enää vastata, senkun uhkailee, mutta jos oli vaikea nähdä kuvista, miksei pyytänyt lisää kuvia? Olin ilmoitukseenkin kirjoittanut, että lisää kuvia saa tottakai pyytämällä, vaikka pyytämättäkin aina laitoin kuvat.
Ap
Blokkaa. Tai sano, että jos jatkaa uhkailua ja häiriköimistä, niin ilmoitat hänestä poliisille. Mutta älä nyt ainakaan jatka mitään viestittelyä.
Vierailija kirjoitti:
"Ilmeisesti et ole ottamassa vastuuta etkä palauttamassa rahoja niin teen ilmoituksen viranomaisille. Kiitos ja hyvää talven jatkoa!"
Ap
Anna tehdä "ilmoitus" viranomaisille. Uhkailee vian. Säästä viestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hermostuuttaa, laitoin hänelle viestin ja siihen tuli nähty teksti 10s päästä. Ja nyt kirjoittaa.
Ap
Blokkaa se nyt vain. Mitä ihmettä jatkat vääntämistä?
Blokkaankin, mikäli jatkaa. Mikäli ei, en vain enää vastaa enkä myy hänelle mitään. Mielestäni ei ole vääntämistä, että kerran ilmoitan hänelle, että perusteita ei kaupan purulle ole.
Ap
Ei ole tähän mennessä vääntämistä, mutta älä nyt vain enää vastaa.
Säästän kaikki viestit tottakai, enkä enää vastaa hänelle. Joko tekee ilmoituksen tai ei, mielestäni en ole tehnyt mitään väärää, olisi pyytänyt lisää kuvia, jos "oli vaikea erottaa". En ole ainakaan tietoisesti myynyt feikkejä tuotteita, ja myyväthän ihmiset feikkejä laukkujakin, ei se tietääkseni ole rikos, ellei erikseen juurikin mainosta aidoksi. Tulee niin mieleen hänestä tämä Feissarimokissa ollut kirpparin pitäjä, mies, joka vaati myyjäältä videota siitä, kun saksilla turmelee, oliko nyt feikkilompakon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
"Ilmeisesti et ole ottamassa vastuuta etkä palauttamassa rahoja niin teen ilmoituksen viranomaisille. Kiitos ja hyvää talven jatkoa!"
Ap
Sen kun tekee ilmoituksen. Ei todennäköisesti tee, koska tietää itsekin, ettei perusteita ole.
Kiitos teille kaikille vastanneille ja auttaneille, jään mielenkiinnolla odottamaan, jättikö oikeasti viestittelyn tähän, epäilen vahvasti.
Luulen itsekin, että uhkailee vain ilmoituksella, koska onhan viestiketju tukemassa sitä, että hän on nähnyt mitä on ollut ostamassa. Samoin mielestäni poliisi sanoisi, että olisi pyytänyt lisää kuvia, jos ei ollut varma. Ja kyllä feikkejä tuotteita saa myydä (ei tietenkään elannoksi), jos ei väitä niitä aidoiksi. Minä tiedän vain sen, että olen myymässä x-kortteja, siihen se sitten jääkin.
Ap
Vaikutat itse nyt todella hankalalta tyypiltä kun kyselet loputtomiin.