Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ystävättärellä suhde varattuun mieheen, katkaisenko välit?

Vierailija
09.02.2020 |

Pitkäaikainen ystäväni on haksahtanut entiseen ihastukseensa, joka on nykyisin varattu ja isäksikin tullut. On alkanut arveluttaa tämä naisen toiminta... Hänellä ei aiemmin ole ollut kuin pari mieskontaktia nuorempana ja on muutenkin yksinäinen ihminen. Tuo ei kuitenkaan mitenkään oikeuta tällaista toimintaa. Välillä minusta myös tuntuu, että hän on kateellinen kun itse olen löytänyt kivan miehen.

Onko tökeröä sanoa suoraan ystävälleni, että en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen naisen kanssa, ja että hänen kannattaisi ryhdistäytyä ja löytää joku muu, vapaa mies. :( Ystäväni vaan toteaa että tämä on väliaikaisratkaisu kunnes löytää jonkun. Moraalikäsitykseni on kuitenkin hyvin vahva ja niin oli hänelläkin ennen tätä... En haluaisi loukata häntä, mutta olen vähentänyt yhteydenottoa...

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, ihan oikeesti. Teidän "ystävyys" kuulostaa ihan painajaiselta. En löydä mitään rakkautta tai kunnioitusta sinusta häntä kohtaan. Kuvittelet ystäväsi olevan kateellinen onnestasi (jos on niin miksi ihmeessä roikutte yhdessä?), anna hänen hoitaa itse omat miesasinsa. Hän ei ole etsinyt mitään vierasta perheellistä miestä uhrikseen vaan tämän entisen parin välillä on ilmeisesti jotain selvittämättömiä asioita. Sinänsä ikävää uuden perheen kannalta ja toivottavasti tilanne ei ajaudu kaaokseen vaan löytää pian luonnollisen päätöksensä. Jos miehellä ei ole mitään mielenkiintoa eksäänsä kohtaan, hän on varmasti lähettänyt tämän tiehensä eikä ketään vahingoita se, että ystävällä on ikävä eksäänsä. 

Ystävän käytöksen perusteella kuulostaa siltä, ettei hän ole mikään syöjätär vaan ihminen, joka rakastuu harvoin ja ehkä myös syvästi. 

Vierailija
22/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sun ystäväsi en olisi lähtökohtaisestikaan. Ja jottas pysyt loitolla, niin minullakin on suhde naimisissa olevan kanssa. Jos vaimo ei huoli, minä huolin, kun miehessä ei siviilisäädyn lisäksi mitään vikaa ole.

Möngi takaisin kivesi alle, ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun ystäväsi en olisi lähtökohtaisestikaan. Ja jottas pysyt loitolla, niin minullakin on suhde naimisissa olevan kanssa. Jos vaimo ei huoli, minä huolin, kun miehessä ei siviilisäädyn lisäksi mitään vikaa ole.

Möngi takaisin kivesi alle, ap.

Ei pelkoa että kukaan huolisi tuollaista mälliämpäriä edes ystäväksi. Miehellekään et riitä kuin panoksi.

Vierailija
24/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ystävän kohteena voi olla sinun poikaystäväsi tai miehesi.

Luotatko tarpeeksi ystävääsi?

Voi haloo. Miksi häntä kiinnostaisi ap:n poikaystävä, jos hän on haksahtanut entiseen ihastukseensa? Ja ilmeisesti entiselläkin ihastuksella on jotain ongelmaa suhteessaan tai mitäpä sillä olisi merkitystä, jos ystävä itsekseen haikalee eksäänsä?

Omat kokemukseni varattujen kanssa seurustelevista on että kaikki kelpaa ja perheet hajoitetaan, kun ollaan niin rakastuneita. Rakkauden vuoksi kaikki on sallittua, jopa rais kaus syytteet.

Onpa sinulla värikäs ystäväpiiri. 

Oli. Tuli ex-mies ja ex-ystävä. Ex-mies yrittää päästä eroon naisesta, joka hehkuttaa elämänsä rakkautta ja suunnittelee itsemurhaa kun ex-mies yrittää erota. Kaveripiirimme hylkäsivät ex-miehen koska pelkäävät naista. Pääsin kahdesta pas kasta eroon yhdellä kerralla.

Vierailija
25/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyi millaista kieltä täällä

saattaisin itse vältellä tekemisissä oloa siinä tapauksessa että tyhmästi toimivan ihmisen seura vaikuttaisi minussakin samanlaista ajattelua ja saisin omaan elämään huonoja juttuja.

Vierailija
26/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyi millaista kieltä täällä

saattaisin itse vältellä tekemisissä oloa siinä tapauksessa että tyhmästi toimivan ihmisen seura vaikuttaisi minussakin samanlaista ajattelua ja saisin omaan elämään huonoja juttuja.

mutta jos on vahva moraali kuten ap:lla niin ehkä siitä ei sitten ole huolta

sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun ystäväsi en olisi lähtökohtaisestikaan. Ja jottas pysyt loitolla, niin minullakin on suhde naimisissa olevan kanssa. Jos vaimo ei huoli, minä huolin, kun miehessä ei siviilisäädyn lisäksi mitään vikaa ole.

Möngi takaisin kivesi alle, ap.

Ei pelkoa että kukaan huolisi tuollaista mälliämpäriä edes ystäväksi. Miehellekään et riitä kuin panoksi.

Miksei mies korjaa tuota "ainoaa vikaansa", jos olet niin ihana? Ja "vaimolle ei kelpaa", niinpä niin. Kaikki kliseet säkin uskot.

Vierailija
28/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä katkaisin välit "ystävään" joka sotki minut valheidensa keskelle. Oli siis alkanut tapailemaan toista miestä vaikka oma miehensä oli kotona ja mennyt tämän toisen miehen luo yöksi ja sulkenut puhelimensa. No ystävän mies sitten alkoi minulta tivata missä neiti laahustaa.

Kehtasikin vielä alkaa mulle aukomaan päätään kun sanoin ettei valinnat taida olla parhaimmasta päästä ! No minä en tuommoisia h u o r i a halua kaverikseni saatika lähelle omaa perhettäni. Moraaliton akka. Ja samaa mieltä olen tuosta haahkasta joka on iskenyt kyntensä varattuun mieheen. Kyllä on pahoja ongelmia itsetunnossa jos tarvii alkaa liehittelemään varattuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun ystäväsi en olisi lähtökohtaisestikaan. Ja jottas pysyt loitolla, niin minullakin on suhde naimisissa olevan kanssa. Jos vaimo ei huoli, minä huolin, kun miehessä ei siviilisäädyn lisäksi mitään vikaa ole.

Möngi takaisin kivesi alle, ap.

Onko nimesi Maisa?

Vierailija
30/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ystävän kohteena voi olla sinun poikaystäväsi tai miehesi.

Luotatko tarpeeksi ystävääsi?

Voi haloo. Miksi häntä kiinnostaisi ap:n poikaystävä, jos hän on haksahtanut entiseen ihastukseensa? Ja ilmeisesti entiselläkin ihastuksella on jotain ongelmaa suhteessaan tai mitäpä sillä olisi merkitystä, jos ystävä itsekseen haikalee eksäänsä?

Omat kokemukseni varattujen kanssa seurustelevista on että kaikki kelpaa ja perheet hajoitetaan, kun ollaan niin rakastuneita. Rakkauden vuoksi kaikki on sallittua, jopa rais kaus syytteet.

Kyllä ne perheet hajottaa se varattu joka lähtee toisen matkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ystävän kohteena voi olla sinun poikaystäväsi tai miehesi.

Luotatko tarpeeksi ystävääsi?

Voi haloo. Miksi häntä kiinnostaisi ap:n poikaystävä, jos hän on haksahtanut entiseen ihastukseensa? Ja ilmeisesti entiselläkin ihastuksella on jotain ongelmaa suhteessaan tai mitäpä sillä olisi merkitystä, jos ystävä itsekseen haikalee eksäänsä?

Omat kokemukseni varattujen kanssa seurustelevista on että kaikki kelpaa ja perheet hajoitetaan, kun ollaan niin rakastuneita. Rakkauden vuoksi kaikki on sallittua, jopa rais kaus syytteet.

Kyllä ne perheet hajottaa se varattu joka lähtee toisen matkaan.

Pettämiseen tarvitaan kaksi, joten on turha väittää ettei pettäjät ole vastuussa.

Vierailija
32/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ystävän kohteena voi olla sinun poikaystäväsi tai miehesi.

Luotatko tarpeeksi ystävääsi?

Voi haloo. Miksi häntä kiinnostaisi ap:n poikaystävä, jos hän on haksahtanut entiseen ihastukseensa? Ja ilmeisesti entiselläkin ihastuksella on jotain ongelmaa suhteessaan tai mitäpä sillä olisi merkitystä, jos ystävä itsekseen haikalee eksäänsä?

Omat kokemukseni varattujen kanssa seurustelevista on että kaikki kelpaa ja perheet hajoitetaan, kun ollaan niin rakastuneita. Rakkauden vuoksi kaikki on sallittua, jopa rais kaus syytteet.

Kyllä ne perheet hajottaa se varattu joka lähtee toisen matkaan.

Jostain syystä se nainen on aina syyllinen vaimon mielestä, vaikka mies ei olisi edes kertonut olevansa naimisissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli AP:n ystävä on ilmeisesti kaiken pahan alku ja juuri, mutta hänen varattu poikaystävänsä täysin syytön tilanteeseen ja puhdas kuin pulmunen. Niinkö? Ihmeellistä kaksinaismoralismia. Nainen on aina se "perheenrikkoja", vaikka vaimoaan pettävä ukkohan se perheensä rikkoo! 

Vierailija
34/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstan kirjoittajien enemmistön mukaan sinun pitäisi nyt lähettää tuon miehen vaimolle nimetön viesti siitä, että mies pettää. Olethan sinä sentään niin vahvamoraalinen ihminen, että mielelläsi järjestelet muiden ihmisten keskinäisiä asioita ja oikeuskin siihen sinulla on hyveellisyytesi vuoksi. Ja onhan se sitten niin ihanaa katsella sivustalta omien kättensä jälkiä, vai mitä?

Ystävyydet tulevat ja menevät. Teidän ystävyytenne ei ole kovin vahvaa tekoa, joten annapa sen mennä. Kumpikin teistä voittaa.

Kukaan ei tuota ehdottanut, mutta ihan hyvä olisi tehdä niin, jonkun, että vaimo saa tietää, jos ei jo tiedä. Ja en ole vahvamoraalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli AP:n ystävä on ilmeisesti kaiken pahan alku ja juuri, mutta hänen varattu poikaystävänsä täysin syytön tilanteeseen ja puhdas kuin pulmunen. Niinkö? Ihmeellistä kaksinaismoralismia. Nainen on aina se "perheenrikkoja", vaikka vaimoaan pettävä ukkohan se perheensä rikkoo! 

Molemmat salasuhteen osapuolet ovat inhottavaa ihmisj'ätettä.

Vierailija
36/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo kiviä, mutta kysyn kuitenkin: MISTÄ SINÄ TIEDÄT JA MITEN ASIA SINUUN KUULUU, AP?

Oletko kiikarien kanssa stalkannut ja kirjoittanut kaiken muistiin.

Olisko ystävä kenties kertonut ap:lle? Ystävillä kun on tapana jakaa asioita keskenään. Taisit säikähtää että sinusta on kyse :)

Vierailija
37/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole mikään ystävä,jos tollasia kyselet.Anna vaan ihmisten hoitaa omat asiansa.Jos hakkaa päätä seinään,niin siitähän oppii.Katkaista välit....et vaan vastaa yhteyden ottoihin,etkä men mihinkään mukaan.....

Vierailija
38/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässäkinhän tämä kyseinen mies on tietenkin täysin tahdoton otus, tuosta vain pahan naisen vietävissä, vai mitä.....

Vierailija
39/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ystävättären kannattaisi katkaista väliin sinuun. Ihme moralisoija ja todellinen ystävä, kun edes mietit asiaa. Miksi ihmiset eivät voi pitää huolta omista asioistaan ja tukea lähimmäisiään, kun he sitä tarvitsevat? Anna muiden tehdä omat ratkaisunsa, tee sinä asiat sitten mielesi mukaan toisin ja paremmin.

Vierailija
40/75 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tässäkinhän tämä kyseinen mies on tietenkin täysin tahdoton otus, tuosta vain pahan naisen vietävissä, vai mitä.....

Se että kritisoi naisen toimintaa näissä pettämisissä, ei tarkoita sitä, että ajattelisi miehen olevan syytön tilanteeseen. Mies on tietenkin vastenmielinen surkimus, sehän on itsestäänselvyys. Mielestäni vaan nainenKIN on kamala ihminen lähtiessään mukaan tuollaiseen suhteeseen.