Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Alle kolmekymppiset naiset alkaneet mediatietojen mukaan etsiä Tinderistä 45+ miehiä kun haluavat perustaa perheen. Vireät ja menestyneet miehet kiinnostaa.

Vierailija
08.02.2020 |

Ikä ei ole este jos kemiat toimii

Kommentit (627)

Vierailija
41/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas kuvitellaan, että kaikilla naisilla olisi jokin sisäinen pakko hankkia lapsia. Moni nuori nainen ei hanki lapsia, jos ei tule sopivaa miestä vastaan eikä etsi vanhuksia.

Vierailija
42/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama vaikka iskevät. Minuakin yritti iskeä 18v nuorempi nainen, ruokakaupassa. Valitettavasti ei kelvannut enää minulle kun myöhemmin selvisi hänen ikä. Olisihan sellainen kiva hauskanpitoon jos sellaista hakisi, mutta itselle olen etsimässä idempiaikaista kumppania!

T. Alta 40v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epätoivoisen setämiehen aloitus-provo.

P.s. haluan noin itseni ikäisen miehen! T. N24

Vierailija
44/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Onko tuon ikäisillä miehillä vielä siittiöpuoli kunnossa?

"Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä. Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenonriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta."

--

"Brittitutkimuksen mukaan 35-vuotiailla ja tätä vanhemmilla miehillä oli 50 prosenttia pienempi todennäköisyys siittää lapsi vuoden yrittämisen aikana kuin alle 25-vuotiailla."

--

"American Journal of Epidemiology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan naiset, joiden kumppani oli 35-vuotias tai vanhempi, saivat keskenmenon 27 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, joiden kumppani oli 25-vuotias tai nuorempi. Tulos säilyi, vaikka huomioon otettiin myös äidin ikä."

--

"Tutkijat havainnoivat 86 synnynnäistä ongelmaa ja havaitsivat, että yli 40-vuotiaiden miesten lapsilla ne olivat yleisempiä. Esimerkiksi skitsofrenian esiintyvyys oli väestössä yksi sadasta, mutta yli 50-vuotiaiden isien lapsilla sitä esiintyi yhdellä 22:sta. Yli nelikymppisten isien lapsilla autismia esiintyi yhdellä 174:sta, kun väestötasolla sitä esiintyi yhdellä tuhannesta. Myös esimerkiksi rintasyövän ja leukemian uhka nousi vanhan isän myötä."

--

Nuorten naisten ei näköjään näiden tutkimusten perusteella kannata todellakaan lähteä perustamaan perhettä yli 35-vuotiaiden kanssa.

Vierailija
45/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en tätä halua ikävän sävyn takia toistella, niin nyt noin kolmekymppiset naiset korjaavat sitä k-ka-rusellin satoa. Heidän ikäisillään miehillä on kasapäin kokemusta pakeista ja sivusta katsomista kun komeimmat on hurvitelleet kevytkenkäisten naisten kanssa. Nyt sitten pitäisi ryhtyä elättäjäksi jollekin joka on juoksunsa juossut ja valmis sitoutumaan. Ei kiitos!

Sitten kun tiedetään vielä, että nykyään naiset eroavat helposti ja varsinkin siinä vaiheessa kun lapset on vähän isompia, ehkä kouluikäisiä. Kiitokset vaan elättäjälle, mutta vauhtikierrokset kutsuvat taas...

Tuolla asenteella jäät lapsettomaksi sekä ilman parisuhdetta. Yksinäinen vanhuus odottaa.

Vierailija
46/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tunnen yhden ikäiseni naisen joka seurustelee itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa, mutta kaikki muut ovat itseään max 5 vuotta vanhemman tai nuoremman kanssa. : D Mulle 45+ miehet tuntuvat kyllä ihan liian vanhoilta. Oma isäni on vasta 55-v ja vaikka onkin nuorekas niin ei kyllä innosta saman ikäluokan miehet. : D Lisäksi saadun perinnön takia mulla on luultavasti yhtä paljon rahaa kuin näillä "vetreillä" hopeketuilla eli eipä tarvii sugar babyksi ryhtyä kun voin itse ostaa mitä haluan.

Jos kemiat kohtaavat miksei sitä voisi olla itseään vanhemmankin kanssa, mutta itselläni 10 vuotta olisi ihan maksimi. Haluan elää mahdollisimman pitkään yhdessä rakkaan puolison kanssa enkä ryhtyä jonkun 20 vuotta vanhemman ukkelin omaishoitajaksi kun olen itse vielä vetreä.

N27

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Onko tuon ikäisillä miehillä vielä siittiöpuoli kunnossa?

"Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä. Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenonriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta."

--

"Brittitutkimuksen mukaan 35-vuotiailla ja tätä vanhemmilla miehillä oli 50 prosenttia pienempi todennäköisyys siittää lapsi vuoden yrittämisen aikana kuin alle 25-vuotiailla."

--

"American Journal of Epidemiology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan naiset, joiden kumppani oli 35-vuotias tai vanhempi, saivat keskenmenon 27 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, joiden kumppani oli 25-vuotias tai nuorempi. Tulos säilyi, vaikka huomioon otettiin myös äidin ikä."

--

"Tutkijat havainnoivat 86 synnynnäistä ongelmaa ja havaitsivat, että yli 40-vuotiaiden miesten lapsilla ne olivat yleisempiä. Esimerkiksi skitsofrenian esiintyvyys oli väestössä yksi sadasta, mutta yli 50-vuotiaiden isien lapsilla sitä esiintyi yhdellä 22:sta. Yli nelikymppisten isien lapsilla autismia esiintyi yhdellä 174:sta, kun väestötasolla sitä esiintyi yhdellä tuhannesta. Myös esimerkiksi rintasyövän ja leukemian uhka nousi vanhan isän myötä."

--

Tämä kaikki on totta. Ja liian usein unohdetaan. Iän myötä sperman laatu heikkenee ja tulee suuremmalla todennäköisyydelllä ”epäkelpoja” jälkeläisiä. Naisen biologia onnistuu tässä paremmin: raskaaksi tuleminen ei enää viisikymppiseltä onnistu.

Vierailija
48/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva sitten käydä vielä 20 vuotta töissä, kun se ukko on eläkkeellä. Kun itse pääsee vihdoin eläkkeelle, voikin ryhtyä omaishoitajaksi.

Höpöhöpö.

Kun lapset on saatu alulle, niin voi erota ja saada ok-elareita. Tai erota, kun lapset täysi-ikäisiä.

Ero vanhemmissa miehissä on tulotaso ja järkevämpi käytös. Köyhän kanssa ei kannata perhettä perustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehellä ei olisi perhettä perustettuna, saattaisin jopa harkita tuon ikäistä miestä lasteni isäksi. Uusioperhekuvioita en katselisi, eli lapsettomuus olisi vaatimus numero yksi. Sen lisäksi pitäisi olla henkisesti vakaa ja tasapainoinen, työssäkäyvä ja mieluiten myös hommissaan menestynyt, itsensä kunnossa pitävä, jotain harrastuksia omaava ja asioista kiinnostunut älykäs pohdiskelijaluonne.

Eli sama vaatimustaso kuin mitä asetan nuoremmillekin ehdokkaille. :)

Vierailija
50/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisen setämiehen aloitus-provo.

P.s. haluan noin itseni ikäisen miehen! T. N24

Voi olla että minulla meni ohi jotain, mutta nähdääkseni kukaan ei kysynyt mitä sinä haluat.

Tosiaan viime aikoina on tullut paljon enemmän matcheja alle kolmekymppisiltä, kun ennen niitä tuli lähinnä 35-40 vuotiailta. Nyt on ensi viikolla kuitenkin treffit 26, 27, 29 ja 36 vuotiaiden kanssa. Mutta voihan tuo tosiaan olla ihan pelkkää sattumaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisen setämiehen aloitus-provo.

P.s. haluan noin itseni ikäisen miehen! T. N24

Voi olla että minulla meni ohi jotain, mutta nähdääkseni kukaan ei kysynyt mitä sinä haluat.

Tosiaan viime aikoina on tullut paljon enemmän matcheja alle kolmekymppisiltä, kun ennen niitä tuli lähinnä 35-40 vuotiailta. Nyt on ensi viikolla kuitenkin treffit 26, 27, 29 ja 36 vuotiaiden kanssa. Mutta voihan tuo tosiaan olla ihan pelkkää sattumaa.

Toisaalta en kyllä etsi mitään satunnaista sutinaa kummempaa, ja olen sen myös tehnyt täysin selväksi profiilissani. Ehkä tuokin vaikuttaa, tai ainakin muuttaa asetelmia jonkin verran tämän keskustelun aiheen vierestä.

Vierailija
52/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas kuvitellaan, että kaikilla naisilla olisi jokin sisäinen pakko hankkia lapsia. Moni nuori nainen ei hanki lapsia, jos ei tule sopivaa miestä vastaan eikä etsi vanhuksia.

Olen huomannut saman, palstamiesten vakiouskomuksia. Naisten vauvakuumetta ja äidillisyyttä liioitellaan ja romantisoidaan. Enkä ole edes vela.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

5-kymppisen miehen kanssa on todennäköistä, että jälkeläistä ei tule tai on kehitysvammainen, autisti, sairastuu 2-kymppisenä skitsofreniaan ja myös syöpäriski kohonnut.

Eli 3-kymppisenä naisen pariutuessa 5-kymppisenä kanssa jää lapsettomaksi tai saa erityislapsen. Ja toki tulee paketissa miehen ex-vaimo ja heidän lapset ja lapsenlapset.... Ja ukko jää eläkkeelle ennen lapsen peruskoulun päättymistä, kiva teinillekin eläkeläinen nurkissa pyörimässä. Ja sitten kun lapsi aikuistuu, onkin nuorella vaimolla Pantterinsa omaishoitajan rooli. Miehen eliniän odotetun kun on liki 10 vee alhaisempi kuin naisen. Ja naisen jäädessä eläkkeelle, on ukko jo dementoitunut vuodepotilas vaipoissaan ja tarvitsee apua kaikissa toimissa ja ympärivuorokautisen hoivan. Ja kodin ulkopuolelta hoitopaikkaa ei saa, kun on nuorekas ja hyväkuntoinen vastikään eläköitynyt vaimo hoitamassa. Ja jos pysyvään laitoshoitoon saa paikan, niin ukon eläkkeestä yli 80% menee hoitomaksuihin. Voi olla pelkästään omista asumismenoista vastaaminen silloin tiukkaa, jos on ukon tulojen ja eläkkeen varaan oman tulevaisuutensa laskenut.

Mutta omaishoitajalla on 3 vapaapäivää/kuukausi. Tosin eka ja vika päivä menevät Parkinsonintautiin sairastunutta miestä hoitopaikkaan rahdatessa.

Mikään ei ole niin varmaa elämässä kuin ikääntyminen, rapistuminen ja kuolema. Se olisi vanhojen miesten hyvä itsekin hyväksyä. Mutta nuorten naisten jahtaaminen onkin heille todellisuuden kieltämistä, kyvyttömyyttä kohdata oma ikääntyminen ja edessä oleva vääjäämätön ja lopulta kuolema. Mikään ei ennusta niin hyvin kuolemaa kuin ikä. Ikä - kuoleman merkittävin riskitekijä.

Vierailija
54/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku news flash, että naisista about 99% ovat tunteettomia ja pinnallisia materialistia, joita kiinnostaa miehessä ainoastaan raha?

Juupa juu. Suomalaiset naiset ovat sitten niiiiiin kamalia loisia. Jostain syystä käyvät kuitenkin töissä sekä hoitavat kodin ja lapset. Mutta on ne silti jotenkin ihan hirveitä.

Kyse ei ole tästä. Kyse on ihan siitä, että (myös suomalaiset) naiset lähes järjestäänsä ahneita rahan perässä juoksijoita, joita kiinnostaa miehessä lähinnä raha ja vaatimukset ovat todellakin sen mukaisia. Pieneksi käy tarjonta, jos asettaa naiselle kriteeriksi sen, että naisen pitää olla maksuton.

Jos suomalaiset naiset olisivat sankoin joukoin rahan perään, niin me juostaisiin norjalaisten eikä suomalaisten miesten perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva alle 3-kymppinen nainen edes haluaa vielä perhettä kun on opiskelu ja nuoruus kesken. Jos he niin tekevät niin he pariutuvat omanikäistensä kanssa.

Tämä on empiirisesti havaittu. Piste.

Hyvin harvaa naista kiinnostaa mies siinä tapauksessa, jos mies ei osoita tarpeeksi maksukykyä ja sen lisäksi myös tarpeeksi halukkuutta käyttää sitä maksukykyä naiseen. Jos maksukykyä ei ole ja/tai halukkuutta käyttää sitä maksukykyä naiseen, niin naista ei kauan kiinnosta.

Tämä on empiirisesti havaittu. Piste.

Köyhä ja pihi mies. Tosiaan ei se monen naisen unelma ole, ellei hänessä ole jotain todella ihmeellistä. Ei siksi, että mitenkään miehetkään suuremmin tykkäävät naisista, jotka pihtailevat tai joita heidän on elätettävä.

Vierailija
56/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko vireä ja menestynyt mies?

Tälää palstalla meitä on paljon

Toisiaan kulahtaneet palstasedät osaavat kertoa vitsin. :D

Vierailija
57/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5-kymppisen miehen kanssa on todennäköistä, että jälkeläistä ei tule tai on kehitysvammainen, autisti, sairastuu 2-kymppisenä skitsofreniaan ja myös syöpäriski kohonnut.

Eli 3-kymppisenä naisen pariutuessa 5-kymppisenä kanssa jää lapsettomaksi tai saa erityislapsen. Ja toki tulee paketissa miehen ex-vaimo ja heidän lapset ja lapsenlapset.... Ja ukko jää eläkkeelle ennen lapsen peruskoulun päättymistä, kiva teinillekin eläkeläinen nurkissa pyörimässä. Ja sitten kun lapsi aikuistuu, onkin nuorella vaimolla Pantterinsa omaishoitajan rooli. Miehen eliniän odotetun kun on liki 10 vee alhaisempi kuin naisen. Ja naisen jäädessä eläkkeelle, on ukko jo dementoitunut vuodepotilas vaipoissaan ja tarvitsee apua kaikissa toimissa ja ympärivuorokautisen hoivan. Ja kodin ulkopuolelta hoitopaikkaa ei saa, kun on nuorekas ja hyväkuntoinen vastikään eläköitynyt vaimo hoitamassa. Ja jos pysyvään laitoshoitoon saa paikan, niin ukon eläkkeestä yli 80% menee hoitomaksuihin. Voi olla pelkästään omista asumismenoista vastaaminen silloin tiukkaa, jos on ukon tulojen ja eläkkeen varaan oman tulevaisuutensa laskenut.

Mutta omaishoitajalla on 3 vapaapäivää/kuukausi. Tosin eka ja vika päivä menevät Parkinsonintautiin sairastunutta miestä hoitopaikkaan rahdatessa.

Mikään ei ole niin varmaa elämässä kuin ikääntyminen, rapistuminen ja kuolema. Se olisi vanhojen miesten hyvä itsekin hyväksyä. Mutta nuorten naisten jahtaaminen onkin heille todellisuuden kieltämistä, kyvyttömyyttä kohdata oma ikääntyminen ja edessä oleva vääjäämätön ja lopulta kuolema. Mikään ei ennusta niin hyvin kuolemaa kuin ikä. Ikä - kuoleman merkittävin riskitekijä.

Näillä nykyisillä eroprosenteilla ei tuota sinun esittämääsi visiota todennäköisesti tule tapahtumaan. Mies on jo jätetty ennenkuin hän täyttää 60 vuotta ja heidän yhteinen lapsi jää asumaan äitinsä kanssa ja keskittyy pelamaan pleikkaa. Ex-vaimo löytää uusia nuorempia etelän iloja, eikä muista edes olleensa joskus naimissa. Mies haaveille Thaimaan reissusta ja säästää sitä varten. Lapsenlapset eivät muista edes miltä ukki näyttää.

Vierailija
58/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ellei hänessä ole jotain todella ihmeellistä.

= tulevaisuudessa saatavaa sopivan muhkeaa perintöä.

Vierailija kirjoitti:

joita heidän on elätettävä.

Kuten sanottua, nainen harvemmin sitoutuu, jos ei ole saamapuolella, eli näin yleensä "nyt vain on".

Vierailija
59/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannattaisi. "Tutkijat havainnoivat 86 synnynnäistä ongelmaa ja havaitsivat, että yli 40-vuotiaiden miesten lapsilla ne olivat yleisempiä. Esimerkiksi skitsofrenian esiintyvyys oli väestössä yksi sadasta, mutta yli 50-vuotiaiden isien lapsilla sitä esiintyi yhdellä 22:sta. Yli nelikymppisten isien lapsilla autismia esiintyi yhdellä 174:sta, kun väestötasolla sitä esiintyi yhdellä tuhannesta."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehet-haluavat-lapsia-entista-myoh…

Vierailija
60/627 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itse en kyllä haluaisi lapsilleni pappikäistä isää. Johan siinä geenitkin kärsii.

- N26