F-35 epäluotettava ja kallis hävittäjä

"Suomi keskittyy ilmavoimiensa suorituskyvyssä määrän sijasta laatuun, sanoo Hornetien seuraajahankkeen johtaja, eversti Juha-Pekka Keränen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/havittajien-pitaa-olla-maaraansa-te…

HX-Hävittäjähanke: Myytinmurtajat

Radio Kipinän kolmannen kauden yhdeksännessä jaksossa puhutaan HX-hankkeesta, jolla korvataan 2020-luvun aikana Ilmavoimien vanheneva hävittäjäkalusto. Jaksossa keskustellaan ilmataistelun taktisista ja operatiivisista periaatteista, avataan HX-hankkeen arviointiprosessia, sekä murretaan hankkeeseen liittyviä myyttejä. Puhujina ovat strategisten hankkeiden ohjelmapäällikkö Lauri Puranen, sekä Ilmavoimien operaatiopäällikkö, eversti Juha-Pekka Keränen. 

Kuuntele podcast:

https://soundcloud.com/radio-kipina/kausi-3-jakso-9

https://open.spotify.com/episode/5RuUZjIxLvsiUmgJiReRRh?si=RvRLlyFFRqSh…

"Lockheed Martin F-35A Lightning II – tulevaisuuden hävittäjä Suomelle?" 

http://www.suomensotilas.fi/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-tulevais…

yhdysvallat ei koskaan noudata sopimuksia jotka eivät ole niiden edun mukaisia juuri sillä hetkellä. Eivät ole ns sopimuskykeneväisiä. Vain umpi-idiootti tekee niiden kanssa minkäänlaisen sopimuksen.

Ja jos ottaa päähän että muuttivat sopparin, mitä oli aikomus tehdä? rangaista ne pommittamalla rannikkokaupunkia?

Tilanne on vielä heikompi vasallivaltioilla jotka ykeensä ovat luovuttaneet puolustusbudjettinsa täysin ja kokonaan yhdysvaltiojen päätösvaltaan. Suomi on ajautumassa siihen että ameriikoilla ois veto oikeus  puolustusministerin valinnassa.

JurrinIn mikäli uskomme Pietarin trollitehtaaseen. Terveisiä vaan sinne.

Yhdysvaltain ilmavoimien F-35A Lightning II Demo Team esityslento @ 2020 New York International Air Show (28.8). Tämän kauden esityslentäjänä on kapteeni Kristin "Beo" Wolfe .

https://theaviationgeekclub.com/f-35-vs-s-400-how-the-lightning-ii-woul…

https://seapowermagazine.org/pratt-whitney-awarded-contract-for-f135-en…

Russo trollaa vauvapalstallakin. Natoon!

HX, Ilmataisteluskenaario 3 päivää Vasemmistoliiton valinnoilla

1. päivä, neljän ison hyökkäyksen torjunta

Suomi 60 Gripenia Venäjä 250 Suhoita

Tyypillinen hyökkäys ja hyökkäyksen torjunta

20 Gripenia torjuu 50 Suhoita hyökkää

Ampuvat alas 10 Suhoita Ampuvat alas 5 Gripeniä

Menetetään 5 Gripeniä Menettävät 10 Suhoita

Neljän hyökkäyksen torjunnan lopputulos

Ammuttu alas 40 Suhoita

Menetetty 20 Gripenia

Ensimmäisen päivän jälkeen, jäljellä 40 Gripenia, 210 Suhoita

2. päivä, neljän ison hyökkäyksen torjunta

Suomi 40 Gripenia Venäjä 210 Suhoita

Tyypillinen hyökkäys ja hyökkäyksen torjunta

20 Gripenia torjuu 50 Suhoita hyökkää

Ampuvat alas 10 Suhoita Ampuvat alas 5 Gripeniä

Menetetään 5 Gripeniä Menettävät 10 Suhoita

Neljän hyökkäyksen torjunnan lopputulos

Ammuttu alas 40 Suhoita

Menetetty 20 Gripenia

Toisen päivän jälkeen jäljellä 20 Gripenia, 170 Suhoita

3. päivä, neljän ison hyökkäyksen torjunta

Suomi 20 Gripenia Venäjä 170 Suhoita

Tyypillinen hyökkäys ja hyökkäyksen torjunta

20 Gripenia torjuu 50 Suhoita hyökkää

Mutta nyt paha alivoima alkaa vaikuttaa:

Ampuvat alas 5 Suhoita Ampuvat alas 3 Gripeniä

Menetetään 3 Gripeniä Menettävät 5 Suhoita

Neljän hyökkäyksen torjunnan lopputulos

Ammuttu alas 20 Suhoita

Menetetty 12 Gripenia

Kolmannen päivän jälkeen jäljellä 8 Gripenia, 150 Suhoita. Vihollisen ilmavoimat terrorisoivat Maavoimia ja Suomen infrastruktuuria.

F-35 ilmapuolustus, vastustajan ohjukset siivoavat f-35 taivaalta vähitellen vaikka ensimmäiset 200 hävittäjää torjuttiin. Loput vihollisen 50 terrorisoivat Suomen maajoukkoja.

HX, Ilmataisteluskenaario 3 päivää Ilmavoimien valinnoilla

1. päivä, neljän ison hyökkäyksen torjunta

Suomi 50 HX Venäjä 250 Suhoita

Tyypillinen hyökkäys ja hyökkäyksen torjunta

20 HX torjuu 50 Suhoita hyökkää

Ampuvat alas 20 Suhoita Ampuvat alas 1 HX

Menetetään 1 HX Menettävät 20 Suhoita

Neljän hyökkäyksen torjunnan lopputulos

Ammuttu alas 80 Suhoita

Menetetty 4 HX

Ensimmäisen päivän jälkeen, jäljellä 46 HX, 170 Suhoita

2. päivä, neljän ison hyökkäyksen torjunta

Suomi 46 HX Venäjä 170 Suhoita

Tyypillinen hyökkäys ja hyökkäyksen torjunta

20 HX torjuu 50 Suhoita hyökkää

Ampuvat alas 20 Suhoita Ampuvat alas 1 HX

Menetetään 1 HX Menettävät 20 Suhoita

Neljän hyökkäyksen torjunnan lopputulos

Ammuttu alas 80 Suhoita

Menetetty 4 HX

Toisen päivän jälkeen jäljellä 42 HX, 90 Suhoita

Vihollinen lopettaa ilmahyökkäykset.

up

In my interviews with F-35 pilots, one word repeatedly came up: “survivability.” Surviving the Lockheed Martin F-35’s primary mission—to penetrate sophisticated enemy air defenses and find and disable threats—requires what the fifth-generation jet offers: stealth and a stunning array of passive and active sensors bringing information to the pilot. The F-35 can see trouble coming—ahead, behind, or below the aircraft—far enough in advance to avoid a threat or kill it. Faced with multiple threats, the sensor suite recommends the order in which they should be dispatched.

U.S. forces first took these capabilities into combat last September, when Marine F-35Bs struck the Taliban in Afghanistan (five months after its combat debut with the Israeli air force). More than 360 of the multi-service aircraft—Air Force F-35As, Marine short-takeoff-and-vertical-landing Bs, and carrier-capable Cs—have been delivered to 16 U.S. airbases and to seven other countries. Reaching these milestones has not been easy. The program’s difficulties and its cost—$406 billion for development and acquisition—have been widely reported. But now the F-35 is in the hands of the best judges of its performance, its pilots. I asked eight of them—test pilots who contributed to the jet’s development as well as active-duty pilots—about their experiences. Here, in their own words, are their answers.

AIRAM??

Häiveen merkitys.

Venäjää ja venäjämielisiä pelottaa se, että f-35 on testeissä voittanut kaikki muut hävittäjät ja pystyy kuljettamaan häiveominaisuuksiensa takia huomaamatta b61 ydinaseen kohteeseen.