Yle Areenassa dokumenttisarja syrjäytyneistä nuorista miehistä
Aika rajua settiä
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaisia vanhempia syrjäytyneillä pojilla on? Itse antaisin lähtöpassit kodista jos ei maita opiskelu.
Yhdellä juuri sinunkaltaisesi vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Juho tietää mistä naruista vedellä, jotta saa opettajiltaan koulusta vapaita ja vapautuksia. Kolme vuotta sitten äiti kuollut, mutta silti edelleen jotain ”perintöasioita” hoidettavana tai pitää mennä niitä hoitamaan jonnekin vuosipäivävapaille toiseen kaupunkiin. Eikös ne perunkirjoitukset ja -jaot tule ihan lain mukaan tehdä jo aika pian kuoleman jälkeen?
Suomalainen perintöverotus aiheuttaa sen että näitä asioita joutuu hoitamaan esim pankissa vielä monta vuotta perinnönjaon jälkeen:)
Terveisin pienipalkkainen ei-syrjäytynyt keski-ikäinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hakkeri pitäisi saada it-koulutukseen. Arvosanathan sillä ei riittänyt opiskelupaikkaan. Menee kyvyt hukkaan, jos ei pääse kouluun.
On opiskelemassa.
Sehän on todella hieno uutinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hakkeri pitäisi saada it-koulutukseen. Arvosanathan sillä ei riittänyt opiskelupaikkaan. Menee kyvyt hukkaan, jos ei pääse kouluun.
On opiskelemassa.
En ole ehtinyt katsomaan tuota jaksoa mutta onko tämä kundi se toinen näistä kahdesta kuuluisasta hakkereista joista toinen teki itsemurhan?
Stacks on hengissä ja voi hyvin. Se oli joku yksittäinen copycat, joka sen itsemurhan teki.
Joni ja Stacks ovat ne Op ja katsomon kaatajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, liian monen taustalla kiusaamiskokemukset, joista syrjäytyminen alkanut. Kuinkahan kalliiksi kiusaajien tekemiset yhteiskunnalle tulevatkaan, mutta silti siihen suhtaudutaan usein kuin se olisi kiusattujen syy tyyliin ”miksi olet tuollainen, mikset ole toisenlainen?” Eli ts. Lauma sielu, kälättäjä kälättäjien joukossa.
Suomessa on edelleen sellainen spartalainen suhtautuminen, että odotetaan lasten jotenkin vain karaistuvan. Kouluissa ei edelleenkään edes kiinnitetä huomiota ryhmähengen luomiseen ja siihen että kaikki ovat mukana. Lapset saa ryhmäytyä miten haluavat ja kun joku jää ulkopuolelle, sille vain levitellään käsiä että ei voi mittään. Oikeasti tuolle voi ja paljon ja se on opettajien keskeinen tehtävä saada lapset toimimaan yhdessä.
Nykyopettajista harvasta on johonkin. Harvoilla auktoriteettia ja munaa puuttua. Karismasta puhumattakaan.
Kiusaaminen olisi kitketty ajat sitten jos olisi pikkasenkin maalaisjärkeä ja pelisilmää ja ennen kaikkea aidosti välittettäisiin miten oppilailla menee.
Ruotsissakin ne välittää tosissaan koulukiusatuista. Siellä on oppilasasiamiehet, jotka nostavat kiusatun oppilaan puolesta kanteen kuntaa/koulua vastaan. Kunta ja koulu joutuvat rahalliseen korvausvastuuseen, kun todetaan syyllisiksi kiusaamisen estämisen laiminlyöntiin.
Suomessa taas niin, että oppilaan vanhempineen on nostettava kanne, ja sitä on vaikea todistaa ja se on työlästä. Suomessa vaan pyöritellään peukaloita ja annetaan kiusattujen kärsiä, ei välitetä koko asiasta lähes. Sanotaan vaan jotain että "ei voida". Miksi edes media ei vaadi Suomessa, että ongelmaan on nyt kertakaikkiaan saatava jokin ratkaisu, ja aseta poliitikkoja vastuuseen siitä selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hakkeri pitäisi saada it-koulutukseen. Arvosanathan sillä ei riittänyt opiskelupaikkaan. Menee kyvyt hukkaan, jos ei pääse kouluun.
On opiskelemassa.
En ole ehtinyt katsomaan tuota jaksoa mutta onko tämä kundi se toinen näistä kahdesta kuuluisasta hakkereista joista toinen teki itsemurhan?
Stacks on hengissä ja voi hyvin. Se oli joku yksittäinen copycat, joka sen itsemurhan teki.
Joni ja Stacks ovat ne Op ja katsomon kaatajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?
Dokumentissa esiintyy vain miehiä, koska dokumentti nimen omaan käsittelee yrjäytyneitä miehiä. Vai ovatko miehet muuttuneet naisiksi tässä nyky-yhteiskunnassa?
Olihan tuo dokumentti nyt ihan järkyttävää katsottavaa tällaiselle tavalliselle lautalaiselle. Elämässä täytyy kyllä tapahtua paljon negatiivista, että pääsee tuohon tilaan. Mutta toisaalta, kun tarpeeksi maialma rankaisee mitä tahansa teitkin, niin lopulta lakkaa vain yrittämästä enää. Näitä kavereita oli kiusattu rankasti pitkän ajan ja yhdellä oli läheisemmät perheenjäsenet kuolleet. Lakaisee kyllä pöydän alle kenet tahansa tuollainen tapahtumaketju.
Hyvä dokumenttisarja kaikenkaikkiaan. Mukavaa, että näytetään sitä elämän todellisuuttakin, eikä aina pidetä niitä ruusunvärisiä laseja päässä vaikka väkisin. Tuota se elämä voi olla halusi sitä tai ei.
Niin mutta tämä juuri on ongelma. Kaikkialla vaan puhutaan syrjäytyneistä miehistä ja tehdään dokkareita. On syrjäytyneitä naisia. Paljonkin mutta edelleen naisten syrjäytymistä ei tunnisteta eikä tunnusteta. Miesten mielestä naisilla on asiat hyvin, koska he voi saada aina munaa. Eikä saa eikä se munan puute ole se ongelma vaan yksinäisyys ja monissa tapauksissa on hyväksikäytetty joten ei luota ihmisiin. Plys samat syyt kuin miehillä. Ja naisiakin kiusataan koulussa.
No mikset ala hakee näitä syrjäytyneitä naisia luoksesi. Alat tekemään heidän hyväksi jotain? Täällä monia naisia jotka kirjottaa samoin. Alkakaa jeesimään näitä. Ja pitämään huolta siskoistanne?. Täällä varmaan monia psykiatreja terapoikaa ilmatteeks auttakaa asunnon hakemisessa perustakaa ryhmiä ja koordinoitte miten voitte auttaa enemmän?.
No mikset sano samaa syrjäytyneille miehille? Ottakaa vaan niskasta itteänne kiinni ja alatte tapaamaan toisianne. Syrjäytynyt nainen tarvitsee palveluita ja apuverkostoja siinä missä syrjäytynyt mieskin. Ei, naisilla ei ole välttämättä mitään verkostoa mutta koska olemme näkymättömiä niin emme ole olemassa ja näin ihmiset luulevat ettei naiset voi syrjäytyä koska saa muka munaa aina niin kuin se olisi joku pelastus, on frendejä, on töitä ym. Esim huomattavan suuri osa 30-v tienoilla olevista naisista jää työttömäksi, koska ta:t pelkää että nämä tulevat raskaaksi. Työttömyys taas altistaa syrjäytymiselle.
Syrjäytyneitä mutta ekan videon teksteissä lukee ''etsii asuntoa puolison kanssa''? Tehkää nyt ihmeessä oikeista syrjäytyneistä video. Nuorista miehistä kenellä ei ole ketään. Ei äitiä ei tyttöystävää. Vitsiltä näyttää tuo sonta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot. Todella hyvä sarja ja avasi kyllä ihan uudella tavalla tätä syrjäytymisongelmaa. Patrikin äiti jäi hieman vaivaamaan, miksi passasi poikaa noin? Muuten erittäin hyvä ja mielenkiintoinen sarja.
Tätä tapahtuu todella paljon, en tiedä miksi.
Eihän pojat koskaan opi aikuisiksi, jos kaikki tehdään aina valmiiksi. Älä anna lapsellesi kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan, sanoo vanha sananlaskukin.
Ja eka jakson kelan kasvatit ne jaksaa vaan systeemiä syyttää? Kaikki pitäisi valmiina tulla eteen. Säälittäviä tapauksia koko sarja täynnä.
Keskustelin ohjelmasta ystäväni kanssa. Olin ihmeissään kun kovien huumeiden käyttäjän koti oli puhdas.
Hän kertoi että heillä on aina tapana siivota innoissaan paikkoja puhtaaksi.
Liittyy kuulemma juttuun. Yllätyin kovasti.
Näyttäisi sille että myös kovien huumeiden käyttäjä tietyssä määrin olisi jonkin asteisesti työkuntoinen ja siisti ihminen.
Miksi näitä ihmisiä erikseen vainotaan ja rangaistaan?
Tuokin tapaus hoiti siististi itselleen uudet piikit vaihdossa jne. Oli yllättävän aktiivinen.
Kyllä päihdepolitiikkaa pitäisi muuttaa selvästi. Minulla on ollut selvästi väärät mielikuvat huumeiden käyttäjistä. Lähinnä sellaiset että meno on kuin alkoholisteilla. Eli koti on sekaisin ja tölkkejä lattiat täynnä. Jos noin siistinä pitää kodin, niin ei luulisi olevan vuokranantajallakaan mitään syytä pistää ulos. Ellei ole ennakkoluuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja eka jakson kelan kasvatit ne jaksaa vaan systeemiä syyttää? Kaikki pitäisi valmiina tulla eteen. Säälittäviä tapauksia koko sarja täynnä.
Eipä silti kiusatuksi tuleminen lähde koskaan pois pesussa, vaikka saisikin ihmissuhteita ja elämänkumppanin. Epävarmuus muihin säilyy aina.
Näkeehän tässäkin keskustelussa niitä selvästi kiusaajahenkiä, jotka ovat enemmän huolissaan siitä että nuo kaverit vievät heidän leivänpäälliset.
Eipä täällä pohjoismaissa asioida niin, että ihminen pistetään ulos, jos ei miellytä olemus tai ei ole töitä.
Se ei ole meidän tapa toimia. Muuta sinä Yhdysvaltoihin haistelemaan syrjäytyneiden ihmisten kakkeja kävelykaduille.
Saattaisit saada siitä syvällistä tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?
On, mutta yhteiskunnassa on jonkinlainen omituinen villitys väittää yhtäkkiä, että miehet ovatkin uhreja ja heillä on kaikki huonommin kuin naisilla, katsokaapa vaikka näitä syrjäytyneitä ressukoita. Puheeksi taas ei koskaan oteta niitä työkyvyttömyyseläkkeellä olevia nuoria naisia jotka eivät edes poistu asunnostaan eikä myöskään erityisesti tutkita sitä, että voisiko poikien kasvatuksessa olla jotain joka kannustaa syrjäytymiseen eri tavalla kuin tyttöjen kohalla. Aika moni kohtaamani syrjäytynyt, parikymppinen mies on tapaus jonka äiti pyyhkii suupielet vielä 25-vuotiaanakin ja antaa istua tietokoneella juomassa kaljaa ja polttelemassa pilveä vaikka yötä myöten kunhan kullannuppu pysyy tyytyväisenä. Tytöillä tuollainen ei onnistuisi, laiskottelu on kitketty käytöksestä pois jo lapsena. Huomattavan monessa perheessä nimenomaan tyttölapset joutuvat tekemään kotitöitä ja auttamaan vaikka missä, poikia ei käskytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot. Todella hyvä sarja ja avasi kyllä ihan uudella tavalla tätä syrjäytymisongelmaa. Patrikin äiti jäi hieman vaivaamaan, miksi passasi poikaa noin? Muuten erittäin hyvä ja mielenkiintoinen sarja.
Tätä tapahtuu todella paljon, en tiedä miksi.
Eihän pojat koskaan opi aikuisiksi, jos kaikki tehdään aina valmiiksi. Älä anna lapsellesi kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan, sanoo vanha sananlaskukin.
Toisaalta sitten ne pojat alkaa mätänemään kotiinsa.
Ei näitä poikia vähempää voisi kiinnostaa pyykkääkö joku vai laittaako joku ruokaa. Jos ei laita niin ollaan nälissään ja laihdutaan äärirajoille asti. Syödään lähinnä kauraryynejä jos jostain kaapin perältä löytyy.
Ei heillä aktiivisuus lisäänny jos ruoka loppuu tai pyykit on likaiset. Se että äiti tekee jotain, kertoo vain siitä että hän ei halua että poika mätänee tai laihtuu.
Toki joku voi kyllä syödäkin ihan kamalasti, mutta se on toinen ääripää.
Vaikka pienestä pitäen on opetettu, niin se elämänhallinta on mennyt siihen pisteeseen että ei vaan jaksa. Sitä se masennus pahimmillaan on, kun mätänee kodissaan ja elämästä löytyy ne pari innostuksen lähdettä.
Jos tuollaisen pistää kadulle, niin kadulle tai metsikköön se jää mätänemään.
Ei se ongelma ratkea mihinkään jos oletetaan että omatoimisuus johonkin kasvaisi.
Eipä ne sieltä metsiköistä tai kaduilta mene toimistoon hakemaan asuntoja, vaikka osaisivat ja kykenisivätkin.
Se moottori on sammunut ajat sitten ja valo himmentynyt silmistä.
Ehdotat että kiusataan lisää kiusattua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot. Todella hyvä sarja ja avasi kyllä ihan uudella tavalla tätä syrjäytymisongelmaa. Patrikin äiti jäi hieman vaivaamaan, miksi passasi poikaa noin? Muuten erittäin hyvä ja mielenkiintoinen sarja.
Tätä tapahtuu todella paljon, en tiedä miksi.
Eihän pojat koskaan opi aikuisiksi, jos kaikki tehdään aina valmiiksi. Älä anna lapsellesi kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan, sanoo vanha sananlaskukin.
Toisaalta sitten ne pojat alkaa mätänemään kotiinsa.
Ei näitä poikia vähempää voisi kiinnostaa pyykkääkö joku vai laittaako joku ruokaa. Jos ei laita niin ollaan nälissään ja laihdutaan äärirajoille asti. Syödään lähinnä kauraryynejä jos jostain kaapin perältä löytyy.
Ei heillä aktiivisuus lisäänny jos ruoka loppuu tai pyykit on likaiset. Se että äiti tekee jotain, kertoo vain siitä että hän ei halua että poika mätänee tai laihtuu.
Toki joku voi kyllä syödäkin ihan kamalasti, mutta se on toinen ääripää.
Vaikka pienestä pitäen on opetettu, niin se elämänhallinta on mennyt siihen pisteeseen että ei vaan jaksa. Sitä se masennus pahimmillaan on, kun mätänee kodissaan ja elämästä löytyy ne pari innostuksen lähdettä.
Jos tuollaisen pistää kadulle, niin kadulle tai metsikköön se jää mätänemään.
Ei se ongelma ratkea mihinkään jos oletetaan että omatoimisuus johonkin kasvaisi.
Eipä ne sieltä metsiköistä tai kaduilta mene toimistoon hakemaan asuntoja, vaikka osaisivat ja kykenisivätkin.
Se moottori on sammunut ajat sitten ja valo himmentynyt silmistä.
Ehdotat että kiusataan lisää kiusattua?
Miehillä on se ongelma että ovat narsistisempia kuin naiset eli ongelma löytyy aina muista ihmisistä. Siksi eivät älyä mennä hoidattamaan masennustaan, kun vikahan ei ole heissä itsessään ja vastuu paranemisestakin on muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot. Todella hyvä sarja ja avasi kyllä ihan uudella tavalla tätä syrjäytymisongelmaa. Patrikin äiti jäi hieman vaivaamaan, miksi passasi poikaa noin? Muuten erittäin hyvä ja mielenkiintoinen sarja.
Tätä tapahtuu todella paljon, en tiedä miksi.
Eihän pojat koskaan opi aikuisiksi, jos kaikki tehdään aina valmiiksi. Älä anna lapsellesi kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan, sanoo vanha sananlaskukin.
Toisaalta sitten ne pojat alkaa mätänemään kotiinsa.
Ei näitä poikia vähempää voisi kiinnostaa pyykkääkö joku vai laittaako joku ruokaa. Jos ei laita niin ollaan nälissään ja laihdutaan äärirajoille asti. Syödään lähinnä kauraryynejä jos jostain kaapin perältä löytyy.
Ei heillä aktiivisuus lisäänny jos ruoka loppuu tai pyykit on likaiset. Se että äiti tekee jotain, kertoo vain siitä että hän ei halua että poika mätänee tai laihtuu.
Toki joku voi kyllä syödäkin ihan kamalasti, mutta se on toinen ääripää.
Vaikka pienestä pitäen on opetettu, niin se elämänhallinta on mennyt siihen pisteeseen että ei vaan jaksa. Sitä se masennus pahimmillaan on, kun mätänee kodissaan ja elämästä löytyy ne pari innostuksen lähdettä.
Jos tuollaisen pistää kadulle, niin kadulle tai metsikköön se jää mätänemään.
Ei se ongelma ratkea mihinkään jos oletetaan että omatoimisuus johonkin kasvaisi.
Eipä ne sieltä metsiköistä tai kaduilta mene toimistoon hakemaan asuntoja, vaikka osaisivat ja kykenisivätkin.
Se moottori on sammunut ajat sitten ja valo himmentynyt silmistä.
Ehdotat että kiusataan lisää kiusattua?
Miehillä on se ongelma että ovat narsistisempia kuin naiset eli ongelma löytyy aina muista ihmisistä. Siksi eivät älyä mennä hoidattamaan masennustaan, kun vikahan ei ole heissä itsessään ja vastuu paranemisestakin on muilla.
Sen sijaan häiskät istuvat netissä ilkkumassa naisille kuinka lällällää naiset kärsivät masennuksesta ja näin häiskät kaivavat omaa kuoppaansa päivä päivältä syvemmäksi.
Onko tässä käsitelty sitä miten paljon pahempaa se kuntouttava työtoiminta voi aiheuttaa kun nettipelaaja laitetaan sinne jo korruptoituneiden nuorten pariin. Sielä niihin päihteisiin viimeistään tutustutaan, kun ei ne kaljatölkit tai päihteet tule nettipelin kautta käsiin. Ehkä lääkärin kautta ne rauhoittavat.
Eli ongelmat pahenee vain.
Perustulolla tai vastikeettomalla tuella ei olisi pakko tutustua niihn muihin.
Se nyt on valitettava tosiasia että joukon painostus on suuri, kun nettipelaaja tutustuu johonkin lähiön sepiin ja harjoittelee tämän kautta tutustumista.
Terapeuttihan saattaa ehdottaa että tutustu muihin nuoriin.
Se tarkoittaa alkoholia ja kaikkea mitä löytyy. Jos nettipelaaja miettii asiaa, niin antaa mennä vaan, kun ei se elämä muutenkaan ole hyväksyttävä. Lähipiiri mutisee nettipelaamisesta tai toinen vanhemmista.
Miksi ei vaan voi antaa pelata rauhassa vastikeettoman tuen varassa?
Ei ainakaan lisätä niitä ongelmia ja ahdisteta toista nurkkaan.
Katsoisin tosi tarkkaan mihin porukkaan se nettipelaaja pistetään kuntouttavassa.
Oikeasti. Ja syyllistävä sormi terapeutteihin ja muihin hyväuskosiin.
Se porukka tekee kaltaisekseen.
Jokaiselle nettipelaajalle sellainen ohje että pelatkaa vaan ja älkää välittäkö kiusaajista. Ja kun joku sanoo että tuutko ryyppää, ni sano vaan että: "eiku mulla on netissä pelit." En tuu.
Näitä kavereita ajetaan systemaattisesti päihdeongelmaisiksi. Vaikka pelaaminen oli se alkuperäinen ongelma..
Ihmettelen kyllä hoidon tasoa Suomessa.
Yksi pitkäaikainen tuttu jonka pääasiallinen ongelma oli nettipelit, kuoli vuosia sitten narkkaamiseen.
Katkasin sillat tähän kaveriin kun huomasin mikä on käynnissä.
Ja syytän koko vastikeeetonta järjestelmää ongelmien lisäämisestä.
t. lapsuuden kaveri meni pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseksi tulee kun ei saa koskaan tyttöystävää. Jos sitä ei saa viimeistään toisen asteen oppilaitoksessa, niin ei sitten ikinä, koska lumipallo on lähtenyt pyörimään.
Ei ole totta. Sillä Jonilla on/oli tyttöystävä kun tota dokumenttia kuvattiin. Näkyy useamman kerran jaksossa, tosin kasvot on pikselöity. Muista en osaa sanoa, mulla on toka jakso menossa.
Juholla oli myös ainakin ollut tyttöystävä. Hän oli mun mielestä erittäin symppis tapaus, pahalta tuntui kun vei kukkia äitinsä haudalle. Ja rankkaa koulukiusaamista taustalla tuollakin pojalla.
Niitä kaatopaikkaa muistuttavissa olosuhteissa asuvia en kyllä tajunnut. Jos ei käy koulussa/töissä, niin voisi edes pitää kotinsa inhimillisessä kunnossa.
Juholla oli myös ihan valoisa tilanne jakson lopussa ja suunnitelmia elämänsä varalle.
Aaronin jakson lopussa puolestaan ihmetteli täysin muuttunutta ulkonäköä, kun kama oli jäänyt pois.
Aaron näytti täysin eri mieheltä kyllä kun lakkasi lykkäämästä sitä pascaa itteensä.
Samoin se Henri oli todella hyvässä iskussa/hyvännäköinen siinä jaksonsa lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, liian monen taustalla kiusaamiskokemukset, joista syrjäytyminen alkanut. Kuinkahan kalliiksi kiusaajien tekemiset yhteiskunnalle tulevatkaan, mutta silti siihen suhtaudutaan usein kuin se olisi kiusattujen syy tyyliin ”miksi olet tuollainen, mikset ole toisenlainen?” Eli ts. Lauma sielu, kälättäjä kälättäjien joukossa.
Suomessa on edelleen sellainen spartalainen suhtautuminen, että odotetaan lasten jotenkin vain karaistuvan. Kouluissa ei edelleenkään edes kiinnitetä huomiota ryhmähengen luomiseen ja siihen että kaikki ovat mukana. Lapset saa ryhmäytyä miten haluavat ja kun joku jää ulkopuolelle, sille vain levitellään käsiä että ei voi mittään. Oikeasti tuolle voi ja paljon ja se on opettajien keskeinen tehtävä saada lapset toimimaan yhdessä.
Nykyopettajista harvasta on johonkin. Harvoilla auktoriteettia ja munaa puuttua. Karismasta puhumattakaan.
Kiusaaminen olisi kitketty ajat sitten jos olisi pikkasenkin maalaisjärkeä ja pelisilmää ja ennen kaikkea aidosti välittettäisiin miten oppilailla menee.
Ruotsissakin ne välittää tosissaan koulukiusatuista. Siellä on oppilasasiamiehet, jotka nostavat kiusatun oppilaan puolesta kanteen kuntaa/koulua vastaan. Kunta ja koulu joutuvat rahalliseen korvausvastuuseen, kun todetaan syyllisiksi kiusaamisen estämisen laiminlyöntiin.
Suomessa taas niin, että oppilaan vanhempineen on nostettava kanne, ja sitä on vaikea todistaa ja se on työlästä. Suomessa vaan pyöritellään peukaloita ja annetaan kiusattujen kärsiä, ei välitetä koko asiasta lähes. Sanotaan vaan jotain että "ei voida". Miksi edes media ei vaadi Suomessa, että ongelmaan on nyt kertakaikkiaan saatava jokin ratkaisu, ja aseta poliitikkoja vastuuseen siitä selkeästi.[/quot
Tästä tulee puhua enemmän.
Tämä dokumentti nosti tärkeitä asioita esiin noiden nuorten elämäntilanteiden kautta.
Herätti ihmisiä.
Silloin dokumentti on mielestäni onnistunut tehtävässään.
Pidä sinä huoli vain omasta ruokailustasi. Niinhän yleensä muutkin tekevät eivätkä räksytä sinun ja muiden tuntemattomien syömisistä.