Yle Areenassa dokumenttisarja syrjäytyneistä nuorista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Vierailija kirjoitti:

Paljon tuttua juttua noissa erään pitkästi kirjoittavan naisen kokemuksissa minullakin. sit on sekin, jos kiusaaminen ym.traumat ovat vieneet vielä fyysisenkin terveyden(takuulla ainakin edesauttaneet vaikkei koko sairautta voisikaan pistää niiden piikkiin)niin miten hitossa tästä enää ikinä noustaan tästä syrjäytymisestä?!

Siis jos työkyky on ainakin osittain tai kokonaankin tuhottu, muttei ole "tarpeeksi sairas"eläkkeellekkään/ai jaksa/ei ole varaa hakea apua/ei halua syödä mt-lääkkeitä jne. ja vaikka pääsisikin sinne töihin ainakin itse joudun heti työ/opiskeluporukoistakin syrjään, kun on nimenomaan taustalla tätä vuosien tyhjyyttä (ei opiskelua,töitä, ihmissuhteita eikä varsinkaan parisuhdetta),heti olet hyljeksittävä friikki, pahimmilaan kiusattukin ja/tai näkymätön muille siellä työpaikallakin, näin ainakin itselläni kokemuksia:/ et ei se muuten auttaisi kun rahallisesti se työkään, ainakin mulla ei todellakaan mitään kavereita niistä löydy, kun on outoja pitkiä aukkoja cv:ssä ja elämässäkin ylipäätään. Päälle just vielä kiusatun ym. traumat ja tuhottu itsetunto niin siitä vaan uraa uurtamaan terveiden ja "normaalien"kivaa hyvätuloista, tasaista perhe-elämää viettävien pariin(taas kiusattavaksi) juu...

Useilla työpaikoilla myös päivitellään ja haukutaan työttömiä kahvihuoneissa ym.no mukavaa istua siinä mukana, jos on itse olutkin työtön tai sairaslomalla kauan, tuilla eläjien laiskuutta pävitellään "en minä vosii olla pitkään toimettomana", no etpä varmaan jos yt:ssä munkki kävisi sullekin, varman sitten "voisitkin", kun olisi PAKKO.

Jotnekin säsähti korvaan tuon yhden kommentoijan "nyt kun näkee että nämäkin ovat ihmisiä"tms. No mitä hittoa sitten just nämä eläteiksi huutelijat ym. luvittelevat syrjäytyneiden olevan kuin ihmisiä?! Niin se on sit syrjäytyneidnenhalveksijoille tosiaan joku suuri yllätys yhä vaan, että harvempi "huvikseen"vaan makaa kotona tuilla, että siihen oho ihan onkin jotain traumoja, sairauksia, kiusaamiskokemuskia taustalla,hohhoijaa..Monestikohan yritetty tälläkin palstalla selittää näitä, ei uskota, ei kiinnosta, syinä on kuulemma ihan ainan vain laiskuus joka poistuisi poistamalla kaikki sosiaalituet!

Olet varmaan lukenut minun viestejäni. Olen siis se nuori nainen joka tänne paljon kirjoitti. Muutenkin tosi hyvä viesti sinulta myös ja samoja ajatuksia minulla. Olen itsekin yrittänyt päästä työelämään jotenkin ja olin yhdellä työkkärin kurssilla myös. Siellä oli oikeasti todella mukavia ihmisiä ja ensimmäistä kertaa tunsin  olevan mukava mennä "kouluun" ja minua oikeasti odotettiin sinne ja jos olin kerrankin pois niin muut olivat ihmetelleet missä olen. Sellaista en ole koskaan ennen kokenut ja olin oikeasti lukioon asti kiusattu ja kiusaamisen loppumisen jälkeen sitten muuten sellainen jonka kanssa kukaan ei tahtonut olla. Myöhemmin olen sitten kokenut paljon yksinäisyyttä. Tuohon työkkärin kurssiin palatakseni voin silti sanoa, että vaikka kurssi olikin muuten mukava niin se todellisuus iski siellä työelämässä. Kurssiin kun kuului paljon työelämässä oloa ja siellä törmäsi sitten siihen asenteeseen, että monet ihmettelivät kuinka arka olin, tiuskivat jos en tiennyt jotain asiaa, eivät esitelleet itseään tai puhuneet  minulle mitään, vitsailivat jos tein jonkun virheen yms. Joten sieltä tuli heti paljon ikäviä kokemuksia. Minusta olin siellä silti ihan "hyvä" työntekijä kaikesta huolimatta ja yritin olla ihan puhelias muutenkin. Siinä mielessä koin nuo edelle mainitut asiat aika kurjina. Oikeasti minusta on myös todella tärkeää tuoda näitä asioita julki ja saada ehkä joka asioista tietämätön ymmärtämään niidenkin elämää joilla se ei välttämättä menekään niinkuin jollakin toisella. Samalla pitää huomata se, että tätä elämää voi elää monella tavalla ja monen "normi" elämä ei olekaan kaikkien unelma tai edes mahdollista kaikilla, vaikka sitä ei hoetaan, että kaikki on itsestä kiinni.

Minusta nämäkin nuoret miehet eivät todellakaan ole sellaisia joita pitäisi kenenkään halveksia tai varsinkaan haukkua. Sellainen kun oikeasti osoittaa vaan ihmisen omassa ajattelussa olevan vikaa. Voin sanoa, että olen omassa elämässäni tavannut sata kertaa pahempia ilkeitä ihmisiä sillä erotuksella, että hehän ovatkin niitä hyvin pärjääviä esimerkkejä. Ihmistä ei saisi määrittää se mikä hänen tilanteensa on vaan se minkälainen persoona hän on ja miten kohtelee muita. Minusta näissä nuorissa miehissä oli paljon hyvääkin. Voisi olla ihan mielenkiintoista tavata heitä ja vaihtaa ajatuksia. Itse yritän aina olla empaattinen muita kohtaan jo sen takia, ettei minulla ole varaa arvostella ketään. En haluaisi olla koskaan ilkeä ihminen muille, kun tiedän miltä se tuntuu niin kovin hyvin. Oikeasti tuntuu olevan sellainenkin asia monen vaikeaa ymmärtää, että monet todella kiltit ja muuten hyvät ihmiset ovat sitten lopulta niitä, jotka jäävät jalkoihin tässä maailmassa jo muutenkin. Siihen vielä kiusaaminen, kotiolot tai muut huonot kokemukset päälle niin ei toisaalta ihme, että jotkut eivät enää selviä. On ihan ok jos joku ei jaksa tai kestä samaa kuin joku toinen. Tässäkin maassa laitetaan rahaa moneen turhaan asiaan. Jos joidenkin mielestä sitten pitäisi ne ihmiset  vaikka t*ppaa jotka eivät pystykään siihen vaadittuun normielämään niin ehkä sekin kertoo vaan sen ihmisen omasta ajattelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Ihanko tosissasi et ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Näin mäkin ajattelen. Jos nainen kaipaa kaveria voidakseen halailla tämän kanssa, silloin olisi mun mielestä järkevämpää yrittää löytää sopiva tyyppi parisuhteeseen eikä kaveriksi. Moni kuitenkin tälläkin palstalla valittaa yksinäisyyttään ja  miten aikuisena on vaikea löytää uusia kavereita. No varmaan on, jos kavereiden kanssa pitäisi halailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Itsepähän voivottelit naisparkoja, jotka ovat joutuneet kiusatuksi... Eihän naisia kiusata, eihän? Ainoastaan vain naisten taholta kiusataan naisia, näinhän se oli. Pojat eivät kiusaa tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Näin mäkin ajattelen. Jos nainen kaipaa kaveria voidakseen halailla tämän kanssa, silloin olisi mun mielestä järkevämpää yrittää löytää sopiva tyyppi parisuhteeseen eikä kaveriksi. Moni kuitenkin tälläkin palstalla valittaa yksinäisyyttään ja  miten aikuisena on vaikea löytää uusia kavereita. No varmaan on, jos kavereiden kanssa pitäisi halailla. 

Aika usein nuo naiset tuntuu halaavan toisiaan. Baarissa näkee usein kun kaverukset kohtaa kuuluu vaan "moii ihanaa nähä pitkästä aikaa" samalla halaavat toisiaan. Eilen olin lenkillä ja edellä meni nainen joka pysähtyi kun kavereitansa tuli vastaan ja siinä ne nopeasti halasivat toisiaan ja jäivät kälättämään minun mennessä siitä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Ihanko tosissasi et ymmärtänyt?

Kannattaisiko kenties lukea tämän viestiketjun kymmenen aikaisempaa tekstiä?

Ja edelleenkin siis sinulla on suuri tarve kiistää, että tytöt jopa hakkaavat poikia koulussa?

Mikä tarve sinulla on kieltää tämä asia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Ihanko tosissasi et ymmärtänyt?

Kannattaisiko kenties lukea tämän viestiketjun kymmenen aikaisempaa tekstiä?

Ja edelleenkin siis sinulla on suuri tarve kiistää, että tytöt jopa hakkaavat poikia koulussa?

Mikä tarve sinulla on kieltää tämä asia? 

En ole kieltänyt :D tytöt hakkaavat ja pojat hakkaavat. Uhreina on tyttöjä ja poikia. Eikö se nyt s*atana ole ihan itsestään selvä juttu? Kukaan ei tuollaista varmaan lähde kieltämään, paitsi sinun kuvitelmissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Näin mäkin ajattelen. Jos nainen kaipaa kaveria voidakseen halailla tämän kanssa, silloin olisi mun mielestä järkevämpää yrittää löytää sopiva tyyppi parisuhteeseen eikä kaveriksi. Moni kuitenkin tälläkin palstalla valittaa yksinäisyyttään ja  miten aikuisena on vaikea löytää uusia kavereita. No varmaan on, jos kavereiden kanssa pitäisi halailla. 

Aika usein nuo naiset tuntuu halaavan toisiaan. Baarissa näkee usein kun kaverukset kohtaa kuuluu vaan "moii ihanaa nähä pitkästä aikaa" samalla halaavat toisiaan. Eilen olin lenkillä ja edellä meni nainen joka pysähtyi kun kavereitansa tuli vastaan ja siinä ne nopeasti halasivat toisiaan ja jäivät kälättämään minun mennessä siitä ohi.

Ne tervehdyshalaukset eivät kyllä ainakaan minulle ole sellaisia oksitosiinia tuottavia halauksia kuten sitten vaikkapa miehen kanssa halaaminen on tai joskus harvoin joku merkityksellinen halaus vaikkapa osanoton yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Näin mäkin ajattelen. Jos nainen kaipaa kaveria voidakseen halailla tämän kanssa, silloin olisi mun mielestä järkevämpää yrittää löytää sopiva tyyppi parisuhteeseen eikä kaveriksi. Moni kuitenkin tälläkin palstalla valittaa yksinäisyyttään ja  miten aikuisena on vaikea löytää uusia kavereita. No varmaan on, jos kavereiden kanssa pitäisi halailla. 

Aika usein nuo naiset tuntuu halaavan toisiaan. Baarissa näkee usein kun kaverukset kohtaa kuuluu vaan "moii ihanaa nähä pitkästä aikaa" samalla halaavat toisiaan. Eilen olin lenkillä ja edellä meni nainen joka pysähtyi kun kavereitansa tuli vastaan ja siinä ne nopeasti halasivat toisiaan ja jäivät kälättämään minun mennessä siitä ohi.

Okei, tässä voi sitten olla yksi syy. Naiset halailevat kavereitaan, mutta miehet eivät. Sen vuoksi miehille helpommin riittää pelikaverit netissä kuin naisille, koska eivät odotakaan kavereiltaan halauksia. Miehet halailevat mahdollisesti äitejään siskojaan ja ennenkaikkea seurustelukumppaniaan, mutta eivät miespuolisia kavereitaan. 

Patrikin äitiä kyllä ihmettelen.

Hakee oikein kotoa autolla aikuista miestä, pyykit mukaan mamman pestäviksi . Kyselee tarviisko joutilaan, ylipainoisen pojan asuntoa siivota!!

 Ja kun tämä ylipainoinen aikuislapsi sitten saapuu skotiin, ensimmäisenä menee hakemaan jäätelöä pakasteesta ja valittaa kun on vain kolmea eri makua!! Kyselee jaksaako poju lähteä kauppaan ja mitä ostetaan. Kohtelee  ja paapoo aikuista miestä kuin 5-vuotiasta!

Ja tämä sankari kehuu kuinka on tyytyväinen yhteiskunnan elatukseen! Kun rahat loppuvat sitten menee töihin omien sanojensa mukaan. Nyt rahat  kuulemma oikein hyvin riittävät ja kaikkea paskaa pystyy ostamaan elämisen lisäksi, näin onin sanoinensa!!

Tälläisiä me elätämme verovaroin! Laiskoja, terveitä , työkykyisiä yöt pelaavia, päivät nukkuvia  aikuisia miehiä. !!Ja  tälläkin vielä varaa on ollut syödä itsensä läskiksi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Ihanko tosissasi et ymmärtänyt?

Kannattaisiko kenties lukea tämän viestiketjun kymmenen aikaisempaa tekstiä?

Ja edelleenkin siis sinulla on suuri tarve kiistää, että tytöt jopa hakkaavat poikia koulussa?

Mikä tarve sinulla on kieltää tämä asia? 

En ole kieltänyt :D tytöt hakkaavat ja pojat hakkaavat. Uhreina on tyttöjä ja poikia. Eikö se nyt s*atana ole ihan itsestään selvä juttu? Kukaan ei tuollaista varmaan lähde kieltämään, paitsi sinun kuvitelmissasi.

Passiivisaggressiivinen hymiönkäyttö on mielestäsi asiallista väkivallasta puhuttaessa?

Koko ketju on täynnä naisten kirjoitusta siitä, kuinka vain pojat hakkaavat poikia.

Lue edes ne kommentit, joihin koitat mukanäppärästi vastailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.

Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.

Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.

Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.

Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat? 

Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa. 

Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.

Pääsit sitten naisia uhriuttamaan, voi naisparkoja.

Jos olisit yhtään asioista perillä, niin tietäisit että naiset kiusaavat siinä missä miehetkin.

Vielä jopa raaemmin. Vai mistä luulet naisvaltaisten alojen suuren työpaikkakiusaamisenkin johtuvan? 

Kyllä muuten miesvaltaisillakin aloilla kiusataan...

Naisvaltaisilla aloilla ylivoimaisesti eniten. Eikö naisen uhrin viitta kelpaakaan, kun tekijänä on nainen? 

Jos naisvaltaisilla aloilla kiusataan eniten, niin kiusaamisen uhreiksi joutuu sitten suurimmalla todennäköisyydellä naiset.

Ja myös tekijä on NAINEN. 

Ihan kuten siellä koulumaailmassakin. Opettajista alkaen. Mutta palstamammojen mielestä vain pojat kiusaavat. 

Kukaan ei ole väittänyt muuta. Keksit ihan itse päästäsi näitä naisvihasatuja.

Ketjussa syytetään VAIN POIKIA koulukiusaajiksi. Kymmenissä viesteissä. 

THL:n tilastoissa kerrotaan selkeästi naisten olevan työpaikkakiusaajia.

Toki tämäkin on sitä naisvihaa, mitä jankkaamalla ikävät totuudet nollaantuvat. Jepjep. 

Ehkäpä se lähti siitä, kun joku sankari inisi, että ongelma on siinä, että "pojat eivät saa olla enää poikia" ja ikään kuin kaikkien poikien kuuluisi pitää samoista asioista jne. Ja tämä sitten taas johtaa monesti siihen, että jos poika ei tykkää tyypillisistä poikien jutuista ja viihtyy esimerkiksi tyttöjen seurassa, niin helposti nämä "oikeat pojat" alkavat kiusaamaan, kun pitävät jotenkin heikkona yksilönä.

Edelleenkin syytät vain poikia koulukiusaajiksi. 

Ihan tosissasiko väität, että tytöt eivät kiusaa erilaisia poikia koulussa? IHANKO TOSISSASI? 

Ihanko tosissasi et ymmärtänyt?

Kannattaisiko kenties lukea tämän viestiketjun kymmenen aikaisempaa tekstiä?

Ja edelleenkin siis sinulla on suuri tarve kiistää, että tytöt jopa hakkaavat poikia koulussa?

Mikä tarve sinulla on kieltää tämä asia? 

En ole kieltänyt :D tytöt hakkaavat ja pojat hakkaavat. Uhreina on tyttöjä ja poikia. Eikö se nyt s*atana ole ihan itsestään selvä juttu? Kukaan ei tuollaista varmaan lähde kieltämään, paitsi sinun kuvitelmissasi.

Passiivisaggressiivinen hymiönkäyttö on mielestäsi asiallista väkivallasta puhuttaessa?

Koko ketju on täynnä naisten kirjoitusta siitä, kuinka vain pojat hakkaavat poikia.

Lue edes ne kommentit, joihin koitat mukanäppärästi vastailla. 

Luepas niiden miesten kommentteja, joihin on vastattu. Mitä mieltä olet?

Vanhemmuus hukassako kirjoitti:

Patrikin äitiä kyllä ihmettelen.

Hakee oikein kotoa autolla aikuista miestä, pyykit mukaan mamman pestäviksi . Kyselee tarviisko joutilaan, ylipainoisen pojan asuntoa siivota!!

 Ja kun tämä ylipainoinen aikuislapsi sitten saapuu skotiin, ensimmäisenä menee hakemaan jäätelöä pakasteesta ja valittaa kun on vain kolmea eri makua!! Kyselee jaksaako poju lähteä kauppaan ja mitä ostetaan. Kohtelee  ja paapoo aikuista miestä kuin 5-vuotiasta!

Ja tämä sankari kehuu kuinka on tyytyväinen yhteiskunnan elatukseen! Kun rahat loppuvat sitten menee töihin omien sanojensa mukaan. Nyt rahat  kuulemma oikein hyvin riittävät ja kaikkea paskaa pystyy ostamaan elämisen lisäksi, näin onin sanoinensa!!

Tälläisiä me elätämme verovaroin! Laiskoja, terveitä , työkykyisiä yöt pelaavia, päivät nukkuvia  aikuisia miehiä. !!Ja  tälläkin vielä varaa on ollut syödä itsensä läskiksi!!

Eikä valittanut! Katsopas jakso uudelleen. Patrik ihmetteli, miksi pakastimessa on kolme avattua rasiaa jäätelöä. Äitinsä vastasi, että ne ovat eri makuja. Patrik totesi, että kaksi avattua rasiaa oli ihan samaa makua ja vain yksi eri. Mun mielestä on ihan fiksua ihmetellä, miksi on pitänyt avata kaksi samaa makua olevaa rasiaa eikä ensin syödä yhtä loppuun ja vasta sitten avata uusi rasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.

Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.

Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.

Jos halutaan mennä miehet vs naiset asetelmaan, voitaisiin miettiä, miksi miehet joskus ihan vapaaehtoisesti (kuten ohjelmassa Patrik) jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Entä haluavatko naiset miehiä enemmän olla osana yhteiskuntaa eli onko naisissa vähemmän näitä vapaaehtoisia jättäytyjiä? Ja jos on, miksi? Kokevatko miehet virtuaalimaailman reaalimaailmaa kiinnostavammaksi kuin tytöt ja jos kokevat, miksi? 

Naisille ei riitä nettikaverit. Pitää olla fyysisesti läsnä. Muuten tuntevat itsensä yksinäisiksi. Miesten tarve fyysiselle läheisyydelle on erilainen ja siksi riittävä määrä nettikavereita poistaa yksinäisyyden. Miehen "yksinäisyys" on naisenpuutetta, ei kavereiden puutetta.

Tai olisiko ihan vain kuule läheisyyden puute? Kyllähän nyt kaikki haluavat tulla halatuksi aika ajoin ja tuntea että on tärkeä. 

Kuinka usein kaverit oikeasti halaavat toisiaan? Siis Suomessa?

Häissä ja hautajaisissa?

Näin mäkin ajattelen. Jos nainen kaipaa kaveria voidakseen halailla tämän kanssa, silloin olisi mun mielestä järkevämpää yrittää löytää sopiva tyyppi parisuhteeseen eikä kaveriksi. Moni kuitenkin tälläkin palstalla valittaa yksinäisyyttään ja  miten aikuisena on vaikea löytää uusia kavereita. No varmaan on, jos kavereiden kanssa pitäisi halailla. 

Aika usein nuo naiset tuntuu halaavan toisiaan. Baarissa näkee usein kun kaverukset kohtaa kuuluu vaan "moii ihanaa nähä pitkästä aikaa" samalla halaavat toisiaan. Eilen olin lenkillä ja edellä meni nainen joka pysähtyi kun kavereitansa tuli vastaan ja siinä ne nopeasti halasivat toisiaan ja jäivät kälättämään minun mennessä siitä ohi.

Okei, tässä voi sitten olla yksi syy. Naiset halailevat kavereitaan, mutta miehet eivät. Sen vuoksi miehille helpommin riittää pelikaverit netissä kuin naisille, koska eivät odotakaan kavereiltaan halauksia. Miehet halailevat mahdollisesti äitejään siskojaan ja ennenkaikkea seurustelukumppaniaan, mutta eivät miespuolisia kavereitaan. 

Olen mies ja halaan mielelläni ystävieni kanssa, usein halaankin. 

Vanhemmuus hukassako kirjoitti:

Patrikin äitiä kyllä ihmettelen.

Hakee oikein kotoa autolla aikuista miestä, pyykit mukaan mamman pestäviksi . Kyselee tarviisko joutilaan, ylipainoisen pojan asuntoa siivota!!

 Ja kun tämä ylipainoinen aikuislapsi sitten saapuu skotiin, ensimmäisenä menee hakemaan jäätelöä pakasteesta ja valittaa kun on vain kolmea eri makua!! Kyselee jaksaako poju lähteä kauppaan ja mitä ostetaan. Kohtelee  ja paapoo aikuista miestä kuin 5-vuotiasta!

Ja tämä sankari kehuu kuinka on tyytyväinen yhteiskunnan elatukseen! Kun rahat loppuvat sitten menee töihin omien sanojensa mukaan. Nyt rahat  kuulemma oikein hyvin riittävät ja kaikkea paskaa pystyy ostamaan elämisen lisäksi, näin onin sanoinensa!!

Tälläisiä me elätämme verovaroin! Laiskoja, terveitä , työkykyisiä yöt pelaavia, päivät nukkuvia  aikuisia miehiä. !!Ja  tälläkin vielä varaa on ollut syödä itsensä läskiksi!!

Hienoa, että sinulla on kuitenkin asiat menneet nappiin ja elämä loistaa. Kaikilla vaan ei niin ole. Itseasiassa läskiksi syöminen onnistuu pienemmällä budjetilla, kuin terveellisellä ruokavaliolla.

Vanhemmuus hukassako kirjoitti:

Patrikin äitiä kyllä ihmettelen.

Hakee oikein kotoa autolla aikuista miestä, pyykit mukaan mamman pestäviksi . Kyselee tarviisko joutilaan, ylipainoisen pojan asuntoa siivota!!

 Ja kun tämä ylipainoinen aikuislapsi sitten saapuu skotiin, ensimmäisenä menee hakemaan jäätelöä pakasteesta ja valittaa kun on vain kolmea eri makua!! Kyselee jaksaako poju lähteä kauppaan ja mitä ostetaan. Kohtelee  ja paapoo aikuista miestä kuin 5-vuotiasta!

Ja tämä sankari kehuu kuinka on tyytyväinen yhteiskunnan elatukseen! Kun rahat loppuvat sitten menee töihin omien sanojensa mukaan. Nyt rahat  kuulemma oikein hyvin riittävät ja kaikkea paskaa pystyy ostamaan elämisen lisäksi, näin onin sanoinensa!!

Tälläisiä me elätämme verovaroin! Laiskoja, terveitä , työkykyisiä yöt pelaavia, päivät nukkuvia  aikuisia miehiä. !!Ja  tälläkin vielä varaa on ollut syödä itsensä läskiksi!!

Jos minun äitini olisi ollut vähääkään samanlainen niin ehkä olisin eri tilanteessa kuin nyt olen. Vanhempien mielestä, kun olisin saanut vaikka kuolla silloin, kun pyysin apua. Siinä mielessä en ainakaan itse kannata sitä, että tehdään tästä maailmasta vielä kovempi paikka. Ja kyllä me elätämme monia ihmisiä terveitä, sairaita, tahtomattaan työttömiä jne. Ja oikeastaan vaan se ratkaisee jos sinäkin nyt satut olemaan töissä. Voithan itsekin olla joskus se elätti jos huonosti käy. Kaikille kun ei työtä tule olemaan ja kaikki eivät sinne töihin tule pääsemään. Voihan sitä tietenkin niille leikkikursseille mennä ja niissä käydä, mutta rahaahan ei siitä saa ainakaan sellaista mikä pitäisi olla aikuisella korvaus töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuus hukassako kirjoitti:

Patrikin äitiä kyllä ihmettelen.

Hakee oikein kotoa autolla aikuista miestä, pyykit mukaan mamman pestäviksi . Kyselee tarviisko joutilaan, ylipainoisen pojan asuntoa siivota!!

 Ja kun tämä ylipainoinen aikuislapsi sitten saapuu skotiin, ensimmäisenä menee hakemaan jäätelöä pakasteesta ja valittaa kun on vain kolmea eri makua!! Kyselee jaksaako poju lähteä kauppaan ja mitä ostetaan. Kohtelee  ja paapoo aikuista miestä kuin 5-vuotiasta!

Ja tämä sankari kehuu kuinka on tyytyväinen yhteiskunnan elatukseen! Kun rahat loppuvat sitten menee töihin omien sanojensa mukaan. Nyt rahat  kuulemma oikein hyvin riittävät ja kaikkea paskaa pystyy ostamaan elämisen lisäksi, näin onin sanoinensa!!

Tälläisiä me elätämme verovaroin! Laiskoja, terveitä , työkykyisiä yöt pelaavia, päivät nukkuvia  aikuisia miehiä. !!Ja  tälläkin vielä varaa on ollut syödä itsensä läskiksi!!

Eikä valittanut! Katsopas jakso uudelleen. Patrik ihmetteli, miksi pakastimessa on kolme avattua rasiaa jäätelöä. Äitinsä vastasi, että ne ovat eri makuja. Patrik totesi, että kaksi avattua rasiaa oli ihan samaa makua ja vain yksi eri. Mun mielestä on ihan fiksua ihmetellä, miksi on pitänyt avata kaksi samaa makua olevaa rasiaa eikä ensin syödä yhtä loppuun ja vasta sitten avata uusi rasia. 

Aikuinen mies jäätelöllä kuin pikkulapsi! Ja vielä tuhdissa kunnossa!!

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyneitä ilmeisesti siksi, etteivät suostu alistumaan porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen? Suomessa on kyllä hyvin onnistuttu aivopesemään ihmiset, että ainoastaan työssäkäynti ja herrojen rahapussin eteen raataminen on ainoa normaalia tapa elää, kaikki muut tavat, etenkin ne joissa ei alistuta, ovat heti epänormaalia ja paheksuttavaa.

Tässä yhteiskunnassa on vähän niin kuin sellainen sopimus, että kaikki yrittävät tehdä töitä leipänsä eteen ja niitä jotka eivät siihen pysty, autetaan. Työssäkäyvät maksavat veroja sillä mielellä, ettei heikoimmat joudu ihan katuojaan. Tähän sopimukseen ei sisälly, että työssäkäyvät maksavat niidenkin elämisen, jotka ei vaan halua kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuuta itsestään.

Kukaan ei paheksu sellaista, joka elää esim. suvun rahojen turvin ja pärjäilee ilman yhteiskunnan almuja. Mutta sellaista paheksutaan, että on terve ja toimintakykyinen ja silti elää toisten lompakolla. 

Kuka tahansa duunari voi itsekin sijoittaa osakkeisiin ja saada ansiotulojen lisäksi pääomatuloja. Ihan on oma valinta haluaako olla osa sitä suurpääomaa vai ei.