Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahtamista ihmetellään Hesarin jutussa: syyt ovat mysteeri
02.02.2020 |
Toisaalta jutussa on haastateltu väestötieteen professoria Helsingin yliopistosta ja Väestöliitosta tutkijaa. Eikö nämä ole juuri ihmisiä, joiden asiaa pitäisi tutkia?! Olen ennenkin ihmetellyt joissakin keskeisissä yhteiskunnan aloilla, kuten lasten ja nuorten sijoitukset ja mielenterveysongelmat tai peruskoulun opetussuunnitelmien toteutusta ja vaikutuksia, ettei tutkimustietoa ole. Tutkijoita ja virkamiehiä on virastot täynnään, niin tutkikaa ja tehkää jotain palkkanne eteen!!
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Hesari pitäisi saada ilmestymään siellä maailmankolkissa, missä lisäännytään kuin puput. Kyllä se saisi nekin masentumaan ja lopettamaan petipuuhat.
Hesari ei oo edes paha. Iltalehteä kun lukee tekee mieli kuolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nostettu itseisarvoksi lapseton
päihteisiin ja irtoseksiin menevä ultrafeministinen paljon matkusteleva uranainen, joka lisäksi ei ehkä aina olekaan nainen tai hetero. Siinä yksi syy.Tarkoitat että miehet haluavat edelleen epäitsenäisen, riippuvaisen naisen, jolla ei ole selkärankaa eikä persoonaa saati omaa elämää ja joka suostuu ilmaiseksi hoitamaan ne yhteiset lapset vaatimatta mitään itselleen.
Just joo.
Ei vaan tarkoitin tuota mitä kirjoitin. Ei se nyt niin kryptinen ollut, että tarvitaan suomi-feminismi sanakirjaa.
No jos mun tulkinta meni väärin, sitten kommenttisi oli sen verran kryptinen että joudut nyt avaamaan tarkemmin mitä tarkoitit.
Joka sanan voi ottaa kirjaimellisesti sellaisenaan. Ei synonyymejä , kaksois- tai käänteismerkityksiä. Ihan selviät sisälukutaidolla.
Kyllä siitä sanat pystyykin lukemaan. Muttet tarjonnut mitään selityksiä tai perusteluja. Tunnen monia feministejä joilla on lapsia, joten en ymmärrä miksi esim. tuo on listallasi.
Vierailija kirjoitti:
Syitä:
1. Miehet tienaavat liian vähän. Faktahan on, että naiset pariutuvat ylöspäin eli paremmin tienaavien miesten kanssa. Tällöin naisella on varaa halutessaan jäädä kotiin lasten ollessa pieniä.
2. Arvojen muutos. Perhekeskeisestä yksilökeskeiseen ja arvokeskeisestä itsekeskeiseen. Perheen perustaminen vaatii vastuun kantamista ja valtion taloudellinen turvaverkko kannustaa vastuuttomuuteen. Viime vuosikymmeninä tehdyt veroratkaisut ja erilaiset sosiaalituet eivät kannusta perheelliseen yhteiseloon.
Tällaisen konservatiivi-sovinismituuban syöttäminen vie naisilta halut paritumiseen niin ei lapsiakaan sitten tule.
Mikä hyvänsä poliittinen päätös. Meille kerrotaan kustannukset. Meille ei kerrota, mikä olisi hyvää ja oikein. Tälläiset puheet on vakava varoitus hirviökapitalismista ja katoavasta demokratiasta. Ihanne hyvinvointivaltiosta ja poliittisesta konsensuksesta on heitetty 1980-luvulla alkaneen talousliberalismin ja rahavallan voimalla romukoppaan.
Maailmaa ohjaa niskalenkin valtioista ottanut hirviökapitalismi, jossa rikkain prosentti imee vähitellen meidät muut kuiviin. Mitä tänä päivänä tarkoitetaan enään yhteiskunnalla? Onko yhteiskunta ihmisyhteisö vai rahavallan omistama
Otetaan nyt vaikka tuo vesilaitoksien yksityistäminen.
Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti 2010 luvun markkinahuumassa vesilaitoksensa EU:n painostuksesta. Sen seurauksena veden hinta karkasi pilviin. Mutta sittemmin vesilaitoksia on palautettu nopeasti kunnallisiksi, kun esimerkiksi Irlannissa kansa nousi kunnon kapinaan.
Kreikassa yksityistäminen on lainapakettien ehto ja Euroopan komission tahto. Se avaa markkinat esimerkiksi ranskalaisille vesikonserneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työelämän ja perhe-elämän yhteensovittaminen. Siitä tulee aina vaan hankalampaa kun työelämän vaatimukset kasvaa. Lisäksi yhä useampi päivätyökin alkaa nykyään muuttamaan enemmän 2- vuorotyön suuntaan. Omakin päivätyö tulee hyvin todennäköisesti tulevaisuudessa olemaan 2- vuorotyötä.
Vttu että jaksatte jauhaa maailman tylsimmistä asioista 😴😴😴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia, ei eläkettä. Niin makaa kuin petaa.
Hyvä juttu!
Vaikka kuinka alapeukuttaa, koittaa ankeat ajat.
Hyvä juttu!
Kokoomus perustettiin sisällissodan jälkeen . Kokoomus oli vallassa aina toiseen maailmansotaan asti. Toisen maailmansodan jälkeen kokoomus ei kuulunut enään hallitukseen vuosikymmeniin. Tänä aikana suomesta rakennettiin hyvin menestyvä hyvinvointivaltio kunnes kokoomuksesta tehtiin pääministeripuolue 1987 jonka jälkeen köyhät ovat saaneet kärsiä kovasti ja saksan kanssa ollaan menty naimissiin.
kokoomuksella on ollut jo 32 vuotta käytännössä kaikki vallan narut kädessään. Sillä on nykyisin hallussaan ulkopolitiikka, talouspolitiikka ja kuntapolitiikka. Kokoomuslaiset johtavat maan suurimpia kaupunkeja. Kokoomuksen ystävät johtavat maan suuryrityksiä ja Elinkeinoelämän keskusjärjestöä. Valtamedia on laidasta laitaan, jos nyt ei suorastaan kokoomuksen ystävä, niin ei myöskään vihamies. Kokoomuksella on presidentin paikka ja vahva kannatus. Sama asema oli SDP:llä sen huippuhetkinä. Paavo lipposen hallitusta lukuunottamatta keskustaoikeisto on johtanut tätä maata jo yli 32 vuotta. Tänä aikana valtion velka on kasvanut alle 9 miljardista yli 105 miljardiin euroon josta Paavon hallituksen osuus on noin 4 miljardia. Valtionvelasta on luotu keppi, jolla kansa pidetään kurissa. Sillä perustellaan ainaisia leikkauksia palkkoihin ja sosiaaliturvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko osasyynä netin vietuaalimaailma? Siellä voi elää jatkuvalla syötöllä "kaksoiselämää" , jossa todellisen elämän monimutkaisuus ja ihmissuhteiden tunteet voi unohtaa. Tinderissä ja somessa voi kurkkia ja ilmentää itseään antamatta itsestä mitään todellista. Nettiporno ajaa asian, johon ei liity hylkäämisen tai seksin epäonnistumisen kokemuksia.
Nettiporno on siitä mukavaa, että valikoima on rajaton ja vaiva vs hyöty hakkaa luomuvaihtoehdon mennen tullen. Toki aito on parempaa, mutta kuka sen saamiseen viitsii edes nähdä vaivaa enää?
Tuo on kyllä totta että, nettipoke hakkaa 6 - 0 mennen tullen ja palatessa laadulla mitattuna versus biologinen vastineensa. Se kun hoitaa hommansa ja poistuu napin painalluksesta pois silmistä. Voi alkaa keskittyä johonkin muuhun heti. Biologinen vastineensa ei toimi ollenkaan niin nopeasti, siltä sen saaminen mitä tarvii ja haluaa edellyttää ihan liian paljon vaivannäköä, kuitenkin lopputuloksen ollessa suhteessa vaivannäköön ihan liian epävarma. Yksinkertaisesti biologinen vastineensa on kuin alusta asti tietäisi veikkaavansa väärää hevosta ja kuitenkin menisi sen tekemään. Siinähän nyt taas ei ole mitään järkeä.
Tässä onkin hyvä esimerkki siitä miksi naisia ei välttämättä enää kiinnosta parisuhteen solmiminen. Vieläkin on noita miehiä, joille nainen on vain esine, jota hyväksikäyttää.
Ei ymmärretä että parisuhde on suhde tai seksisuhde on suhde... Huoh.
Kuka haluaa elää tuollaisen kylmän itsekkään tyypin kanssa, jolle läheisyys, erotiikka, rakkaus ja kumppanuus sekä yleensä normaalit ihmissuhteet ovat tuntemattomia. Saati sitten hankkia lapsia tuollaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Nyt on käynnissä sota miesten ja naisten välillä, mutta naisten kannalta asia on vain niin että, tämä on taistelu jota naiset eivät voi voittaa. Miehillä on kakaroiden tekolakko, eikä se pääty ennen kuin naiset lopettavat tuon femakoitumisensa ja palaa siihen roolin mikä naisilla on luontainen rooli ja paikkansa maailmassa. Miehet kyllä pärjäävät vaikka katkeraan loppuun asti ilman kakaroita, mutta naiset eivät, koska biologia, ja sen takia se on taistelu jota naiset eivät yksinkertaisesti pysty voittamaan. Vastaan voi rimpuilla, mutta ei se lopputulosta tule muuttamaan yhtään mihinkään. Mitä nopeammin naiset tunnustavat tosiasiat, sitä nopeammin tämä touhu saadaan päätökseen ja voidaan palata normaaliin päivänjärjestykseen. Vaihtoehtona on sitten nääntyä sukupuuttoon.
Tämä on kiehtova ajatus. Tässä kyllä pohdinnan aihetta niille, jotka uskovat, että omien geenien siirtäminen eteenpäin on biologinen perustarve ihan kaikilla lajeilla.
Eli kostoksi lajin joidenin naaraspuolisten edustajien arvomaailmalle tehdään lakko ja lopetetaan omien geenien siirtäminen eteenpäin. Ja voittaja on...?
Ihmiskunta. Darwinin palkinto näille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta ei päästetty hallitukseen koska toinen maailmasota opetti useimpia, että kansalaiset olisi hyvä saada samaan tarinaan, samaan kuvaan ja yhteiseen veneeseen. Silloin alkoi hyvinvointivaltion määrätietoinen rakentaminen. Hyvinvointivaltion rakentaminen vauhdittui aina vuoteen 1987 asti jolloin Suomessa alkoi 'hallitun rakennemuutoksen' aikakausi. Hallittu rakennemuutos oli pääministeri Harri Holkerin (kokoomus) hallitusohjelma 30.4.1987, josta käynnistyivät muutosprosessit, joiden tulokset ovat nähtävissä nyt
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni mikään ulkoinen tai rationaalinen seikka ei puolla lastenhankintaa, ainoastaan biologinen vietti. Siksi syntyvyyden laskussa ei ole mielestäni mitään ihmettelemisen aihetta.
Siis nykyäänhän ihannoidaan kuluttamattomuutta ja lapsettomuus on osa tätä kuluttamattomuutta. Pidetään ekotekona sitä ettei kasvateta omalta osaltaan maapallon väkilukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 1990 lopussa työttömyysturvaetuuksien saajia oli noin 120 000
Vuoden 2010 lopussa työttömyysturvaetuuksien saajia oli 293 300
Vuoden 2019 lopussa työttömyysturvaetuuksien saajia oli 337 237
Vuoden 1990 alussa tulottomia oli alle 10 000
Vuoden 2010 alussa tulottomia oli 23 000
Vuoden 2019 alussa tulottomia oli 161 000
Tällähetkellä kokoaikaisia työpaikkoja on avoinna 8876 jolloin yhtä kokopäiväistä työpaikkaa kohti on noin 56 työtöntä työnhakijaa.
Viime vuosina ideologia on kääntynyt niin, että ihmisten pitää tehdä työtä saadakseen työttömyysetuutta eikä työstä enää kuulukaan saada palkkaa .
Palkattoman työn määrä on räjähtänyt ja samalla tulottomien kotitalouksien määrä kasvaa räjähdysmäisesti.. Palkatonta työvoimaa käytetään hyväksi ja ilmiö on levinnyt kulovalkean lailla vuosien aikana.
Edellisten hallituksien jäljiltä liian paljon ihmisiä osallistuu ilmaiseksi kuntatalouden pyörittämiseen. Jos nämä työt lähtisivät nyt yhtäkkiä pois, kuntien olisi taloudellisesti mahdoton niitä korvata, koska siihen ei olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Nyt on käynnissä sota miesten ja naisten välillä, mutta naisten kannalta asia on vain niin että, tämä on taistelu jota naiset eivät voi voittaa. Miehillä on kakaroiden tekolakko, eikä se pääty ennen kuin naiset lopettavat tuon femakoitumisensa ja palaa siihen roolin mikä naisilla on luontainen rooli ja paikkansa maailmassa. Miehet kyllä pärjäävät vaikka katkeraan loppuun asti ilman kakaroita, mutta naiset eivät, koska biologia, ja sen takia se on taistelu jota naiset eivät yksinkertaisesti pysty voittamaan. Vastaan voi rimpuilla, mutta ei se lopputulosta tule muuttamaan yhtään mihinkään. Mitä nopeammin naiset tunnustavat tosiasiat, sitä nopeammin tämä touhu saadaan päätökseen ja voidaan palata normaaliin päivänjärjestykseen. Vaihtoehtona on sitten nääntyä sukupuuttoon.
Tässäpä vastenmielinen viesti.
Lisäksi henkilö on siinä harhauskossa, että suomalaisilla miehillä on joku monopoli suomalaisiin naisiin.
Ei ole, joten kyllä naiset löytävät ulkomaisia miehiä, jotka haluavat perheen, osaavat kunnioitta ja arvostaa naista, etenkin itsenäistä suomalaisnaista.
Joten naiset voittavat tämän "sodan" ja peräkammarin poijaat jäävät yksin alistusfantasioidensa kanssa.
Suomeen on luotu malli jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin on syntynyt kovasti työtä tekevien köyhien luokka joilla ei ole varaa tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tietäjä..... kirjoitti:
Ei se ole mysteeri: Suomessa murh@taan 60.000 lasta vuosittain. Jo 60-luvulta alkaen.
Eli 3,5 miljoonaa lasta murhattu.
Vääjämättä sellainen kansa kuihtuu ja poistuu kartalta.
Mutta siis jos syytä ei pysty näkemään, on todella päässä vikaa YLE:n porukalla.Lasket väärin. Et ottanut huomioon laittomia abortteja ja lasten synnyttämistä ulkomailla, jossa lapsi annetaan adoptioon tai lastenkotiin. Vai kuvitteletko, että jokaiselle lapselle löytyy rakastavat adoptiovanhemmat?
Ja kuinka monta aborttia on tehty miehen vaatimuksesta? Jos mies uhkaa lähtemisellä naisen tultua raskaaksi, niin siinä joutuu miettimään, miten pystyisi kasvattamaan lapsen yksin.
Hei camoon, kuka Suomessa tekee laittoman abortin? Ja miksi, kun laillisenkin saa? Ja vielä vähemmän joku lähtee ulkomaille synnyttämään ja antamaan lapsen adoptioon. Miksi hän näin teksisi? Kun Suomessakin voi synnyttää ja antaa lapsen adoptioon.
Suomessa on itseasiassa pulaa adoptiolapsista. Siis suomalaisista. Niille olisi enemmän ottajia, kun mitä lapsia adoptioon tulee.
Tuo loppu voi olla totta. Kyllä mies monesti painostaa naisen tekemään abortin. Mutta paljon on myös mehiä, jotka lupaa pitää lapsesta huolen, mutta saattavat häipyä kuvioista jo ennen lapsen syntymää. Että se siitä lapsen huolenpidosta. Ja näin naisesta tulee paljon parjattu yksinhuoltaja.
Syntyvyydestä tuntuvat olevan eniten huolissaan ne, jotka toivoisivat yhteiskuntamme muuttuvan naisille epäedulliseksi. Ja sitten hämmästelevät, kun naiset eivät halua lapsia...varsinkaan tyttäriä. Yksikään mies, joka ajattelee noin, ei ole kelvollinen isäksi. Jokaisen vanhemman tulee toivoa omalle lapselleen - sukupuolesta riippumatta - vähintään yhtä hyvää elämää kuin itselläkin on, mieluummin vielä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kostoksi lajin joidenin naaraspuolisten edustajien arvomaailmalle tehdään lakko ja lopetetaan omien geenien siirtäminen eteenpäin. Ja voittaja on...?
Millä todennäköisyydella lapseni menestyisi tulevaisuudessa jos minä en menesty edes nykyajassa. En todellakaan halua lapselleni kärsimystä .
Olen 26 vuotias nainen, työtön, ei tähän elämän tilanteeseen halua lapsia. Minulla on mielenterveysongelmia joista varmasti pääsisin tervehtymään jos OIKEASTI saisin kunnon apua. Olen käynyt pyskologeilla sun muilla kokoelämän ja oikeasti mene aikaa päästä eteenpäin jollei itke ja potki lääkärin nähden että tarvitsen oikeasti sitä apua. Tukea minulla ei kamalasti myöskään ole oikeassa elämässä, vain internetissä. Suomen mielenterveyden huolto on retuperällä , masennus, paineet ja ahdistus on kovaa monilla ikäisilläni nuorilla. Työttömyys on paljon laajempi ongelma kuin moni sitä tajuaa. Ei ole työtä ja sitä mitä on on enimmäkseen määräaikaista ja keikkaa huonolla palkalla. Viime työ missä olin jouduin silti elämään tuella, palkka ei ollut riittävä. Monien töiden raskauteen ja stressiin nähden palkka on surkeaa ja päivät pitkät. En halua elää vain saadakseni rahaa eikä aikaakaan jäisi 8+ tunnin työajan jälkeen.
Minulla on omat ongelmani joista pyrin parantumaan niin ei kiinnosta enään mitä yhteiskunta minulta vaatii, oli se sitten lapsia tai työtä jne. Tuhoutuu koko homma tähän koska kukaan ei tajua mistä kaikki oikeasti johtuu ja miten ongelmia pitäisi lähteä ratkomaan.