Syntyvyyden romahtamista ihmetellään Hesarin jutussa: syyt ovat mysteeri

Maalaisjärjellä tajuaa että ei kukaan halua vanhemmaksi tähän ilmapiiriin. Stasikin kalpenee tässä kyttäämisen laajuudessa. 

Jutussa varovasti viitattiin työnantajien asenteisiin ja niiden olevan osasyy syntyvyyden laskuun. Haloo!! Se on aivan keskeinen seikka, että työnantajien asenne on lapsivihamielinen kaikin tavoin, mikä liittyy raskaana olevien naisten työsyrjintään tai työn joustoihin tai miesten mahdillisuuteen pitää hoitovapaita. Vituttaa sekin, ettei tätäkään asiaa tutkita kunnolla eikä edes haastateltu ketään EK:n edustajaa tähän juttuun.

Onko mikään asiantuntijataho edes yrittänyt perehtyä juttuihin synnytysväkivallasta ja -vaurioista yms naisten kokemuksista?

Vaikka koskisi vain osaa naisista, olisi kiinnostavaa kuulla joskus hätäkin puomta tarkasteltavan.

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään asiantuntijataho edes yrittänyt perehtyä juttuihin synnytysväkivallasta ja -vaurioista yms naisten kokemuksista?

Vaikka koskisi vain osaa naisista, olisi kiinnostavaa kuulla joskus hätäkin puomta tarkasteltavan.

...tätäkin puolta...

Taloudellinen epävarmuus on varmasti yksi mikä vaikuttaa. Vakituiset työpaikat on kiven alla niin ei nuoret uskalla eikä halua tehdä lapsia köyhyyteen. Muutenkin kun katsoo millaiseksi mailma on mennyt niin en minäkään tänne alkaisi lapsia tekemään. Tulevaisuus näyttää niin pahalta ettei sitä halua edes ajatella.

On vaikea löytää kunnon töitä ja automaatio uhkaa viedä loputkin. Tyomiopäivän pasuunat pelottelevat ilmastonmuutoksen seurauksilla. Siinä ne tärkeimmät syyt.

Hesari pitäisi saada ilmestymään siellä maailmankolkissa, missä lisäännytään kuin puput. Kyllä se saisi nekin masentumaan ja lopettamaan petipuuhat.

Siellä mielipidesivulla raahelainen äiti kertoi syyn. Meidät halutaan keskittää muutamaan kaupunkiin slummimaisiin olosuhteisiin, jossa 2-lapsiselle perheelle asunnon hankkiminen keskimääräisillä tuloilla on aika lailla hankalaa. Media jatkaa tätä mantraa ja maakunnat halutaan tyhjentää, vaikka siellä olisi töitä ja perheillä hyvät oltava ja turvaverkot.

Kuka lapsuutensa taajamassa omakotitalossa viettänyt oikeasti haluaa perheen asuvan 54 neliön kaksiossa betonitalossa jossain epämääräisessä lähiössä?

Kyllä itsekin näen, että se suurin syy on tuolla arvojen puolella. Näin arvotutkijan lapsena sieltä puolelta löytyy paljonkin syitä mitkä selittävät tätä ilmiötä.

Ja näihin on tavallaan aika vaikea vaikuttaa. Lähinnä perhemyönteisyys puheissa, teoissa,... ovat sellaisia jotka pitkällä aikavälillä voivat kääntää tätä kehitystä. Niin valtion, median kuin työnantajien puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen epävarmuus on varmasti yksi mikä vaikuttaa. Vakituiset työpaikat on kiven alla niin ei nuoret uskalla eikä halua tehdä lapsia köyhyyteen. Muutenkin kun katsoo millaiseksi mailma on mennyt niin en minäkään tänne alkaisi lapsia tekemään. Tulevaisuus näyttää niin pahalta ettei sitä halua edes ajatella.

Mistä tämä hokema tulee "vakituiset työpaikat on kiven alla"? Olen himpun verran yli 30v ja suurimmalla osalla ystävistäni on vakituiset työpaikat. Ihmettelemme usein, miksi moni kokee projektitehtävissä, että työpaikka on määräaikainen, vaikka sopimuksessa lukee toistaiseksi voimassaoleva.

Mun syy on liian väsyttävä ja rankka työelämä. Työpäivän jälkeen oon niin uupunut ettei energiaa jäisi lapsille. Mulla on yksi lapsi ja nuorempana ajattelin haluavani ainakin 3, mutta nyt on selvää että tähän yhteen jää. Tän yhden kanssa jo poden jatkuvaa huonoa omaatuntoa kun en jaksa tehdä hänen kanssaan kaikkea mitä haluaisin. Ajatuskin useammasta lapsesta väsyttää... 

Vierailija kirjoitti:

Siellä mielipidesivulla raahelainen äiti kertoi syyn. Meidät halutaan keskittää muutamaan kaupunkiin slummimaisiin olosuhteisiin, jossa 2-lapsiselle perheelle asunnon hankkiminen keskimääräisillä tuloilla on aika lailla hankalaa. Media jatkaa tätä mantraa ja maakunnat halutaan tyhjentää, vaikka siellä olisi töitä ja perheillä hyvät oltava ja turvaverkot.

Kuka lapsuutensa taajamassa omakotitalossa viettänyt oikeasti haluaa perheen asuvan 54 neliön kaksiossa betonitalossa jossain epämääräisessä lähiössä?

Tämä keskittämispropaganda alkoi jo 1990-luvun laman aikana, kun suomalten talous ja usko romahdutettiin viimeksi. Valtio vetäytyi kokonaan vastuustaan työnantajana ja kunnat tuli perässä. Palveluja alettiin ajaa alas kiimassa syrjäseuduilta. Nyt nämä keskittäjät ovat päässeet tarkoitukseensa, kun Suomi tyhjenee ja luisuu sukupuuttuun. Etunenässä Kokoomus ja Demarit ovat olleet tämän kehityksen takana. Suojatyöpaikkansa söilytöneet syöttiläät virkamiehet ja hyvä veli-verkostoon aina putoavat poliitikot naureskelevar suomalaisten hädälle ja paskat välittävät muusta kuin itsestään.

Täytän tänä vuonna 40-vuotta ja tässä muutamia havaintoja omasta lähipiiristä:

- sopivaa kumppania ei vain ole löytynyt

- työelämä on pätkittäistä ja epävarmaa

- asumis- ja elinkustannukset ovat karanneet käsistä

- vuorotyössä on vaikea sovittaa yhteen jo kahden aikuisen arkea, saati sitten lapsiperheen

- terveydelliset syyt

- oma valinta

Näiden lisäksi veikkaisin myös sitä, että jos se nuorena hankittu kumppani ei jo silloin saanut harkitsemaan lapsien hankkimista, ei se tapahdu myöhemminkään eli tavallaan on päädytty yksiin ns. väärän kanssa lasten hankinnan suhteen. Lopputuloksena on sellainen kaverisuhde, joka vaan jatkuu ja jatkuu, mutta ei johda perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Siellä mielipidesivulla raahelainen äiti kertoi syyn. Meidät halutaan keskittää muutamaan kaupunkiin slummimaisiin olosuhteisiin, jossa 2-lapsiselle perheelle asunnon hankkiminen keskimääräisillä tuloilla on aika lailla hankalaa. Media jatkaa tätä mantraa ja maakunnat halutaan tyhjentää, vaikka siellä olisi töitä ja perheillä hyvät oltava ja turvaverkot.

Kuka lapsuutensa taajamassa omakotitalossa viettänyt oikeasti haluaa perheen asuvan 54 neliön kaksiossa betonitalossa jossain epämääräisessä lähiössä?

Niin ja monet vieläpä joutuu asumaan homeisessa betonitalossa. Me ollaan miehen kanssa oltu muuttokierteessä sisäilmaongelmaisten asuntojen vuoksi, noiden vuoksi sairastellessa ja astmaisena köhiessä ei todellakaan ole lapsen hankinta mielessä. 

Tulevaisuuden usko on kortilla. Epävarmuustekijöitä on vain liikaa ja niitä toistetaan mediossa päivittäin. Siihen tämä pelolla ja syyllistämisellä johtaminen vie. Siksi ei haluta lapsia kuvioihin. Muistettakoon kuitenkin että jostain syystä vieraskielistä väestönosaa tämä ei koske, joten löytyisikö heiltä hyviä neuvoja miksi lapset vain kannattaisi tehdä?

Vaatimukset ovat kasvaneet esim. pitää olla niin iso auto et mahtuu lapsi mahtuu 3-4v matkustamaan selkämenosuuntaan. Ainakin jos haluaa mennä suositusten mukaan. Nykyinen lapsilisä on yksi vitsi ja työssäkäyvä ei saa lapsista mitään verohelpotuksia.

Omasta mielestäni mikään ulkoinen tai rationaalinen seikka ei puolla lastenhankintaa, ainoastaan biologinen vietti. Siksi syntyvyyden laskussa ei ole mielestäni mitään ihmettelemisen aihetta.

Taloudellinen epävarmuus ja heikko ostovoima yhdistettynä kuluttamisen ihannointiin ja statussymbolien ”tärkeyteen” nyky-yhteiskunnassa lienee aika suuri syy vähenevään syntyvyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat kasvaneet esim. pitää olla niin iso auto et mahtuu lapsi mahtuu 3-4v matkustamaan selkämenosuuntaan. Ainakin jos haluaa mennä suositusten mukaan. Nykyinen lapsilisä on yksi vitsi ja työssäkäyvä ei saa lapsista mitään verohelpotuksia.

Höpö höpö. Meillä on yksi lapsi ja turvaistuin mahtoi keskikokoa hieman pienempään autoon ihan hyvin. Farkkua ei ole ollut koskaan.

Kun 30-vuotiaatkin elää vielä teinielämää, jää lapset äkkiä tekemättä ihan luonnollisista syistä. Olen itse kolmekymppinen ja vain muutamalla kaverilla on lapsia (itselläni myös yksi). Suurin osa suorastaan pelkää lapsia ja sanoo, että ei tule niitä hankkimaan joko ollenkaan tai ei ainakaan kymmeneen vuoteen, koska eivät koe olevansa tarpeeksi kypsiä vanhemmiksi. Kaveri- ja tuttavapiiriini käsittää yli 100 suunnilleen saman ikäistä ihmistä pk-seudulla ja heistä yli 80% kuuluu tuohon yllä kuvattuun lapsia karsastavaan ryhmään, noin 10%:lla on yksi tai useampi lapsi ja toiset noin 10% suunnittelee lapsen hankkimista lähiaikoina (tai käy jo lapsettomuushoidoissa).