Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hienoa että reserviläiset ja muutkin, joiden kunto ei ole kiinni pelkästä urheilunpuutteesta, pääsisi sinne terveydenhuoltoon hoidattamaan ne kehon ja mielen krempat. Mitä tekee hallitus tämän mahdollistamiseksi?

Tai ihmisillä olisi varaa kotivaran keräämiseen nyt heti jos sellaista ei vielä ole. Purra sen sijaan tuumaa että ruokaa voisi verottaa lisää.

Kotivaran ei tarvitse olla mikään erityinen, ihan jo muutamalla paketilla riisiä ja makaronia voi aloittaa. Ymmärrän toki että on ihmisiä, jotka elävät sentilleen kaiken rahansa, mutta monet voivat myös katsoa peiliin ja miettiä mistä vähentää. 

Eiköhän tässä kommentissa ollut kyse nimenomaan niistä jotka joutuu elämään senttejä laskien (Suomessa suht paljon), eikä niistä korkeamman keskiluokan tyypeistä jotka elää yli varojen ottamalla kymmeniä jos ei satoja tuhansia euroja velkaa johonkin leveilyyn. Jälkimmäinen pystyy yleensä silti ostamaan makaroninsa.

Millaisia vinkkejä henkisen kotivaran kasvattamiseen? Taistelijan mieli -kurssit eivät ole kaikille avoimia.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia vinkkejä henkisen kotivaran kasvattamiseen? Taistelijan mieli -kurssit eivät ole kaikille avoimia.

Yleinen hyvinvoinnin lisääminen elämässä. Identifioi mikä on itselleen elämässä tärkeää, voimia antavaa (perhe, ystävät, mieluisa tekeminen tai harrastus), ja varaa siihen aikaa.

Varautumiseen liittyvien tietojen ja taitojen opettelu luo mielenrauhaa, kun tietää miten toimia.

Oma talous tasapainoon mahdollisuuksien mukaan.

Mielenterveyttä ei kannata ohittaa kun puhutaan kokonaisterveydestä, vaan tarvittaessa käydä (tai tässä julkisen terveydenhuollon alennustilassa edes pyrkiä) vaikka ammattilaisella. Asioiden käsittely vahvistaa kriisi resilienssiä ja opettaa uusia työkaluja tulevaisuudenkin varalle.

IS oli haastattelu supervarautujasta (lol mikä termi). Katseellani yritin skannata kuvista mitä kaikkia varusteita hän esitteli, mutta erityisen ihailtavana pidän sitä että hän oli rakentanut perheelleen kodin jossa pärjää moninkertaisilla varajärjestelmillä vaikka kunnallinen infrastruktuuri menisi nurin.

Tekisin itse samoin jos omistusasuminen olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

IS oli haastattelu supervarautujasta (lol mikä termi). Katseellani yritin skannata kuvista mitä kaikkia varusteita hän esitteli, mutta erityisen ihailtavana pidän sitä että hän oli rakentanut perheelleen kodin jossa pärjää moninkertaisilla varajärjestelmillä vaikka kunnallinen infrastruktuuri menisi nurin.

Tekisin itse samoin jos omistusasuminen olisi mahdollista.

Toinenkin. IS: Pekka Toveri paljastaa tällainen kotivara hänellä on

Nuo lopussa olevat listatut tarvikkeet on ihan ok. Mutta kotivaraan kuuluvien ruokien listaaminen aiheuttaa mielestäni enemmän hämmennystä niissä joille varautuminen on vierasta kuin antaa osviittaa mitä kannattaa olla ja kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

IS oli haastattelu supervarautujasta (lol mikä termi). Katseellani yritin skannata kuvista mitä kaikkia varusteita hän esitteli, mutta erityisen ihailtavana pidän sitä että hän oli rakentanut perheelleen kodin jossa pärjää moninkertaisilla varajärjestelmillä vaikka kunnallinen infrastruktuuri menisi nurin.

Tekisin itse samoin jos omistusasuminen olisi mahdollista.

Ja todellisuudessahan tämä riippumattomuus julkisesta infrasta on ainoa varautumisen muoto, jolla on oikeasti pidemmän päälle väliä. Et sä tee niillä makaroneilla mitään, jos sulla ei ole edes vettä. Ja siinä sota-ajan skenaariossa, jossa vettä jaetaan säiliöautosta lähimmällä torilla, jaetaan luultavasti ruokaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hienoa että reserviläiset ja muutkin, joiden kunto ei ole kiinni pelkästä urheilunpuutteesta, pääsisi sinne terveydenhuoltoon hoidattamaan ne kehon ja mielen krempat. Mitä tekee hallitus tämän mahdollistamiseksi?

Tai ihmisillä olisi varaa kotivaran keräämiseen nyt heti jos sellaista ei vielä ole. Purra sen sijaan tuumaa että ruokaa voisi verottaa lisää.

Varautumista ja toimintakykyä ylläpitävää käytöstä on myös se, ettei joka asiaan vedä epämieluista hallitusta tai politiikkaa tai muutoin etsi syyllisiä. Varautumista on myös oma asenne siitä, että ulkoisista tekijöistä huolimatta pystyy suunnittelemaan elämäänsä, pärjäämistään ja muita asioita.

Nyt on vain hallitus ja politiikkaa, josta et pidä. Sen kerrot joka yhteydessä,liittyi se aiheeseen tai ei. Miten oikeassa kriisissä? Marisetko silloinkin, vai toimitko?

Yle areenassa on muuten nyt hyvä dokumentti, 20 vuorokautta mariupolissa. (Tai ainakin sinnepäin on nimi)

Kunnon ylläpito ja parantaminen oli loistava ulostulo Pasternakilta. Kaikenlaisessa ongelmatilanteessa tai katastrofissa pahin painajaiseni on joutua autettavaksi muiden armoille. Haluan olla kunnossa ja kykenevä jotta resurssit riittävät oikeasti sairaiden auttamiseen. Tämä kirkastui kun katsoi miten Ukrainassa sotilaat talutti evakkoon mudassa ontuvia tätejä joilla jalassa crocsit tai pikkukengät, olkalaukku riippumassa ja muovipussi kädessä. Siinä on se tilanne johon ei pidä joutua niin kauan kuin pystyy pitämään itsestään huolta. Oma kunto ja varusteet kuntoon. N53

Se Palsternakkahan ei sitten ole mikään oikea tutkija, vaikka mammat kovasti siitä innostuukin. Koulutukseltaan ihan tavallinen maisteri, mutta kovin hanakasti antaa kyllä silti lausuntoja suunnilleen mihin tahansa aiheeseen. Tämä tässä media- ja henkilöbrändivetoisessa yhteiskunnassa juuri mättää kun lähes kuka tahansa riittävän itsevarmasti valokeilaan ängennyt egoisti kelpaa auktoriteetiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hienoa että reserviläiset ja muutkin, joiden kunto ei ole kiinni pelkästä urheilunpuutteesta, pääsisi sinne terveydenhuoltoon hoidattamaan ne kehon ja mielen krempat. Mitä tekee hallitus tämän mahdollistamiseksi?

Tai ihmisillä olisi varaa kotivaran keräämiseen nyt heti jos sellaista ei vielä ole. Purra sen sijaan tuumaa että ruokaa voisi verottaa lisää.

Varautumista ja toimintakykyä ylläpitävää käytöstä on myös se, ettei joka asiaan vedä epämieluista hallitusta tai politiikkaa tai muutoin etsi syyllisiä. Varautumista on myös oma asenne siitä, että ulkoisista tekijöistä huolimatta pystyy suunnittelemaan elämäänsä, pärjäämistään ja muita asioita.

Nyt on vain hallitus ja politiikkaa, josta et pidä. Sen kerrot joka yhteydessä,liittyi se aiheeseen tai ei. Miten oikeassa kriisissä? Marisetko silloinkin, vai toimitko?

Yle areen

Henkiseen varautumiseen voisi hyvin sisällyttää myös se että pystyy sietämään esim. poliittista satiiria (silloinkin kun se osuu omaan suosikkiin), eikä lue otsa kurtussa jokaista internetkommenttia, koska pidemmän päälle se käy henkisesti hyvin raskaaksi. Huumori vaikeinakin aikoina on taas erittäin inhimillinen selviytymismekanismi. Suosittelen lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Se Palsternakkahan ei sitten ole mikään oikea tutkija, vaikka mammat kovasti siitä innostuukin. Koulutukseltaan ihan tavallinen maisteri, mutta kovin hanakasti antaa kyllä silti lausuntoja suunnilleen mihin tahansa aiheeseen. Tämä tässä media- ja henkilöbrändivetoisessa yhteiskunnassa juuri mättää kun lähes kuka tahansa riittävän itsevarmasti valokeilaan ängennyt egoisti kelpaa auktoriteetiksi. 

Jaa-a. En nyt innostuksesta tiedä, mutta paljon keskustelua on hänen näkemyksensä (ei siis mikään tutkimus) saanut aikaan. Minusta kotivaran ja kunnosta huolen pitämisen suosittelu ei ole millään tavalla radikaali ajatus, missään maailmantilanteessa.

IS tykittää nyt näitä juttuja. Halla-Ahokin (ei mikään oikea tutkija, heh) jo paljasti kellarinsa säilykkeet ja kehotti hankkimaan kotivaran.

Olen pohtinut tätä jo vuosia ammattinikin kannalta (sis. viestintää ja informaatiografiikkaa) ja tullut siihen tulokseen että jos kansaa haluaa inspiroida asian tiimoilta niin ehkä kotivarailusta kannattaa näyttää mahdollisimman monipuolista kuvaa, ettei se profiloidu tiettyyn poliittiseen kantaan, yhteiskunnalliseen asemaan/ammattiin, sukupuoleen tms..

Me teimme nyt taloyhtiössä päätöksen grillikatoksesta. Rakennetaan sellainen, joka käy myös hätävarakäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Olette hysteerikkoja. Harhaluuloisuushäiriö on psykoottinen tila. Tarvitsette hoitoa mutta teillä ei ole sairaudentuntoa vaan pidätte sairasta toimintaanne perusteltuna. 

Just. Perusvarautuminen ei ole mitään hysteriaa, vaan ihan järkevää, kiihkotonta toimintaa. Hysteerikseksi menee tuollaisten kommenttien esittäjillä, kun netti ja pankkiautomaatit ei pelaa, vedentulo loppuu ja ollaan täysin pihalla mitä pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Olette hysteerikkoja. Harhaluuloisuushäiriö on psykoottinen tila. Tarvitsette hoitoa mutta teillä ei ole sairaudentuntoa vaan pidätte sairasta toimintaanne perusteltuna. 

Psykoottisista harhoista ei uutisoida monella eri uutiskanavalla eri vakavasti otettavien asiantuntijoiden toimesta. Lisäksi faktat tukevat myös sitä, että jonkinasteista varautumista kannattaa harkita. Nykyisen tilanteen voi nähdä todennäköisyyksien näkökulmasta:

- Mikä on todennäköisyys, että Venäjä lopettaa sodankäynnin Ukrainaan?

- Mikä on todennäköisyys, että Venäjä hyökkäisi Suomeen tulevaisuudessa? Muistuttaisin, että Putin on kertonut useasti haluavansa Tsaarin aikaiset rajat ja tätä viestiä hän on toistanut systemaattisesti vuosien aikana. Putin on myös toteuttanut useita uhkauksiaan ja hän ei suinkaan ole tyhjänpuhuja. 

- Mitkä asiat tekevät Suomesta ei niin houkuttelevan hyökkäykseen? Miten USA:n presidentti vaikuttaa tähän? 

=> itse olen päätellyt, että todennäköisyys seuraavan kymmennen vuoden sisään konfliktille on yli 10 % ja jo se todennäköisyys on sellainen, että itse haluan varautua. 

=> Itse olen korkeakoulutettu, mutta valitettavasti huomaan, että hirveän harva pystyy juttelemaan sodasta ja sodan todennäköisyyksistä tai maailmanpolitiikasta. Ihmiset eivät oikein kykene kohtamaan epämiellyttävää todellisuutta tällä hetkellä. On paljon helpompi lytätä toiset hysteerisinä, kuin itse kohdata epämiellyttävät ja pelottavat tunteet. Toki jos elämässä ei juurikaan ole aiemmin tapahtunut vastoinkäymisiä, voi tälläinen varautumisajatus olla sietämätön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS oli haastattelu supervarautujasta (lol mikä termi). Katseellani yritin skannata kuvista mitä kaikkia varusteita hän esitteli, mutta erityisen ihailtavana pidän sitä että hän oli rakentanut perheelleen kodin jossa pärjää moninkertaisilla varajärjestelmillä vaikka kunnallinen infrastruktuuri menisi nurin.

Tekisin itse samoin jos omistusasuminen olisi mahdollista.

Ja todellisuudessahan tämä riippumattomuus julkisesta infrasta on ainoa varautumisen muoto, jolla on oikeasti pidemmän päälle väliä. Et sä tee niillä makaroneilla mitään, jos sulla ei ole edes vettä. Ja siinä sota-ajan skenaariossa, jossa vettä jaetaan säiliöautosta lähimmällä torilla, jaetaan luultavasti ruokaakin. 

Ei jaeta ruokaa. Tämä on fakta. Yhteiskunnalla ei ole minkäänlaisia elintarvikevarastoja, joista jakaa ruokaa, eikä valmiuksia jakaa niitä. Ruoka tulee ostaa kaupasta, kuten yleensäkin. Ainoastaan laitoksien, siis vanhainkotien, hoitolaitosten, sairaaloiden tai kotihoidon piiriin kuuluvien ruokahuoltoon on olemassa yhteiskunnan puolelta varautumisvalmius. Ne ruoat tulevat yhteistyötukkujen ja toimijoiden kautta, mutta tavalliset kansalaiset joutuvat hankkimaan ruokansa kuten ennenkin. Se tapahtuu harvojen kauppojen satunnaisten aukioloaikojen puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette hysteerikkoja. Harhaluuloisuushäiriö on psykoottinen tila. Tarvitsette hoitoa mutta teillä ei ole sairaudentuntoa vaan pidätte sairasta toimintaanne perusteltuna. 

Just. Perusvarautuminen ei ole mitään hysteriaa, vaan ihan järkevää, kiihkotonta toimintaa. Hysteerikseksi menee tuollaisten kommenttien esittäjillä, kun netti ja pankkiautomaatit ei pelaa, vedentulo loppuu ja ollaan täysin pihalla mitä pitäisi tehdä.

Ei kannata vastata. Tuo sama trolli käy heittämässä samat psykoosit sanatarkasti tähän ketjuun, joskus jopa monta kertaa päivässä, viikkoja putkeen.

Autolla evakuoiminen jos on hyvä ja turvallinen kuski. Tai tien huolto yms. Mitä paremmin ihmisiä saa turvaan lämpimään tai kesällä viilennys, hyvä. Joskus on sopiva rako hakemiseen. Harva siviili haluaa jäädä riskialueelle. Ja ei halua muualla laitokseen, vaan kodit. Näitäkin voi ajatella ja pohtia. Ettei pelkästään tuijota montako patukkaa on omassa varastossa. Myös erikoislääkkeille voi olla tarvetta tai valmisteille, myös hormonivalmisteet. Lisähappi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Palsternakkahan ei sitten ole mikään oikea tutkija, vaikka mammat kovasti siitä innostuukin. Koulutukseltaan ihan tavallinen maisteri, mutta kovin hanakasti antaa kyllä silti lausuntoja suunnilleen mihin tahansa aiheeseen. Tämä tässä media- ja henkilöbrändivetoisessa yhteiskunnassa juuri mättää kun lähes kuka tahansa riittävän itsevarmasti valokeilaan ängennyt egoisti kelpaa auktoriteetiksi. 

Jaa-a. En nyt innostuksesta tiedä, mutta paljon keskustelua on hänen näkemyksensä (ei siis mikään tutkimus) saanut aikaan. Minusta kotivaran ja kunnosta huolen pitämisen suosittelu ei ole millään tavalla radikaali ajatus, missään maailmantilanteessa.

Kyllä se vain on radikaali ajatus kehopositiivisille ruoan wolttaajille. :D En voinut kahvitauolla uskoa todeksi miten monelle aikuiselle ihmisille ehdotus kotivarasta ja kuntoilusta oli radikaali ehdotus. Nuo on ihan perusasioita vaikkei mitään kriisejäkään olisi näköpiirissä. Tai oli Suomessakin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Suomi tulee olemaan niin pulassa, jos jotain edes pientä kriisiä pukkaa. Parin päivän ruoat kaapissa ja kuntoilu monille täyttä utopiaa niin ei hyvältä näytä. Eikö ihmiset muista vaikka millainen ruokakaappi/komero on ollut jokaisessa mummolassa? Ei kyse ole mistään ydinsodan odottelusta vaan ihan arkijärjestä.