Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7621)
Vierailija kirjoitti:
Fazerin suklaan ostaminen on hyvä oikeastaan vain suomalaisen maidontuotannon tukemiseen, mutta eri asia onko sen tukemisessa järkeä kun sitä ei millään saada kannattavaksi vaikka miten syydetään tukiaisia.
Jos olisit yhtään perehtynyt asiaan, niin tietäisit samalla myös sen, että maailmanlaajuisesti maatalous pyörii tukiaisilla, ei markkinatalouden ehdoilla. Suomi ei ole poikkeus, eikä pidä ollakaan. Suomalainen maidontuotanto saa aikaan yhtä maailman turvallisinta maitoa, ei antibioottijäämiä, ei hormoonijäämiä, ei ylipäätään lääkejäämiä, ei ylimääräisiä melamiiniylläreitä... MISSÄÄN päin maailmaa kaupallinen maatalous ei toimi omillaan.Tuet on voitu piilottaa, mutta siellä ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen todellinen moukka ja sanon suoraan, että en pidä kuin maitosuklaasta. Ennen pidin maraboun suklaasta, mutta sen on nykyään liian rasvaista ja makeaa, fazerin punainen on parasta. Ja jännä juttu on se, että Fazerin perussuklaa on se, josta kolleegani Euroopassa pitävät. Lakritsista ja salmiakista eivät perusta, mutta sinisiä suklaapatukoita hamuavat käsiinsä heti kun ne repustani kaivan näkyville.
En pidä tummasta suklaasta, Lindtin tuotteet on yäk ja ylipäätään belgialainen suklaa on pahaa. Minun mielestäni.
Mutta olenkin moukka.
Varautumisessa pitää huolehtia myös mielialasta, ja jo ensimmäisessä maailmansodassa sotilaille lähetettiin suklaata rintamalle. Halveksukaa vaan av-mammaa ja suklaata, mutta sillä suklaalla ON paikkansa. Myöd Fazerin suklaalla. Pandalla hyvää on ananaskonvehti. Nih.
(ja sota saa sotilaat polttamaan tupakkaa, jos maailmantilanne epävakaistuu yhtään enempää, niin taidan tilata kessunsiemeniä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazerin suklaan ostaminen on hyvä oikeastaan vain suomalaisen maidontuotannon tukemiseen, mutta eri asia onko sen tukemisessa järkeä kun sitä ei millään saada kannattavaksi vaikka miten syydetään tukiaisia.
Jos olisit yhtään perehtynyt asiaan, niin tietäisit samalla myös sen, että maailmanlaajuisesti maatalous pyörii tukiaisilla, ei markkinatalouden ehdoilla. Suomi ei ole poikkeus, eikä pidä ollakaan. Suomalainen maidontuotanto saa aikaan yhtä maailman turvallisinta maitoa, ei antibioottijäämiä, ei hormoonijäämiä, ei ylipäätään lääkejäämiä, ei ylimääräisiä melamiiniylläreitä... MISSÄÄN päin maailmaa kaupallinen maatalous ei toimi omillaan.Tuet on voitu piilottaa, mutta siellä ne ovat.
Sitten vielä ne luvut että paljonko tukia menee mihinkin ja se fakta että maitotuotanto on meillä kaikesta huolimatta kriisissä, eikä tuottajille makseta paskaakaan. Laiva täynnä reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todellinen moukka ja sanon suoraan, että en pidä kuin maitosuklaasta. Ennen pidin maraboun suklaasta, mutta sen on nykyään liian rasvaista ja makeaa, fazerin punainen on parasta. Ja jännä juttu on se, että Fazerin perussuklaa on se, josta kolleegani Euroopassa pitävät. Lakritsista ja salmiakista eivät perusta, mutta sinisiä suklaapatukoita hamuavat käsiinsä heti kun ne repustani kaivan näkyville.
En pidä tummasta suklaasta, Lindtin tuotteet on yäk ja ylipäätään belgialainen suklaa on pahaa. Minun mielestäni.
Mutta olenkin moukka.
Varautumisessa pitää huolehtia myös mielialasta, ja jo ensimmäisessä maailmansodassa sotilaille lähetettiin suklaata rintamalle. Halveksukaa vaan av-mammaa ja suklaata, mutta sillä suklaalla ON paikkansa. Myöd Fazerin suklaalla. Pandalla hyvää on ananaskonvehti. Nih.
(ja sota saa sotilaat polttamaan tupakkaa, jos maailmantilanne epävakaistuu yhtään enempää, niin taidan ti
Av mammoilla on jo sota siinä kun joku ruotii suklaan laatua. Pakko ottaa lohtusuklaata.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todellinen moukka ja sanon suoraan, että en pidä kuin maitosuklaasta. Ennen pidin maraboun suklaasta, mutta sen on nykyään liian rasvaista ja makeaa, fazerin punainen on parasta. Ja jännä juttu on se, että Fazerin perussuklaa on se, josta kolleegani Euroopassa pitävät. Lakritsista ja salmiakista eivät perusta, mutta sinisiä suklaapatukoita hamuavat käsiinsä heti kun ne repustani kaivan näkyville.
En pidä tummasta suklaasta, Lindtin tuotteet on yäk ja ylipäätään belgialainen suklaa on pahaa. Minun mielestäni.
Mutta olenkin moukka.
Varautumisessa pitää huolehtia myös mielialasta, ja jo ensimmäisessä maailmansodassa sotilaille lähetettiin suklaata rintamalle. Halveksukaa vaan av-mammaa ja suklaata, mutta sillä suklaalla ON paikkansa. Myöd Fazerin suklaalla. Pandalla hyvää on ananaskonvehti. Nih.
(ja sota saa sotilaat polttamaan tupakkaa, jos maailmantilanne epävakaistuu yhtään enempää, niin taidan ti
Suklaan mieltä nostattava vaikutus toimii kyllä silloinkin vaikka se ei olisi juuri sitä lempparia, varsinkin tilanteissa joissa herkut on kortilla. Voi kokeilla vaikka eräilemällä viikon pari niin yllättäen se tummasuklaakin maistuu makeammalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te selviätte mistään kriisistä jos ette pysty elämään ilman suklaata vaan sitäkin pitää hamstrata kotiin kilokaupalle pelkkää joulua varten? Ihmettelen vaan.
Varmaan joku voi hamstrata suklaata kilokaupalla pelkkää joulua varten, mutta tässä ketjussa en ole huomannut kenenkään sanoneen tekevänsä niin. Vai?
Emmä tiiä, kilohintaa ainakin kauhisteltu ja ajatusta että suklaatakin voi syödä kohtuudella. Av mammat ja fazerin sininen ei ollutkaan meemi.
Kyllä ainakin itse järkytyin juuri tuon tässä mainostetun suklaan hinnasta: piparkakut kokoinen pala maksaa kuusi euroa!
Ihanan kallista!
Siihen hintaan varmasti kuuluu paljon muuta
Panda ei ole kotimainen.
Voin osallistua suklaakeskusteluun, jos se siirretään jonnekin muualle, mutta preppaajat-ketjussa tämä alkais jo riittää.
Totta ihmeessä tulen jatkossakin ostamaan mieluummin 3 eurolla 200 g maitosuklaata, josta pidän, kuin 6 eurolla tummaa suklaata, josta en pidä. Näin siitä huolimatta, miten jokujukka syyllistää av-mammaa syömästä kilokaupalla suklaata jouluna 😅
Hyvää joulua vaan kaikille valitsemansa suklaan tai minkä tahansa muun herkun parissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin osallistua suklaakeskusteluun, jos se siirretään jonnekin muualle, mutta preppaajat-ketjussa tämä alkais jo riittää.
Totta ihmeessä tulen jatkossakin ostamaan mieluummin 3 eurolla 200 g maitosuklaata, josta pidän, kuin 6 eurolla tummaa suklaata, josta en pidä. Näin siitä huolimatta, miten jokujukka syyllistää av-mammaa syömästä kilokaupalla suklaata jouluna 😅
Hyvää joulua vaan kaikille valitsemansa suklaan tai minkä tahansa muun herkun parissa!
Samat sanat. Mutta ei täällä kyllä ketään olla kai syyllistetty (paitsi tuo trolli välissä, mutta päivänselvä provo), vähän vaan otettu itseensä kun puhuttiin suomalaisen työn tukemisesta mutta kun se on yleensä kallista. Ruoka ja raha, siinä kaksi asiaa mitkä saa suomalaisen raivonpartaalle. Varsinkin jouluna.
Pandalla on tehdas Jyväskylässä, eikö? Eli työllistää suomalaisia. Vai meinaatko nyt jotain omistuskuviota. Sitten putoaa aika moni suomalaiseksi mielletty yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suklaakeskustelu pois. Puhutaan mieluummin vaikka varautumiseen liittyvistä tavaroista jotka on Suomessa valmistettu. Eipä varmasti tule riitaa siitä että joku hakkaa halot kalliilla Fiskarsin kirveellä, mutta jollekin toiselle kelpaa vain isäukon wanha. Tai mistä minä tiedän, ehkä siitäkin saadaan kädenvääntö.
Vierailija kirjoitti:
Suklaakeskustelu pois. Puhutaan mieluummin vaikka varautumiseen liittyvistä tavaroista jotka on Suomessa valmistettu. Eipä varmasti tule riitaa siitä että joku hakkaa halot kalliilla Fiskarsin kirveellä, mutta jollekin toiselle kelpaa vain isäukon wanha. Tai mistä minä tiedän, ehkä siitäkin saadaan kädenvääntö.
Voi kuule. Täällä jo aiemmin joku pilkkasi toista kädettömäksi kun hän kyseli käsiporan tms. työkalun perään, eikä ollut perinyt sellaista suvultaan. Kuulemma ihan tavallinen asia joka löytyy joka talosta maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin hölmö ja hukkasin pankkikorttini ruokakaupassa käydessä. Vieläkin huonompaa suunnittelua osoittaa se, ettei toiseen tiliin tällä hetkellä ole korttia, vaatisi pankissa käynnin jota olen lykännyt.
Kotona on käteisvara, mutten ole koskenut siihen. Kaivoin vähän varastoruokakaappia. Riisiä, pastaa, parempaa pottumuusijauhetta, pastakastikkeita. Tonnikalaa, kanaa, poronlihasäilykettä.
Ratatouillea ja borssia. Maitojauhe, jonka päiväys onkin lähellä. Majoneesia levitteeksi. Mehuja.
Kaikkiin olen mielenkiinnosta merkannut hinnat ostaessani, ja nykyhintaa reilusti halvempaa ruokaa meillä syödään tällä viikolla.
Sitten taas täydennystä ostamaan, kun posti ehtii tuomaan pankkikortin. Mutta vähitellen, hintoja tarkkaillen. Vähitellen ostaminen hajauttaa päiväyksetkin hyvin.
Kotivara tekee yllättävän isoa säästöä ruokamenoissa. Voi että, kun nekin, joilla on rahat tiukassa, saisi kunnon kotivaran vähitellen kerättyä.
Vaikka kävin varastokaapilla aika reilusti ruokaostoksilla, paljon sinne jäi tavaraa, jonka parasta ennen -päiväys on 2024-27.
Vierailija kirjoitti:
Pandalla on tehdas Jyväskylässä, eikö? Eli työllistää suomalaisia. Vai meinaatko nyt jotain omistuskuviota. Sitten putoaa aika moni suomalaiseksi mielletty yritys.
Työllistää suomalaisia, mutta voitot valuu Norjaan. On Suomi köyhä, ja siksi jää.
Suomalaisia on mm. Fazer, Halva, Brunberg ja Kouvolan Lakritsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En varautumishankintoja (muu kuin syötävä kotivara) tehdessä ota sellaisia asioita kuin kotimaisuus huomioon, mutta näen sen tietysti plussana jos sellainen vaihtoehto on tarjolla. Piti käydä oikein kaikki läpi että mitä mahdollisesti suomalaista on tullut hankittua - mikään tuskin 100% materiaaleja myöten, mutta tietyt kriteerit täyttävänä.
- Suunto kompassi
- Varustelekan Särmän rynnäkköreppu, risukeitin ja plate carrier-suojaliivi sekä Terävän eräveitsi
- Havin vegaanisia tuikkuja
- Kaurilan sauna kynttilöitä
- Marinol ja Sinol polttonesteet retkikeittimeen
- Hyötykasviyhdistykseltä siemeniä ja käsityönä valmistettu ruukkumuotti
- Kirjoja suomalaisilta kirjailijoilta (viljely, kodinhoito, retkeily, ensiapu, hortoilu/sienestys, luonto)
- Karttakeskuksen karttoja
- Kotimaista lähdevesipulloja/kanistereita
Fiskarsin kenttälapion, valurautapannun, vetosahan ja istutuslapion alkuperälle en saanut varmistusta. Siitä risuja.
Löysin myös joitakin asioita joita selvästi myydään suomalaisuuden mielikuvalla, mutta totuus on toinen.
Näin yleisellä tasolla tuntuu että tuen kotimaista enemmän ruokakaupassa, vaatteissa ja arkisissa käyttötavaroissa. Pientekijät ovat lähellä sydäntä.
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak suositteli tänään Ylen Aamussa ja x-Twitterissä että suomalaiset varautuu siihen että sota Ukrainassa päättyy huonosti: kotivaralla, ja reserviläiset hyvällä fyysisellä+henkisellä kunnolla 2025 alkuun mennessä.
Palataanpa alkuperäiseen aiheeseen eri varautumiseen. Tänään johtava ulkopoliittinen tutkija kehotti suomalaisia alkamaan keräämään kotivaraa ja varautumaan muutenkin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010049105.html
ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak antoi maanantaiaamuna Ylen haastattelussa ohjeeksi kaikille reserviläisille sen, että nyt on hyvä alkaa varautumaan siihen, että olisi henkisesti ja fyysisesti elämänsä kunnossa vuoden 2025 alkuun mennessä.
Jokaiselle kansalaiselle hän antoi lisäksi ohjeen, että kotivara kannattaa laittaa kuntoon vaikka jo heti tänään.
Salonius-Pasternak aloittaa purkamalla kokonaisuutta pala palalta ja kertoo, että kyseessä on laajempi kokonaisuus, johon liittyvät Yhdysvaltain presidentinvaalit ja mahdollinen Donald Trumpin nousu takaisin valtaan, Ukrainan sodan päättyminen nopeasti ja Venäjän sen hetkinen tilanne.
YHDEN mahdollisen skenaarion perusteella sodan päättyessä Venäjän asevoimat voivat Salonius-Pasternakin mukaan olla suuremmat kuin vaikkapa vuoden 2022 alussa, sotateollisuus on Venäjällä voimissaan ja Venäjän talous on eräänlaisessa sotataloustilassa.
Merkittävää tällaisen kehityskulun näkökulmasta on myös se, että Salonius-Pasternakin mukaan Trumpin ja republikaanien poliittinen halu tukea Euroopan puolustusta olisi vähentynyt samaan aikaan, kun Euroopassa ei oteta vakavia askelia oman puolustuskyvyn ja resilienssin edistämiseksi.
Venäjän näkökulmasta Eurooppa ei ole merkittävästi muuttanut suhtautumistaan siihen, miten ja miten paljon puolustukseen pitäisi satsata, Salonius-Pasternak sanoo.
Hänen mukaansa Suomen sotilaallinen puolustus on kuitenkin tällä hetkellä vahvempi kuin koskaan.
Lisäksi meillä yhteistyökuviot Norjan ja Ruotsin kanssa sekä Yhdysvaltain kanssa kahdenvälinen yhteistyö ja Nato-jäsenyys, Salonius-Pasternak kertoo.
SE, miksi hän ohjeisti juuri nyt aloittamaan varautumisen, johtuu Salonius-Pasternakin mukaa siitä, että uudenlaisten rutiinien ja tapojen vieminen normaaliin arkeen vie oman aikansa.
Kansanterveydellisesti parempi kunto ja pääkoppa ovat myös hyviä asioita. Varautuminen itsessään luo jo itsevarmuutta ja resilienssiä.
Jos palaset loksahtavat väärällä tavalla kohdalleen, aikataulu ei ole kymmenen tai viiden vuoden kuluttua, mahdollisuuksien ikkuna huonommalle skenaariolle on tullut koko ajan vain lähemmäksi, Salonius-Pasternak muistuttaa.
Osa Ylen aamun katsojista saattoi pelästyä Salonius-Pasternakin ohjeita ja näkemyksiä. Hän muistuttaa kuitenkin siitä, että asioiden kehityskulkuun yksittäinen ihminen ei voi vaikuttaa.
Jos antautuu sille, että kaikki paha voi tapahtua, niin jää paljosta paitsi. Energia kannattaa käyttää mieluummin niihin asioihin, joihin voi itse vaikuttaa, Salonius-Pasternak sanoo.
Lisäksi hänen mukaansa edes Suomen turvallisuuspoliittiset päättäjät eivät voi vaikuttaa siihen, miten Venäjän presidentti Vladimir Putin Suomen näkee.
Eli ensi vuodesta tulee kunnon tehovuosi. Kasvimaa viimeistää nyt kuntoon ja kaikki säilöntä haltuun.
Sehän olisi hienoa että reserviläiset ja muutkin, joiden kunto ei ole kiinni pelkästä urheilunpuutteesta, pääsisi sinne terveydenhuoltoon hoidattamaan ne kehon ja mielen krempat. Mitä tekee hallitus tämän mahdollistamiseksi?
Tai ihmisillä olisi varaa kotivaran keräämiseen nyt heti jos sellaista ei vielä ole. Purra sen sijaan tuumaa että ruokaa voisi verottaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hienoa että reserviläiset ja muutkin, joiden kunto ei ole kiinni pelkästä urheilunpuutteesta, pääsisi sinne terveydenhuoltoon hoidattamaan ne kehon ja mielen krempat. Mitä tekee hallitus tämän mahdollistamiseksi?
Tai ihmisillä olisi varaa kotivaran keräämiseen nyt heti jos sellaista ei vielä ole. Purra sen sijaan tuumaa että ruokaa voisi verottaa lisää.
Kotivaran ei tarvitse olla mikään erityinen, ihan jo muutamalla paketilla riisiä ja makaronia voi aloittaa. Ymmärrän toki että on ihmisiä, jotka elävät sentilleen kaiken rahansa, mutta monet voivat myös katsoa peiliin ja miettiä mistä vähentää.
Fazerin suklaan ostaminen on hyvä oikeastaan vain suomalaisen maidontuotannon tukemiseen, mutta eri asia onko sen tukemisessa järkeä kun sitä ei millään saada kannattavaksi vaikka miten syydetään tukiaisia.