Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
170201/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakeja ei saada säädettyä, viranomaiset eivät toteuta laissa säädettyjä tehtäviään. Baarit ovat auki, mutta poliitikot sanovat että niihin ei saa mennä. 

Tällaiseen elämäänkö pitää alistua, että kunhan halpatyövoima ja kaksoiskansalaiset pääsevät rajan yli koko muu kansa voi elää perunakellarissa?

Vierailija
170202/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virusmuunnosten osuus nopeassa nousussa – Mehiläisen positiivisissa koronanäytteissä brittivarianttia jo 19 %:ssa 

 Viimeisimmällä, noin viikon mittaisella tarkastelujaksolla virusvarianttien määrä on noin 19 %, eli se on noussut selvästi edellisestä tarkastelujaksosta. Tällöin brittivirusvarianttia löydettiin noin 12 %:ssa tutkittuja näytteitä, toteaa Mehiläisen laboratoriosektorin johtaja, dosentti Kristina Hotakainen.

- Varianttilöydökset löytyivät pääosin satunnaisista näytteistä ympäri Suomea, ja joukossa oli jälleen useita ennalta odottamattomia tapauksia tunnettujen ryppäiden ulkopuolelta. Niin kutsuttua afrikkalaista muunnosta ei ole todettu yhtään, sanoo Hotakainen.

Koko maan kattava seuranta varianttien esiintyvyydestä osoittaa, että virusmuunnokset ovat saamassa lisääntyvästi jalansijaa Suomessa.

- Virusmuunnosten määrässä on jo lyhyellä aikavälillä nähtävissä selvä kasvu. Varianttien leviäminen on ennustettavissa, mutta leviäminen on pidemmällä kuin Suomesta julkaistut tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää, toteaa kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, dosentti Sakari Jokiranta Vita Laboratoriosta.

- Sekvensointi on luotettavin menetelmä eri varianttien tunnistamiseen. Vita Laboratorioiden Biotekniikan instituutin kanssa kehittämän menetelmän etuna on tuloksen saamisen nopeus. Tieto variantista saadaan jopa vuorokaudessa. Tämä mahdollistaa tilannekuvan ajantasaisuuden, varsinkin koska yksityissektorin näytteistä saadaan nopeasti tietoja koko maan tilanteesta. Näytemäärä on toki rajallinen, mutta maailmalla nähdyt esimerkit osoittavat, että muuntovirukset valtaavat nopeasti alaa, Jokiranta sanoo.

Yhteensä sekvensointitulos on saatu tähän mennessä 145:stä Mehiläisen ympäri Suomea ottamasta näytteestä, joiden joukosta on löytynyt 23 niin kutsuttua brittimuunnosta. https://news.cision.com/fi/mehilainen-oy/r/virusmuunnosten-osuus-nopeas…

Eli jos tätä tahtia leviäminen jatkuu niin uudet muunnokset tulevat valtaviruksiksi jo maaliskuussa. Viralliset ennusteethan ovat tainneet olla että toukokuussa olisi muunnokset valtaviruksina?

Ne mallinnukset nyt eivät ennusteina käyttämistä kestä monestakaan syystä.

Nyt vain tuttuun malliin päättäjien ja virallisten asiantuntijoiden taholta ensin yllätytään ja sitten vähätellään ja pestään käsiä.

Kiinnostaisi kyllä erityisesti, mikä mahtaa jo olla muuntovarianttien määrä pääkaupunkiseudun kouluissa. Vantaaltakaan ei ole tainnut epäilyjen lisäksi kuulua mitään varmempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170203/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoinen mummo: nunna 117 v, selvisi covidista!

https://apnews.com/article/117-nun-covid-second-oldest-french-ff9f0b6be…;

Vierailija
170204/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä näy kunnolla valoa tunnelin päässä vielä pitkään aikaan kun rokotusvauhti on mikä on ja uhkana on vielä kaiken kukkuraksi ne jo maailmalla kiertävät virusmuunnokset joista pahimpien tapauksessa tämänhetkisten rokotteiden tehokin on ilmeisen kyseenalainen.

Valitettavasti tuolla kirotulla koronaviruksella, jos sen kukistamiseksi ei löydetä hyviä helppoja konsteja nopeasti, saattaa vielä olla runsaasti yllätyksiä hihassaan ja ne yllätykset eivät välttämättä ole lainkaan mukavia yllätyksiä.

Tämänhetkisten rokotteidenkin suhteen voi käydä kuin housuun virtsaamisen lämpövaikutukselle ajan funktiona. Aluksi lämmittää mutta sen jälkeen on entistä kylmempi. Ts. muodostuu virusmuunnoksia joihin mikään rokote ei tehoa. Toivottavasti niin ei käy.

Paluuta täysin normaaliin tuskin on tapahtumassa vielä pitkään aikaan etenkin jos yhä uudet ja uudet entistä viheliäisemmät virusmuunnokset ovat pitkään jatkuva tai jopa pysyvä riesa ja vitsaus.

Kun typerä, ahne ja kusipäinen ihmiskunta kehittelee kyllä sujuvasti aseita ja tietotekniikkaa mutta ei näytä pystyvän pääsemään eroon edes luteista, täistä, punkeista, torakoista ja rotista, miten muka koronaviruksesta päästäisiin eroon tosta noin vaan? Ei mitenkään.

Älä vaan pety, kun tilanne on ohi jo kesällä.

Kerro sitten, miten tähän on päästy jo kesällä? 

/eri

Mistä me vielä tiedetään, miten epidemiaan vaikuttaa koulujen kesälomien alkaminen sekä aikuisten kesälomat? Tai se, että kesällä ihmiset viettävät enemmän aikaansa ulkona kuin talvella? Ei ole tarpeellista tavata muita sisätiloissa, kun voi istua mukavasti kahvilla tai oluella ulkonakin. 

Muuntovirusten etenemistä ei pysäytä, ainoastaan hidastaa, edes ulkonaliikkumiskielto, sillä Suomessa kuitenkin ulkonaliikkumiskiellonkin aikana ihmisten

"liikkuminen olisi silti sallittua, jos se olisi välttämätöntä:

– elintarvikkeiden ja lääkkeiden hankkimiseksi, terveydenhuollon ja sosiaalihuollon palvelujen saamiseksi

– viranomaistoiminnassa tai viranomaistapaamisen vuoksi

– välttämättömän työn, elinkeinon, opiskelun tai yhteiskunnallisen luottamustoimen harjoittamiseksi

– varusmiespalveluksen tai muun lakisääteisen velvollisuuden täyttämiseksi"

Pelkästään em. toiminta siis riittää levittämään herkästi tarttuvia virusmuunnoksia.

Nyt kyllä unohdit välttämättömät harrastukset ja suljetun paikan kammoiset. Vierastyövoimaan noita rajoituksia, jotka ovatkin tietysti suosituksia, ei sovelleta, Anna-Majan ja Mikan veto-oikeuden kautta.

Vierailija
170205/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.

Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.

Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.

Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.

Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.

Mun mielestä tuo ei nyt kuulosta mitenkään järkevältä Suomessa. Ei suomalaiset muutenkaan käy monta kertaa päivässä tai edes viikossa ruokakaupassa. Samalla tavalla siis ulkonaliikkumiskiellon aikanakin surautettaisiin kauppakeskuksiin tai peltomarketteihin tekemään ruokaostokset. Ei ole mahdollista, että jostain Prismasta tai Citymarketista saisi ostaa vain ruokaa, mutta ei kenkiä, vaatteita, pölynimureita tms. 

Ja miten tuota Suomessa edes valvottaisiin? Kun töissä saisi siis käydä, kuka valvoo, että bussiin, junaan, metroon tai raitiovaunuun nouseva matkustaja on tosiaan menossa töihin? Tai sinne ruokakauppaan tai apteekkiin?Eihän lipuntarkastajiakaan riitä jokaiseen kulkuneuvoon vaan on ihan sattumaa, jos lipuntarkastaja osuu paikalle. Nyt pitäisi siis tarkistaa ihan jokaiselta jokin lupalappu työnantajalta. Ja miten pystyttäisiin tarkistamaan, onko joku menossa ruokakauppaan tai apteekkiin? Tai hoitamaan sukulaistaan?  Ettei se vaan käynyt kaupassa tai apteekisssa jo aamulla? 

Ah, ikivanha suomalainen peruste olla edes yrittämättä: ei pysty, ei ole mahdollista, ei ei ei ...  

Tuohon voisi mennä kysymään neuvoa muilta mailta. Näyttää onnistuvan mm. Espanjassa.

Kaverini asui viime talven Espanjassa ja siellä ihmiset menivät kävellen lähikauppoihin. Alueella kiersi samat "korttelipoliisit", jotka oppivat hyvin nopeasti tuntemaan alueella asuvat ihmiset. Kun pysäytettiin kauppaan menevä, se pysäytettiin vähän myöhemmin uudelleen ja piti näyttää ostoskuitti. Samoin pysäytettiin koiran ulkoiluttajia ja jos oli 500 m päässä kotoa, kehotettiin kääntymään jo takaisin.

Työssäkäynnistä en tiedä, koska kaverini teki etätöitä. Mutta jos miettii Suomen olosuhteita, missä esim pääkaupunkiseudulla olisi autoilijoille tarkastuspisteet? Jos siis menisi vaikka jostain Espoon  perukoilta Sipooseen tai Nurmijärveltä Helsingin keskustaan   töihin omalla autolla, pysäytettäisiinkö joka ainoalla tarkastuspisteellä? 

Espanjassa myös kiellettiin ratsastaminen ja kun hevosia mentiin hoitamaan ulkonaliikkumiskiellon aikana, alkoivat nopeasti helikopterit pörrätä yläpuolella, että kyllä valvottiin sielläkin muualla kuin kaupungeissa.

Vierailija
170206/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehiläisen suorittama virusvarianttien seuranta näyttää olevan ainut tapa saada tietoa tästä levinneisyydestä.

Kiitos Mehiläiselle!

Meillä on ihan valtionkin puolesta tällainen eräs tutkimuslaitos, josta vaan ei kuulu juuri mitään. Tekee yhteistyötä Suomen hallituksen kanssa, josta ei myöskään kuulu mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170207/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.

ohis

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.

Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.

En tajua miten puusilmäistä ajattelua.

Sinä olet ainoa joka määrittelee ihmisiä hyviin ja pahoihin. Pointti oli, että useimmiten ihmiset oppii ymmärtämään asian toiseltakin kannalta vasta koettuaan sen itse eikä toisaalta sillekään kukaan mitään mahda, että tällaiset sosiaalisuuden rajoitukset iskee ensimmäisenä ekstrovertteihin. Eikä nämä rajoitukset ole mitään herkkua kaikille introverteillekään vaikka jostain syystä tässäkin ketjussa introvertit kuvitellaan liki poikkeuksetta joiksikin pimeässä luolassa lymyileviksi ja umpimielisiksi mölleiksi joiden mielipiteellä ei siksi ole minkäänlaista arvoa mihinkään.

Ei tätä pandemiaa kukaan ole halunnut tai tilannut (tai no, kiinalaisista ei voi ihan takuuseen mennä) ja ihan jokainen tässä joutuu joustamaan ja kärsimään jollain tavalla. Etenkin kun hallituksen tahtotilana on pitää tartunnat kasvussa vaikka hamaan tappiin asti eikä nopea tukahduttaminen ja siten elämän palauttaminen normaaliksi maan rajojen sisäpuolella sovi ollenkaan. Ei kai tässä enää ole muita voittajia kuin halpatuontityövoimaa käyttävät yritykset ja kotimaissaan lomailemassa käyvät kaksoiskansalaiset.

Eikö tämä jaa ihmisiä hyviin ja pahoihin?

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista

Sekin olisi jo paljon jos introvertti saisi olla introvertti ilman arvostelua ja idiootin leimaa.

Tämän epidemian aikana moni on saanut kokea ensimmäistä kertaa, että on sittenkin ihan ok olla introvertti. - Se on ollut hyvä kokemus, vaikka epidemia sinänsä on tosi syvältä.

Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii. Nykyjärjestelmässä ne lapset, jotka eivät pysty opiskelemaan lähikoulussa, joutuvat jäämään kotikouluun ja kokonaan kouluyhteisön ulkopuolelle. Etäkoulu antaisi heille mahdollisuuden olla mukana kouluyhteisössä.

Vierailija
170208/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virusmuunnosten osuus nopeassa nousussa – Mehiläisen positiivisissa koronanäytteissä brittivarianttia jo 19 %:ssa 

 Viimeisimmällä, noin viikon mittaisella tarkastelujaksolla virusvarianttien määrä on noin 19 %, eli se on noussut selvästi edellisestä tarkastelujaksosta. Tällöin brittivirusvarianttia löydettiin noin 12 %:ssa tutkittuja näytteitä, toteaa Mehiläisen laboratoriosektorin johtaja, dosentti Kristina Hotakainen.

- Varianttilöydökset löytyivät pääosin satunnaisista näytteistä ympäri Suomea, ja joukossa oli jälleen useita ennalta odottamattomia tapauksia tunnettujen ryppäiden ulkopuolelta. Niin kutsuttua afrikkalaista muunnosta ei ole todettu yhtään, sanoo Hotakainen.

Koko maan kattava seuranta varianttien esiintyvyydestä osoittaa, että virusmuunnokset ovat saamassa lisääntyvästi jalansijaa Suomessa.

- Virusmuunnosten määrässä on jo lyhyellä aikavälillä nähtävissä selvä kasvu. Varianttien leviäminen on ennustettavissa, mutta leviäminen on pidemmällä kuin Suomesta julkaistut tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää, toteaa kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, dosentti Sakari Jokiranta Vita Laboratoriosta.

- Sekvensointi on luotettavin menetelmä eri varianttien tunnistamiseen. Vita Laboratorioiden Biotekniikan instituutin kanssa kehittämän menetelmän etuna on tuloksen saamisen nopeus. Tieto variantista saadaan jopa vuorokaudessa. Tämä mahdollistaa tilannekuvan ajantasaisuuden, varsinkin koska yksityissektorin näytteistä saadaan nopeasti tietoja koko maan tilanteesta. Näytemäärä on toki rajallinen, mutta maailmalla nähdyt esimerkit osoittavat, että muuntovirukset valtaavat nopeasti alaa, Jokiranta sanoo.

Yhteensä sekvensointitulos on saatu tähän mennessä 145:stä Mehiläisen ympäri Suomea ottamasta näytteestä, joiden joukosta on löytynyt 23 niin kutsuttua brittimuunnosta. https://news.cision.com/fi/mehilainen-oy/r/virusmuunnosten-osuus-nopeas…

Eli jos tätä tahtia leviäminen jatkuu niin uudet muunnokset tulevat valtaviruksiksi jo maaliskuussa. Viralliset ennusteethan ovat tainneet olla että toukokuussa olisi muunnokset valtaviruksina?

Suomi on ollut tässäkin taas ihan omassa sarjassaan. Muiden maiden ennusteissa arvio on ollut pääsääntöisesti 2 kk, tässä esim. Sveitsin ennuste https://twitter.com/SwissScience_TF/status/1359588160808890371/photo/1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170209/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?

Ei ole ketään lasta tai nuorta joka ei tarvitsisi ikätovereita ja ystäviä kasvaakseen terveiksi. Ei ole kyse mistään seurariippuvuudesta.

Ja suurin riski on tämä mielenterveyden hajoaminen. Koronan suurin lasku!

En ymmärrä aikuisia enkä varsinkaan vanhempia, jotka väittävät, että pitkäkestoinen etäopiskelu on hyväksi lapsille. Etäopiskelu toimii vain hybridinä. Lasten eristäminen ikätovereistaan ei ole hyvä asia. Lasten siirtäminen etäopetukseen ilman, että on varmistettu kaikkien oppilaiden työvälineet ja oppimistaidot etänä ei ole hyvä asia - se vaatii aikaa ja suunnittelua eikä toteudu oikein kiireellä. Lapset tarvitsevat oppimiseen ihmiskontaktia, opettajan ei- verbaalisen viestinnän myös. Samoin ikätoveriensa.

Ihan itsestäänselvyyksiä.

Tää oli musta hyvä kirjoitus. Ketä te alapeukuttajat oikein olette? Tuntuu epäempaattiselta, kylmältä, jopa sairaalta :(

Ihan kuin teillä olisi vain yksi putki, ja näette vain yhden asian. Miksi ette ymmärrä kokonaisuutta ja tilanteen monimutkaisuutta? En usko että kaikki alapeukuttajat on tyhmiäkään. Mikä on motiivi olla ymmärtämättä?

Minusta taas sinä kuulostat epäempaattiselta ja kovalta. Hyväksyt vain yhden maailmankuvan jonka olet idealistisesti muodostanut: ihanteellinen suomalainen kouluympäristö josta voi puhua korukielin. Oletko itse työskennellyt lasten ja kasvatuksen parissa? Oletko oikeasti katsonut miten lapset siinä ympäristössä voivat, myöskin ne hiljaiset lapset jotka eivät pidä itsestään melua?

Itse olen työskennellyt lasten ja kasvatuksen parissa 90-luvulta lähtien. En ole tavannut lasta jolle koulunkäynti olisi niin rakasta ja tärkeää ja varsinkaan että heille ikätovereista olisi mitään hyötyä oppimiseen. Lasten maailma on julma ja kova, lapset voivat olla tosi julmia toisilleen. Monelle on todella raskasta joutua menemään 9 vuotta tai pidempäänkin joka arki sellaiseen paikkaan missä saa tuntea olevansa nokkimisjärjestyksessä alhaisin ja hyljeksityin. Myös opettajat voivat olla todella kovia ja julmia ja epäempaattisia jopa ihan pieniä lapsia kohtaan eivätkä halua avata silmiään lasten hädälle. En ole vuosien varrella kovin moneen empaattiseen opettajaan törmännyt.

Lapsi tarvitsee hyväksyvän ja kannustavan ilmapiirin kehittyäkseen ja oppiakseen. Tätä kouluympäristö ei mielestäni ole.  Ikätovereita voi tavata harrastuksissa ja vapaa-aikana. Silloin voi valita seuransa.

Mielestäni korona-aika on osoittanut että koulu ja oppiminen voi olla monimuotoisempaa kuin perinteinen luokka- ja koulukaaos.

Paljastit itsesi, valehtelija :( Et ole voinut työskennellä reilu 30v lasten kanssa, jos väität, ettet ole tavannut ketään, joka rakastaisi koulua, tai että kavereista ei olisi hyötyä oppimisessa. Tästä on tutkimustuloksiakin, jotka olisivat sinulle tuttuja, jos olisit opiskellut kasvatustiedettä ja sosiologiaa. Ja samoin se, että vain harva ope olisi empaattinen. Oma kokemus osoittaa aivan muuta, niin oppilaana kuin taideopettajanakin. 

Kouluympäristö voi joillekin todellakin olla julma, mutta eihän se nyt hyvänen aika ole sitä kuin murto-osalle. Ymmärrän ajatuksesi, jos (ja ilmeisesti) olet koulukiusattu, ja olen pahoillani kokemuksistasi!

 Asiat eivät ole mustavalkoisia. Itse en halua puhua koulusta korulausein, mutten myöskään haukkua maanrakoon. Koulu tarkoittaa miljoonaa eri asiaa, eri ihmisille on eri kokemuksia. Eiköhän jokaisella on nin hyviä kuin huonojakin kokemuksia koulusta.

En ymmärrä, miksi ruokitte itsessänne joko-tai- ajattelua. Sen täytyy olla vahva defenssi, muuten ette selviä? Ei tässä koronap*skan keskellä kenelläkään ole helppoa. Mutta ei meidän tarvitse kommunikoida, niinkuin olisimme vihollisia toisillemme. 

Vierailija
170210/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5

"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170211/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.

ohis

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.

Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.

En tajua miten puusilmäistä ajattelua.

Minä en taas ymmärrä mitä introverttien ja muutenkin ahdistuneiden ongelmilla on tekemistä koronan kanssa. Paitsi että muutenkin ahdistuneet tuntuu ahdistuvan koronasta entisestään ja eristäytyvät vapaaehtoisesti.

Ei introvertit ole ongelmaisia ja ahdistuneita. Me ollaan ihan normaaleja.

Hyvä että sinä olet normaali =) Nyt vois tietty kysyä, et millainen ON normaali ihminen? Minä ainakaan en koe olevani erityisen normaali :D

Kyllä ongelmaisuutta ja ahdistusta löytyy niin intro- kuin ekstroverteiltäkin. 

Vierailija
170212/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvästi tyhmät ja yksinkertaiset, hyvästi oppimisvaikeuksista kärsivät englantilaiset : '(

https://www.theguardian.com/world/2021/feb/13/new-do-not-resuscitate-or…

New ‘do not resuscitate’ orders imposed on Covid-19 patients with learning difficulties

Watchdog speaks out over the ‘shocking discrimination’ that has caused potentially avoidable deaths during the pandemic

"Uusia oppimisvaikeuksista kärsiville Covid-19-potilaille määrättyjä ”elvytyskielto” -määräyksiä

Vartijakoira puhuu "järkyttävästä syrjinnästä", joka on aiheuttanut mahdollisesti vältettävissä olevia kuolemia pandemian aikana "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170213/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Kuulostaa hirveältä. Lapsiparat, kun miettii koronan pitkäaikaisvaikutuksia.

Vierailija
170214/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Tekisi mieli siteerata Vesalaa, mutta sanon vain: Nyt olisi kirveelle käyttöä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170215/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.

ohis

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.

Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.

En tajua miten puusilmäistä ajattelua.

Sinä olet ainoa joka määrittelee ihmisiä hyviin ja pahoihin. Pointti oli, että useimmiten ihmiset oppii ymmärtämään asian toiseltakin kannalta vasta koettuaan sen itse eikä toisaalta sillekään kukaan mitään mahda, että tällaiset sosiaalisuuden rajoitukset iskee ensimmäisenä ekstrovertteihin. Eikä nämä rajoitukset ole mitään herkkua kaikille introverteillekään vaikka jostain syystä tässäkin ketjussa introvertit kuvitellaan liki poikkeuksetta joiksikin pimeässä luolassa lymyileviksi ja umpimielisiksi mölleiksi joiden mielipiteellä ei siksi ole minkäänlaista arvoa mihinkään.

Ei tätä pandemiaa kukaan ole halunnut tai tilannut (tai no, kiinalaisista ei voi ihan takuuseen mennä) ja ihan jokainen tässä joutuu joustamaan ja kärsimään jollain tavalla. Etenkin kun hallituksen tahtotilana on pitää tartunnat kasvussa vaikka hamaan tappiin asti eikä nopea tukahduttaminen ja siten elämän palauttaminen normaaliksi maan rajojen sisäpuolella sovi ollenkaan. Ei kai tässä enää ole muita voittajia kuin halpatuontityövoimaa käyttävät yritykset ja kotimaissaan lomailemassa käyvät kaksoiskansalaiset.

Eikö tämä jaa ihmisiä hyviin ja pahoihin?

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista

Sekin olisi jo paljon jos introvertti saisi olla introvertti ilman arvostelua ja idiootin leimaa.

Tämän epidemian aikana moni on saanut kokea ensimmäistä kertaa, että on sittenkin ihan ok olla introvertti. - Se on ollut hyvä kokemus, vaikka epidemia sinänsä on tosi syvältä.

Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii. Nykyjärjestelmässä ne lapset, jotka eivät pysty opiskelemaan lähikoulussa, joutuvat jäämään kotikouluun ja kokonaan kouluyhteisön ulkopuolelle. Etäkoulu antaisi heille mahdollisuuden olla mukana kouluyhteisössä.

Koen että koronasta on tosiaan ollut jotain hyötyäkin, ja tuo mainitsemasi "on ok olla introvertti" on yksi tärkeä oppi :) Samoin koen että monet ovat oppineet arvostamaan kohtaamisia, nyt kun ne eivät ole itsestäänselvyyksiä. Oli sitten mikä -vertti tahansa.

Toinen lapseni on ekstrov. ja toinen introv., molemmat lukiossa. Jälkimmäinen nauttii kun ei ole tarvinnut mennä kouluun konkreettisesti, ensimmäinen taas ikävöi kouluyhteisöä ja sosiaalista säpinää.  Introlapseni ei kyllä oikein pysty keskittymään opiskeluun kuitenkaan, eli vähän huonosti on opit edenneet. Ekstrotyyppi taas pystyy hyvin keskittymään ja hänelle etäkoulu on sikäli sopinut paremmin kuin sisarelleen.

Eli ei se aina mene niinkään, että introt oppii hyvin etäkoulussa ja ekstrot eivät. Varmasti kaikenlaisia komboja löytyy. Eläköön erilaisuus, saakoon kukin olla sellainen kuin on <3

Vierailija
170216/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronavariantit-leviavat-suomessa-nyt-…

"Koronavariantit leviävät Suomessa nyt ennakoitua nopeammin: ”Leviäminen on pidemmällä kuin tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää”

Mehiläisen laboratoriosektorin johtaja, dosentti Kristina Hotakainen kertoo, että varianttilöydökset tehtiin pääosin satunnaisista näytteistä ympäri Suomea, ja joukossa oli useita ennalta odottamattomia tapauksia tunnettujen ryppäiden ulkopuolelta."

"”Virusmuunnosten määrässä on jo lyhyellä aikavälillä nähtävissä selvä kasvu. Varianttien leviäminen on ennustettavissa, mutta leviäminen on pidemmällä kuin Suomesta julkaistut tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, dosentti Sakari Jokiranta Vita Laboratoriosta kommentoi tiedotteessa."

Vierailija
170217/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astrazenecan rokotetta aletaan testata lapsilla Britanniassa

Astrazenecan ja Oxfordin yliopiston valmistamaa koronarokotetta aletaan testata 6–17-vuotiailla lapsilla ja nuorilla Britanniassa, kertoo Sky News.

Tutkijat testaavat, aiheuttaako koronarokote tehokkaan immuunivasteen myös kohdejoukolla, joka koostuu aiempia tutkimuksia nuoremmista ihmisistä.

Testeihin osallistuu noin 300 vapaaehtoista.

Testit alkavat tässä kuussa Oxfordin yliopistossa, Lontoossa, Southamptonissa ja Bristolissa.

Koronan aiheuttamat vakavat tautimuodot ovat lapsilla harvinaisia, joten rokotteita on toistaiseksi testattu enimmäkseen aikuisväestöön.

– On silti tärkeää todeta rokotteen turvallisuus ja immuunivasteen muodostuminen myös lapsilla ja nuorilla, koska jotkut lapset voivat hyötyä rokotuksesta, tutkimusta johtava professori Andrew Pollard sanoo.

Euroopan komissio on myöntänyt myyntiluvan AstraZenecan rokotteelle kaikille yli 18-vuotiaille ihmisille. Suomessa on päätetty toistaiseksi antaa rokotetta vain alle 70-vuotiaille.

AstraZenecan koronarokotteen on tarkoitus olla Suomen ”kansanrokote”, jolla rokotetaan suuri määrä ihmisiä.

Pfizerin rokote on saanut myyntiluvan 16-vuotiaille ja sitä vanhemmille ihmisille. Modernan rokotteen myyntilupa puolestaan on 18-vuotiaille ja sitä vanhemmille.

IS

Vierailija
170218/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskasta kulkeutuu Brasilian muunnosta mahdollisesti myös Suomeen, siihen eivät nykyiset rokotteet tehoa.

Vierailija
170219/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemmat nyt tahtovat lapsensa olevan koulussa, jotta he saisivat hyvän todistuksen ja mahdollistaisivat siten jatko-opiskelut ja saisivat sitten isona hyvän ammatin, niin sellainen ikävä asia kuin Long Covid, voi lapseen osuessaan keskeyttää kaikki opiskelut ja tehdä lapsesta työkyvyttömän ja syrjäytyneen yksilön. Etäkoulua käyvä lapsikin on lähes yhtä suuressa vaarassa Long Covidin suhteen, jos hän ei ole vähentänyt liikkumistaan ja kontaktejaan vähimpään mahdolliseen.

Long Covid ei tietenkään kohtele kaikkia lapsia samalla tavalla, mutta toiset kärsivät siitä enemmän ja toiset voivat päästä helpommalla.

Monet nuoret ja vanhat ovat nytkin sairaita ja kärsivät erilaisista vaivoista, mutta koronavirus tartunta tuo monelle ihmiselle lisää kärsimystä ja lisää vaikeuksia.  Yhteiskunta on ollut hyvin armollinen kaikista heikoimmassa asemassa olevia jäseniään kohtaan, mutta nyt näyttää siltä, että yhteiskuntien asenteet ovat muuttuneet koronavirus epidemian aikana kovemmiksi.

Vierailija
170220/176779 |
13.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä järki noissa rokotteiden ikärajoissa on. Käytännössähän se raja pitäisi olla ihmisen perusterveydessä.

Ketju on lukittu.