Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Onko Suomessa yhtäkään lasta tai nuorta joka kärsisi jostain LongCovidista.

Silti nämä kouluja kiinni huutavat siitä vouhkaavat.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat nyt tahtovat lapsensa olevan koulussa, jotta he saisivat hyvän todistuksen ja mahdollistaisivat siten jatko-opiskelut ja saisivat sitten isona hyvän ammatin, niin sellainen ikävä asia kuin Long Covid, voi lapseen osuessaan keskeyttää kaikki opiskelut ja tehdä lapsesta työkyvyttömän ja syrjäytyneen yksilön. Etäkoulua käyvä lapsikin on lähes yhtä suuressa vaarassa Long Covidin suhteen, jos hän ei ole vähentänyt liikkumistaan ja kontaktejaan vähimpään mahdolliseen.

Long Covid ei tietenkään kohtele kaikkia lapsia samalla tavalla, mutta toiset kärsivät siitä enemmän ja toiset voivat päästä helpommalla.

Monet nuoret ja vanhat ovat nytkin sairaita ja kärsivät erilaisista vaivoista, mutta koronavirus tartunta tuo monelle ihmiselle lisää kärsimystä ja lisää vaikeuksia.  Yhteiskunta on ollut hyvin armollinen kaikista heikoimmassa asemassa olevia jäseniään kohtaan, mutta nyt näyttää siltä, että yhteiskuntien asenteet ovat muuttuneet koronavirus epidemian aikana kovemmiksi.

Longcovidlongcovid määmäämäää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3893742f-fff1-4551-8193-b954d20f0…

Välikohtaus eduskunnassa – maskikehotuksesta tuohtunut kansanedustaja Turtiainen uhkaili varapuhemiestä kädet nyrkissä

Turtiainen ei suostu käyttämään maskia missään eduskunnan tiloissa, ei myöskään pitäessään puheenvuoroja. Turtiainen on perustellut asiaa terveydellisillä syillä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa yhtäkään lasta tai nuorta joka kärsisi jostain LongCovidista.

Silti nämä kouluja kiinni huutavat siitä vouhkaavat.

Ei

Nää on suuria lasten ystäviä

Ne on niiiiin huolissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virusmuunnosten osuus nopeassa nousussa – Mehiläisen positiivisissa koronanäytteissä brittivarianttia jo 19 %:ssa 

 Viimeisimmällä, noin viikon mittaisella tarkastelujaksolla virusvarianttien määrä on noin 19 %, eli se on noussut selvästi edellisestä tarkastelujaksosta. Tällöin brittivirusvarianttia löydettiin noin 12 %:ssa tutkittuja näytteitä, toteaa Mehiläisen laboratoriosektorin johtaja, dosentti Kristina Hotakainen.

- Varianttilöydökset löytyivät pääosin satunnaisista näytteistä ympäri Suomea, ja joukossa oli jälleen useita ennalta odottamattomia tapauksia tunnettujen ryppäiden ulkopuolelta. Niin kutsuttua afrikkalaista muunnosta ei ole todettu yhtään, sanoo Hotakainen.

Koko maan kattava seuranta varianttien esiintyvyydestä osoittaa, että virusmuunnokset ovat saamassa lisääntyvästi jalansijaa Suomessa.

- Virusmuunnosten määrässä on jo lyhyellä aikavälillä nähtävissä selvä kasvu. Varianttien leviäminen on ennustettavissa, mutta leviäminen on pidemmällä kuin Suomesta julkaistut tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää, toteaa kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, dosentti Sakari Jokiranta Vita Laboratoriosta.

- Sekvensointi on luotettavin menetelmä eri varianttien tunnistamiseen. Vita Laboratorioiden Biotekniikan instituutin kanssa kehittämän menetelmän etuna on tuloksen saamisen nopeus. Tieto variantista saadaan jopa vuorokaudessa. Tämä mahdollistaa tilannekuvan ajantasaisuuden, varsinkin koska yksityissektorin näytteistä saadaan nopeasti tietoja koko maan tilanteesta. Näytemäärä on toki rajallinen, mutta maailmalla nähdyt esimerkit osoittavat, että muuntovirukset valtaavat nopeasti alaa, Jokiranta sanoo.

Yhteensä sekvensointitulos on saatu tähän mennessä 145:stä Mehiläisen ympäri Suomea ottamasta näytteestä, joiden joukosta on löytynyt 23 niin kutsuttua brittimuunnosta. https://news.cision.com/fi/mehilainen-oy/r/virusmuunnosten-osuus-nopeas…

Eli jos tätä tahtia leviäminen jatkuu niin uudet muunnokset tulevat valtaviruksiksi jo maaliskuussa. Viralliset ennusteethan ovat tainneet olla että toukokuussa olisi muunnokset valtaviruksina?

Siltä näyttää.

Toki jo aiemmin THL:n mallinnosten ennustetta on kritisoitu. Siis siitä että muuntovirukset ovat muualla edenneet Suomen mallinnoksia nopeammin.

Murphyn lain mukaisesti varmaan jo kuntavaalien aikaan on kunnon epidemia päällänsä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronavariantit-leviavat-suomessa-nyt-…

"Koronavariantit leviävät Suomessa nyt ennakoitua nopeammin: ”Leviäminen on pidemmällä kuin tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää”

Mehiläisen laboratoriosektorin johtaja, dosentti Kristina Hotakainen kertoo, että varianttilöydökset tehtiin pääosin satunnaisista näytteistä ympäri Suomea, ja joukossa oli useita ennalta odottamattomia tapauksia tunnettujen ryppäiden ulkopuolelta."

"”Virusmuunnosten määrässä on jo lyhyellä aikavälillä nähtävissä selvä kasvu. Varianttien leviäminen on ennustettavissa, mutta leviäminen on pidemmällä kuin Suomesta julkaistut tiedot ovat tähän mennessä antaneet ymmärtää, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, dosentti Sakari Jokiranta Vita Laboratoriosta kommentoi tiedotteessa."

Mitään merkittävää muutosta ei kuitenkaan ole  vielä näkynyt saraalahoidon ja varsinkaan tehohoidon tarpeessa. 

Muuntunut koronavirus leviää koko Ruotsissa: Kokosimme viisi kysymystä tilanteesta juuri nyt

Ruotsin viranomaisten arvio on, että virusmuunnosta on koko maassa. Myös alkavien hiihtolomien pelätään nostavan tartuntojen määrää.

– Tilanne on hallinnassa.

Näin sanoi valtioepidemiologi Anders Tegnell kolme viikkoa sitten brittiläisen virusmuunnoksen leviämisestä Ruotsissa.

Tapauksia oli löydetty Ruotsista tuolloin vielä varsin vähän ja monet asiantuntijat olivat toiveikkaita, että muunnoksen leviämistä voitaisiin jarruttaa voimassa olevilla rajoituksilla.

Torstaina Tegnellin tilannearvio oli kuitenkin pysäyttävä.

– Brittiläistä virusmuunnosta on koko maassa ja se leviää yhteiskunnassa.

Kansanterveysviraston arvio perustuu sen tutkimiin positiivisiin koronanäytteisiin. Niistä 9–20 prosenttia oli brittiläistä muunnosta.

Tegnellin mukaan näin suuret luvut kertovat siitä, että muunnos leviää maan sisällä eikä kyse ole enää tapauksista, jotka liittyvät matkustamiseen. 

Onko Ruotsi huolissaan?

On ja ei.

Anders Tegnell sanoo, että virusjäljitystä tulee tehostaa. Tautiryppäisiin on päästävä ajoissa kiinni. Tähän täytyy suhtautua vakavasti.

Samaan aikaan hän kuitenkin korostaa muiden maiden kokemusten perusteella, että brittiläinen muunnos ei ole sen vaarallisempi kantajalle kuin aiempi varianttikaan.

Se ei aiheuta selvästi erilaista tai vakavampaa sairastumista, hän muistuttaa.

Torstain tiedotustilaisuudessa Tegnell sanoi, että ihmisten ei tarvitse olla enempää tai vähempää huolissaan kuin ennen.

https://yle.fi/uutiset/3-11788507

Samoja latuja hiihdetään meilläkin, valitettavasti. Ihan kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Pandemian alusta lähtien Suomen strategian päätavoite  on ollut terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen . Viruksen alhainen esiintyvyys ei ole ollut missään vaiheessa päätavoitteena vaan ainoastaan se, ettei terveydenhuolto ylikuormitu. Jos strategiaa ei jostain syystä vaihdeta johonkin toiseen, niin Suomessa annetaan epidemian kulkea väestön läpi, jos strategian tavoitteet kuitenkin toteutuvat. Mikäli rokote toimii toivotulla tavalla eli suojaa riskiryhmiin kuuluvia siten, että heistä vain pieni osa tarvitsee sairaalahoitoa, ei ole mitään syytä muuttaa valittua strategiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Muuntunut koronavirus leviää koko Ruotsissa: Kokosimme viisi kysymystä tilanteesta juuri nyt

Ruotsin viranomaisten arvio on, että virusmuunnosta on koko maassa. Myös alkavien hiihtolomien pelätään nostavan tartuntojen määrää.

– Tilanne on hallinnassa.

Näin sanoi valtioepidemiologi Anders Tegnell kolme viikkoa sitten brittiläisen virusmuunnoksen leviämisestä Ruotsissa.

Tapauksia oli löydetty Ruotsista tuolloin vielä varsin vähän ja monet asiantuntijat olivat toiveikkaita, että muunnoksen leviämistä voitaisiin jarruttaa voimassa olevilla rajoituksilla.

Torstaina Tegnellin tilannearvio oli kuitenkin pysäyttävä.

– Brittiläistä virusmuunnosta on koko maassa ja se leviää yhteiskunnassa.

Kansanterveysviraston arvio perustuu sen tutkimiin positiivisiin koronanäytteisiin. Niistä 9–20 prosenttia oli brittiläistä muunnosta.

Tegnellin mukaan näin suuret luvut kertovat siitä, että muunnos leviää maan sisällä eikä kyse ole enää tapauksista, jotka liittyvät matkustamiseen. 

Onko Ruotsi huolissaan?

On ja ei.

Anders Tegnell sanoo, että virusjäljitystä tulee tehostaa. Tautiryppäisiin on päästävä ajoissa kiinni. Tähän täytyy suhtautua vakavasti.

Samaan aikaan hän kuitenkin korostaa muiden maiden kokemusten perusteella, että brittiläinen muunnos ei ole sen vaarallisempi kantajalle kuin aiempi varianttikaan.

Se ei aiheuta selvästi erilaista tai vakavampaa sairastumista, hän muistuttaa.

Torstain tiedotustilaisuudessa Tegnell sanoi, että ihmisten ei tarvitse olla enempää tai vähempää huolissaan kuin ennen.

https://yle.fi/uutiset/3-11788507

Samoja latuja hiihdetään meilläkin, valitettavasti. Ihan kaikessa.

Suomessa ei taideta kovinkaan helposti samansuuruisista luvuista huolimatta sanoa, että muunnos leviää maan sisällä.

"Kansanterveysviraston arvio perustuu sen tutkimiin positiivisiin koronanäytteisiin. Niistä 9–20 prosenttia oli brittiläistä muunnosta. Tegnellin mukaan näin suuret luvut kertovat siitä, että muunnos leviää maan sisällä eikä kyse ole enää tapauksista, jotka liittyvät matkustamiseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Pandemian alusta lähtien Suomen strategian päätavoite  on ollut terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen . Viruksen alhainen esiintyvyys ei ole ollut missään vaiheessa päätavoitteena vaan ainoastaan se, ettei terveydenhuolto ylikuormitu. Jos strategiaa ei jostain syystä vaihdeta johonkin toiseen, niin Suomessa annetaan epidemian kulkea väestön läpi, jos strategian tavoitteet kuitenkin toteutuvat. Mikäli rokote toimii toivotulla tavalla eli suojaa riskiryhmiin kuuluvia siten, että heistä vain pieni osa tarvitsee sairaalahoitoa, ei ole mitään syytä muuttaa valittua strategiaa. 

Eikö pitäisi miettiä kokonaisuutta? Tätä menoa ainakin kulttuuri- ja ravintola-alat tulevat tukahtumaan koronan sijaan.

Brittitutkijat kehittävät rokotetta, joka tehoaa kaikkiin virusmuunnoksiin – voi valmistua vuodessa

The Telegraph -lehti kertoo, että tiedemiehet Britanniassa ovat kehittämässä ”universaalia” koronarokotetta. 

Uudenlainen rokote kohdistuisi viruksen ytimen proteiiniin sen piikkiproteiinin sijaan, kuten nykyiset koronarokotteet. Viruksen ytimessä olevat proteiinit ovat vähemmän alttiita muunnoksille kuin piikkiproteiinit.

Näin uudenlaisen rokotteen uskotaan suojelevan paremmin ja pidempikestoisesti uusilta virusmuunnoksilta.

Tutkijoiden mukaan uudenlainen, ”universaali” rokote voisi valmistua vuoden sisällä.

Mikäli uudenlainen rokote todetaan toimivaksi, rokotteita ei tarvitsisi enää tulevaisuudessa muokata uusia virusmuunnoksia vastaan toimiviksi, tutkijat katsovat.

Syöpärokotteisiin keskittynyt brittiyhtiö Scancell työstää rokotetta yhdessä Nottinghamin yliopiston tutkijoiden kanssa.

Rokotteen tehoa ja turvallisuutta tutkitaan ensin eläinkokeilla. Ihmiskokeisiin uskotaan siirryttävän tämän vuoden jälkipuoliskolla.

Samankaltaisen universaalin rokotteen kehittämisen parissa työskennellään myös muualla Euroopassa ja Yhdysvalloissa, muun muassa myNEO-yhtiössä Belgiassa ja Osivax-yhtiössä Ranskassa.

Nyt käytössä olevista rokotteista AstraZeneca kehittää rokotettaan niin, että se olisi tehokas uusia koronaviruksen muunnoksia vastaan. Kehitystyön arvioidaan vievän 6–9 kuukautta.

Pfizer-BioNTechin rokotetteen on jo aiemmin kerrottu antavan hyvän suojan virusmuunnoksia vastaan. Rokote antaa suojaa sekä Britanniasta että Etelä-Afrikasta löydettyjen virusmuunnoksien vakavaa tautimuotoa vastaan. Rokotteella on havaittu olevan voimakkaita T-soluvasteita molempia muunnoksia vastaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007802077.html

Onnea yritykselle!

Jos koronavirus ja muuntuneet koronavirukset saisivat kulkea vapaasti koko kansan läpi, sitten kun vanhukset ja riskiryhmäläiset olisivat rokotettuja, saisimme useita tuhansia kuolleita ja useita satoja tuhansia Long Covidin vammauttamia ihmisiä. Tämän kaiken taloudellinen vaikutus olisi suuri, Suomesta tulisi selvästi köyhä ja muiden avun tarpeessa oleva valtio.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä näy kunnolla valoa tunnelin päässä vielä pitkään aikaan kun rokotusvauhti on mikä on ja uhkana on vielä kaiken kukkuraksi ne jo maailmalla kiertävät virusmuunnokset joista pahimpien tapauksessa tämänhetkisten rokotteiden tehokin on ilmeisen kyseenalainen.

Valitettavasti tuolla kirotulla koronaviruksella, jos sen kukistamiseksi ei löydetä hyviä helppoja konsteja nopeasti, saattaa vielä olla runsaasti yllätyksiä hihassaan ja ne yllätykset eivät välttämättä ole lainkaan mukavia yllätyksiä.

Tämänhetkisten rokotteidenkin suhteen voi käydä kuin housuun virtsaamisen lämpövaikutukselle ajan funktiona. Aluksi lämmittää mutta sen jälkeen on entistä kylmempi. Ts. muodostuu virusmuunnoksia joihin mikään rokote ei tehoa. Toivottavasti niin ei käy.

Paluuta täysin normaaliin tuskin on tapahtumassa vielä pitkään aikaan etenkin jos yhä uudet ja uudet entistä viheliäisemmät virusmuunnokset ovat pitkään jatkuva tai jopa pysyvä riesa ja vitsaus.

Kun typerä, ahne ja kusipäinen ihmiskunta kehittelee kyllä sujuvasti aseita ja tietotekniikkaa mutta ei näytä pystyvän pääsemään eroon edes luteista, täistä, punkeista, torakoista ja rotista, miten muka koronaviruksesta päästäisiin eroon tosta noin vaan? Ei mitenkään.

kyllä se rokotusvauhti kiihtyy kun aletaan piikittämään kansanrokotteella , Ruotsi, Ranska, Saksa, Sveitsi ei halua rokottaa yli 65 v eikä Et.Afrikka. Tiedä ettei tiloja oo, tyhjäkäynnillä urheilutalot ympäri Suomen , nyt tulee tärkeää käyttöä, Hgissä on  Hartwall areenaa, Finlandiatalo, musiikkitalo, ooppera, Myllypuron liikuntahalli jne 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä näy kunnolla valoa tunnelin päässä vielä pitkään aikaan kun rokotusvauhti on mikä on ja uhkana on vielä kaiken kukkuraksi ne jo maailmalla kiertävät virusmuunnokset joista pahimpien tapauksessa tämänhetkisten rokotteiden tehokin on ilmeisen kyseenalainen.

Valitettavasti tuolla kirotulla koronaviruksella, jos sen kukistamiseksi ei löydetä hyviä helppoja konsteja nopeasti, saattaa vielä olla runsaasti yllätyksiä hihassaan ja ne yllätykset eivät välttämättä ole lainkaan mukavia yllätyksiä.

Tämänhetkisten rokotteidenkin suhteen voi käydä kuin housuun virtsaamisen lämpövaikutukselle ajan funktiona. Aluksi lämmittää mutta sen jälkeen on entistä kylmempi. Ts. muodostuu virusmuunnoksia joihin mikään rokote ei tehoa. Toivottavasti niin ei käy.

Paluuta täysin normaaliin tuskin on tapahtumassa vielä pitkään aikaan etenkin jos yhä uudet ja uudet entistä viheliäisemmät virusmuunnokset ovat pitkään jatkuva tai jopa pysyvä riesa ja vitsaus.

Kun typerä, ahne ja kusipäinen ihmiskunta kehittelee kyllä sujuvasti aseita ja tietotekniikkaa mutta ei näytä pystyvän pääsemään eroon edes luteista, täistä, punkeista, torakoista ja rotista, miten muka koronaviruksesta päästäisiin eroon tosta noin vaan? Ei mitenkään.

kyllä se rokotusvauhti kiihtyy kun aletaan piikittämään kansanrokotteella , Ruotsi, Ranska, Saksa, Sveitsi ei halua rokottaa yli 65 v eikä Et.Afrikka. Tiedä ettei tiloja oo, tyhjäkäynnillä urheilutalot ympäri Suomen , nyt tulee tärkeää käyttöä, Hgissä on  Hartwall areenaa, Finlandiatalo, musiikkitalo, ooppera, Myllypuron liikuntahalli jne 

ps. siis astrazenecaalilla, Suomessa alle 70 v piikitetään astralla. Odotan parempaa. 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Mehiläisen mukaan brittimuunnos leviää arvioitua nopeammin, Husissa ollaan toista mieltä

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (Hus) suhtaudutaan kriittisesti Mehiläisen arvioon koronavirusmuunnosten odotettua nopeammasta leviämisestä.

Terveyspalveluja tuottava Mehiläinen tiedotti lauantaina, että koronavirusnäytteiden sekvensointitulokset osoittavat virusmuunnosten leviävän Suomessa selvästi arvioitua nopeammin. Mehiläisen mukaan sen sekvensoimissa positiivisissa koronavirusnäytteissä virusmuunnoksia todettiin 19 prosentissa tutkittuja näytteitä, kun edellisellä tarkastelujaksolla luku oli 12 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Pandemian alusta lähtien Suomen strategian päätavoite  on ollut terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen . Viruksen alhainen esiintyvyys ei ole ollut missään vaiheessa päätavoitteena vaan ainoastaan se, ettei terveydenhuolto ylikuormitu. Jos strategiaa ei jostain syystä vaihdeta johonkin toiseen, niin Suomessa annetaan epidemian kulkea väestön läpi, jos strategian tavoitteet kuitenkin toteutuvat. Mikäli rokote toimii toivotulla tavalla eli suojaa riskiryhmiin kuuluvia siten, että heistä vain pieni osa tarvitsee sairaalahoitoa, ei ole mitään syytä muuttaa valittua strategiaa. 

Eikö pitäisi miettiä kokonaisuutta? Tätä menoa ainakin kulttuuri- ja ravintola-alat tulevat tukahtumaan koronan sijaan.

Kokonaisuudestahan tässä onkin kyse. Jos rokotusten myötä sairaalahoidon tarve vähenee (vaikka uusien tartuntojen määrä kasvaisikin) , voidaan alkaa purkaa rajoituksia. 

Näyttää siltä, jos katsotaan mm. Iso-Britannian, Portugalin ja Ruotsin muuntoviruskehitystä, että melko vähäinen muuntoviruskanta muuttuu näköjään usean kymmenen prosentin osuudeksi helposti jo n. kuudessa viikossa.

Ei Suomeakaan todennäköisesti kuin vähässä määrin pelasta se että maamme väestötiheys on alhainen ja sääntöjä on perinteisesti noudatettu varsin hyvin, kun selvää koronarajoitusväsymystä on ollut havaittavissa erityisesti niissä ilmeisesti lellityissä ja paapotuissa puuterip****iden väestöryhmissä joilla pieninkin epämukavuuden sietäminen on lähes mahdotonta ja heidän ohellaan niissä jästipäisissä denialisteissa ja typeryksissä jotka eivät kertakaikkiaan pysty näkemään nenäänsä pidemmälle eivätkä pidä mitään omalle kohdalle sattuvaa katastrofia mahdollisena vaikka kaikki katastrofin osatekijät olisivat lähes kasassa ja selvästi nähtävissä.

https://yle.fi/uutiset/3-11789201

HUS-Labissa viime viikkoina tutkitut positiiviset näytteet ovat vasta virusmuunnosepäilyjä, sillä tarkempien tulosten sekvensointi kestää muutamia viikkoja. Näiden epäiltyjen virusmuunnosten määrä on kasvussa, ja niiden osuus on tällä hetkellä reilu 10 prosenttia positiivisista näytteistä, arvioi HUSin ylilääkäri Asko Järvinen.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, jos katsotaan mm. Iso-Britannian, Portugalin ja Ruotsin muuntoviruskehitystä, että melko vähäinen muuntoviruskanta muuttuu näköjään usean kymmenen prosentin osuudeksi helposti jo n. kuudessa viikossa.

Ei Suomeakaan todennäköisesti kuin vähässä määrin pelasta se että maamme väestötiheys on alhainen ja sääntöjä on perinteisesti noudatettu varsin hyvin, kun selvää koronarajoitusväsymystä on ollut havaittavissa erityisesti niissä ilmeisesti lellityissä ja paapotuissa puuterip****iden väestöryhmissä joilla pieninkin epämukavuuden sietäminen on lähes mahdotonta ja heidän ohellaan niissä jästipäisissä denialisteissa ja typeryksissä jotka eivät kertakaikkiaan pysty näkemään nenäänsä pidemmälle eivätkä pidä mitään omalle kohdalle sattuvaa katastrofia mahdollisena vaikka kaikki katastrofin osatekijät olisivat lähes kasassa ja selvästi nähtävissä.

Lakkaa jo ulisemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa sama suunnitelma rokotuksien jälkeen ?

https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.

Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .

"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"

"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."

Pandemian alusta lähtien Suomen strategian päätavoite  on ollut terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen . Viruksen alhainen esiintyvyys ei ole ollut missään vaiheessa päätavoitteena vaan ainoastaan se, ettei terveydenhuolto ylikuormitu. Jos strategiaa ei jostain syystä vaihdeta johonkin toiseen, niin Suomessa annetaan epidemian kulkea väestön läpi, jos strategian tavoitteet kuitenkin toteutuvat. Mikäli rokote toimii toivotulla tavalla eli suojaa riskiryhmiin kuuluvia siten, että heistä vain pieni osa tarvitsee sairaalahoitoa, ei ole mitään syytä muuttaa valittua strategiaa. 

Eikö pitäisi miettiä kokonaisuutta? Tätä menoa ainakin kulttuuri- ja ravintola-alat tulevat tukahtumaan koronan sijaan.

Kokonaisuudestahan tässä onkin kyse. Jos rokotusten myötä sairaalahoidon tarve vähenee (vaikka uusien tartuntojen määrä kasvaisikin) , voidaan alkaa purkaa rajoituksia. 

Toivon itsekin, että näin voisi tapahtua. 

Tosin - tukahdutuksella oltaisiin saatu elää viime kesästä asti jo normaalissa. Liian paljon odotuksia rokotteille, jotka eivät tule antamaan laumasuojaa.