Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa on korona levinnyt jo käytännössä kaikkiin sairaaloihin, ja maa on täysin sekaisin. Myös henkisellä tasolla; Rokotetut sairaanhoitajat ovat puettuna päästä varpaisiin silti merkityksettömiksi todettuihin koronahaalareihin, jotka tällä kertaa osoittavat että siellä eivät asiat ole suinkaan kuten hyvä ja onnellinen toteuttasi.
Itseasiassa tämä oli odotettavissa. Porugal harrasti keväällä kovin ankaraa sulkupolitiikaa, ja erityisesti muutenkin oli tilanteessa, jossa maassa ei esiintynyt virusta juuri ollenkaan. Silti ihmisille puettiin maskeja ja kaapuja, joista ei ole lopulta minkään laista hyötyä; Silti WHO niitä vaatii, koska niillä voi vaikuttaa etenkin ihmisten mielipiteisiin!
Nyt korona on Portugalissa levinnyt kovasti, ja ennenkaikkea kuolleiksi ilmoitettuja tulee valtavasti, koska kaikki on sekaisin.
Ruotsi on sen sijaan onnellisessa asemassa, koska viime keväänä Tegnell suorastaan kehoitti käymään koronan läpi niiden osalta joille siitä ei ole isompia harmeja. Nyt Ruotsissa ei ele enää syksyllä ollut koronan suhteen mitään isompia ongelmia, vaan vapaata, ja kaikki paremmin ja järjestysessä, kuten kuuluukin.
Ruotsin pitäisi enemmänkin sanoutua irti WHO:n katastrofaliseta rokotetavoittelusta, ja koronapolitiikasta,joka on itsekkyydessään maksanut monille maille paljon. Sekä vapauden menetyksinä, että samanaikaisesti ihan samoissa paikoissa sekasortona ja vahinkoina.
WHO on kurjistanut SEKÄ IHMISET, että ajanut ehtinyt ajaa tilanteen monissa maissa Terveydenhuollon henkiseen KAAOKSEEN, kun virus levisi sairaaloihin, sitä on yritetty salata, erilaisilla ja jatkuvilla jatkuvilla valeilla, ja myös tuomalla armeija ja poliisi kaduille.
Tämä pitää äärimmäisen pitkälle paikkansa! Ruotsissa ehti ennen joukua olla tilanne, jossa tartunnat kipusivat 10 000 päivässä! Tilanne oli siis tartuntojen osalta lähellä Portugalin tämänhetkistä. Silti Ruotsi ei lähtenyt sulkuihin, ja nyt tartunnat tulevat alas. Väestöön syntynyt vastustuskyky vaikuttaa tilanteseen, ja tartuntojen saturaatio tulee vastaan aikaisemmin.
Sen sijaan Portugalissa tilanne meni pahaksi, ja ennenkaikkea sekasorroksi, jota Ruotsissa ei koskaan tapahtunut!
Niin, Ruotsissa on kuolleisuus ja sairastuneiden määrä ollut verrokkimaita huomattavasti korkeammalla jo keväästä lähtien. Ruotsi ei lähtenyt sulkuihin, koska Ruotsin lainsäädäntö ei edes mahdollistanut niiden käyttöä, mutta siihenkin on tulossa (ellei ole jo tullut) muutos.
Portugalissa ihmisten oma vastuskyky heikkeni koska käytettiin niitä,suoja,eristys,välit,desinfektio aineita,sulut tms. aivan turhaan. Vuorovaikutus toisten ihmisten kanssa ja ulkona luonnossa oleminen vahvistaa vastuskykyä.
Ruotsi toimi oikein. Oikea ruokavalio vahvistaa vastuskyvyn ylläpitoa ja vahvistaa sitä. Eristäytyminen ja liika suojaaminen heikentää ja sitten kun menee ihmisten keskelle sairastuu helpommin. Näin esim talvilomalla lämpimässä tapahtuu usein,nuorempana omakohtaisa kokemuksia flunssaisesta olosta lomalla.ei liikaa desinfiointia kotona, liikuntaa päivittäin, terveellinen ruoka ja uni, tietenkään ei päihteitä eikä tupakkaa.
Joo ei muuta kuin terveellistä ruokaa niin ruttokaan ei tartu! Siitähän se onkin kiinni.
Tupakkakin on luonnontuote ja ihmekasvi. Richard Overton poltti 12 sikaria päivässä 18v alkaen ja sekoitti kahviinsa viskiä ja eli 112 vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Voitte lopettaa hysterisoinnin.
Tutkijat uskovat: Koronasta tulee lasten sairaus, ja se kesyttää viruksen
Jos ennuste toteutuu, rokottamista ei tulevaisuudessa tarvita.UUSI koronavirus jää pysyvästi keskuuteemme, mutta se kesyyntyy harmittomaksi lapsena sairastettavaksi taudiksi. Näin ennakoivat tutkijat Science-tiedelehdessä.
Tulevaisuudessa ensimmäinen tartunta podetaan tutkimuksen mukaan tyypillisesti varhaislapsuudessa kolmen ja viiden ikävuoden välillä. Vaikka myös aikuiset saavat tartunnan aika ajoin, heilläkin tauti jää lieväksi.Lähde: HS
Ei tuo juttu auta. Tämä palsta pysyy elossa koska täällä käy joku, jonka mielestä korona on vain räkä flunssa, ruokkimassa hysteriaaa.
Eli hysteriaa luo se, joka pitää koronaa harmittomana - eikä se, joka pitää sitä tappavana ja leviävänä pandemiana.
Speden Naisen logiikka -sketsit saisi hyvää materiaalia täältä
Hallitusta miettiessäni mieleen tulee usein erään vanhan viisaan pomoni sanat. Tämän mielestä kun kriisiin tarvitaan ratkaisijaa, lähtökohta on: ”Mielummin ysin poika kuin kympin tyttö”.
Tuo kiteytti mielestäni hyvin sen, että kriisien ratkaisemissa toimien on oltava nopeita ja määrätietoisia, tarvittaessa röyhkeitäkin, mutta täydellisyyden hakeminen aiheuttaa usein enemmän vahinkoa kuin tuo hyötyjä.
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta olen ollut "karanteenissa" jo 4 kuukautta. Etätyö ja ostokset kotiinkuljetuksella.
Tuo Portugalin tilanne on kyllä varoittava esimerkki. Ensin marraskuun puolivälissä pieni tartuntapiikki ja sitten aleneva hetkellinen kehitys. Joulun kieppeillä tilanne näytti vielä ihan hyvältä ja sitten tammikuun aikana n. kuukaudessa päivittäinen tartuntojen määrä nousi parista tuhannesta 13 tuhanteen ja kuolleiden päivittäinen luku n. nelinkertaistui.
Sama varmaan kuin Irlannissa, sosiaalisia kontakteja liikaa joulun ja uudenvuoden seutuvilla ja varmaan myös muuntovirusta.
Siinä on näköjään sellainen siemen epidemian eksponentiaaliselle raketoitumiselle että tilanteen jarruttelu on sen jälkeen hyvin vaikeaa. Kuin tuli jonka kanssa ei pidä leikkiä.
Suomessakin tilanne voi muuntovirusten takia lähteä laukalle muutamassa viikossa jos ei olla tarkkana.
Miksi juuri 1.4. mahdollinen ulkonaliikkumiskielto ja rankemmat rajoitukset? Alan epäillä vahvasti tässä poliittisia piirteitä. Jää kuntavaalit pitämättä .....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Voitte lopettaa hysterisoinnin.
Tutkijat uskovat: Koronasta tulee lasten sairaus, ja se kesyttää viruksen
Jos ennuste toteutuu, rokottamista ei tulevaisuudessa tarvita.UUSI koronavirus jää pysyvästi keskuuteemme, mutta se kesyyntyy harmittomaksi lapsena sairastettavaksi taudiksi. Näin ennakoivat tutkijat Science-tiedelehdessä.
Tulevaisuudessa ensimmäinen tartunta podetaan tutkimuksen mukaan tyypillisesti varhaislapsuudessa kolmen ja viiden ikävuoden välillä. Vaikka myös aikuiset saavat tartunnan aika ajoin, heilläkin tauti jää lieväksi.Lähde: HS
Ei tuo juttu auta. Tämä palsta pysyy elossa koska täällä käy joku, jonka mielestä korona on vain räkä flunssa, ruokkimassa hysteriaaa.
Ehkäpä kyse on todellisuudesta ja sen kieltämisestä..Oma mieli järkkyy
Todellisuuden kieltäjä ei ole se, joka tekee havaintoja numeroiden ja faktan perusteella - vaan se, joka lukee iltapas**jen nyyhkytarinoita ja klikkiotsikoita ja ylentää itsensä tämän tiedon perusteella asiantuntijaksi.
Eihän teillä mikään kiire ole. Pysykää kotonanne vaikka loppuelämänne mutta älkää estäkö muita elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi kaikkien kannalta järkevin vaihtoehto. Poliittisten päättäjien kannalta siinä on kuitenkin pari keskeistä ongelmaa.
Ensinnäkin, jos korona tukahdutettaisiin sulkemalla rajat ja pitämällä muutaman viikon lock-down, se osoittaisi tukahduttamisen olevan mahdollista. Ellei absoluuttisen täydellisesti, kuitenkin tasolle, jossa olimme 2020 kesällä, jolloin tauti ei enää suuremmin rasittanut yleistä toimintaa.
Kun kesän 2020 tilanteen palaaminen varmasti kiihdyttäisi taloudellista toimintaa, kaikki hyötyisivät.
Poliittisten päättäjien kannalta tämä on kuitenkin ongelma.
Mikäli tilanne paranisi tukahduttamisen myötä, se osoittaisi päättäjiemme olleen väärässä siinä, että tukahduttaminen tai kesän 2020 tilanteeseen palaaminen ei olisi ollut määrätietoisilla toimilla mahdollista.
Samalla se osoittaisi, että poliittiset päättäjämme ovat tehneet virhearvion valitessaan tämän epämääräisen vailla selkeitä tavoitteita olevan hybridistrategian.
Lopputulos poliittisten päättäjien kannalta on se, että tukahduttamisen onnistuessa täydellisesti tai edes palauttamalla tilanne kesään 2020, poliittiset päättäjämme ovat tehneet suuren luokan virheen ja aiheuttaneet yhteiskunnalle kymmenien miljardien vahingot kykenemättömyydellään.
Ihminen, joka puhuu vielä 2021 tukahduttamisesta, on seinähullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Mä taas tunnen aika paljonkin pääkaupunkiseudulla asuvia ihmisiä ja vain kahta häiritsi keväinen rajoitus. Toistakin vain siksi, että joutui rajalla osoittamaan, että liikkuu kodin ja työpaikan väliä, ja toinen sen vuoksi, että ei päässyt mökilleen. Enemmän porukkaa tuntui häiritsevän se, että ei päässyt Tallinnaan, Tukholmaan tai muualle ulkomaille. Rovaniemelle, Tampereelle, Lieksaan, Juankoskelle tai Kuhmoon ei täältä pääkaupunkiseudulta nyt niin hirveää hinkua ole, että siitä saisi itkupotkuraivarit
Tässä olisi nyt tuhannen taalan paikka tutkia, miksi ihminen saa suunnatonta nautintoa oman ja muiden elämän sadistisesta rajoittamisesta. 1930-1940 Saksassa tai 1949-1990 Itä-Saksassa olisi ehkä ollut mahdoton tällaista tutkimusta toteuttaa mutta nyt sen pitäisi onnistua.
Eli mikä saa ihmisen tuohon tilaan. Onko jotain mielisairautta pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Mä taas tunnen aika paljonkin pääkaupunkiseudulla asuvia ihmisiä ja vain kahta häiritsi keväinen rajoitus. Toistakin vain siksi, että joutui rajalla osoittamaan, että liikkuu kodin ja työpaikan väliä, ja toinen sen vuoksi, että ei päässyt mökilleen. Enemmän porukkaa tuntui häiritsevän se, että ei päässyt Tallinnaan, Tukholmaan tai muualle ulkomaille. Rovaniemelle, Tampereelle, Lieksaan, Juankoskelle tai Kuhmoon ei täältä pääkaupunkiseudulta nyt niin hirveää hinkua ole, että siitä saisi itkupotkuraivarit
Olisikin hyvä, että vankileireille vietäisiin ne, jotka sinne haluaa. Loput voisi jäädä elämään vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Kuinka moni keväisestä rajan sulkemisesta ihan oikeasti kärsi yhtään millään tavalla? Tavarantoimitus ja työmatkaliikenne rajan yli oli koko ajan sallittua. Kaverillani on hevosia rajan toisella puolella ja tietenkin sai käydä huolehtimassa hevosistaan. Ja yksi kaverini pääsi ihan hyvin rajan yli isänsä hautajaisiin. Ei siellä rajalla mitään muuria ollut, piti vaan olla perusteltu syy ylittää raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Mä taas tunnen aika paljonkin pääkaupunkiseudulla asuvia ihmisiä ja vain kahta häiritsi keväinen rajoitus. Toistakin vain siksi, että joutui rajalla osoittamaan, että liikkuu kodin ja työpaikan väliä, ja toinen sen vuoksi, että ei päässyt mökilleen. Enemmän porukkaa tuntui häiritsevän se, että ei päässyt Tallinnaan, Tukholmaan tai muualle ulkomaille. Rovaniemelle, Tampereelle, Lieksaan, Juankoskelle tai Kuhmoon ei täältä pääkaupunkiseudulta nyt niin hirveää hinkua ole, että siitä saisi itkupotkuraivarit
Olisikin hyvä, että vankileireille vietäisiin ne, jotka sinne haluaa. Loput voisi jäädä elämään vapaana.
Mun ja monen muun mielestä Uudenmaan rajan olisi voinut sulkea vaikka pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Kuinka moni keväisestä rajan sulkemisesta ihan oikeasti kärsi yhtään millään tavalla? Tavarantoimitus ja työmatkaliikenne rajan yli oli koko ajan sallittua. Kaverillani on hevosia rajan toisella puolella ja tietenkin sai käydä huolehtimassa hevosistaan. Ja yksi kaverini pääsi ihan hyvin rajan yli isänsä hautajaisiin. Ei siellä rajalla mitään muuria ollut, piti vaan olla perusteltu syy ylittää raja.
Työllisiä taitaa olla tällä hetkellä 70 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Jenkeissä työnsä menetti viime keväänä miljoonat ihmiset. Moni kyllä kärsii vaikka sinähän siitä vain nautit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Mä taas tunnen aika paljonkin pääkaupunkiseudulla asuvia ihmisiä ja vain kahta häiritsi keväinen rajoitus. Toistakin vain siksi, että joutui rajalla osoittamaan, että liikkuu kodin ja työpaikan väliä, ja toinen sen vuoksi, että ei päässyt mökilleen. Enemmän porukkaa tuntui häiritsevän se, että ei päässyt Tallinnaan, Tukholmaan tai muualle ulkomaille. Rovaniemelle, Tampereelle, Lieksaan, Juankoskelle tai Kuhmoon ei täältä pääkaupunkiseudulta nyt niin hirveää hinkua ole, että siitä saisi itkupotkuraivarit
Olisikin hyvä, että vankileireille vietäisiin ne, jotka sinne haluaa. Loput voisi jäädä elämään vapaana.
Mun ja monen muun mielestä Uudenmaan rajan olisi voinut sulkea vaikka pysyvästi.
En minä sitä epäile. Teidän kaltaisia ihmisiä on ollut aina ja välillä pääsevät valtaan. Silloin aletaan rakentamaan muureja. Lähihistoriassa on useita esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä puhuttiin että virus voi tarttua silmienkin kautta.
Nyt ei enää puhuta ollenkaan siitä.
Miksi?
No siksi koska nenäsuu maskien bisnes laskisi.
THL on sanonut että käsienpeseminen ja metrin etäisyys riittää. Sitten tuli kontaktien vähentäminen ja maskisuositus ja nyt yli 2 metrin etäisyys. Silmistä THL on ollut kokoajan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä puhuttiin että virus voi tarttua silmienkin kautta.
Nyt ei enää puhuta ollenkaan siitä.
Miksi?
No siksi koska nenäsuu maskien bisnes laskisi.THL on sanonut että käsienpeseminen ja metrin etäisyys riittää. Sitten tuli kontaktien vähentäminen ja maskisuositus ja nyt yli 2 metrin etäisyys. Silmistä THL on ollut kokoajan hiljaa.
Rokotteet kannattaa pistää silmään ja testit ottaa anuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
Kuinka moni keväisestä rajan sulkemisesta ihan oikeasti kärsi yhtään millään tavalla? Tavarantoimitus ja työmatkaliikenne rajan yli oli koko ajan sallittua. Kaverillani on hevosia rajan toisella puolella ja tietenkin sai käydä huolehtimassa hevosistaan. Ja yksi kaverini pääsi ihan hyvin rajan yli isänsä hautajaisiin. Ei siellä rajalla mitään muuria ollut, piti vaan olla perusteltu syy ylittää raja.
Työllisiä taitaa olla tällä hetkellä 70 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Jenkeissä työnsä menetti viime keväänä miljoonat ihmiset. Moni kyllä kärsii vaikka sinähän siitä vain nautit.
Moniko niistä 70 000:sta menetti työnsä sen vuoksi, että Uudenmaan raja oli suljettu? Kun työssäkäyntihän oli koko ajan hyväksytty syy ylittää raja.
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne