Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun ylempien luokkien siirtymisen etäopetukseen ei pitäisi olla viimeinen keino hidastaa koronan leviämistä, koska suurin osa nuorista tahtoisi etäopetusta jo nykyisessä tilanteessa koronan leviämisalueilla (noin 2/3 oli tyytyväisiä edelliseen etäopetusjaksoon).
Korona voi vaikuttaa pitkäaikaisesti myös aivoihin. Lapset tarvitsevat terveet vanhemmat. Moni riskiryhmään kuuluva vanhempi toki ottaa itse riskin jatkamalla ei koronaturvallisessa työssä.. Osalla on etätyö, mutta koulua käyvä lapsi voi tällä hetkellä tuoda tartunnan.
Etäkoulu mahdolliseksi kaikille halukkaille ilman, että jonkun täytyy kuulua virallisiin risikiryhmiin!
Miten lonksahdit siitä, et 2/3 arvioi kevään härdellistä selvityn tolkullisesti siihen, että suurin osa nuorista tahtoisi etäopetusta nyt? Ainoat yläasteikäiset jotka tiedän haluavan etään ovat pelaavat pojat, jotka haluavat pelata öisin ja nukkua aamulla pitkään.
No, todellakin taas etäkouluvouhkaajat tulkitsevat kyselyn tuloksia kuin piru raamattua. Se että kevään lyhyt jakso siedettiin etäkoulua, ei tarkoita, että sitä halutaan jatkettavan. Kysykää vaikka lukiolaisten ja amislaisten mielipidettä. Olen varma, että enemmistö ei halua enää etäkoulua kuin hybridinä, ei missään vaiheessa jatkuvana ja koko kouluviikon ajan.
Itse en voi vastata opiskelijoiden puolesta (lukiolaiset ja amislaiset eivät ole koululaisia), mutta etätyötä kohta vuoden tehneenä voin sanoa, että menisi helposti toinen vuosi perään.
Niin. Sinähän oletkin aikuinen ihminen ja ollut työelämässä jo pidempään. Että olipa relevantti kommentti.
Kommenttisi olikin todela relevantti. Omani sentään sivusi aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kohta kuukauden ollut Uudellamaallakin KIIHTYMISVAIHEESSA
Mutta ei se mihinkään ole kiihtynyt.
J77talaisten Mengelerokote ei sen sijaan toiminut, ja nyt korona vain kiihdyttää jude valtiossa!
Ruotsissa tartunnat sen sijaan tipuvat kuin lehmän häntä!
Tarkoititko sanoa, että tartunnan saaneet tippuvat, kun eivät usko koronaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevon vi...... suositukset. Yhteiskunta auki ja vauhdilla. Kiitos.
Tämä! Mikä ihme kaikkiin on menny? Pakoillaan flunssaa? Me hitto soikoon ollaan selvitty pahemmistakin mutta tää on nyt on saanu koko maailman sekasi. Siis flunssa. Pitääkö kaikilla pakoilla, koska tää on vaarallinen enimmäkseen vanhuksille? Vanhemmat sekoaa ja pelottelevat lapsia..
Ihan uskomatonta tosiaan. Nyt maskeja käytännössä pakotetaan jo lapsillekin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi näillä skenaarioilla vielä uudet variantit yllättää, kun niiden leviämisen kanssa jäätiin leikittelemään.
Hallituksen periaatepäätös: Liian aikainen koronasulku ei olisi perusteltua epidemian kiihtymisen estämiseksi
Periaatepäätöksessä arvioidaan muun muassa, että liian aikaisin tehtynä uudet yhä kireämmät rajoitukset, eli eräänlainen koronasulku, eivät olisi nyt epidemiologisesti perusteltu keino epidemian kiihtymisen estämiseksi.
Toimintasuunnitelman täydentämisen taustalla on uuden herkemmin tarttuvan virusmuunnoksen leviäminen Suomeen.
Periaatepäätöksessä viitataan kahteen tarkasteltuun rajoituksia koskevaan skenaarioon.
Toisessa tapauksessa neljän viikon mittainen sulku olisi aloitettu 18. tammikuuta ja toisessa tapauksessa se aloitettaisiin 1. huhtikuussa. Sululla viitataan kontaktien lisävähennykseen 25 prosentilla.
”Tammikuussa toteutettava ’lock down’ jyrkentäisi kyllä epidemian alenemista, mutta nousu alkaisi kohta sulun päätyttyä, jolloin joulukuun alun taso saavutettaisiin vapun tienoilla”, periaatepäätöksessä kirjoitetaan.
”Uusi ’lock down’ olisi ehkä tarpeen, jotta kuolleisuus ja terveydenhuollon kuormitus eivät lisääntyisi enemmän kuin vasta huhtikuun alussa – tarpeen niin vaatiessa – tehtävällä ’lock down’ -toimella, joka pysäyttäisi kuitenkin epidemian kasvun”, siinä jatketaan. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007764020.html
Arvattavasti hallituksen skenaarioissa juuri ennen kevään kunnallisvaaleja tapahtuva tartuntamäärien alentaminen tarvittavilla toimenpiteillä on kaikkein kannattavinta
Ei tarvista, hehän päättävät myös tilastoista. Sen verta paljon aikaa vaaleihin että ilman toimia ehtii kyllä leviämään ja kuolemia tulemaan. Nyt voisivat tukahduttaa ennen vaaleja jos tahtoisivat, vaalivoitonkin saisivat siirtämällä vaalit syksyyn. Lehdet ovat jo hallussaan ylistämään toimia.
Vierailija kirjoitti:
Tähän meidän suosituskeskusteluun jatkoksi Iltalehden päätoimittajan kirjoitus samaata aiheesta:
Pääkirjoitus: Nyt tarvitaan selkeää viestintää – koronanyrkille on yhä tarvetta
Tänään klo 18:47
Koronapäätökset ja niiden viestiminen menevät liian monimutkaisiksi, kirjoittaa Juha Keskinen.
Koronaviruksen ja sen uusien muunnosten torjunnassa tarvitaan nyt tehokkaita ja selkeitä toimia. Selkeyttä tarvittaisiin myös hallituksen koronaviestintään. Pääministeri Sanna Marinin ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun maanantaisesta tiedotustilaisuudesta ymmärsi tuskin mitään sellainenkaan kuulija, joka on yrittänyt korona-asioita seurata.
Koronasuunnitelmiin saatiin uudet tasot 1, 2 ja 3 ja edelleen pitäisi muistaa perus-, kiihtymis- ja leviämisvaiheen kriteerit. Tämä on aivan liian monimutkaista. Tilanteen vakavuuden huomioiden, näin heikkoon suoritukseen viestinnässä ei nyt olisi varaa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/68d3bf12-df5e-45b8-81d9-e0b4d31…
Vaikuttaa olevan tarkoituksena antaa kuvaa että tämä on niiiin vaikeata ja monimutkaista että vain parhaat asiantuntijat hallituksessa ymmärtävät, turha muiden yrittääkään.
Jotkut yksinkertaiset Uudessa-Seelannissa eivät vain ymmärtäneet loisteliaita suunnitelmia joita täällä tehdään.
Laumasuojaa edelleen, jalat edellä uuniin.
Campbellin päivän katsauksessa lyhyelti Portugalista. Johdossa uusissa tapauksissa, koulut pitivät auki viime viikkoon asti. Lentoja ei ole lopetettu. Sairaaloissa kapasiteetti ylitetty, kolminkertaisesti potilaita.
Filipa in Portugal
The situation in Portugal is horrible. We are now in lockdown but until last week the Government insisted in keeping schools open... We are staying at home for a year working from home because I never trusted our numbers. And yet the planes keep coming and the Hospitals at 300 per cent occupation rate.
Iltalehdessä hyvä tuore pääkirjoitus koronatoimista tai joltiseenkin sekavista koronatoimista. Selvyyttä ja selkeyttä peräänkuulutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Kun nuorilla on terveytensä, heillä on vielä kaikki mahdollisuudet elämässä edessään. Jos terveys ja työkyky menee jo nuorena niin ei millään muullakaan elämässä enää juurikaan merkitystä. Nuoret voivat yhtälailla saada pitkäaikaisoireita, jotka vaikuttavat toimintakykyyn ties kuinka pitkään.
Käypä hoivakodeissa jututtamassa veteraaneja, miten he viettivät nuoruutensa. Saat vähän perspektiiviä.
Ensinnäkin, toisin kuin sinulla joka jankkaat näillä samoilla argumenteillä jo kokonaisen vuoden, koulutetuilla nuorilla on suhteellisuuden tajua ja he ymmärtävät eri riskien todennäköisyyksien merkityksen. Toiseksi, nuorten ei tarvitse, siis e i tarvitse, huolehtia sota-ajan kokemuksista. He ovat niihin täysin syyttömiä kuten koronaankin. Koronalla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Nuoret ja veteraanit kyllä sen tietävät, sinä et vaan tunnu ymmärtävän.
Ja loppujen lopuksi, sinähän olet huolissasi vain omasta terveydestäsi, et muiden, ja vähiten nuorten.
Terveyden merkityksen usein ymmärtää, kun sen menettää. Olen todellakin huolissani ihan kaikkien lasten ja nuorten terveydestä tässä maassa.
Maailmanlaajuinen koronapandemia on suurimpia kriisejä toisen maailman sodan jälkeen Euroopassa. Ihmettelen suuresti, miten et hahmota tämän kriisin vakavuutta. Kannattaa teidän nuorten kanssa jutella historiasta, sillä yläasteella käydään historia tunnilla läpi 1900-luvun tapahtumat espanjantaudista, 1930-luvun lamaan, maailman sotiin ja jälleenrakennukseen.
Käypä sinäkin sinun nuorten kanssa keskusteluja niin heille hahmottuu, että kriisejä ja poikkeusaikoja on ollut ennenkin ja aina niistä on selvitty. Helpottaa heillä on tuo ahdistus.
Tämä pandemia on tekemällä tehty! Ei ole mitään oikeeta pandemiaa. Tämä on ihan kesy esim espanjantautiin verrattuna. Tämä on verrattavissa influenssaan. Ei me nyt voida flunssan takia elämää keskeyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Kun nuorilla on terveytensä, heillä on vielä kaikki mahdollisuudet elämässä edessään. Jos terveys ja työkyky menee jo nuorena niin ei millään muullakaan elämässä enää juurikaan merkitystä. Nuoret voivat yhtälailla saada pitkäaikaisoireita, jotka vaikuttavat toimintakykyyn ties kuinka pitkään.
Käypä hoivakodeissa jututtamassa veteraaneja, miten he viettivät nuoruutensa. Saat vähän perspektiiviä.
Ensinnäkin, toisin kuin sinulla joka jankkaat näillä samoilla argumenteillä jo kokonaisen vuoden, koulutetuilla nuorilla on suhteellisuuden tajua ja he ymmärtävät eri riskien todennäköisyyksien merkityksen. Toiseksi, nuorten ei tarvitse, siis e i tarvitse, huolehtia sota-ajan kokemuksista. He ovat niihin täysin syyttömiä kuten koronaankin. Koronalla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Nuoret ja veteraanit kyllä sen tietävät, sinä et vaan tunnu ymmärtävän.
Ja loppujen lopuksi, sinähän olet huolissasi vain omasta terveydestäsi, et muiden, ja vähiten nuorten.
Terveyden merkityksen usein ymmärtää, kun sen menettää. Olen todellakin huolissani ihan kaikkien lasten ja nuorten terveydestä tässä maassa.
Maailmanlaajuinen koronapandemia on suurimpia kriisejä toisen maailman sodan jälkeen Euroopassa. Ihmettelen suuresti, miten et hahmota tämän kriisin vakavuutta. Kannattaa teidän nuorten kanssa jutella historiasta, sillä yläasteella käydään historia tunnilla läpi 1900-luvun tapahtumat espanjantaudista, 1930-luvun lamaan, maailman sotiin ja jälleenrakennukseen.
Käypä sinäkin sinun nuorten kanssa keskusteluja niin heille hahmottuu, että kriisejä ja poikkeusaikoja on ollut ennenkin ja aina niistä on selvitty. Helpottaa heillä on tuo ahdistus.
Ihmettelen kyllä kovasti, et et osaa lopettaa ajoissa jankutustasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Ei vain taida tämän paskan pysäyttämiseksi olla sellaisia keinoja, että kaikki voisivat jatkaa entistä elämäänsä ilman joitain uhrauksia. Kouluissa väkisin leviää virus lähes hallitsemattomasti. Ja niissä iltareinnoissa varsinkin, kumpaakohan nuoret enemmän kaipaa? Tämä on kuitenkin tilapäistä ja luultavasti ilman näitä rajoituksia sitten mentäisiin totaalilockdowniin kuukausiksi. Ei sekään ole kivaa. Useimmilla on kuitenkin koti ja lämmintä ja ruokaa ja ajankulua, vaikka toki ymmärrän monien tuskan. Mutta vähän on tarpeellista, eikä oikeastaan sekään.
Kyllä tämä mutaatiopiru on tehnyt kipeää kaikille, jotka odottvat, että epidemia olisi ollut ohi jo syksyllä. Ihan kuin lätkäistäisiin märkä rätti lähellä maalia juoksijan naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevon vi...... suositukset. Yhteiskunta auki ja vauhdilla. Kiitos.
Tämä! Mikä ihme kaikkiin on menny? Pakoillaan flunssaa? Me hitto soikoon ollaan selvitty pahemmistakin mutta tää on nyt on saanu koko maailman sekasi. Siis flunssa. Pitääkö kaikilla pakoilla, koska tää on vaarallinen enimmäkseen vanhuksille? Vanhemmat sekoaa ja pelottelevat lapsia..
Nykyään tuntuu olevan muotia tuoda tyhmyytensä mahdollisimman selkeästi esille, mutta joku raja nyt sentään olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon Nihtisillan kierrätyskeskuksessa 50 koronatartuntaa – koko myymälähenkilöstö vaihdettiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoon-nihtisillan-kierratyskeskuks…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevon vi...... suositukset. Yhteiskunta auki ja vauhdilla. Kiitos.
Tämä! Mikä ihme kaikkiin on menny? Pakoillaan flunssaa? Me hitto soikoon ollaan selvitty pahemmistakin mutta tää on nyt on saanu koko maailman sekasi. Siis flunssa. Pitääkö kaikilla pakoilla, koska tää on vaarallinen enimmäkseen vanhuksille? Vanhemmat sekoaa ja pelottelevat lapsia..
Ihan uskomatonta tosiaan. Nyt maskeja käytännössä pakotetaan jo lapsillekin :(
Niin tehään ja joissain maissa jopa ihan vastasyntyneillä on visiirit kasvoilla 😥 ja ihmiset pitää tätä normaalina 😣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo 15:47: THL:n Puumalainen lennoista: "Kuten useaan otteen olen todennut, lennot ovat Trafcomin päätös. THL on suosittanut, että kaikki matkustaminen Britanniaan lopetettaisiin".
Pitäisikö traficomin toiminnasta tehdä tutkintapyyntö poliisille.
Ei kait edes traficomilla ole oikeutta rikkoa Suomen lakia ja toimillaan edistää tappavan taudin leviämistä väestöön.Mitähän lain pykälää se on sitten rikkonut?
Esimerkiksi rikoslain kuudes pykälä, mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Myös tartuntatautilaissa mainitaan viranomaisten velvollisuuksista estää tartuntataudin leviäminen.6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Öööh... Just. Jotain tällaista saattoi odottaakin vastaukseksi. Mutta siis tuo rikoslaki, varsinkaan törkeä pahoinpitely, ei nyt taivu tähän tarkoitukseen, ei sitten ollenkaan, vaikka sitä yritätkin siihen muotoon epätoivoisesti vääntää.
Ja tuo tartuntalain maininta viranomaisten yleisistä velvollisuuksista on aika ylimalkainen. Eiköhän niillä poliiseilla ole ihan riittävästi sitä oikeaakin työtä, ei sitä tarvii ruveta niille keksimällä keksimään.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f3b5ebab-c47d-49b6-b60d-c36d8c41…
Artikkeli rikosoikeuden asiantuntijoiden näkemyksestä tähän asiaan.
Kannattaa muistaa, että lait koskevat myös virkamiehiä. Niitäkin jotka osaavat ylimielisen kommunikointitavan.
Tuossa artikkelissa oli kyse henkilöistä eli yksittäisistä ihmisistä, jotka tahallaan tai välinpitämättömyyttään tartuttavat tautia toisiin. Se on/olisi ilman muuta omankin oikeustajuni mukaan tuomittavaa.
Mutta tämän ketjun viesteissä oli kyse Traficomista ja lentoliikenteestä. Se on aivan eri asia. Tässäkin tapauksessa voitaisiin tuomita niitä yksittäisiä henkilöitä, jotka piittaamattomuudellaan tartuttavat muita esim matkustaessaan.Viranomaisilla on silti vastuu toiminnastaan. Ihan lakienkin mukaan. Tartuntatautilaki määrittelee viranomaisvastuut.
Yllyttäminen ja pakottaminen rikoksen tekemiseen on myös mainittu rikoslaissa tuomittavina toimina.
Meillähän on mm. suositeltu matkustamista esim Aasiaan silloin kun virus alkoi leviämään Kiinasta Eurooppaan.
Vanhemmille on esitetty vaatimus lasten kouluun laittamisesta. Keväällä 2020 Li puhui tiedotustilaisuudessa oikein sakon uhasta jos lapset pidetään kotona.
On suositeltu jatkamaan ryhmäliikuntaharrastuksia ja on kerrottu lasten hyvinvoinnin vaatantuvan jos he eivät käy koulussa ja harrastuksissa.Tämä kaikki on vähintäänkin yllyttämistä tartuntataudin levittämiseen. Se ei poista yksikön vastuuta, mutta myös yllyttäjä on vastuussa.
Anna jo olla. Mitään rikosta ei ole tehty. Tartuntautilaki antaa keinoja toimia tarpeen tullen eri tilanteissa. Asiantuntijat ja päättäjät sitten arvioivat laaja-alaisesti, mitkä keinot ovat milloinkin ja minkäkin taudin kohdalla tarkoituksen mukaisia ja mitkä ei.
Eikä tämä edes ole mikään rutto. Jos olisi, tuollaisen jankkaamisen ja syyllistämisen ymmärtäisi. Syyllisiä on kiva etsiä, varsinkin muualta kuin sieltä peilistä, ja varsinkin sieltä korkeimmilta palleilta, ja varsinkin silloin, jos on itse peloissaan.
Kiuru lähetti postilla kirjeen lääkeyhtiön pomolle.
Dear pomo,
we arre rreally konserne about our vaccine kiintiö. Kan you make sure you will send some vaccine to Finnland also if EMA one day hopefylly this year appropes your vaccine.
Cincerelly, ministeri Kiuru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän nuo rokotukset ovat taas Suomessa pysähtyneet? Muutama rokote annettu vaikka niitä on kymmenitä tuhansia varastossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevon vi...... suositukset. Yhteiskunta auki ja vauhdilla. Kiitos.
Tämä! Mikä ihme kaikkiin on menny? Pakoillaan flunssaa? Me hitto soikoon ollaan selvitty pahemmistakin mutta tää on nyt on saanu koko maailman sekasi. Siis flunssa. Pitääkö kaikilla pakoilla, koska tää on vaarallinen enimmäkseen vanhuksille? Vanhemmat sekoaa ja pelottelevat lapsia..
Ihan uskomatonta tosiaan. Nyt maskeja käytännössä pakotetaan jo lapsillekin :(
Niin tehään ja joissain maissa jopa ihan vastasyntyneillä on visiirit kasvoilla 😥 ja ihmiset pitää tätä normaalina 😣
Tässä ei ole enää mitään normaalia. Todella pelottavaa ja tässä et käytännössä voi tehdä lapsiesi eteen mitäön. Päiväkodeista voisit pitää lapset pois mutta koulusta ei. Hui
Virosta sallitaan vain Suomen huoltovarmuuden kannalta välttämätön työmatkaliikenne. Suomen ja Ruotsin länsirajan liikenteen erivapaudet lakkautetaan. Ulkomailta Suomeen saa matkustaa vain puoliso, seurustelukumppani, lapsi, vanhemmat tai isovanhemmat.
Eli onko siis nyt niin, että todellakin Suomen rajojen ulkopuolelta vain puoliso, seurustelukumppani, lapsi, vanhemmat tai isovanhemmat saa matkustaa Suomeen?
En jotenkin nyt ymmärrä tuota kursivoitua lainattua pätkää Ylen sivuilta, kun samassa erikseen mainitaan, että Virosta saa tulla vain huoltovarmuuden kannalta välttämätön työmatkaliikenne (ja ne lähimmät sukulaiset?). Miksi työmatkaliikenne mainitaan erikseen, jos ulkomailta ei oikeasti saa tulla kuin lähimmät sukulaiset? Muualtako työmatkaliikenne on kielletty? Miks meillä sitten on kausityyöpolskeja ja thaimaalaisia jne. mm. niissä surullisen kuuluisissa kasvihuoneissa?
Vierailija kirjoitti:
Espoon Nihtisillan kierrätyskeskuksessa 50 koronatartuntaa – koko myymälähenkilöstö vaihdettiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoon-nihtisillan-kierratyskeskuks…
Luin moneen otteeseen, että Espoon nihilistien kierrätyskeskuksessa.. heh.
Hyvin näyttää Suomen osalta olevan tilanne, vain 141 sairaalahoidossa ja teholla 21. Jokainen pitää huolen että käyttää maskia, pesee kädet ja desinfioi, etäisyydet ja vähät kontaktit.
Vierailija kirjoitti:
Virosta sallitaan vain Suomen huoltovarmuuden kannalta välttämätön työmatkaliikenne. Suomen ja Ruotsin länsirajan liikenteen erivapaudet lakkautetaan. Ulkomailta Suomeen saa matkustaa vain puoliso, seurustelukumppani, lapsi, vanhemmat tai isovanhemmat.
Eli onko siis nyt niin, että todellakin Suomen rajojen ulkopuolelta vain puoliso, seurustelukumppani, lapsi, vanhemmat tai isovanhemmat saa matkustaa Suomeen?
En jotenkin nyt ymmärrä tuota kursivoitua lainattua pätkää Ylen sivuilta, kun samassa erikseen mainitaan, että Virosta saa tulla vain huoltovarmuuden kannalta välttämätön työmatkaliikenne (ja ne lähimmät sukulaiset?). Miksi työmatkaliikenne mainitaan erikseen, jos ulkomailta ei oikeasti saa tulla kuin lähimmät sukulaiset? Muualtako työmatkaliikenne on kielletty? Miks meillä sitten on kausityyöpolskeja ja thaimaalaisia jne. mm. niissä surullisen kuuluisissa kasvihuoneissa?
🙈 No otappa tuosta(kin) sitten selvää. Tai selkokielellä.: ei naapurin Ekikään ymmärrä höykäsen pöläystä.
Ketju on lukittu.
Tämä! Mikä ihme kaikkiin on menny? Pakoillaan flunssaa? Me hitto soikoon ollaan selvitty pahemmistakin mutta tää on nyt on saanu koko maailman sekasi. Siis flunssa. Pitääkö kaikilla pakoilla, koska tää on vaarallinen enimmäkseen vanhuksille? Vanhemmat sekoaa ja pelottelevat lapsia..