Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työpaikalla koronaan sairastunut vietti pienessä, huonosti ilmastoidussa tilassa toisten kanssa noin tunnin. Ilmeisesti koska kirurginmaskit päässä, niin ketään ei laitettu karanteeniin. Nyt sitten kaikki nämä muut kulkee kaupoilla, muissa työpisteissä jne ihan vapaasti.
Enpä järin ihmettele että leviää tauti. Mutta aika epämiellyttävää ajatella, että sama taitaa päteä täällä jokapuolella, eli opettajat ja päiväkodin hoitajat voivat olla samalla lailla altistuneita, ja silti ovat lapsiryhmissä päivät.
Laaja etätyösuositus on voimassa Suomessa.
Etätöissä ei tartu.Meilläpä tarttui. Lapset toivat koulusta.
Niin koulut pitäisi nut sulkea, helsinki, espoo ja vantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirtäkää yo kirjoitukset nyt heti!
Helsingissä leviää.
Preleissä leviää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto
Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.
En usko että lopputulos olisi sama. Ruotsissa 11000 kuolemaa - vaikea uskoa että väestömittakaavassa päästään samoihin lukemiin, koska Suomen rajoitustoimet niin erilaiset. Tilanne on katastrofi usassa, UK:ssa ja Ruotsissa - siis maissa jotka kuunteli Tegnellin visiota että virusta ei voi estää , vain hidastaa. Ruotsissa oli jo kesällä tuhansia kuolleita ja tegnell väitti, että Suomi ottaa ruotsin kiinni kuolemissa vuoden loppuun mennessä. Ei ottanut. Tegnell oli ja on väärässä. Tämä virus on SARS-cov 2, ei mikään influenssa. Tähän ei päde influenssan säännöt.
No toi nyt ei oo totta. Ootko kertaakaan kurkannu tilastoja? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Suomessa eikä Ruotsissa. Mediaani-ikä kuolleilla 84v, 95% kuolleista yksi tai useampi sairaus taustalla, 84 tai 86% teholla olevista on ollut ylipainoisia. Teholla alle 30 ihmistä.
Muistatko pahan influenssakauden 2016-17? Suomessa oli 1400 "ylimääräistä" kuolemaa. Teholla oli satoja, jopa 15vuotiaita. Sairaalat oli täynnä. Influenssaan kuollut ihan pieniä lapsia.
Miten nämä eroaa toisista? Koronassa testataan kaikki, jopa oireettomat. Pcr testit antaa vääriä positiivisia eli kuinka paljon nuo tilastot vääristää tällä hetkellä?
Ruotsissa on noussut kokonaiskuolleisuus, alueittain on isojakin lukuja, kun suurin osa maata pärjäsi tosi vähillä kuolemilla ensimmäisestä aallosta.
Suomessa varmaan on vähentynyt joihinkin tauteihin kuolleisuus juuri koronatoimenpiteeiden takia. Lääkärit ihmetelee, kun lapsienkin sairastuminen on vähentynyt yli 20 prosenttia, eli emme ole levittäneet tauteja siinä määrin kuin normaalina aikana. Eli kontaktien väheneminen on se joka vaikuttaa myös kuolleisuuteen.
Päiväkodissa työskentelevänä huomaan ja on puhuttu työkaverien kanssa, että lapset ja itse olemme olleet tosi terveitä viime keväästä saakka. Ei flunssia ja huom. ei ensimmäistäkään vatsatautikierrettä päiväkodissa mikä on ihme.
Riippunee päiväkodista, meillä on infektioita ollut omilla lapsilla ehkä jopa enemmän kuin ennen. Vatsatauteja ei kyllä ole näkynyt, eikä täitä, mutta flunssassa ovat vähintään kerran kuukaudessa. Ja sitten ollaankin se vähintään viikko aina pois ja koronatesti päälle. Tooosi hehkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto
Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.
Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.
Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.
Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.
Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.
Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.
Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.
Influenssa vie lapsiakin teholle. Ne jotka nyt olleet teholla ni 95% heistä on joku muu sairaus tai sairauksia taustalla. Eli 5% ei ole. Ja vielä sekin että suurinosa teholla olevista on ylipainoisia. Eli vanhuus, sairaudet ja ylipaino on ne riskit mitkä nyt vie teholle. Teholla on ollut tasaisesti joku 30hlö jo kauan. Yli 90% vanhuksista selviää koronasta ja yli 99% on muiden selviytymis %. Sairastuneiden määrillä ei ole väliä koska joukossa on jopa OIREETTOMIA ja edelleen ne testit näyttää väärin. Ne ketä on sairaalassa/teholla kertoo aika paljon tästä "pandemiasta" eli mitään pandemiaa ei ole. Pelkkä median ja politiikkojen luoma pandemia ja te uskotte. Pelottavaa kuinka helposti osa ihmisistä lähtee mukaan tuohon ja uskoo kaiken ja alistuu ihme käskyihin mitä hallitus sanelee. Jos hallitus käskis teitä hyppäämään kaivoon ni osa teistä hyppäis kyselemättä mitään. Suomessa on lääkäreitä jne jotka koittaa järkeä puhua, mutta miksi heitä ei kuunnella?
Influenssaan kuolee maailmassa vuodessa (rokotteen oikeaan osumisesta riippuen) 15 000 - 70 000 ihmistä. Koronaan on nyt kuollut noin vuodessa 2 miljoonaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin
Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.
Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.
Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.
https://yle.fi/uutiset/3-11745641Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.
Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"
Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.
Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.
Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa..
Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän helpotusta sinulle (kommentti eilen), jonka perheessä tai lähipiirissä oli lukiolainen Vaasan Lyseossa:
Jo kolme tartuntaa ja lähes parisataa altistunutta –Vaasan lyseon lukio siirtyy etäopetukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Spiegel haastattelu 22.1
Drosten: Once the elderly and maybe part of the risk groups have been vaccinated, there will be immense economic, social, political and perhaps also legal pressure to end the corona measures. And then, huge numbers of people will become infected within just a short amount of time, more than we can even imagine at the moment. We won't have 20,000 or 30,000 new cases a day, but up to 100,000 in a worst-case scenario. It will, of course, be primarily younger people who are less likely than older people to have severe symptoms, but when a huge number of younger people get infected, then the intensive care units will fill up anyway and a lot of people will die. Just that it will be younger people. We can cushion this terrible scenario somewhat by pushing the numbers way down now.
Maalailee tilannetta riskiryhmien rokotusten jälkeen, kun joukko juoksee aitojen yli ja aiheuttaa massiivisen taudin leviämisen, luokkaa 100 000 tartuntaa pvä
ja kaataa terveydenhoidon.Tuo on hyvin todennäköinen skenaario ympäri Eurooppaa. Pienemmissä maissa tartuntaluvut jäävät tietysti pienemmiksi, mutta yhtälailla tauti lähtee leviämään rajoitteiden poiston myötä.
Ja ne rajoitteet Jan poistetaan pikavauhtia, sillä poliittinen tahto siihen on kova.Itse varaudun siihen että joutuu rokotusten myötä eristäytymään kunnolla. Onneksi pystyn tekemään työni kokonaan etänä.
Omassa perheessä vain yksi pystyy ottamaan rokotteen. Teinit ovat liian nuoria ja itse kärsin sellaisista allergioista että en uskalla ottaa rokotetta.
Niin. Minäkin olen kuullut yhdeltä tutulta kotona asuvalta vanhukselta, mitä hän aikoo tehdä heti kun saa rokotteen. Aika itsekkäitä asioita. Olen koettanut sanoa, että pitää pitää maskia ja toimia koronarajotusten mukaan rokotteen jälkeenkin, mutta hän ei ymmärrä.
Minä en ole vanhus vaan olen ollut pian vuoden etätöissä ja voin kertoa, että vaikken rokotetta ihan heti ole saamassakaan niin mä en enää jaksa tätä rajoitusten mukaan elämistä. Mä olen nyt tehnyt jo oman osani tämän pandemian suitsimiseksi ja enää toista vuotta en aio viettää lähinnä olemalla kotona ja lenkkeilemällä.
Ja todellisuudessa kotona kyhjöttävät etäilijät uskaltautuvat hädin tuskin edes kauppaan kun joku saattaa vaikka yskäistä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!
https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/
Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..
Valitettavasti jotkut eivät ole kiinnostuneita totuudesta vaan vain siitä, millä saa "omalle jengille" enemmän pisteitä. Seuraavaksi varmaan väittävät, että hallitus olisi halunnut Suomeen samanlaisen strategian kuin Uudessa-Seelannissa, mutta oppositio vastusti liikaa.
Suomen strategiasta ja asiantuntijoiden perusteluista löytyy paljon yhtäläisyyksiä Great Barrington -julistuksesta, jota ylisti mm. Trump. Jos Biden ottaa koronan torjuntaan aktiivisemman otteen kuin Trump, voi ehkä haaveilla että Marinia ihailevat Biden-fanit loisivat painetta siihen suuntaan, että Suomessakin aletaan ottaa koronan torjunta vakavasti ja ennakoivuutta vaativana asiana.
Valitettavasti tälle porukalle on tähän asti ollut ihan ok olla trumpin linjoilla koska marinkin on, joten tuskinpa nämä nytkään marinia vastaan kääntyy vaikka bideniä fanittavatkin.
Ihan samaa koronan vähättelyä on kumpainenkin toimillaan osoittanut, mutta jostain syystä marinia on kehuttu ja trumpia haukuttu.
Mutta jos fanittavat Bidenin mahdollisia aktiivisia toimia koronaa vastaan sosiaalisessa mediassa, Marin herkkänä laumasieluna ja trendien seuraajana huomaa kyllä millä hankkia itsellekin lisää nostetta.
Minua huvittaa vähän se suuri närkästys, kun Trumppi varasi hirmuisen määrän rokotteita amerikkalaisten käyttöön ennenkuin köyhät maat niitä ehtivät tilata. Nyt sitten on Bidenin hauska rokotella väkeään, kun ei ole vielä puutetta rokotteista.
Osa luonnollista karsintaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoon lentokentällä täysi kaaos, kun ihmisiä palaa maahan. Jos joku tuolta menee Suomen koneeseen, niin voi olla virus itämässä ja ei ehkä näy vielä testeissä Helsinkiin tullessa.
Lontoon lentokentällä täysi kaaos, kun ihmisiä palaa maahan. Jos joku tuolta menee Suomen koneeseen, niin voi olla virus itämässä ja ei ehkä näy vielä testeissä Helsinkiin tullessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaan jos jäädään ilman AZ tehotonta rokotetta. Nyt hommaamaan muita (vaikka eipä se saatavuus varmaan ole niissä sen parempi). Todella itsekästä touhua rokotefirmoilta tuo patenttien pihtaaminen. Kai niistäkin jonkin rahallisen sopimuksen voisi tehdä!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!
https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/
Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..
Valitettavasti jotkut eivät ole kiinnostuneita totuudesta vaan vain siitä, millä saa "omalle jengille" enemmän pisteitä. Seuraavaksi varmaan väittävät, että hallitus olisi halunnut Suomeen samanlaisen strategian kuin Uudessa-Seelannissa, mutta oppositio vastusti liikaa.
Suomen strategiasta ja asiantuntijoiden perusteluista löytyy paljon yhtäläisyyksiä Great Barrington -julistuksesta, jota ylisti mm. Trump. Jos Biden ottaa koronan torjuntaan aktiivisemman otteen kuin Trump, voi ehkä haaveilla että Marinia ihailevat Biden-fanit loisivat painetta siihen suuntaan, että Suomessakin aletaan ottaa koronan torjunta vakavasti ja ennakoivuutta vaativana asiana.
Valitettavasti tälle porukalle on tähän asti ollut ihan ok olla trumpin linjoilla koska marinkin on, joten tuskinpa nämä nytkään marinia vastaan kääntyy vaikka bideniä fanittavatkin.
Ihan samaa koronan vähättelyä on kumpainenkin toimillaan osoittanut, mutta jostain syystä marinia on kehuttu ja trumpia haukuttu.
Marin ja marinin pikku kanaset taitavatkin olla Suomen suurimpia persuleita 😆
Mielenkiinnolla jään odottamaan mielipiteiden suuntia sillä suunnalla Bidenin kauden myötä.
On mielenkiintoista nähdä jatkuuko Trumpin linjan kannattaminen vai siirtyvätkö Bidenin taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!
https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/
Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..
Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?
Ei suojata yhtään mitenkään. Rokotevuorossa ollaan sen jälkeen kun on rokotettu miljoona eläkeläistä, joilla on mahdollisuus suojata itseään eristäytymällä. T. Lähityötä tekevä riskiryhmäläinen
Vierailija kirjoitti:
https://www.tamperelainen.fi/paakirjoitus-mielipide/3371514?fbclid=IwAR…
ENNEN KORONAA Suomessa menehtyi vuosittain influenssaan arviolta 500–2 000 ihmistä. Myös vakavia pandemioita on ollut ennenkin. Miksi yhteiskuntaa ei Suomessa ole aikaisemmin vuosittain suljettu estämään kuolemaa influenssan kanssa?
Poliitikkojen tulee vaatia tutkimuksia maskien todellisista hyödyistä ja haitoista. Estävätkö maskit tartunnat? Haittaavatko maskit keuhkojen hapenottoa? Mitä seurauksia on maskien monelle aiheuttamalla alituisella päänsäryllä ja ihoallergiaoireilla?
Minkälainen pässi näkee tässä pandemiassa vain oman napansa ja oman kylän tai Suomen tilanteen? Emme ole saari ja jos tässä nyt paljon hellitetään suosituksista ja maskeista, niin sitten saatat nähdä vähän kokonaisuutta. Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuista kulkutautia ei esim koko maailma poisluettuna Suomi.
Nyt taitaa jo kaikissa naaapurimaissa olla huono tilanne, tuskin meilläkään kauan porskutetaan tämmöisillä lukemilla. Varsinkin kun jotkut vielä vinkuvat tätä flunsaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin
Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.
Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.
Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.
https://yle.fi/uutiset/3-11745641Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.
Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"
Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.
Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.
Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa..
Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.
Mikä tähän on syynä ettei AZ rokotetta voi ottaa uudelleen? Kuulostaa huonolta vaihtoehdolta kun teho jo valmiiksi matalampi.
Toivottavasti ei vaikuta muiden rokotusten ottamiseen esim. influenssa tai muut koronarokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin
Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.
Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.
Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.
https://yle.fi/uutiset/3-11745641Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.
Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"
Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.
Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.
Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa..
Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.
Ehkä jo tänä vuonna saamme kuulla, että AZ rokotetta voi sittenkin pistää vaikka kuinka monta kertaa.
"Uusimmat tutkimukset osoittavat... jne"
THL tullee tiedottamaan jotenkin näin:
"Osalla saattaa ehkä kehittyä vastustuskykyä rokotteelle, mikä saattaa hieman laskea sen tehoa kyseisillä yksilöillä. Mutta mitään turvallisuusriskiä ei ole ja useimmilla rokote toimii erittäin hyvin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!
https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/
Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..
Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?
Ei suojata yhtään mitenkään. Rokotevuorossa ollaan sen jälkeen kun on rokotettu miljoona eläkeläistä, joilla on mahdollisuus suojata itseään eristäytymällä. T. Lähityötä tekevä riskiryhmäläinen
Tätä pitää nyt jatkossa toimittajien kysyä Kiurulta ihan joka käänteessä.
Ketju on lukittu.
Tuolla edellä joku kirjoitti päiväkodeista että lapset olleet erityisen terveitä viime keväästä asti. Pitkälle myös henkilökunta. Tämän allekirjoitan sillä keikkaa tekevänä päiväkodeissa näen usean päiväkodin tilanteen.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä tähän on suurin syy.
Hygieniakäytöksessä en kuitenkaan näe suuriakaan muutoksia entiseen.
Ainoa että lapset tuodaan terveempinä hoitoon.